WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Je leeft nog, het was dus geen NSB'er. Zoveelste millennial die geen totaal benul heeft van wat hij zegt.quote:Op zondag 15 november 2020 09:50 schreef UJF045 het volgende:
[..]
Er stond inderdaad wel muziek op en er stond een raam open, wellicht dat ze het hierop gaan gooien? Maar goed, als ze (de Politie of de NSBer) hadden gevraagd of we het uit konden doen hadden we dat uiteraard gelijk gedaan.
Daarbij blijkt ook nog dat het je niet boeit hoeveel herrie je maakt, want pas als mensen klagen dan draai je de knop terug. Je had van te voren ook kunnen weten dat je overlast aan het veroorzaken was. Nog zo'n typische millennial eigenschap. Ergo, had je geen overlast veroorzaakt dan had je je boete ook niet gehad. Je hebt dit aan jezelf te danken.
[ Bericht 19% gewijzigd door JeMoeder op 15-11-2020 14:12:12 ]
Exact, zo treurig.quote:
[..]
Je leeft nog, het was dus geen NSB'er. Zoveelste millennial die geen totaal benul heeft van wat hij zegt.
Maar dat mag je niet zeggen van TS, pas op hoor.quote:
TS is recidivist
COR / Mag de politie je huis binnen vallen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2020 14:25:38 ]
Dat is dus nogal de vraag. Zoals Rutte al zei:quote:
OT: Deze boete is aanvechtbaar denk ik. De ondersteunende wetsartikelen zijn al gegeven.
Bronquote:Gaan de handhavers ook achter de voordeur controleren?
Rutte was duidelijk tijdens de persconferentie: ‘Geen blokjesverjaardagen meer’. Maar controle achter de voordeur zal er ook na de persconferentie van dinsdag niet komen, tenzij als er sprake is van iets waarbij de politie wel naar binnen mag, bijvoorbeeld bij een melding van geluidsoverlast. Op dit punt verandert dus niets. ‘Wij gaan niet bij mensen door het raam kijken of ze zich aan de regels houden’, aldus de Landelijke Politie.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2020 14:30:30 ]
Maar TS heeft een coronaboete gehad, toch? Geen boete voor geluidsoverlast o.i.d.quote:
[..]
Dat is dus nogal de vraag. Zoals Rutte al zei:
[..]
Bron
Coronaboete achter de voordeur is een no-go dacht ik
ik heb daar nog geen goede onderbouwing van gehoord, alleen maar mensen die dat denken en hopen.quote:
[..]
Maar TS heeft een coronaboete gehad, toch? Geen boete voor geluidsoverlast o.i.d.
Coronaboete achter de voordeur is een no-go dacht ik
Daarnaast kunnen goede onderbouwingen ook de plank misslaan.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dat is wel wat hij schreef. Maar klopt, in de noodverordening wordt continu gesproken over alles niet zijnde een woning. Ze zijn echter naar binnen gegaan n.a.v. geluidsoverlast, maar op de gedeelde foto van de machtiging tot binnentreden werd de noodverordening aangehaald.quote:
[..]
Maar TS heeft een coronaboete gehad, toch? Geen boete voor geluidsoverlast o.i.d.
Coronaboete achter de voordeur is een no-go dacht ik
Nu is t interessant om te zien wat er in het proces-verbaal staat. Zonder dat document zal het niet mogelijk zijn een harde uitspraak te doen over de rechtsgeldigheid.
Ik zou niet weten waarom dat een no-go is. Er wordt alleen niet actief op gecontroleerd, maar als de politie komt wegens overlast en daar vervolgens te veel mensen aantreft dan is die coronaboete gewoon bijvangst. Ik zie het probleem niet. Als je aan de kant wordt gezet wegens kapotte verlichting en je blijkt dronken achter het stuur te zitten dan laten ze dat toch ook niet voor wat het is.quote:
Maar TS heeft een coronaboete gehad, toch? Geen boete voor geluidsoverlast o.i.d.
Coronaboete achter de voordeur is een no-go dacht ik
Dit artikel werkt echter in t voordeel van TS (ook al gun ik het hem niet):quote:
[..]
Ik zou niet weten waarom dat een no-go is. Er wordt alleen niet actief op gecontroleerd, maar als de politie komt wegens overlast en daar vervolgens te veel mensen aantreft dan is die coronaboete gewoon bijvangst. Ik zie het probleem niet. Als je aan de kant wordt gezet wegens kapotte verlichting en je blijkt dronken achter het stuur te zitten dan laten ze dat toch ook niet voor wat het is.
https://www.duic.nl/algem(...)hreven-mogen-worden/
Op basis hiervan heeft hij, ondanks wat ik eerder dacht en zei in dit topic, wél een zaak.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2020 14:41:35 ]
De volgorde is alleen bij TS anders. Corona boete geven was prioriteit en excuus ervoor verzinnen bijzaak.quote:
[..]
Ik zou niet weten waarom dat een no-go is. Er wordt alleen niet actief op gecontroleerd, maar als de politie komt wegens overlast en daar vervolgens te veel mensen aantreft dan is die coronaboete gewoon bijvangst. Ik zie het probleem niet. Als je aan de kant wordt gezet wegens kapotte verlichting en je blijkt dronken achter het stuur te zitten dan laten ze dat toch ook niet voor wat het is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Anyhow, mijn maag draait om van alle gekkies hier die het keihard toejuichen dat wat mensen die samen aan het kaarten zijn, door de politie verstoord worden, met een huiszoekingsbevel in de hand.. Eng gewoon.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik vind het wel vrij ver gaan, zo maar een huiszoekingsbevel tekenen om zoiets
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Je vergeet wel dat dit in het corona tijdperk is. Wellicht "juichen" die mensen omdat het hun eigen gezondheid betreft als landgenoten alleen aan zichzelf willen denkenquote:
Anyhow, mijn maag draait om van alle gekkies hier die het keihard toejuichen dat wat mensen die samen aan het kaarten zijn, door de politie verstoord worden, met een huiszoekingsbevel in de hand.. Eng gewoon.
De artikelen uit de noodverordening zijn hier letterlijk geplaatst. Rutte kan wel meer zeggen.quote:
[..]
ik heb daar nog geen goede onderbouwing van gehoord, alleen maar mensen die dat denken en hopen.
Daarnaast kunnen goede onderbouwingen ook de plank misslaan.
zie email 27 oktober
Omdat de coronaregels niet gelden in woningen. Klaar, over en sluiten. Dat is hetzelfde als een boete krijgen voor dronken rijden terwijl je aan het wandelen was.quote:
[..]
Ik zou niet weten waarom dat een no-go is. Er wordt alleen niet actief op gecontroleerd, maar als de politie komt wegens overlast en daar vervolgens te veel mensen aantreft dan is die coronaboete gewoon bijvangst. Ik zie het probleem niet. Als je aan de kant wordt gezet wegens kapotte verlichting en je blijkt dronken achter het stuur te zitten dan laten ze dat toch ook niet voor wat het is.
zie email 27 oktober
Ik mis de eigen verantwoording dan.quote:Op zondag 15 november 2020 16:15 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je vergeet wel dat dit in het corona tijdperk is. Wellicht "juichen" die mensen omdat het hun eigen gezondheid betreft als landgenoten alleen aan zichzelf willen denken
Maar men denkt serieus dat ze ziek worden tijdens het boodschappen doen blijkbaar.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het is toch in mijn belang als de rest van Nederland ook probeert om besmetting of verspreiding van corona te voorkomen?!quote:
[..]
Ik mis de eigen verantwoording dan.
Maar men denkt serieus dat ze ziek worden tijdens het boodschappen doen blijkbaar.
Als jij het ziet als "eigen verantwoording" dan kan wellicht elke regel en wet de prullenbak in
Wat is je feitcode TS?quote:Artikel 2.1 Verbod samenkomsten
1. Het is verboden een samenkomst van meer dan 30 personen (exclusief personeel) per zelfstandige ruimte in een besloten plaats, niet zijnde een woning, of in een voor publiek openstaand gebouw, vaartuig of voertuig, met uitzondering van de daarin gelegen woongedeelten, te organiseren, te laten organiseren, te laten plaatsvinden of te laten ontstaan. Een zichtbaar gescheiden podium geldt als zelfstandige ruimte.
.
Ik zie in een noodsituatie wel redenen om wat meer te vragen, maar vergis je niet, ik denk dat het gros op de IC links of rechtsom in aanraking komt met corona vanwege gezinssituatie.quote:
[..]
Het is toch in mijn belang als de rest van Nederland ook probeert om besmetting of verspreiding van corona te voorkomen?!
Als jij het ziet als "eigen verantwoording" dan kan wellicht elke regel en wet de prullenbak in
Wil je de IC druk laag houden is het misschien handig om Corona hotels te openen voor mensen die samenwonen met mensen in risicogroepen.
En nee, ik weet niet wat gemiddelde studentenbesmetting te doen heeft met willekeurige boodschappen doende risicogroeper.
Ik heb er een hard hoofd in dat deze besmettingen op het totaal veel invloed hebben.
Ik mis de wetenschappelijke basis in het beleid.
En dat vermoeden wordt nogal gesterkt als het kabinet het RIVM afvalt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat binnentreden is in ieder geval onrechtmatig. Want op grond van dat artikel kan er nooit sprake zijn van verdenking van een strafbaar feit. Daar loopt je zaak al dood.quote:
[..]
Dat is wel wat hij schreef. Maar klopt, in de noodverordening wordt continu gesproken over alles niet zijnde een woning. Ze zijn echter naar binnen gegaan n.a.v. geluidsoverlast, maar op de gedeelde foto van de machtiging tot binnentreden werd de noodverordening aangehaald.
Nu is t interessant om te zien wat er in het proces-verbaal staat. Zonder dat document zal het niet mogelijk zijn een harde uitspraak te doen over de rechtsgeldigheid.
zie email 27 oktober
Binnen op basis van geluidsoverlast en de boete op basis van de daar geconstateerde coronaovertreding.quote:
[..]
Maar TS heeft een coronaboete gehad, toch? Geen boete voor geluidsoverlast o.i.d.
Coronaboete achter de voordeur is een no-go dacht ik
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Lekker voor je.
Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.
Dat kan dus niet. Want binnen gelden de coronaregels niet.quote:
[..]
Binnen op basis van geluidsoverlast en de boete op basis van de daar geconstateerde coronaovertreding.
zie email 27 oktober
Als een samenkomst leidt tot overlast, of een gevaar vormt voor de publieke gezondheid, kan er gehandhaafd worden.quote:
[..]
Dat kan dus niet. Want binnen gelden de coronaregels niet.
Dat staat op de site van de rijksoverheid.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Ja daar kan wel meer staan. In de noodverordening, en dat is de juridische basis, zijn samenkomsten in woningen uitgezonderd.quote:
[..]
Als een samenkomst leidt tot overlast, of een gevaar vormt voor de publieke gezondheid, kan er gehandhaafd worden.
Dat staat op de site van de rijksoverheid.
Wat natuurlijk wel kan is een overlastboete opleggen. Maar geen coronaboete.
zie email 27 oktober
Ja zag t idd staan woningen en de bijbehorendr erf staan zijn als uitgezonderd.quote:
[..]
Ja daar kan wel meer staan. In de noodverordening, en dat is de juridische basis, zijn samenkomsten in woningen uitgezonderd.
Wat natuurlijk wel kan is een overlastboete opleggen. Maar geen coronaboete.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Dit staat in de toelichting:quote:
[..]
Ja zag t idd staan woningen en de bijbehorendr erf staan zijn als uitgezonderd.
Een noodbevel is een bevel van de burgemeester (of een loco, niet zelfstandig door de politie). Maar geen boete. Dat is hier niet aan de orde. Bovendien is de 30 niet eens overschreden.quote:Het maximum van dertig personen geldt zowel voor kinderen als volwassenen. Het verbod heeft betrekking op alle samenkomsten die niet uitgezonderd zijn. Het verbod geldt niet voor woningen of daarbij behorende erven. Bij excessen kan echter wel worden opgetreden tegen bijvoorbeeld ‘coronafeestjes’ in studentenhuizen, garages, loodsen en dergelijke met gebruikmaking van een noodbevel
zie email 27 oktober
quote:Op zondag 15 november 2020 11:55 schreef Fred het volgende:
[..]
En niemand die zijn verantwoordelijkheid nam?
Klinkt trouwens wel als een illegaal pokerspelletje.
[..]
En niemand die aan oom agent heeft gevraagd wat-ie kwam doen?
[..]
Nee, maar ik vermoed dat oom agent niet voor de Coronamaatregelen is gekomen en dat het adres waar je was bekend staat bij de politie en imho mag je nog blij zijn dat het boete is geworden voor het deelnemen aan een illegaal goktoernooi of het deelnemen aan criminele activiteiten.
Of dat die niet veroordeeld is voor terroisme. Kun je nog meer aannames doen?
Ik ben een sukkel voor de liefde, koning in de discotheek
|
|
