Goede grap.quote:Op donderdag 12 november 2020 14:45 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Geen zorgen, ik heb geen onderliggende agenda.
In maart kon ik de media dat nog wel vergeven. Intussen zou men beter moeten weten inderdaad.quote:Op donderdag 12 november 2020 14:44 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Echt, schaf die dagkoersen gewoon af. Men laat dag-op-dag zien totaal verkeerde interpretaties aan de cijfers te geven.
De stijgende trend is gekeerd en het aantal gevallen daalt nu. Hoe is dat "niet werkend beleid"?quote:
Het AD roept al over het feit dat de verzwaring van de maatregelen alsnog verlengt kan gaan worden en dat de dalingen in de ziekenhuizen aan het afvlakken is, dus alles gaat mis.quote:Op donderdag 12 november 2020 14:53 schreef CopyOK het volgende:
Ik zou willen zien dat de mainstream media en mensen nu eens gaan doorredeneren. Nu steeds meer blijkt dat de maatregelen en angst niet stroken met de realiteit. En wat dit zou kunnen betekenen voor de geloofwaardigheid van onze politiek. En wat de achterliggende redenen kunnen zijn. Dat zij toch blijven volharden met angst kweken en een niet werkende beleid.
Die zullen wel wat vertraging hebben met verwerken en van de week gewoon weer in de top 5 staan.quote:Op donderdag 12 november 2020 14:35 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Wel opvallend dat in Tilburg de bodem onder de besmettingen is uitgevallen opeens. Wekenlang steevast net achter de grote steden en nu opeens een daling tot maar 35 gevallen.
Kom maar met wetenschappelijke bewijzen dat die twee een verband hebben. Dat bewijs is er niet. Kan niet worden aangetoond.quote:Op donderdag 12 november 2020 14:55 schreef Tijn het volgende:
[..]
De stijgende trend is gekeerd en het aantal gevallen daalt nu. Hoe is dat "niet werkend beleid"?
En dat vind je onverwacht, dat een sensatiekrant dat roept?quote:Op donderdag 12 november 2020 14:56 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Het AD roept al over het feit dat de verzwaring van de maatregelen alsnog verlengt kan gaan worden en dat de dalingen in de ziekenhuizen aan het afvlakken is, dus alles gaat mis.
Echt, wat?
Daar gaat wel iets meer werk en tijd in steken dan het op het eerste oog lijkt. Buiten dat ga je in de toekomst weer hetzelfde krijgen als dat in het verleden al gespeeld heeft: Waarom zoveel geld uitgeven aan iets dat niet tot amper gebruikt wordt?quote:Op donderdag 12 november 2020 14:38 schreef chratnox het volgende:
[..]
Oh daar ben ik het mee eens, maar dat moet (naar mijn mening) primair bij de zorg opgelost worden.
Dat moet bijna wel.quote:Op donderdag 12 november 2020 14:57 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Die zullen wel wat vertraging hebben met verwerken en van de week gewoon weer in de top 5 staan.
Grafieken zijn niet gevaarlijk, mensen die niet weten hoe ze te interpreteren wel.quote:Op donderdag 12 november 2020 14:50 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik vind dit een gevaarlijke grafiek (denk gebaseerd op de dagcijfers?). Dat puntje dat weer omhoog lijkt te gaan is het verschil tussen 0.950 en 0.955, dus het lijkt erg, maar stel bizar weinig voor, vooral als het gebaseerd is op dagkoersen zonder correctie.
Het dagelijks brengen als standaard nieuws vind ik ook prima. Media die er vervolgens té snel conclusies aan wil verbinden, dat vind ik het ergst.quote:Op donderdag 12 november 2020 14:58 schreef Cue_ het volgende:
Opzich heb ik geen problemen mee met dat de cijfers openbaar zijn en als je ze wilt zien dat je ze kunt opzoeken.
Maar toen elke dag het aantal besmettingen via de radio werd vermeldt en alles. Dat vond ik wat to much. Zeker ook omdat het niet altijd wat zegt.
Je zou het het hoogstens als middel kunnen inschakelen van "jongens, het is nu echt heel erg... " , maar dan moet je het niet dagelijks als standaard nieuws brengen denk ik zo.
Niet onverwacht, da's niet het woord dat ik zou gebruikenquote:Op donderdag 12 november 2020 14:58 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En dat vind je onverwacht, dat een sensatiekrant dat roept?
Puur toeval inderdaad dat het aantal besmettingen afneemt nadat het beleid is aangescherptquote:Op donderdag 12 november 2020 14:57 schreef CopyOK het volgende:
[..]
Kom maar met wetenschappelijke bewijzen dat die twee een verband hebben. Dat bewijs is er niet. Kan niet worden aangetoond.
Het gedrag van nu strookt al wat beter met de ernst van het virus dan het gedrag tijdens de 1e golf, is mijn gevoel. Het tegenstrijdige is is dat juist een irreële angst erg gelegen komt om mensen zich aan maatregelen te laten houden.quote:Op donderdag 12 november 2020 14:53 schreef CopyOK het volgende:
Ik zou willen zien dat de mainstream media en mensen nu eens gaan doorredeneren. Nu steeds meer blijkt dat de maatregelen en angst niet stroken met de realiteit. En wat dit zou kunnen betekenen voor de geloofwaardigheid van onze politiek. En wat de achterliggende redenen kunnen zijn. Dat zij toch blijven volharden met angst kweken en een niet werkende beleid.
En ja dan belanden wij in BNW vaarwater. Maar ik denk niet dat iedereen hieraan zal ontkomen.
60.000 euro per influencer was zeker beter besteed ja. Pff..quote:Op donderdag 12 november 2020 14:58 schreef Dven het volgende:
[..]
Daar gaat wel iets meer werk en tijd in steken dan het op het eerste oog lijkt. Buiten dat ga je in de toekomst weer hetzelfde krijgen als dat in het verleden al gespeeld heeft: Waarom zoveel geld uitgeven aan iets dat niet tot amper gebruikt wordt?
Dat is jouw interpretatie van die grafiek. Wat overigens een knappe interpretatie is als je niet weet hoe die grafiek opgebouwd is.quote:Op donderdag 12 november 2020 14:59 schreef Claudia_x het volgende:
Wat de grafiek laat zien is dat sinds 5 november de daling vertraagt.
Zat net weer eens ff op de weg en het was hier op de ringweg gewoon stapvoets rijden. Om twee uur s middags. Niet normaal de drukte. Die mensen zullen in hun auto niet besmet raken maar ze komen wel allemaal ergens vandaan en gaan ergens heen. Volgens mij zijn er nog steeds hele hordes funshoppers en mensen die niet thuis werken.quote:Op donderdag 12 november 2020 14:39 schreef Nielsch het volgende:
tering hee wie zijn al die mongolen die nu nog steeds besmet raken?
scholieren en hun ouders even niet meergenomen... die kunnen er weinig aan doen...
Verder wel eens met je conclusie hoor. Ik vind de cijfers al weken niet optimistisch. Zelfs toen hier werd geroepen dat het zo snel omlaag ging. Dit zeg ik dus echt onafhankelijk van de cijfers van vandaag.quote:Op donderdag 12 november 2020 14:59 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Grafieken zijn niet gevaarlijk, mensen die niet weten hoe ze te interpreteren wel.
Dagcijfers zeggen geïsoleerd van andere dagcijfers niks. Tezamen vormen ze een trend. Dan nog moet je ze interpreteren naast bijv. cijfers over ziekenhuisopnames, dus terughoudendheid is geboden. Wat de grafiek laat zien is dat sinds 5 november de daling vertraagt. Dat is logisch, maar we willen niet dat de grafiek te snel op de middenlijn komt want dan is er sprake van afvlakking. Met de cijfers van vandaag erbij komt die middenlijn mogelijk snel in zicht. De tijd zal het leren. Het is te vroeg om pessimistisch te zijn, maar het is ook niet gegrond om bezorgde geluiden af te doen als waanzin.
Het wordt nog steeds met veel bombarie om 3 uur vermeld hoor in het ANP nieuws op de radio. De hele dag door vanaf dan. Helemaal met je eens verder.quote:Op donderdag 12 november 2020 14:58 schreef Cue_ het volgende:
Opzich heb ik geen problemen mee met dat de cijfers openbaar zijn en als je ze wilt zien dat je ze kunt opzoeken.
Maar toen elke dag het aantal besmettingen via de radio werd vermeldt en alles. Dat vond ik wat to much. Zeker ook omdat het niet altijd wat zegt.
Je zou het het hoogstens als middel kunnen inschakelen van "jongens, het is nu echt heel erg... " , maar dan moet je het niet dagelijks als standaard nieuws brengen denk ik zo.
Waarom weiger je gewoon nog een andere verklaring te noemen, namelijk dat het gewoon weer omhoog aan het gaan is?quote:Op donderdag 12 november 2020 14:59 schreef DireStraits7 het volgende:
Potentiële verklaring: positieve testen worden sneller doorgegeven, op een gegeven moment resulteert dat ook in meer gemelde positieve testen. Immers, er is een bepaald omslagpunt waarin je zowel de vertraging als de actuele positieve testen doorgeeft.
Potentiële andere verklaring: meer commerciële partijen geven hun positieve testen door.
Vooralsnog meest plausibele verklaringen: het schommelt. Al maanden. Bij een schommel ga je soms ook omhoog.
Het aantal positieve pcr testen voor covid19 (of beter sars 2003 rna). Kunnen bijvoorbeeld ook worden verklaard. Doordat de overheid als een gek mensen is gaan testen. En de test capaciteit exponentieel werd uitgebreid in de afgrlopen paar maanden. Gevolg: stijgende lijn. Ondanks de vele positieve testen is het sterfetecijfer/patienten door covid19 zeer laag.quote:Op donderdag 12 november 2020 14:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Puur toeval inderdaad dat het aantal besmettingen afneemt nadat het beleid is aangescherpt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |