abonnement Unibet Coolblue
pi_196186690
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 14:24 schreef babylon het volgende:

[..]

Niemand mag in een groep van meer dan 30 personen bij elkaar komen.
Tenzij je een vaccinatie hebt, dan mag je met 100 personen bij elkaar komen.
Als voorbeeld waar geen enkel grondrecht mee wordt opgegeven.
Jawel daar wordt wel een grondrecht mee geschonden, maar dat kan je zelf ook wel bedenken. Of vind je privacy geen grondrecht? Hoe wil je anders controleren of iemand een vaccin heeft gehad?
Bij een sollicitatie mag er notabene niet naar gevraagd worden, maar je wil dit grondrecht voor het aanpassen van de groepsgrootte wel te grabbel gooien? Lijkt me niet in verhouding staan.
pi_196186752
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 14:29 schreef andatura het volgende:

[..]

Jawel daar wordt wel een grondrecht mee geschonden, maar dat kan je zelf ook wel bedenken. Of vind je privacy geen grondrecht? Hoe wil je anders controleren of iemand een vaccin heeft gehad?
Bij een sollicitatie mag er notabene niet naar gevraagd worden, maar je wil dit grondrecht voor het aanpassen van de groepsgrootte wel te grabbel gooien? Lijkt me niet in verhouding staan.
Niemand verplicht je om met 100 mensen samen te komen (in mijn voorbeeld). Dat is je eigen keuze. Jij mag zelf beslissen of je een stempel oid wil laten zien of niet.

Volgens mij snap je dat hele grondrecht gedeelte niet helemaal :)
pi_196186809
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 14:33 schreef babylon het volgende:

[..]

Niemand verplicht je om met 100 mensen samen te komen (in mijn voorbeeld). Dat is je eigen keuze. Jij mag zelf beslissen of je een stempel oid wil laten zien of niet.

Volgens mij snap je dat hele grondrecht gedeelte niet helemaal :)
Niemand verplicht je om ergens te werken. Daarom haal ik dat aan als voorbeeld waar je al niet naar gezondheid mag vragen (en daarbij gaat het om iets essentieels als voorzien in levensonderhoud). Volgens mij toont mijn voorbeeld daarom aan dat het grondrecht privacy wel iets absoluter is dan zoals jij het voorstelt met je posts.

Daarnaast zegt artikel 11 Grondwet iets over onaantastbaarheid v.h. lichaam; daar zou niet direct en niet indirect inbreuk opgemaakt worden (zie spoedwet). Dus ook dat houdt het voorstel van De Jonge expliciet tegen. Daarom lijkt het eerder een proefballonnetje van zijn kant om de aandacht af te leiden (i.p.v. een serieus idee).
pi_196186864
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 14:36 schreef andatura het volgende:

[..]

Niemand verplicht je om ergens te werken. Daarom haal ik dat aan als voorbeeld waar je al niet naar gezondheid mag vragen (en daarbij gaat het om iets essentieels als voorzien in levensonderhoud). Volgens mij toont mijn voorbeeld daarom aan dat het grondrecht privacy wel iets absoluter is dan zoals jij het voorstelt met je posts.

Daarnaast zegt artikel 11 Grondwet iets over onaantastbaarheid v.h. lichaam; daar zou niet direct en niet indirect inbreuk opgemaakt worden (zie spoedwet). Dus ook dat houdt het voorstel van De Jonge expliciet tegen. Daarom lijkt het eerder een proefballonnetje van zijn kant om de aandacht af te leiden (i.p.v. een serieus idee).
Weet je wat: het is goed. Je hebt gelijk :)
pi_196187073
Beetje propaganda om mensen nu bang te maken met , dan mag je dit niet dat niet als je je niet laat vaccineren.
Kan niet , grondwet
Herinnerd iemand de Mexicaanse griep nog , en de borden boven de snelweg
Ken mensen die zich hebben vaccineren en daar vermoedelijk nog last van hebben
Iedereen moet het zelf weten
Kinderen hebben er geen last van toch?
Waarom zou ik mijn kinderen dan met die troep laten inspuiten?

Denk dat heden met internet/ mobieltjes iedereen wel meer informatie ophaalt.
En zich wel 2x achter de oren krabt voordat ze zich laten inenten.

Waarschijnlijk weet de overheid dit ook en doet er alles aan op het randje om ons te overtuigen het te nemen. Kost veel geld ongebruikte vaccins die ze kunnen weggooien

Ieder mens heeft hierin een vrije keuze en we hoeven elkaar niet voor rotte vis uit temaken als iemand een andere keuze maakt.
Laat je niet altijd wijsmaken door de media , die hersenspoelen ons met overtallige informatie.

Ben geen "gekkie" of complotdenken
Enkel probeer gewoon logisch na te denken
pi_196187181
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 14:53 schreef Freecky28 het volgende:
Enkel probeer gewoon logisch na te denken
Ok:
1) we hebben een pandemie
2) door die pandemie worden er veel mensen ziek, en gaan er best wat dood
3) daarom zijn we enorm beperkt in wat we nog mogen om de verspreiding tegen te gaan
4) als we ons laten vaccineren, worden er veel minder mensen ziek en gaan er minder dood
5) logische conclusie: vaccineren
pi_196187242
Allemaal leuk. Maar ik als jongere ga zeker niet als eerst de vaccinatie nemen.

Ze doen eerst de ouderen en risicogroepen maar vaccineren.
pi_196187342
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2020 12:46 schreef Fer het volgende:
Ik lees hier en daar dat ze van mening zijn, dat het vaccineren van jongeren het meest effectief zou zijn tegen corona. Ik wil mijn jongeren helemaal niet met die troep injecteren.

Laat ze dat vaccin lekker aan die angsthazen en dikke bejaarden geven. Is tenminste geen verlies als het mis gaat.
Het is niet verplicht natuurlijk, echter kom je gewoon niet binnen op een aantal plekken, zie praktijk voorbeeld wat kinderdagverblijven actief doen, weigeren ook mensen als ze niet gevaccineerd zijn.

Maar voor nu is het alleen maar speculeren, laat er eerst maar eens een veilig vaccin komen, en in begin krijgt toch eerst de vitale beroepen het vaccin.
pi_196187411
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 15:00 schreef babylon het volgende:

[..]

Ok:
1) we hebben een pandemie
2) door die pandemie worden er veel mensen ziek, en gaan er best wat dood
3) daarom zijn we enorm beperkt in wat we nog mogen om de verspreiding tegen te gaan
4) als we ons laten vaccineren, worden er veel minder mensen ziek en gaan er minder dood
5) logische conclusie: vaccineren
Dat ja voordiegene die het willen , niks is of wordt verplicht
Als het verplicht wordt breekt de pleuris uit
Het is een advies
  woensdag 11 november 2020 @ 15:35:23 #60
26552 Party_P
WTF, jezus!!1
pi_196187718
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 13:01 schreef Vlad1986 het volgende:
Je mag niemand tot 2e rang burgers maken omdat ze geen vaccin hebben gehad. Dan kan je de hele bijbelbelt wel als 2e rang burgers zien.
zijn mensen op de biblebelt geen 2de rangs burgers dan? :?
Drugs are good mkay?
pi_196187771
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 15:14 schreef Freecky28 het volgende:

[..]

Dat ja voordiegene die het willen , niks is of wordt verplicht
Als het verplicht wordt breekt de pleuris uit
Het is een advies
Een rijbewijs is ook niet verplicht. Toch moet je die wel hebben wil je een auto besturen.

Ik vermoed dat we de eerste tijd dat er een vaccin breed beschikbaar is in Nederland het precies zo gaat werken.
pi_196187807
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2020 12:46 schreef Fer het volgende:
Ik lees hier en daar dat ze van mening zijn, dat het vaccineren van jongeren het meest effectief zou zijn tegen corona. Ik wil mijn jongeren helemaal niet met die troep injecteren.

Laat ze dat vaccin lekker aan die angsthazen en dikke bejaarden geven. Is tenminste geen verlies als het mis gaat.
Jongeren zijn de grootste verspreiders van virussen, dus uiteraard is er de wens hen massaal te gaan vaccineren straks.

Daarbij zal het vaccin nauwelijks werken bij ouderen net zoals dat bij het griepvaccin ook het geval is.
pi_196187853
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 15:38 schreef babylon het volgende:

[..]

Een rijbewijs is ook niet verplicht. Toch moet je die wel hebben wil je een auto besturen.

Ik vermoed dat we de eerste tijd dat er een vaccin breed beschikbaar is in Nederland het precies zo gaat werken.
Niet verplicht , maar je moet em wel hebben 🤨
pi_196187862
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 15:40 schreef Za het volgende:

[..]
Daarbij zal het vaccin nauwelijks werken bij ouderen net zoals dat bij het griepvaccin ook het geval is.
Hoe weet je dat?
  woensdag 11 november 2020 @ 15:47:19 #65
492230 Vlad1986
Justice will prevail
pi_196187890
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 15:35 schreef Party_P het volgende:

[..]

zijn mensen op de biblebelt geen 2de rangs burgers dan? :?
volgens mij niet nee, je hoeft het niet met ze eens te zijn wat betreft hun geloofsovertuiging en dat ze de bijbel zo'n beetje op de letter volgen (wel op de manier zoals ze het willen lezen uiteraard) maar het zijn gewoon burgers en ook die hebben recht om naar een cafe te gaan etc ook al zijn ze niet gevaccineerd etc.

Ik heb helemaal niks met de mensen uit de bijbelbelt en vind het ook zeker niet verstandig dat hun zich bijvoorbeeld niet laten vaccineren, maar dat is hun eigen keuze. Maar ondanks de keuze mag niemand worden verstoten van het openbare leven
At the end Justice will prevail
pi_196187917
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 15:44 schreef Freecky28 het volgende:

[..]

Niet verplicht , maar je moet em wel hebben 🤨
Als je een auto wil besturen.

Dat hoef je niet te doen.

Net zoals je wellicht in mei gewoon naar een festival kan. Maar dat hoeft niet. Alleen als je dat wel wil, net als met auto rijden, heb je een bewijs nodig dat je dat veilig kan.
pi_196187923
Als iedereen gevaccineerd is die dat wilt , zijn de niet gevaccineerde voor hun geen gevaar
Dus laat ieder in zn eigen keuze
pi_196187938
Als iedereen gevaccineerd is die dat wilt , zijn de niet gevaccineerde voor hun geen gevaar
Dus laat ieder in zn eigen keuze
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 15:49 schreef babylon het volgende:

[..]

Als je een auto wil besturen.

Dat hoef je niet te doen.

Net zoals je wellicht in mei gewoon naar een festival kan. Maar dat hoeft niet. Alleen als je dat wel wil, net als met auto rijden, heb je een bewijs nodig dat je dat veilig kan.
Duidelijke vergelijking idd 🙄🤨👍
pi_196187953
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 15:51 schreef Freecky28 het volgende:
Als iedereen gevaccineerd is die dat wilt , zijn de niet gevaccineerde voor hun geen gevaar
Dus laat ieder in zn eigen keuze
[..]

Duidelijke vergelijking idd 🙄🤨👍
Thanks.

Vind ik ook :)
pi_196187963
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 15:51 schreef Freecky28 het volgende:
Als iedereen gevaccineerd is die dat wilt , zijn de niet gevaccineerde voor hun geen gevaar
Dus laat ieder in zn eigen keuze
[..]

Duidelijke vergelijking idd 🙄🤨👍
Jawel, want vaccins werken niet voor 100%, dus ongevaccineerde die Corona gaan lopen verspreiden brengen ook gevaccineerde in gevaar.

Dat is het hele probleem en dat is waarom jij raaskalt.
- verwijderd door admin -
pi_196188030
Geen vaccinatie, hartstikke goed van je maar daar moeten wel harde maatregelen voor in de plaats komen. Geen scholen meer, doe maar lekker een thuisstudie, mondkapje als je met 'vreemde' in aanraking komt (dus eigenlijk overal) etc.
pi_196188105
quote:
84s.gif Op woensdag 11 november 2020 16:00 schreef Verbruikersnaam het volgende:
Geen vaccinatie, hartstikke goed van je maar daar moeten wel harde maatregelen voor in de plaats komen. Geen scholen meer, doe maar lekker een thuisstudie, mondkapje als je met 'vreemde' in aanraking komt (dus eigenlijk overal) etc.
Dan koop ik wel een valse stempel voor in mijn vaccinatiepaspoort. Wie gaat dat controleren dan? Komt sowieso massaal vraag en een run naar.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_196188126
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2020 16:07 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Dan koop ik wel een valse stempel voor in mijn vaccinatiepaspoort. Wie gaat dat controleren dan? Komt sowieso massaal vraag en een run naar.
Jouw vaccinatiegegevens staat gewoon in de database van GGD hoor, succes met daar een valse stempel in krijgen.
- verwijderd door admin -
pi_196188163
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 16:09 schreef groenen het volgende:

[..]

Jouw vaccinatiegegevens staat gewoon in de database van GGD hoor, succes met daar een valse stempel in krijgen.
Dat kan niemand inzien iets met AVG, alleen de stempel kan je tonen. Deze waanzin gaat er sowieso nooit doorheen komen, het verzet is er nu al in de tweede kamer. Dit is gewoon een verkapte verplichting als je mensen gaat buitensluiten.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_196188292
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2020 16:12 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Dat kan niemand inzien iets met AVG, alleen de stempel kan je tonen. Deze waanzin gaat er sowieso nooit doorheen komen, het verzet is er nu al in de tweede kamer. Dit is gewoon een verkapte verplichting als je mensen gaat buitensluiten.
Zou kunnen voor Nederland, ik denk dat vakanties wel degelijk lastiger gaan worden voor ongevaccineerde. Goede zaken voor centerparks.
- verwijderd door admin -
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')