COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Ik lees hier en daar dat ze van mening zijn, dat het vaccineren van jongeren het meest effectief zou zijn tegen corona. Ik wil mijn jongeren helemaal niet met die troep injecteren.
Laat ze dat vaccin lekker aan die angsthazen en dikke bejaarden geven. Is tenminste geen verlies als het mis gaat.
Laat ze dat vaccin lekker aan die angsthazen en dikke bejaarden geven. Is tenminste geen verlies als het mis gaat.
.
Laat ze dat lekker zelf bepalen. Als ze niet ingeënt worden zal dat trouwens consequenties hebben, aldus de Jonge.quote:Op woensdag 11 november 2020 12:46 schreef Fer het volgende:
Ik lees hier en daar dat ze van mening zijn, dat het vaccineren van jongeren het meest effectief zou zijn tegen corona. Ik wil mijn jongeren helemaal niet met die troep injecteren.
Laat ze dat vaccin lekker aan die angsthazen en dikke bejaarden geven. Is tenminste geen verlies als het mis gaat.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
En terechtquote:Op woensdag 11 november 2020 12:49 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Laat ze dat lekker zelf bepalen. Als ze niet ingeënt worden zal dat trouwens consequenties hebben, aldus de Jonge.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Prima, maar dan niet zeiken wanneer jouw jong nergens meer welkom zijn.quote:
Ik lees hier en daar dat ze van mening zijn, dat het vaccineren van jongeren het meest effectief zou zijn tegen corona. Ik wil mijn jongeren helemaal niet met die troep injecteren.
Laat ze dat vaccin lekker aan die angsthazen en dikke bejaarden geven. Is tenminste geen verlies als het mis gaat.
Prima, ze zullen blij zijn als zij niet naar festival mogen of danceclub en al hun vriendjes wel.quote:
Ik lees hier en daar dat ze van mening zijn, dat het vaccineren van jongeren het meest effectief zou zijn tegen corona. Ik wil mijn jongeren helemaal niet met die troep injecteren.
Laat ze dat vaccin lekker aan die angsthazen en dikke bejaarden geven. Is tenminste geen verlies als het mis gaat.
#WeesGeenWhales
Ik krijg de indruk dat jij de gevolgen van niet vaccineren vooral ziet als een probleem van en voor anderen en van de maatschappij en niet van jou? Hoe weet jij dat het troep is?quote:
Ik lees hier en daar dat ze van mening zijn, dat het vaccineren van jongeren het meest effectief zou zijn tegen corona. Ik wil mijn jongeren helemaal niet met die troep injecteren.
Laat ze dat vaccin lekker aan die angsthazen en dikke bejaarden geven. Is tenminste geen verlies als het mis gaat.
Ah ja lekker experimenteren op de jongeren om die ouwe dikke lui te redden klinkt als een strak plan.
Not.
Not.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Als er een vaccin komt en ik kan me laten vaccineren dan doe ik het. En als mensen die niet willen is hun goed recht. Maar om ze dan uit te sluiten en consequenties aan te hangen als ze niet gevaccineerd zijn vind ik grote onzin.
Als je namelijk gevaccineerd bent dan ben je immuun en kan je het dus niet meer krijgen. Iedereen die zich niet vaccineert loopt dus het het risico het te krijgen en dus ernstig ziek te worden en in het ergste geval dus aan te overlijden. Dus de enigste die er last van heeft is die zich niet laat vaccineren.
Je mag niemand tot 2e rang burgers maken omdat ze geen vaccin hebben gehad. Dan kan je de hele bijbelbelt wel als 2e rang burgers zien. Die consequenties en maatregelen als je het vaccin dus niet hebt gehad komt er nooit door. Daar zal vanuit de kamer te veel kritiek op komen. Van zowel de coalitie als de oppositie
Als je namelijk gevaccineerd bent dan ben je immuun en kan je het dus niet meer krijgen. Iedereen die zich niet vaccineert loopt dus het het risico het te krijgen en dus ernstig ziek te worden en in het ergste geval dus aan te overlijden. Dus de enigste die er last van heeft is die zich niet laat vaccineren.
Je mag niemand tot 2e rang burgers maken omdat ze geen vaccin hebben gehad. Dan kan je de hele bijbelbelt wel als 2e rang burgers zien. Die consequenties en maatregelen als je het vaccin dus niet hebt gehad komt er nooit door. Daar zal vanuit de kamer te veel kritiek op komen. Van zowel de coalitie als de oppositie
At the end Justice will prevail
De 'jongeren' uit andere nieuwsberichten?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik vraag me af welke jongere dit nu wil?
Vaccinatie zijn medische gegevens die niet door iedereen te onpas gebruikt mogen worden volgens de privacywet.
Vaccinatie zijn medische gegevens die niet door iedereen te onpas gebruikt mogen worden volgens de privacywet.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
ANGSTHASE EN DIKKU BEJAARDE~!!!!
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Nee, zo werken vaccinaties niet volgens mij. Het gaat om de groepsbescherming: als er te weinig mensen in de groep niet gevaccineerd zijn, loopt de hele groep gevaar. Daarom ook de discussie of kinderopvang kinderen mag weigeren die niet gevaccineerd zijn (niet voor corona, maar die andere vaccinaties). Omdat die dus de gevaccineerde kinderen in gevaar kunnen brengen.quote:
Als je namelijk gevaccineerd bent dan ben je immuun en kan je het dus niet meer krijgen. Iedereen die zich niet vaccineert loopt dus het het risico het te krijgen en dus ernstig ziek te worden en in het ergste geval dus aan te overlijden. Dus de enigste die er last van heeft is die zich niet laat vaccineren.
Dit dus.quote:
[..]
Nee, zo werken vaccinaties niet volgens mij. Het gaat om de groepsbescherming: als er te weinig mensen in de groep niet gevaccineerd zijn, loopt de hele groep gevaar. Daarom ook de discussie of kinderopvang kinderen mag weigeren die niet gevaccineerd zijn (niet voor corona, maar die andere vaccinaties). Omdat die dus de gevaccineerde kinderen in gevaar kunnen brengen.
Hoewel dit argument enigzins onderuitgeschoffeld is door het totaal onverwachte godsmirakel dat het allereerste vaccin direct meer dan 90% effectief blijkt te zijn.
Niemand ging daar van uit - zelfs optimisten (bv. Kikkert "het oude normaal komt terug, we kunnen echt gewoon weer feestjes gaan houden en knuffelen, tegen 2022, paar weken terug nog) waren allemaal "positief verrast".
Als het zó effectief is - waarbij die paar procent die overblijft waarschijnlijk ook nog wél minder ziek wordt, gaat dat argument misschien wél op.
Maar geen mens had dat dan ook verwacht. Je zag door het artikel heen Marc Bonten's mond gewoon wagenwijd openvallen zeg maar.
#WeesGeenWhales
maar dan nog mag je geen 2e rang burgers maken omdat die zich niet willen laten vaccineren door ze in openbare ruimtes etc te weigeren. Dat is 1, en 2, vaccinaties zijn medische gegevens die beschermt zijn dus hoe willen ze het controleren?quote:
[..]
Nee, zo werken vaccinaties niet volgens mij. Het gaat om de groepsbescherming: als er te weinig mensen in de groep niet gevaccineerd zijn, loopt de hele groep gevaar. Daarom ook de discussie of kinderopvang kinderen mag weigeren die niet gevaccineerd zijn (niet voor corona, maar die andere vaccinaties). Omdat die dus de gevaccineerde kinderen in gevaar kunnen brengen.
Dus om mensen dadelijk beperkingen op te leggen zodat ze niet kunnen deelnemen aan het normale en openbare leven omdat ze het spuitje niet hebben gehaald gaat er nooit en te nimmer komen
At the end Justice will prevail
Ik wilde nog serieus reageren, maar na het lezen van dit zinnetje gaat het toch weer een zeiktopic worden.quote:
Is tenminste geen verlies als het mis gaat.
Dus laat maar.
Heb je hier een bron van? Dit zou ik wel heel ernstig vinden; Vadertje Staat wil iets in jouw aderen spuiten en als je dat weigert, zal het consequenties hebben?quote:
[..]
Laat ze dat lekker zelf bepalen. Als ze niet ingeënt worden zal dat trouwens consequenties hebben, aldus de Jonge.
Ben echt geen anti-vaxxer, mijn zoontje heeft ook alle prikjes gehad waarvan het consultatiebureau zei dat ze nodig zijn, maar consequenties aan weigering binden gaat me echt te ver.
Waarom zou dat geen consequenties mogen hebben? Een weigering om je niet te laten vaccineren kan ook vervelende consequenties hebben voor anderen.quote:Op woensdag 11 november 2020 13:47 schreef ToT het volgende:
[..]
Heb je hier een bron van? Dit zou ik wel heel ernstig vinden; Vadertje Staat wil iets in jouw aderen spuiten en als je dat weigert, zal het consequenties hebben?
Ben echt geen anti-vaxxer, mijn zoontje heeft ook alle prikjes gehad waarvan het consultatiebureau zei dat ze nodig zijn, maar consequenties aan weigering binden gaat me echt te ver.
Als jij door weigering andere mensen in gevaar brengt, dan kan er gekozen worden om in specifieke situaties dit consequenties te laten hebben. Zo weigeren kinderdagverblijven kinderen die niet gevaccineerd zijn om andere kinderen te beschermen.
Ik kan het mij ook goed voorstellen dat bijvoorbeeld bij reizen naar het buitenland, dat buitenland van je eist dat je gevaccineerd bent en dat je anders weg kan blijven.
Wel eens van privacy gehoord? En baas over eigen lichaam?quote:
[..]
Waarom zou dat geen consequenties mogen hebben? Een weigering om je niet te laten vaccineren kan ook vervelende consequenties hebben voor anderen.
Als jij door weigering andere mensen in gevaar brengt, dan kan er gekozen worden om in specifieke situaties dit consequenties te laten hebben. Zo weigeren kinderdagverblijven kinderen die niet gevaccineerd zijn om andere kinderen te beschermen.
Ik kan het mij ook goed voorstellen dat bijvoorbeeld bij reizen naar het buitenland, dat buitenland van je eist dat je gevaccineerd bent en dat je anders weg kan blijven.
Ik wil graag kinderen dus ik wil nu (nog) geen vaccinatie; wie garandeert dat dit niets slechts met de toekomstige kinderen doet? Softenon, DES, etc. zijn zomaar wat voorbeelden van waar de overheid het niet op orde had en waar (kinderen van...) burgers voor opdraaiden. Dus tot die tijd neem ik het vaccin niet. Nadat ik kinderen heb gekregen dan ga ik alsnog niet te lang daarna een vaccinatie halen omdat ik het ''risico'' van vaccineren best voor mezelf wil lopen (maar niet voor eventuele kinderen).
Bijkomend voordeel is dat we dan een paar jaar verder zijn en de nadelige effecten op de langere termijn (voor zover die er zijn) ook al wat inzichtelijker zullen zijn.
Bijkomend voordeel is dat we dan een paar jaar verder zijn en de nadelige effecten op de langere termijn (voor zover die er zijn) ook al wat inzichtelijker zullen zijn.
Ja, dat heb ik zeker maar wat is er onduidelijk aan de strekking in mijn reactie? Privacy is niet absoluut.quote:
[..]
Wel eens van privacy gehoord? En baas over eigen lichaam?
Weigeren, weigeren, weigeren.....om geweigerd te worden moet je eerst een deel van je privacy opgeven.quote:
[..]
Ja, dat heb ik zeker maar wat is er onduidelijk aan de strekking in mijn reactie? Privacy is niet absoluut.
Hij zegt het ietwat krom. De Jonge heeft gezegd dat er wellicht voordelen zullen zijn voor mensen die gevaccineerd zijn. https://www.ad.nl/binnenl(...)vaccinatie~a38416c8/quote:
[..]
Heb je hier een bron van? Dit zou ik wel heel ernstig vinden; Vadertje Staat wil iets in jouw aderen spuiten en als je dat weigert, zal het consequenties hebben?
Ben echt geen anti-vaxxer, mijn zoontje heeft ook alle prikjes gehad waarvan het consultatiebureau zei dat ze nodig zijn, maar consequenties aan weigering binden gaat me echt te ver.
Ja, dat klopt. Zo moet je aan de belastingdienst je inkomstengegevens opgeven, bij de grens en bij andere controles je de ID laten zien, om naar de VS te reizen een verklaring invullen, om een hypotheek te krijgen allerlei gegevens opgeven en laten controleren en zo is de lijst eindeloos. Dit heeft namelijk een goed doel.quote:
[..]
Weigeren, weigeren, weigeren.....om geweigerd te worden moet je eerst een deel van je privacy opgeven.
Yup, ik ben dit onderwerp ook elders aan het bespreken en iemand kwam idd ook net met deze link. Was het net aan het lezen.quote:
[..]
Hij zegt het ietwat krom. De Jonge heeft gezegd dat er wellicht voordelen zullen zijn voor mensen die gevaccineerd zijn. https://www.ad.nl/binnenl(...)vaccinatie~a38416c8/
Maar thanks in ieder geval!
|
|
