Ja deze staatsgreep optie is hier geloof ik wel gesuggereerd.quote:Op dinsdag 10 november 2020 21:48 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Is Trump niet gewoon bezig om te zorgen dat de officiele uitslagen nog niet bekend zijn op 8 december? Als ze dan nog niet klaar zijn kan een gouverneur en de senaat van een staat (?) een delegatie kiesmannen voor de stemming van de president afvaardigen toch? En de geldigheid van hun stemmen hangt af van wie het eerste is? Zoiets?
Wisconsin > verwaarloosbaar weinig. Af en toe nog wat stemmen van militairen overzee gok ik.quote:Op dinsdag 10 november 2020 21:18 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Hoeveel moet er nog geteld worden?
Ongefundeerde posts over fraude mogen niet. Misschien moet je je een keer aan de regels gaan houden.quote:Op dinsdag 10 november 2020 21:54 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Het spijt me dat ik fraude merkwaardige omstandigheden niet zomaar accepteer bij verkiezingen. Het gebrek aan vragen en nieuwsgierigheid zegt juist een hoop over hen die het allemaal maar accepteren.
Is het verspreiden van geruchten over een mogelijke staatsgreep echt nieuws of fake nieuws?quote:Op dinsdag 10 november 2020 21:56 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja deze staatsgreep optie is hier geloof ik wel gesuggereerd.
Welke merkwaardige omstandigheden, en welke fraude? Kan je ook uitleggen waarom Trump alleen ageert tegen de stemmen op de presidentsverkiezingen, en niet op die van het Senaat? Die stonden op dezelfde stembiljetten namelijk, en zoals je misschien weet zijn de verkiezingen voor House en Senate meer in het voordeel van republikeinen uitgevallen. Leg me dan eens uit hoe dat dan werkt volgens jou als het om dezelfde stembiljetten gaat?quote:Op dinsdag 10 november 2020 21:54 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Het spijt me dat ik fraude merkwaardige omstandigheden niet zomaar accepteer bij verkiezingen. Het gebrek aan vragen en nieuwsgierigheid zegt juist een hoop over hen die het allemaal maar accepteren.
Ongefundeerde berichten maken enkel uit als het tegen de Democraten is.quote:Op dinsdag 10 november 2020 21:58 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Is het verspreiden van geruchten over een mogelijke staatsgreep echt nieuws of fake nieuws?
Het bespreken van de mogelijkheden is geen nieuws, maar het bespreken van de opties. Nergens wordt dat als nieuws gepresenteerd.quote:Op dinsdag 10 november 2020 21:58 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Is het verspreiden van geruchten over een mogelijke staatsgreep echt nieuws of fake nieuws?
Had je ooit een beetje opgelet bij geschiedenisles dan had je geweten aan welke kant van de geschiedenis je staat.quote:Op dinsdag 10 november 2020 21:44 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Taalgebruik van een echte winnaar
Maar het is niet toegestaan om ongefundeerde geruchten te verspreiden, vooralsnog wordt vrijwel alles omtrent mogelijke fraude hier verwijderd, terwijl CNN de officiële start van mogelijke officiële onderzoeken wel degelijk als officieel nieuws presenteert:quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:00 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het bespreken van de mogelijkheden is geen nieuws, maar het bespreken van de opties. Nergens wordt dat als nieuws gepresenteerd.
Leuk geprobeerd wel hoor, daar had je mij bijnahahaha. Not.
Maar het is geen gerucht. Snap je dat verschil? Het is een mogelijkheid. Niemand zegt dat dit ook gaat gebeuren, of dat dit het plan is.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:07 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Maar het is niet toegestaan om ongefundeerde geruchten te verspreiden, vooralsnog wordt vrijwel alles omtrent mogelijke fraude hier verwijderd, terwijl CNN de officiële start van mogelijke officiële onderzoeken wel degelijk als officieel nieuws presenteert:
[ twitter ]
Zijn er officiële nieuwskanalen die rapporteren over een mogelijke staatsgreep?
Vandaar dat ze 11 van de 11 rechtzaken erover verloren hebben.quote:Op dinsdag 10 november 2020 19:49 schreef Ensiferum het volgende:
Ik denk dat de Executive Branch iets meer informatie heeft dan jij.
Fraude is toch ook een mogelijkheid?quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:10 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar het is geen gerucht. Snap je dat verschil? Het is een mogelijkheid. Niemand zegt dat dit ook gaat gebeuren, of dat dit het plan is.
Zodra ze 1 minicase over 1 frauduleuze stemmer winnen gaan ze vol op de trommel, onze trumpfans. Zie je wel!quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:10 schreef speknek het volgende:
[..]
Vandaar dat ze 11 van de 11 rechtzaken erover verloren hebben.
Nee, want de verkiezingen zijn al geweest, de uitslag is bekend. Wellicht voor 2024 weer.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:12 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Fraude is toch ook een mogelijkheid?
Jaja, bijna alles is op zich mogelijk.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:12 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Fraude is toch ook een mogelijkheid?
Waar staat dat "no entry" dan precies?quote:
Zullen ze weer eens last in hun logica hebben van ''reasons''?quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:12 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Fraude is toch ook een mogelijkheid?
quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:15 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nee, want de verkiezingen zijn al geweest, de uitslag is bekend. Wellicht voor 2024 weer.
Wel bijzonder dat jullie het beter weten dan Super Mitch:quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:17 schreef Forbry het volgende:
[..]
Jaja, bijna alles is op zich mogelijk.![]()
Het ene is een mogelijkheid gebaseerd op noemenswaardige feiten. Het ander is een mogelijkheid die niet op feiten berust, in ieder geval niet op noemenswaardige feiten. Groot verschil!
We hadden er al eentje die zijn overleden moeder liet stemmen. Op Trump weliswaar, maar dat mag de pret niet drukken.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:13 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Zodra ze 1 minicase over 1 frauduleuze stemmer winnen gaan ze vol op de trommel, onze trumpfans. Zie je wel!
300.000 stembiljetten wegpoetsen dat is de echte fraude. De aangetoonde fraude. De veroordeelde fraude. De genegeerde fraude.
Oh, maar Trump mag blijven procederen tot hij failliet is, geen problemen mee.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:21 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Waarschijnlijk hebben ze weer eens last van ''reasons''?
[..]
[..]
Wel bijzonder dat jullie het beter weten dan Super Mitch:
[ twitter ]
Even afgezien van wat Will Smith zegt, waar staat dat no entry-gedoe?quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:21 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Incidentje, slechts een kleine onregelmatigheid.
DEBUNKED en negeren!
Wel bijzonder dat je niet eens met een relevante tweet kan komen nadat je ons quote.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:21 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Waarschijnlijk hebben ze weer eens last van ''reasons''?
[..]
[..]
Wel bijzonder dat jullie het beter weten dan Super Mitch:
[ twitter ]
Wie beweert er hier dat Trump het recht op procederen niet heeft dan?quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:21 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Zullen ze weer eens last in hun logica hebben van ''reasons''?
[..]
[..]
Wel bijzonder dat jullie het beter weten dan Super Mitch:
[ twitter ]
Sowieso heb ik als The Fresh Prince of Bel-Air nogal een band met Phillyquote:Op dinsdag 10 november 2020 22:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Even afezien van wat Will Smith zegt, waar staat dat no entry-gedoe?
True, true..quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:23 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Sowieso heb ik als The Fresh Prince of Bel-Air nogal een band met Philly
Op een stuk papier, zo te zien "letter format".quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
True, true..
Maar ik wil alsnog weten waar het staat
ben je wel ver van huis nuquote:Op dinsdag 10 november 2020 22:23 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Sowieso heb ik als The Fresh Prince of Bel-Air nogal een band met Philly
Owh wacht, het staat achter de namen kennelijkquote:Op dinsdag 10 november 2020 22:25 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Op een stuk papier, zo te zien "letter format".
Welke is al KEIHARD bewezen dan?quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:21 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Incidentje, slechts een kleine onregelmatigheid.
DEBUNKED en negeren!
quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:26 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
ben je wel ver van huis nubel air is er niets bij
Hmmmm, Bel Air of Fryslan?quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:26 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
ben je wel ver van huis nubel air is er niets bij
Die van die Rep die zijn dode moeder wilde laten "stemmen"?quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:27 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Welke is al KEIHARD bewezen dan?
Geen een staat heeft nog gecertificeerd, sommige staten zijn zelfs nog aan het tellen, verscheidene staten krijgen een recount, anderen een audit, er zijn een aantal rechtszaken opgestart en er is nog helemaal geen president-elect.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Oh, maar Trump mag blijven procederen tot hij failliet is, geen problemen mee.
Het is een ontkenningsfase en een hele dure.
Wat er ook allemaal nog plaats gaat vinden, 20 januari is Trump geen president meer.
quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:32 schreef dellipder het volgende:
[..]
Geen een staat heeft nog gecertificeerd, sommige staten zijn zelfs nog aan het tellen, verscheidene staten krijgen een recount, anderen een audit, er zijn een aantal rechtszaken opgestart en er is nog helemaal geen president-elect.
Het kan best dat president Trump op 20 januari 2021 president-af is, maar op dit moment in het proces valt daarover feitelijk niets over te zeggen.
Trump is 20 januari weg. De uitslag is duidelijk. Hertellingen gaan dit niet veranderen.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:32 schreef dellipder het volgende:
[..]
Geen een staat heeft nog gecertificeerd, sommige staten zijn zelfs nog aan het tellen, verscheidene staten krijgen een recount, anderen een audit, er zijn een aantal rechtszaken opgestart en er is nog helemaal geen president-elect.
Het kan best dat president Trump op 20 januari 2021 president-af is, maar op dit moment in het proces valt daarover feitelijk niets over te zeggen.
Was geen democraat dus dan is het geen fraude.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die van die Rep die zijn dode moeder wilde laten "stemmen"?
Indien Trump op de 20ste nog in het Witte Huis zit en Biden is ingezworen als President zal de Secret Service hem met geweld verwijderen.quote:Op dinsdag 10 november 2020 21:07 schreef MakkieR het volgende:
Wat gebeurt er eigenlijk als de republikeinen en de trump aanhangers ( 70 miljoen ) de nieuwe president niet erkent als Biden al president is. Krijgen we dan Wit Russische taferelen?
Ik zou er niet op rekenen..quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:41 schreef VoMy het volgende:
Op een gegeven moment moeten de Trumpdiscipelen gaan oppassen. Hoe onvermijdelijker het verlies, hoe extremer de acties die ze moeten uitvoeren om de kansloze uittocht uit te stellen. En dit, het presidentschap, gaat over de hoogste staatsaangelegenheden. Een eventuele wetsovertreding in het ontkenningsproces kan dan zwaar bestraft worden.
Ja die is er wel. Dat sommige staten nog aan het tellen zijn, er nog evt recounts komen en er nog (onzinnige) rechtszaken lopen heeft niets mee te maken met het uitroepen van een president-elect op het moment dat het vaststaat dat hij niet meer kan verliezen. Ook niet als de zittende president een concessie-speech weigert te houden of dat de stemmen wel/niet gecertifceerd zijn. Een president-elect is altijd een 'prognose' geweest in de Amerikaanse politiek.quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:32 schreef dellipder het volgende:
[..]
Geen een staat heeft nog gecertificeerd, sommige staten zijn zelfs nog aan het tellen, verscheidene staten krijgen een recount, anderen een audit, er zijn een aantal rechtszaken opgestart en er is nog helemaal geen president-elect.
Het kan best dat president Trump op 20 januari 2021 president-af is, maar op dit moment in het proces valt daarover feitelijk niets over te zeggen.
Hoezo kan Biden niet meer verliezen?quote:Op dinsdag 10 november 2020 22:49 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja die is er wel. Dat sommige staten nog aan het tellen zijn, er nog evt recounts komen en er nog (onzinnige) rechtszaken lopen heeft niets mee te maken met het uitroepen van een president-elect op het moment dat het vaststaat dat hij niet meer kan verliezen. Ook niet als de zittende president een concessie-speech weigert te houden of dat de stemmen wel/niet gecertifceerd zijn. Een president-elect is altijd een 'prognose' geweest in de Amerikaanse politiek.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |