abonnement Unibet Coolblue
  Moderator dinsdag 10 november 2020 @ 00:20:52 #152
54278 crew  Tijger_m
42
pi_196162670
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 november 2020 00:14 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Als biljetten niet zijn geobserveerd, zijn ze automatisch ongeldig volgens de wet. Evenals biljetten die te laat zijn ingeleverd. Of biljetten van overledenen, lijkt me vanzelfsprekend.

Verder zijn er duizenden getuigen van onregelmatigheden. Dat wordt allemaal meegeteld.
Nee hoor, er hoeven helemaal geen waarnemers aanwezig te zijn. Ze mogen aanwezig zijn, het is een recht, geen plicht.

https://www.ncsl.org/rese(...)ction-observers.aspx
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_196162743
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 november 2020 00:14 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Als biljetten niet zijn geobserveerd, zijn ze automatisch ongeldig volgens de wet. Evenals biljetten die te laat zijn ingeleverd. Of biljetten van overledenen, lijkt me vanzelfsprekend.
Dat lijkt mij ook allemaal vanzelfsprekend.

Wat mij minder vanzelfsprekend lijkt is dat er bepaalde observators, (mevrouw in t filmpje spreekt zelfs over Republikeinse observators) even tussendoor: hoe wordt in zo'n telbureau onderscheid gemaakt tussen een republikeinse observator of een democratische observator??? Zou kunnen dat dit in het voorbeeld past van bepaalde steden (Philadelphia) wat overwegend democratisch is misschien.... MAAR, dat deze bepaalde observators (die de objectiviteit en trandparantie van de tellingen natuurlijk horen te dienen) simpelweg in een donker hoekje worden gezet waar ze niets zouden kunnen zien/observeren.... Dan moeten er meerdere getuigen zijn die dat hebben zien gebeuren.
En als het echt zo is dat observators bij bepaalde tellocaties werden gehinderd in observatie dan moet dat dus inhouden, om in de geest van het fraude-verhaal te blijven, dat er dus op die specifieke locaties (die specifieke locaties waar dus de observators het observeren onmogelijk werd gemaakt) de grootschalige fraude heeft plaatsgevonden.
De vrouw in het filmpje zegt zelf dat er inderdaad op bepaalde tellocaties dit is gebeurt en op andere tellocaties niet. En dat het onmogelijk maken van observeren dus blijkbaar alleen is gebeurt op tellocaties die een democratisch heerschappij als locatieleider hebben ( of zo iets)

En mocht dat inderdaad allemaal zo gegaan zijn, op die specifieke locaties, met een locatieleider op de tellocatie die dan ook ineens democratisch is.... Dan zal dat toch nog niet genoeg zijn om ook maar enigzins in de buurt te komen van de grootschalige fraude die nodig moet zijn geweest om deze verkiezing te manipuleren....?
pi_196162782
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 november 2020 00:29 schreef HetDonkertAan het volgende:

[..]

Dat lijkt mij ook allemaal vanzelfsprekend.

Wat mij minder vanzelfsprekend lijkt is dat er bepaalde observators, (mevrouw in t filmpje spreekt zelfs over Republikeinse observators) even tussendoor: hoe wordt in zo'n telbureau onderscheid gemaakt tussen een republikeinse observator of een democratische observator???
Met een badge/pasje?

quote:
Zou kunnen dat dit in het voorbeeld past van bepaalde steden (Philadelphia) wat overwegend democratisch is misschien....
Nee, bij elke stem moeten 2 mensen van beide kanten kunnen kijken.

quote:
MAAR, dat deze bepaalde observators (die de objectiviteit en trandparantie van de tellingen natuurlijk horen te dienen) simpelweg in een donker hoekje worden gezet waar ze niets zouden kunnen zien/observeren.... Dan moeten er meerdere getuigen zijn die dat hebben zien gebeuren.
Die zijn er ook, en het is gefilmd. Zie de vele filmpjes die er in deze topics van zijn geplaatst. Zelfs na een oordeel van de rechtbank was er nog steeds sprake van obstructie in sommige gevallen.

quote:
En als het echt zo is dat observators bij bepaalde tellocaties werden gehinderd in observatie dan moet dat dus inhouden, om in de geest van het fraude-verhaal te blijven, dat er dus op die specifieke locaties (die specifieke locaties waar dus de observators het observeren onmogelijk werd gemaakt) de grootschalige fraude heeft plaatsgevonden.
Het is inderdaad op die locaties dat er heel opmerkelijke inhaalslagen door Biden zijn geboekt.

quote:
De vrouw in het filmpje zegt zelf dat er inderdaad op bepaalde tellocaties dit is gebeurt en op andere tellocaties niet. En dat het onmogelijk maken van observeren dus blijkbaar alleen is gebeurt op tellocaties die een democratisch heerschappij als locatieleider hebben ( of zo iets)
Voornamelijk ja.

quote:
En mocht dat inderdaad allemaal zo gegaan zijn, op die specifieke locaties, met een locatieleider op de tellocatie die dan ook ineens democratisch is.... Dan zal dat toch nog niet genoeg zijn om ook maar enigzins in de buurt te komen van de grootschalige fraude die nodig moet zijn geweest om deze verkiezing te manipuleren....?
Het gaat om honderdduizenden stembiljetten.

Dat is genoeg om in bepaalde staten de overwinning aan Trump te geven.

Denk eraan: het totale aanstal stemmen hoeft niet het grootste te zijn, maar je hebt de meeste kiesmannen nodig. Dus als het verschil in meerdere staten klein is, kan dat aantal het verschil betekenen tussen het winnen en verliezen van meerdere staten en daarmee de kiesmannen, wat de uiteindelijke uitslag kan omgooien.
pi_196162812
quote:
Ze zijn wel erg snel met hun plannen om hun DDR droom te realiseren.
De volgende stap is een Ministry of Truth :P
pi_196162846
Leftists, Never Trumpers Begin Compiling Lists of Trump Supporters
138,129
WASHINGTON, DC - MAY 13: U.S. Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) speaks during a rally at Howard University May 13, 2019 in Washington, DC. The Sunrise Movement held an event for the final stop of the "Road to a Green New Deal" tour to "explore what the pain of the climate …Alex Wong/Getty Images
JOEL B. POLLAK6 Nov 202051,893
2:52
Left-wing Democrats and Never Trump Republicans appealed Friday for assistance in compiling lists of Trump supporters to they could be held “accountable” for supporting President Donald Trump after the election.

“Democratic socialist” Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) tweeted: “Is anyone archiving these Trump sycophants for when they try to downplay or deny their complicity in the future? I foresee decent probability of many deleted Tweets, writings, photos in the future.”

Is anyone archiving these Trump sycophants for when they try to downplay or deny their complicity in the future? I foresee decent probability of many deleted Tweets, writings, photos in the future

— Alexandria Ocasio-Cortez (@AOC) November 6, 2020

Michael Simon, who describes himself as a former staff member in Barack Obama’s administration, replied in the affirmative, linking to what he called the “Trump Accountability Project”:

Yes, we are.

The Trump Accountability Project (@trumpaccproject)

Every Administration staffer, campaign staffer, bundler, lawyer who represented them — everyone. https://t.co/PHx8v8GxOp

— Michael Simon (@mbsimon) November 6, 2020

The database at the site includes a list of federal judges appointed by the president.

Others also tweeted to announce the project:

We’re launching the Trump Accountability Project to make sure anyone who took a paycheck to help Trump undermine America is held responsible for what they did.

Join us and help spread the word.https://t.co/wtVxGIlYOK

— Emily Abrams (@emabrams) November 6, 2020

Jennifer Rubin, a Washington Post columnist and Never Trumper, tweeted that anyone challenging the 2020 election results should not only be disqualified from holding public office, but ostracized from society.

“Any R now promoting rejection of an election or calling to not to follow the will of voters or making baseless allegations of fraud should never serve in office, join a corporate board, find a faculty position or be accepted into ‘polite’ society,” she tweeted. “We have a list.”

Any R now promoting rejection of an election or calling to not to follow the will of voters or making baseless allegations of fraud should never serve in office, join a corporate board, find a faculty position or be accepted into "polite" society. We have a list.

— Jennifer 'Count Every Vote' Rubin (@JRubinBlogger) November 6, 2020

Prior to the election, some left-wing commentators called for a South Africa-style “Truth and Reconciliation Commission” for Trump supporters.

AD
The original Truth and Reconciliation Commission dealt with gross abuses of human rights, primarily by the apartheid regime, which imposed racial segregation and tortured and murdered political dissidents in custody.

Update: Others appear to be assisting the effort:

Calling my more technical friends to aid this important project
⬇️ https://t.co/aYgH7lamYf

— Jenna Lowenstein (@just_jenna) November 6, 2020

You better believe it. We just launched the Trump Accountability Project to make sure anyone who took a paycheck to help Trump undermine America is held responsible for what they did. https://t.co/clRu6WSfvL https://t.co/J78dgyHJpG

— Hari Sevugan (@HariSevugan) November 6, 2020

Of the above, Sevugan and Abrams are both former staffers for Pete Buttigieg’s presidential campaign. Buttigieg is a member of Joe Biden’s presidential transition team, in the event Biden is ultimately certified as the winner of Tuesday’s election.

Update II: MSNBC’s Chris Hayes has joined those calling for “thousands” of Republicans to be held accountable. Others continue to promote the “accountability” project:

If you know anyone who supported Trump, please add their names to our database.

They will be dealt with in due course, once the appropriate legal framework can be put in place
.https://t.co/4Yd0GMfkbc

— Climate Warrior 🐬 #ClimateJustice (@ClimateWarrior7) November 6, 2020

Joel B. Pollak is Senior Editor-at-Large at Breitbart News and the host of Breitbart News Sunday on Sirius XM Patriot on Sunday evenings from 7 p.m. to 10 p.m. ET (4 p.m. to 7 p.m. PT). His newest e-book is The Trumpian Virtues: The Lessons and Legacy of Donald Trump’s Presidency. His recent book, RED NOVEMBER, tells the story of the 2020 Democratic presidential primary from a conservative perspective. He is a winner of the 2018 Robert Novak Journalism Alumni Fellowship. Follow him on Twitter at @joelpollak.
  dinsdag 10 november 2020 @ 00:47:24 #158
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_196162885
Volgens Rudy Giuliani zijn 450.000 stemmen in Philadelphia illegaal.

Dit is niet de eerste de beste sukkel. Het is de voormalig burgemeester van NYC tijdens 9/11 en hij heeft prominente mafialeden in de gevangenis gekregen. Hij heeft te maken gehad met verkiezingsfraude en hij kent Philadelphia goed.
pi_196162897
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 november 2020 00:41 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Leftists, Never Trumpers Begin Compiling Lists of Trump Supporters
138,129
WASHINGTON, DC - MAY 13: U.S. Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) speaks during a rally at Howard University May 13, 2019 in Washington, DC. The Sunrise Movement held an event for the final stop of the "Road to a Green New Deal" tour to "explore what the pain of the climate …Alex Wong/Getty Images
JOEL B. POLLAK6 Nov 202051,893
2:52
Left-wing Democrats and Never Trump Republicans appealed Friday for assistance in compiling lists of Trump supporters to they could be held “accountable” for supporting President Donald Trump after the election.

“Democratic socialist” Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) tweeted: “Is anyone archiving these Trump sycophants for when they try to downplay or deny their complicity in the future? I foresee decent probability of many deleted Tweets, writings, photos in the future.”

Is anyone archiving these Trump sycophants for when they try to downplay or deny their complicity in the future? I foresee decent probability of many deleted Tweets, writings, photos in the future

— Alexandria Ocasio-Cortez (@:AOC) November 6, 2020

Michael Simon, who describes himself as a former staff member in Barack Obama’s administration, replied in the affirmative, linking to what he called the “Trump Accountability Project”:

Yes, we are.

The Trump Accountability Project (@:trumpaccproject)

Every Administration staffer, campaign staffer, bundler, lawyer who represented them — everyone. https://t.co/PHx8v8GxOp

— Michael Simon (@:mbsimon) November 6, 2020

The database at the site includes a list of federal judges appointed by the president.

Others also tweeted to announce the project:

We’re launching the Trump Accountability Project to make sure anyone who took a paycheck to help Trump undermine America is held responsible for what they did.

Join us and help spread the word.https://t.co/wtVxGIlYOK

— Emily Abrams (@:emabrams) November 6, 2020

Jennifer Rubin, a Washington Post columnist and Never Trumper, tweeted that anyone challenging the 2020 election results should not only be disqualified from holding public office, but ostracized from society.

“Any R now promoting rejection of an election or calling to not to follow the will of voters or making baseless allegations of fraud should never serve in office, join a corporate board, find a faculty position or be accepted into ‘polite’ society,” she tweeted. “We have a list.”

Any R now promoting rejection of an election or calling to not to follow the will of voters or making baseless allegations of fraud should never serve in office, join a corporate board, find a faculty position or be accepted into "polite" society. We have a list.

— Jennifer 'Count Every Vote' Rubin (@:JRubinBlogger) November 6, 2020

Prior to the election, some left-wing commentators called for a South Africa-style “Truth and Reconciliation Commission” for Trump supporters.

AD
The original Truth and Reconciliation Commission dealt with gross abuses of human rights, primarily by the apartheid regime, which imposed racial segregation and tortured and murdered political dissidents in custody.

Update: Others appear to be assisting the effort:

Calling my more technical friends to aid this important project
⬇️ https://t.co/aYgH7lamYf

— Jenna Lowenstein (@:just_jenna) November 6, 2020

You better believe it. We just launched the Trump Accountability Project to make sure anyone who took a paycheck to help Trump undermine America is held responsible for what they did. https://t.co/clRu6WSfvL https://t.co/J78dgyHJpG

— Hari Sevugan (@:HariSevugan) November 6, 2020

Of the above, Sevugan and Abrams are both former staffers for Pete Buttigieg’s presidential campaign. Buttigieg is a member of Joe Biden’s presidential transition team, in the event Biden is ultimately certified as the winner of Tuesday’s election.

Update II: MSNBC’s Chris Hayes has joined those calling for “thousands” of Republicans to be held accountable. Others continue to promote the “accountability” project:

If you know anyone who supported Trump, please add their names to our database.

They will be dealt with in due course, once the appropriate legal framework can be put in place.https://t.co/4Yd0GMfkbc

— Climate Warrior 🐬 #ClimateJustice (@:ClimateWarrior7) November 6, 2020

Joel B. Pollak is Senior Editor-at-Large at Breitbart News and the host of Breitbart News Sunday on Sirius XM Patriot on Sunday evenings from 7 p.m. to 10 p.m. ET (4 p.m. to 7 p.m. PT). His newest e-book is The Trumpian Virtues: The Lessons and Legacy of Donald Trump’s Presidency. His recent book, RED NOVEMBER, tells the story of the 2020 Democratic presidential primary from a conservative perspective. He is a winner of the 2018 Robert Novak Journalism Alumni Fellowship. Follow him on Twitter at @:joelpollak.
Allemaal gelul in de ruimte van die lui.
Je hebt in de VS gewoon het recht om in vrijheid op een bepaalde presidentskandidaat te stemmen en/of deze presidentskandidaat te supporten.
Ook wanneer deze presidentskandidaat zou oproepen/vragen om geld te doneren om fraude aan te tonen (en of die fraude achteraf nou wel of niet aangetoond wordt) en jij doneert aan hem, dan nog kunnen ze wel een lijstje maken met daarop jouw naam (zolang zulke lijstjes überhaupt bestaansrecht hebben) dan zal zo'n lijstje geen invloed hebben op wat jij in de toekomst wel/niet kunt of mag.
Met andere woorden; laat ze maar lijstjes maken; ze kunnen er in een land met een vrij gezond rechtsysteem helemaal niets mee.... Het is allemaal extra olie op het vuur gooien; kinderen die zand op elkaar gooien in de zandbak.
pi_196162900
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 november 2020 00:48 schreef HetDonkertAan het volgende:

[..]

Allemaal gelul in de ruimte van die lui.
Je hebt in de VS gewoon het recht om in vrijheid op een bepaalde presidentskandidaat te stemmen en/of deze presidentskandidaat te supporten.
Ook wanneer deze presidentskandidaat zou oproepen/vragen om geld te doneren om fraude aan te tonen (en of die fraude achteraf nou wel of niet aangetoond wordt) en jij doneert aan hem, dan nog kunnen ze wel een lijstje maken met daarop jouw naam (zolang zulke lijstjes überhaupt bestaansrecht hebben) dan zal zo'n lijstje geen invloed hebben op wat jij in de toekomst wel/niet kunt of mag.
Met andere woorden; laat ze maar lijstjes maken; ze kunnen er in een land met een vrij gezond rechtsysteem helemaal niets mee.... Het is allemaal extra olie op het vuur gooien; kinderen die zand op elkaar gooien in de zandbak.
Zolang de rule of law geldt, is dat inderdaad zo.

Maar dat er mensen op hoge posities zijn die dit soort ideeën verspreiden, en dat er mensen zijn die het hier helemaal mee eens zijn, is wel schokkend en ziek wmb.

Het is ook goede olie voor allerlei conflicten op straat.
  dinsdag 10 november 2020 @ 00:50:05 #161
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_196162905
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 november 2020 00:47 schreef Ixnay het volgende:
Volgens Rudy Giuliani zijn 450.000 stemmen in Philadelphia illegaal.

Dit is niet de eerste de beste sukkel. Het is de voormalig burgemeester van NYC tijdens 9/11 en hij heeft prominente mafialeden in de gevangenis gekregen. Hij heeft te maken gehad met verkiezingsfraude en hij kent Philadelphia goed.
Wat zou dit betekenen?
pi_196162910
quote:
5s.gif Op dinsdag 10 november 2020 00:50 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Wat zou dit betekenen?
Dat Pennsylvania uiteindelijk een gecorrigeerde hertelling of herverkiezing kan krijgen.
pi_196162914
En zo zie je maar dat politici en 't hele spel dat er gespeeld wordt het meest kinderachtige gedrag in de meest zelfbeschreven slimme mensen kan veroorzaken.
pi_196162928
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 november 2020 00:49 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Zolang de rule of law geldt, is dat inderdaad zo.

Maar dat er mensen op hoge posities zijn die dit soort ideeën verspreiden, en dat er mensen zijn die het hier helemaal mee eens zijn, is wel schokkend en ziek wmb.

Het is ook goede olie voor allerlei conflicten op straat.
Ja is ook absurd.
Zulke presidentiële verkiezingen maken behoorlijk emoties en extreme gedragingen/uitingen los.
Maar zolang wij (wie dan ook) hierin meegaan en het bijvoorbeeld eveneens verspreiden doen we aan het idiote spel mee.
Ik ga mijn aandacht even verleggen ;)
  dinsdag 10 november 2020 @ 00:57:30 #165
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_196162941
quote:
5s.gif Op dinsdag 10 november 2020 00:50 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Wat zou dit betekenen?
Herverkiezing of hertelling.

Maar er is meer. 70 observanten gaan onder eed hun verklaring afleggen van wat ze hebben meegemaakt en gezien hebben tijdens de tellingen. Volgens Giuliani. Dat is nogal wat.

In Michigan zijn vergelijkbare geruchten had ik begrepen.

Arizona en Georgia gaan opnieuw geteld worden als ik het goed begrijp.

Ik denk dat wie gelooft dat deze verkiezingen beslist zijn zichzelf voor de gek houdt.

Edit: commentaar op moderatie is weg. Mag in FB.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2020 08:21:38 (Commentaar op moderatie mag in FB.) ]
pi_196162947
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 november 2020 00:54 schreef HetDonkertAan het volgende:

[..]

Ja is ook absurd.
Zulke presidentiële verkiezingen maken behoorlijk emoties en extreme gedragingen/uitingen los.
Maar zolang wij (wie dan ook) hierin meegaan en het bijvoorbeeld eveneens verspreiden doen we aan het idiote spel mee.
Ik ga mijn aandacht even verleggen ;)
Daar heb je helemaal gelijk in.

Heb je naasten lief als jezelf. Dat is het enige politieke programma dat werkt. Moeilijk te implementeren, want het begint bij mensen zelf.

Maar de manier waarop we actief worden verdeeld is erg ongezond.
pi_196163009
twitter

twitter
pi_196163127
twitter
pi_196164707
quote:
0s.gif Op maandag 9 november 2020 20:38 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Jep. Voormalig burgemeester van New York en advocaat van Trump.
Nou ja, het was eigenlijk cynisch bedoeld: waarom moeten we hem ook alweer serieus nemen?
-
pi_196164925
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 november 2020 08:50 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Nou ja, het was eigenlijk cynisch bedoeld: waarom moeten we hem ook alweer serieus nemen?
Ik neem hem serieus omdat hij een heel team vertegenwoordigt en slechts informatie doorgeeft. Hij staat hier geen dingen ter plekke te verzinnen. Het had net zo goed iemand anders kunnen zijn, de informatie blijft hetzelfde.
pi_196165186
Paul Joseph Watson.

  dinsdag 10 november 2020 @ 10:28:40 #174
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_196165989
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 november 2020 00:33 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Met een badge/pasje?
[..]

Nee, bij elke stem moeten 2 mensen van beide kanten kunnen kijken.
[..]

Die zijn er ook, en het is gefilmd. Zie de vele filmpjes die er in deze topics van zijn geplaatst. Zelfs na een oordeel van de rechtbank was er nog steeds sprake van obstructie in sommige gevallen.
[..]

Het is inderdaad op die locaties dat er heel opmerkelijke inhaalslagen door Biden zijn geboekt.
[..]

Voornamelijk ja.
[..]

Het gaat om honderdduizenden stembiljetten.

Dat is genoeg om in bepaalde staten de overwinning aan Trump te geven.

Denk eraan: het totale aanstal stemmen hoeft niet het grootste te zijn, maar je hebt de meeste kiesmannen nodig. Dus als het verschil in meerdere staten klein is, kan dat aantal het verschil betekenen tussen het winnen en verliezen van meerdere staten en daarmee de kiesmannen, wat de uiteindelijke uitslag kan omgooien.
Klopt maar dit betrof het feit dat Biden aangaf aan zijn aanhang om deze via de post te doen.
De grote meerderheid van Trump ging op een andere manier stemmen.
Dus logisch dat deze later binnen komen en dus ook later werden geteld..

Maar goed laten we de rechtszaken maar afwachten.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_196166052
quote:
14s.gif Op dinsdag 10 november 2020 10:28 schreef theguyver het volgende:

[..]

Klopt maar dit betrof het feit dat Biden aangaf aan zijn aanhang om deze via de post te doen.
De grote meerderheid van Trump ging op een andere manier stemmen.
Dus logisch dat deze later binnen komen en dus ook later werden geteld..

Maar goed laten we de rechtszaken maar afwachten.
Dat is de eerste reactie maar het valt nog te bezien. Gezien de onregelmatigheden en de ronduit fenomenale statistieken (lees: statistisch nagenoeg onmogelijke verschijnselen) lijkt de vork anders in de steel te zitten. Ook de software lijkt hier een rol in te hebben gespeeld.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')