Nee, dat heet wantrouwen, of scepsis.quote:Op zondag 8 november 2020 02:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wel als ze dat chronisch doen bij elk moment en elk gebeuren dat niet naar hun zin is.
Misschien zou dat betekenen dat het eigen wereldbeeld wat bijgesteld moet worden.
Of paranoia.quote:Op zondag 8 november 2020 03:23 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Nee, dat heet wantrouwen, of scepsis.
Zo gecensureerd dat het overal op internet te zien is.quote:
Je kunt alleen skeptisch zijn als je de wetenschappelijke methode zelf ook toepast. Wantrouwend mag je altijd zijn. Altijd wel ergens een schoonvader te vinden die wantrouwend is t.o.v. alles dat geavanceerder is dan een telraam en een notitieblok.quote:Op zondag 8 november 2020 03:23 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Nee, dat heet wantrouwen, of scepsis.
Er zijn genoeg redenen om je vraagtekens te zetten bij de uitslag. Reden genoeg dus om er onderzoek naar te doen. Dat zou in een democratische land geen probleem moeten zijn en zou juist toegejuicht moeten worden. Ten zij je niks met democratie hebt natuurlijk.quote:Op zondag 8 november 2020 07:08 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je kunt alleen skeptisch zijn als je de wetenschappelijke methode zelf ook toepast. Wantrouwend mag je altijd zijn. Altijd wel ergens een schoonvader te vinden die wantrouwend is t.o.v. alles dat geavanceerder is dan een telraam en een notitieblok.
Die verkiezingen hier geven meteen geen vertrouwen meer met dit soort publiek .quote:Op zondag 8 november 2020 09:33 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Er zijn genoeg redenen om je vraagtekens te zetten bij de uitslag. Reden genoeg dus om er onderzoek naar te doen. Dat zou in een democratische land geen probleem moeten zijn en zou juist toegejuicht moeten worden. Ten zij je niks met democratie hebt natuurlijk.
Big tech die Trump censureert. Burgers die niet mogen meekijken bij de tellingen. MSM die voorbarig Biden als president benoemd. Overleden mensen die stemmen. Stemkastjes die duizenden stemmen aan Biden geeft. USPS die ballots bestempelen met verkeerde datum. De tellingen die een week duren. Zouden toch redenen moeten zijn om vraagtekens erbij te zetten, maar sommige hebben zo'n hekel aan Trump dat ze dat niet zien. Dan vraag ik mij af... Wanneer zou het voor die mensen ook zichtbaar zijn dat er iets niet helemaal klopt? Er zou toch een moment moeten komen dat ook die mensen wakker beginnen te worden?quote:Op zondag 8 november 2020 11:15 schreef Summers het volgende:
[..]
Die verkiezingen hier geven meteen geen vertrouwen meer met dit soort publiek .
Dan ga je toch hertellen? In sommige staten heb je daar recht op, dus doe wat je niet laten kan, ik ben ervan overtuigd dat het geen enkel verschil maakt.quote:Op zondag 8 november 2020 11:41 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Big tech die Trump censureert. Burgers die niet mogen meekijken bij de tellingen. MSM die voorbarig Biden als president benoemd. Overleden mensen die stemmen. Stemkastjes die duizenden stemmen aan Biden geeft. USPS die ballots bestempelen met verkeerde datum. De tellingen die een week duren. Zouden toch redenen moeten zijn om vraagtekens erbij te zetten, maar sommige hebben zo'n hekel aan Trump dat ze dat niet zien. Dan vraag ik mij af... Wanneer zou het voor die mensen ook zichtbaar zijn dat er iets niet helemaal klopt? Er zou toch een moment moeten komen dat ook die mensen wakker beginnen te worden?
Waarom doet "dit soort publiek" ertoe? Verandert dat het democratisch proces van de verkiezingen hier in Nederland? Je bazelt weer eens.quote:Op zondag 8 november 2020 11:15 schreef Summers het volgende:
[..]
Die verkiezingen hier geven meteen geen vertrouwen meer met dit soort publiek .
Ben je het eens dat deze omstandigheden best wel raar zijn? Los van de uitslag.quote:Op zondag 8 november 2020 11:55 schreef illusions het volgende:
[..]
Dan ga je toch hertellen? In sommige staten heb je daar recht op, dus doe wat je niet laten kan, ik ben ervan overtuigd dat het geen enkel verschil maakt.
Als trump officieel heeft gewonnen en ze beseffen dat ze hadden kunnen weten dat Cnn geen autoriteit is in de uitkomst van de rechtsgang ook niet in de hertelling of betrokken is bij het verkiezingsfraude onderzoek door de DOJ en FBI .quote:Op zondag 8 november 2020 11:41 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Big tech die Trump censureert. Burgers die niet mogen meekijken bij de tellingen. MSM die voorbarig Biden als president benoemd. Overleden mensen die stemmen. Stemkastjes die duizenden stemmen aan Biden geeft. USPS die ballots bestempelen met verkeerde datum. De tellingen die een week duren. Zouden toch redenen moeten zijn om vraagtekens erbij te zetten, maar sommige hebben zo'n hekel aan Trump dat ze dat niet zien. Dan vraag ik mij af... Wanneer zou het voor die mensen ook zichtbaar zijn dat er iets niet helemaal klopt? Er zou toch een moment moeten komen dat ook die mensen wakker beginnen te worden?
Ik ben bang dat ze zelfs dan niet zullen zien en dat dat een opmars is voor een burgeroorlog.quote:Op zondag 8 november 2020 11:59 schreef Summers het volgende:
[..]
Als trump officieel heeft gewonnen en ze beseffen dat ze hadden kunnen weten dat Cnn geen autoriteit is in de uitkomst van de rechtsgang ook niet in de hertelling of betrokken is bij het verkiezingsfraude onderzoek door de DOJ en FBI .
Zoals jij het hier zegt is het best raar, maar je bekijkt alles met een Trump-bril en hebt er een handje van om het voor te schotelen op een gekleurde manier. Als e.e.a. uitgelegd kan worden, dan geloof je dat natuurlijk weer niet, enkel een Trump-positieve uitleg voldoet.quote:Op zondag 8 november 2020 11:59 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ben je het eens dat deze omstandigheden best wel raar zijn? Los van de uitslag.
Die bastaardzoon van Trump roept zelf op tot burgeroorlog.quote:Op zondag 8 november 2020 12:01 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik ben bang dat ze zelfs dan niet zullen zien en dat dat een opmars is voor een burgeroorlog.
Ja in America heeft de msm het vuurtje aangestoken door voorbarig joe als president te benoemen .quote:Op zondag 8 november 2020 12:01 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik ben bang dat ze zelfs dan niet zullen zien en dat dat een opmars is voor een burgeroorlog.
Voorbarig.quote:Op zondag 8 november 2020 12:03 schreef Summers het volgende:
[..]
Ja in America heeft de msm het vuurtje aangestoken door voorbarig joe als president te benoemen .
Ik ben geen Trump aanhanger. Puur omdat Julian Assange nog steeds vast zit. Het gaat mij om de democratie en de waarborging daarvan. Als er sprake is van fraude, dan moet dit onderzocht worden. Nu gaan alle media ervan uit dat Biden gewonnen heeft en hebben niks over deze bizarre omstandigheden gemeld. Iets wat je toch wel zou verwachten van een MSM outlet.quote:Op zondag 8 november 2020 12:02 schreef illusions het volgende:
[..]
Zoals jij het hier zegt is het best raar, maar je bekijkt alles met een Trump-bril en hebt er een handje van om het voor te schotelen op een gekleurde manier. Als e.e.a. uitgelegd kan worden, dan geloof je dat natuurlijk weer niet, enkel een Trump-positieve uitleg voldoet.
Ik heb ze er ook over horen praten hoor, en als onderzocht wordt en is bewezen dat er geen fraude heeft opgetreden, ga je dan akkoord met de uitslag of blijft het zoals Trompie lekker stampvoeten en krijsen? Daar zie ik sommige users nog wel voor aan in dit forum.quote:Op zondag 8 november 2020 12:06 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik ben geen Trump aanhanger. Puur omdat Julian Assange nog steeds vast zit. Het gaat mij om de democratie en de waarborging daarvan. Als er sprake is van fraude, dan moet dit onderzocht worden. Nu gaan alle media ervan uit dat Biden gewonnen heeft en hebben niks over deze bizarre omstandigheden gemeld. Iets wat je toch wel zou verwachten van een MSM outlet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |