Welke staten waren dat dan? Er was wat gedoe over hoe dicht ze op de tellers mochten staan ivm corona, maar ze mochten er wel gewoon zijn. De tel commissies bestaan ook gewoon uit mensen van beide partijen.quote:Op zondag 8 november 2020 12:43 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Je hebt in america de zogenaamde Poll Watchers. Dat zijn mensen die door een partij zijn toegewezen om aanwezig te zijn bij het tellen om te kijken of alles volgens de democratische regels verloopt. Deze mensen mochten in sommige staten niet aanwezig zijn. Dat is toch raar?
Als hij zegt de "future of America is to go to total war over this election" dan kun je niet ontkennen dat dat op z'n minst dubbelzinnig is bedoeld, hoe voorzichtig hij het ook opschrijft of het later probeert uit te leggen.quote:Op zondag 8 november 2020 12:56 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Je moet verder lezen dan de eerste regel:
"to expose all of the fraud, cheating, dead/no longer in state voters, that has been going on for far too long."
War on drugs is volgens jou ook oproep tot een burgeroorlog?
Hier een aantal voorbeelden:quote:Op zondag 8 november 2020 12:56 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Welke staten waren dat dan? Er was wat gedoe over hoe dicht ze op de tellers mochten staan ivm corona, maar ze mochten er wel gewoon zijn. De tel commissies bestaan ook gewoon uit mensen van beide partijen.
Misschien slecht verwoord, maar je moet het volledig lezen en dan komt het over als zijnde alles aan doen om fraude aan het licht te brengen, maar ik begrijp dat het spectaculairder is om te denken dat hij oproept voor een burgeroorlog.quote:Op zondag 8 november 2020 12:59 schreef illusions het volgende:
[..]
Als hij zegt de "future of America is to go to total war over this election" dan kun je niet ontkennen dat dat op z'n minst dubbelzinnig is bedoeld, hoe voorzichtig hij het ook opschrijft of het later probeert uit te leggen.
Genoeg te vinden over stemfraude. Of het groot genoeg is om de verkiezingen te beïnvloeden moet blijken uit onderzoek. Maar dat is de MSM...quote:Op zondag 8 november 2020 13:03 schreef Summers het volgende:
Zakken vol stembiljetten gevonden in bosjes https://twitter.com/i/status/1325373967738286081
In de constitution staat niet eens opgenomen dat je het recht hebt om te stemmen.quote:Op zondag 8 november 2020 13:08 schreef Summers het volgende:
Nowhere in de text of the constitution , federal law or state law does the media have a role deciding the outcome of a presidential election https://twitter.com/i/status/1325396611418054656
???quote:Op zondag 8 november 2020 13:10 schreef illusions het volgende:
[..]
In de constitution staat niet eens opgenomen dat je het recht hebt om te stemmen.
Ze hebben ook geen rol gehad in het beslissen. Ze hebben enkel meegedeeld dat Biden over de 270 kiesmannen had.quote:Op zondag 8 november 2020 13:08 schreef Summers het volgende:
Nowhere in de text of the constitution , federal law or state law does the media have a role deciding the outcome of a presidential election https://twitter.com/i/status/1325396611418054656
Zij snapt dat verschil niet zo goed.quote:Op zondag 8 november 2020 13:15 schreef mootie het volgende:
[..]
Ze hebben ook geen rol gehad in het beslissen. Ze hebben enkel meegedeeld dat Biden over de 270 kiesmannen had.
Hier wordt het uitgelegd.quote:Op zondag 8 november 2020 13:13 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
???
https://www.archives.gov/electoral-college/provisions
Ik ben geen expert maare...quote:Op zondag 8 november 2020 13:03 schreef Summers het volgende:
Zakken vol stembiljetten gevonden in bosjes https://twitter.com/i/status/1325373967738286081
Het komt bij Trump-fans natúúrlijk niet in ze op dat als er fraude is gepleegd, dit welilicht door het Trump-kamp zelf gedaan is.quote:Op zondag 8 november 2020 13:25 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik ben geen expert maare...
Waarom gooi je zoiets weg, tenzij je WIL dat het gevonden word..
Mompelt iets van een vat en een aansteker.. en presto
Ok, ik heb er niet voor gestudeerd, maar in de link ik poste staat toch wie er mag stemmen?quote:Op zondag 8 november 2020 13:17 schreef illusions het volgende:
[..]
Hier wordt het uitgelegd.
https://www.collegesoflaw(...)rantee-or-privilege/
The right to vote: Implicit or merely privilege?
Since the U.S. Constitution and the U.S. Supreme Court both point to state law regarding voting rights, it is up to the individual state to determine how it wants to distribute those voting rights. Noah Millman, political columnist for The Week, believes that because there is no constitutional right to vote, the right is treated as a privilege. He argues: "So long as the Constitution presumes that the franchise is a privilege rather than a right, something that states may legitimately seek to limit so long as they don't do so in certain specified ways or for certain explicit reasons, there will always be a legitimate basis for upholding laws that impose such limits."
Because states are permitted to restrict the right to vote--making it seem more like a privilege than a right--there is a large class of people across the United States who lose their voting rights: convicted felons. Each state carries the weight of responsibility for determining if a felon or ex-felon can or cannot vote, therefore voter disenfranchisement varies across the country.
En in mijn link wordt uitgelegd. hoe je dit soort wetsteksten interpreteert.quote:Op zondag 8 november 2020 13:30 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ok, ik heb er niet voor gestudeerd, maar in de link ik poste staat toch wie er mag stemmen?
Als er fraude is gepleegd, dan dient dit keihard aangepakt te worden. Maakt niet uit vanuit welke kamp.quote:Op zondag 8 november 2020 13:28 schreef illusions het volgende:
[..]
Het komt bij Trump-fans natúúrlijk niet in ze op dat als er fraude is gepleegd, dit welilicht door het Trump-kamp zelf gedaan is.
Oh, zeker. Misschien zien we Trump het nieuwe jaar dus wel de gevangenis in gaan.quote:Op zondag 8 november 2020 13:38 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Als er fraude is gepleegd, dan dient dit keihard aangepakt te worden. Maakt niet uit vanuit welke kamp.
Lijkt me sterk dat Trump persoonlijk stembiljetten heeft gefraudeerd, maar als dat zo zou zijn, dan ja. Dan krijgt ie een mooie jumpsuit die bij zijn haar past.quote:Op zondag 8 november 2020 13:39 schreef illusions het volgende:
[..]
Oh, zeker. Misschien zien we Trump het nieuwe jaar dus wel de gevangenis in gaan.
Schoolpein-logica. Wie het eerst ruikt ...quote:
Mja als je met fraude de verkiezingen weet te verliezen, dan is het schreeuwen voor een hertelling niet zo handig...quote:Op zondag 8 november 2020 13:53 schreef illusions het volgende:
[..]
Schoolpein-logica. Wie het eerst ruikt ...
Het lijkt mij helemaal niet sterk, hij wist dat hij ging verliezen en heeft wellicht voor zichzef een stok om mee te slaan gemaakt.
Trompie is dan ook een hele domme leugenachtige man.quote:Op zondag 8 november 2020 13:57 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Mja als je met fraude de verkiezingen weet te verliezen, dan is het schreeuwen voor een hertelling niet zo handig...
Damn, hoe kan je iemand dom noemen die zoveel geld heeft weten te bemachtigen en president van de USA is geworden? Vaak bij dit soort uitspraken zit er een vleugje jaloezie aan vast. Waar ben jij jaloers op? Zijn bloedmooie vrouw of het geld?quote:Op zondag 8 november 2020 13:59 schreef illusions het volgende:
[..]
Trompie is dan ook een hele domme leugenachtige man.
Prima..quote:
Haha, je hoeft echt niet slim te zijn om veel geld te verdienen hoor.quote:Op zondag 8 november 2020 14:04 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Damn, hoe kan je iemand dom noemen die zoveel geld heeft weten te bemachtigen en president van de USA is geworden? Vaak bij dit soort uitspraken zit er een vleugje jaloezie aan vast. Waar ben jij jaloers op? Zijn bloedmooie vrouw of het geld?
Ik denk dat je zijn intelligentie een beetje onderschat.quote:Op zondag 8 november 2020 14:07 schreef illusions het volgende:
[..]
Haha, je hoeft echt niet slim te zijn om veel geld te verdienen hoor.Overigens heeft elke Fok'er heel veel geld, een mooie vrouw en een grote lul, maar Trump zou véél meer geld hebben als hij zijn vermogen niet zelf had gebruikt maar rustig op een indexfonds had laten staan, in feite is hij dus alleen destructief bezig.
Ik denk dat je zijn intelligentie enorm overschat.quote:Op zondag 8 november 2020 14:11 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ik denk dat je zijn intelligentie een beetje onderschat.
ben je weer fake news aan het verkondigen?quote:Op zondag 8 november 2020 14:17 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik denk dat je zijn intelligentie enorm overschat.
Je hebt de man weleens horen praten? Opperen om desinfectant te injecteren, denken dat hij 9/11 had voorkomen, vrouwen wil straffen ("punish") als ze abortie plegen, global warming verwelkomt wanneer het koud is, zeggen dat de Chinezen het concept global warming hebben uitgevonden om Amerika dwars te zitten, ga zo maar door.
Hij kan niet eens een volzin maken zonder over zijn eigen woorden te vallen, laat staan uitspreken.
Dit is een hele domme vent.
Nee hoor, ik verkondig wat Trump zelf heeft gezegd.quote:Op zondag 8 november 2020 14:26 schreef QAnonn het volgende:
[..]
ben je weer fake news aan het verkondigen?
Tuurlijk zullen er uitspraken geweest zijn die niet kloppen. Dat krijg je als je 4 jaar lang overuren maakt en in de schijnwerpers staat, maar iemand als dom bestempelen als hij een andere mening heeft is een beetje triest. Ik denk ook dat je niet in staat bent om een volledige mening te vormen als je niet alle informatie hebt of denk je dat Trump ook zijn informatie krijgt van de MSM? Ik denk dat het politieke spel groter is dan dat je denkt en dat je toch wel een bepaalde intiligentie nodig hebt om met wereldleiders over bepaalde zaken te praten.quote:Op zondag 8 november 2020 14:17 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik denk dat je zijn intelligentie enorm overschat.
Je hebt de man weleens horen praten? Opperen om desinfectant te injecteren, denken dat hij 9/11 had voorkomen, vrouwen wil straffen ("punish") als ze abortie plegen, global warming verwelkomt wanneer het koud is, zeggen dat de Chinezen het concept global warming hebben uitgevonden om Amerika dwars te zitten, ga zo maar door.
Hij kan niet eens een volzin maken zonder over zijn eigen woorden te vallen, laat staan uitspreken.
Dit is een hele domme vent.
De term Fake News stamt af van de Democraten. Vergeet dat niet.quote:Op zondag 8 november 2020 14:29 schreef illusions het volgende:
[..]
Nee hoor, ik verkondig wat Trump zelf heeft gezegd.
"Fake news", de standaard stok om mee te slaan wanneer Trompie-fans de realiteit niet willen accepteren.
Tuurlijk zijn er uitspraken die niet kloppen, dat neemt niet weg dat de uitspraken die hij we degelijk heeft gedaan enorm achterlijk waren. Als je dom bent, krijg je dat inderdaad in de schijnwerpers - als je geen domme dingen zegt, kunnen ze het alleen verdraaien.quote:Op zondag 8 november 2020 14:45 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Tuurlijk zullen er uitspraken geweest zijn die niet kloppen. Dat krijg je als je 4 jaar lang overuren maakt en in de schijnwerpers staat, maar iemand als dom bestempelen als hij een andere mening heeft is een beetje triest. Ik denk ook dat je niet in staat bent om een volledige mening te vormen als je niet alle informatie hebt of denk je dat Trump ook zijn informatie krijgt van de MSM? Ik denk dat het politieke spel groter is dan dat je denkt en dat je toch wel een bepaalde intiligentie nodig hebt om met wereldleiders over bepaalde zaken te praten.
Dus? Doet helemaal niets af aan mijn stelling.quote:Op zondag 8 november 2020 14:47 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
De term Fake News stamt af van de Democraten. Vergeet dat niet.
Het is praten tegen een muur maargoed. Wel fijn om te weten dat zelfs als je dom bent miljardair en president kan worden. Ben ik weer gerustgesteld.quote:Op zondag 8 november 2020 15:13 schreef illusions het volgende:
[..]
Tuurlijk zijn er uitspraken die niet kloppen, dat neemt niet weg dat de uitspraken die hij we degelijk heeft gedaan enorm achterlijk waren. Als je dom bent, krijg je dat inderdaad in de schijnwerpers - als je geen domme dingen zegt, kunnen ze het alleen verdraaien.
Dat ene interview over COVID ook, hij zei ZULKE domme dingen. Alleen absolute aantallen cases vergelijken met de rest van de wereld enzo, enorm kansloos. Dat zegt niets over hoe groot het politieke spel s, als je met andere wereldleiders praat is dat niet omdat je van goede huize komt, maar omdat je een gekozen vertegenwoordiger bent, ze hebben dus geen keus.
[..]
Dus? Doet helemaal niets af aan mijn stelling.
Voor jou voelt dat misschien zo, omdat je veel dingen niet begrijpt, en duidelijk niet inziet hoe complex de wereld is en daarom in hele simpele complotten gaat geloven.quote:Op zondag 8 november 2020 15:19 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Het is praten tegen een muur maargoed. Wel fijn om te weten dat zelfs als je dom bent miljardair en president kan worden. Ben ik weer gerustgesteld.
Hadden die mensen zich aangemeld? Hoeveel watchers waren er al binnen?quote:Op zondag 8 november 2020 13:02 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Hier een aantal voorbeelden:
https://twitter.com/willchamberlain/status/1323615834455994373
https://twitter.com/TimRunsHisMouth/status/1323649769135316994
In de VS kan je als je miljonair bent gewoon president worden.quote:Op zondag 8 november 2020 15:22 schreef illusions het volgende:
[..]
Voor jou voelt dat misschien zo, omdat je veel dingen niet begrijpt, en duidelijk niet inziet hoe complex de wereld is en daarom in hele simpele complotten gaat geloven.
Inderdaad kan je miljardair worden, als je in geld geboren wordt, en kun je ook als hele domme persoon een meerderheidsstem krijgen.
[ afbeelding ]
“The measure of intelligence is the ability to change.” “It is not that I'm so smart. But I stay with the questions much longer.” -Einsteinquote:Op zondag 8 november 2020 15:22 schreef illusions het volgende:
[..]
Voor jou voelt dat misschien zo, omdat je veel dingen niet begrijpt, en duidelijk niet inziet hoe complex de wereld is en daarom in hele simpele complotten gaat geloven.
Inderdaad kan je miljardair worden, als je in geld geboren wordt, en kun je ook als hele domme persoon een meerderheidsstem krijgen.
[ afbeelding ]
Hij heeft met z'n tv-show alleen al een half miljard verdiend.quote:Op zondag 8 november 2020 15:34 schreef theguyver het volgende:
[..]
In de VS kan je als je miljonair bent gewoon president worden.
Plus..
Hij komt uit een rijke familie..hij kreeg een lening van zijn vader van 1 miljoen...
Arme ziel..
Ik beweer ook niet dat ik die complexiteit in kaart kan brengen, en uiteraard zijn er limieten aan mijn intelligentie - veel hogere limieten als bij Trompie.quote:Op zondag 8 november 2020 15:37 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
“The measure of intelligence is the ability to change.” “It is not that I'm so smart. But I stay with the questions much longer.” -Einstein
Ik geloof niet in complotten. Ik lees ze, omdat ik er geïnteresseerd in ben en discusieer er graag over. Ik geef toe dat deze wereld complexer is dan dat ik kan bevatten, maar denk dat jij ook niet in staat bent om de complexiteit van de wereld in kaart te brengen.
Iemand als dom bestempelen is laag en zegt wat over jouw eigen intelligentie.
In het eerste filmpje wordt gezegd dat zijn certificaat niet geldig zou zijn. Heeft niet te maken of hij zich zou hebben aangemeld of niet. Hij wordt gewoon weggestuurd, maar we gaan het zien de komende we(e)k(en).quote:Op zondag 8 november 2020 15:26 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hadden die mensen zich aangemeld? Hoeveel watchers waren er al binnen?
Tot nu toe ben ik nog niet onder de indruk.quote:Op zondag 8 november 2020 15:40 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik beweer ook niet dat ik die complexiteit in kaart kan brengen, en uiteraard zijn er limieten aan mijn intelligentie - veel hogere limieten als bij Trompie.
Dan hebben ze het dus helemaal niet druk, maar begrijp je misschien gewoon niet hoe automatische filters werken.quote:Op zondag 8 november 2020 15:52 schreef Ardava het volgende:
[ afbeelding ]
De censuurpolitie op Twitter heeft het er maar druk mee.
Zie soortgelijke tweets van andere mensen met die melding waar hammer of scoreboard in voorkomt.
Ja duh, ik heb het over dat ze druk bezig zijn om alle signalen van verkiezingsfraude meteen te betwisten.quote:Op zondag 8 november 2020 15:53 schreef illusions het volgende:
[..]
Dan hebben ze het dus helemaal niet druk, maar begrijp je misschien gewoon niet hoe automatische filters werken.
Triest. Big tech bepaalt wat fake is. Allemaal nav de russische hacks. Dat totaal bs blijkt te zijn. En mensen trappen er gewoon in en accepteren het.quote:Op zondag 8 november 2020 15:52 schreef Ardava het volgende:
[ afbeelding ]
De censuurpolitie op Twitter heeft het er maar druk mee.
Zie soortgelijke tweets van andere mensen met die melding waar hammer of scoreboard in voorkomt.
Er staat niet dat het fake is.quote:Op zondag 8 november 2020 16:00 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Triest. Big tech bepaalt wat fake is. Allemaal nav de russische hacks. Dat totaal bs blijkt te zijn. En mensen trappen er gewoon in en accepteren het.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |