Het ging mis door een vrij bijzondere samenloop van omstandigheden, en is ontdekt door de checks die sowieso ingebakken zitten in het proces. Dat zit denk ik wel goed zo.quote:Op zaterdag 7 november 2020 18:32 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Hoe betrouwbaar is het als er spontaan votes vanuit een software glitch naar de andere partij gaan. Lijkt me een logisch stap voor een recount wat jij?
Dan geloof jij ze tochquote:Op zaterdag 7 november 2020 18:38 schreef illusions het volgende:
[..]
Helemaal gelijk meiske, Trump heeft gewonnen met een landslide.
Alle media heeft het fout.
Daar heb je de MSM toch helemaal niet voor nodig? Kijk gewoon zelf naar de getallen en kom tot dezelfde conclusie.quote:
BLM en Antifa hebben niet zoveel met Biden hoor...quote:Op zaterdag 7 november 2020 19:23 schreef Dutchguy het volgende:
Heel interessant hoe het nu gaat ontwikkelen tussen Joe en de torenhoge verwachtingen van BLM en Antifa.
[ afbeelding ]
Nee dat zijn Trump-aanhangers geloof ik.quote:Op zaterdag 7 november 2020 19:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
BLM en Antifa hebben niet zoveel met Biden hoor...
quote:Op zaterdag 7 november 2020 19:23 schreef Dutchguy het volgende:
Heel interessant hoe het nu gaat ontwikkelen tussen Joe en de torenhoge verwachtingen van BLM en Antifa.
[ afbeelding ]
Wie bedoel je?quote:Op zaterdag 7 november 2020 19:51 schreef Tingo het volgende:
Imo – 'Two cheeks on the same arse' as the saying goes.
Het verbaast me dat zoveel mensen kunnen politiek nog serieus nemen. Het lijkt meer op 'n soort made-for-TV reality-drama show te zijn of zo.
Politicussen maar rolspelers/TV characters zijn . Het zijn niet helemaal domme gasten, dus dat ze allemaal zo makkelijk met de idiotische corona script bvb blijven doorgaan ook wel genoeg zegt.imo. En het geldt niet alleen over wat er in de US gebeurt.
Verkiezingsfraude onderzoek is lopende , opnieuw tellen van de stemmen ook dus die officiele cijfers wie heeft gewonnen moeten nog komen , ik wacht het onderzoek en de officiele uitslag wel af . Bizar hoe de msm word beschouwd als autoriteit in een lopende verkiezingsfraude onderzoek en niet de rechter of de uitslag van dat lopende onderzoek .quote:Op zaterdag 7 november 2020 19:26 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Daar heb je de MSM toch helemaal niet voor nodig? Kijk gewoon zelf naar de getallen en kom tot dezelfde conclusie.
quote:Op zaterdag 7 november 2020 20:22 schreef Summers het volgende:
[..]
Verkiezingsfraude onderzoek is lopende , opnieuw tellen van de stemmen ook dus die officiele cijfers wie heeft gewonnen moeten nog komen , ik wacht het onderzoek en de officiele uitslag wel af . Bizar hoe de msm word beschouwd als autoriteit in een lopende verkiezingsfraude onderzoek en niet de rechter of de uitslag van dat lopende onderzoek .
Zo werkt het niet Summers... Echt niet. Trump is pleite. Einde oefening. Tijd voor beschaafde politiek die over kennis en inhoud gaat.quote:Op zaterdag 7 november 2020 20:22 schreef Summers het volgende:
[..]
Verkiezingsfraude onderzoek is lopende , opnieuw tellen van de stemmen ook dus die officiele cijfers wie heeft gewonnen moeten nog komen , ik wacht het onderzoek en de officiele uitslag wel af . Bizar hoe de msm word beschouwd als autoriteit in een lopende verkiezingsfraude onderzoek en niet de rechter of de uitslag van dat lopende onderzoek .
Ik denk dat in de wereldgeschiedenis nog niet eerder iemand ZO fucking gruwelijk voor lul heeft gestaan.quote:
Natuurlijk.quote:Op zaterdag 7 november 2020 22:08 schreef weetjewel5 het volgende:
[ twitter ]
De heer heeft gesproken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |