Een auto. Vast wel eens van gehoord.quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:33 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Een 15-jarige mocht willen dat dat zijn uurloon is.
Wat is een lambo?
Het gebeurde natuurlijk vorige verkiezingen gewoon ook, behalve dat toen het gat tussen Clinton en Trump te groot was. Bovendien stemmen er nu gewoon meer mensen per post vanwege een zekere coronapandemie. Het helpt niet als je je eigen gebrekkige geheugen en kennis als bron gebruikt.quote:Op vrijdag 6 november 2020 08:29 schreef Dejannn het volgende:
Ehm, we krijgen hier ook geregeld updates tijdens verkiezingsuitslagen, maar zo frappant als het nu verloopt in de VS is nog nooit gebeurt (volgens mij ook daar niet). Dat ιιn partij redelijk aan de leiding gaat, en ineens maakt de andere partij een opzienbarende inhaalslag omdat ongeveer alle overgebleven stemmen voor die partij zijn. Een vrij polariserend systeem om de stemmen te tellen.
Hij loog weer in elke zin? Dat is toch niks nieuws?quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:33 schreef LTVDK het volgende:
Heb vannacht die speech van Trump nog gekeken, toch wel een tikkeltje verontrustend en beschamend dat dit de zittend president is
Jij noemde vakkenvullers slimmerd.quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:35 schreef illusions het volgende:
[..]
Een auto. Vast wel eens van gehoord.
En knulletjes van 15 tellen geen stemmen, dacht dat we het over volwassenen hadden.
Het is ook al niet per definitie onbelast. Je moet het opgeven bij overige inkomsten.quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:31 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het gaat niet om het uurloon. Het gaat erom dat je in 1 dag eenmalig 200e kan krijgen, onbelast.
Daar noemde ik geen leeftijd bij. Slimmerd.quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:36 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Jij noemde vakkenvullers slimmerd
Trump heeft wekenlang z'n supporters opgeroepen om in persoon te stemmen.quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:36 schreef AToontje87 het volgende:
Wat is eigenlijk de reden dat veel stemmen per post voor Biden zijn? Is dat wellicht de leeftijd van zijn aanhangers?
Coronaquote:Op vrijdag 6 november 2020 09:36 schreef AToontje87 het volgende:
Wat is eigenlijk de reden dat veel stemmen per post voor Biden zijn? Is dat wellicht de leeftijd van zijn aanhangers?
Biden heeft opgeroepen per post te stemmen.quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:36 schreef AToontje87 het volgende:
Wat is eigenlijk de reden dat veel stemmen per post voor Biden zijn? Is dat wellicht de leeftijd van zijn aanhangers?
Democraten hebben iedereen opgeroepen per post te stemmen ivm Covid. En dat wat nu geteld wordt zijn vooral de grote steden. Vandaar dat 70-80% van wat nu nog binnenkomt voor Biden is.quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:36 schreef AToontje87 het volgende:
Wat is eigenlijk de reden dat veel stemmen per post voor Biden zijn? Is dat wellicht de leeftijd van zijn aanhangers?
Ja dat sowieso, maar het leek ook alsof die de speech aan het oplezen was van een velletje papier. Maar gezien die alles zo ongeveer 38 keer heeft herhaald moet daar of een heel pak printerpapier hebben gelegen of enkel wat steekwoordjes waar die zijn verhaal mee probeerde te makenquote:Op vrijdag 6 november 2020 09:36 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Hij loog weer in elke zin? Dat is toch niks nieuws?
Zo simpel kan het zijn...quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:37 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Biden heeft opgeroepen per post te stemmen.
Trump heeft opgeroepen niet per post te stemmen.
Gevolg:
Democraten stemmen relatief veel per post.
Republikeinen stemmen relatief weinig per post.
Trump riep zijn aanhangers op om niet per post te stemmen, de Democraten hebben juist ingezet om iedereen voor de verkiezingen al te laten stemmen, dus per post of per early voting. Vandaar.quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:36 schreef AToontje87 het volgende:
Wat is eigenlijk de reden dat veel stemmen per post voor Biden zijn? Is dat wellicht de leeftijd van zijn aanhangers?
Hij vroeg dit.quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:36 schreef AToontje87 het volgende:
Wat is eigenlijk de reden dat veel stemmen per post voor Biden zijn? Is dat wellicht de leeftijd van zijn aanhangers?
Ik dacht dat het was omdat Republikeinen niet weten hoe ze een brief moeten posten.quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:37 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Biden heeft opgeroepen per post te stemmen.
Trump heeft opgeroepen niet per post te stemmen.
Gevolg:
Democraten stemmen relatief veel per post.
Republikeinen stemmen relatief weinig per post.
Getting closerquote:
Als hij het niet opleest dan maakt hij kromme zinnen met herhalingen. Dat wou hij denk ik voorkomen.quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:38 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ja dat sowieso, maar het leek ook alsof die de speech aan het oplezen was van een velletje papier. Maar gezien die alles zo ongeveer 38 keer heeft herhaald moet daar of een heel pak printerpapier hebben gelegen of enkel wat steekwoordjes waar die zijn verhaal mee probeerde te maken
Ik las een aantal artikelen dat zowel Trump als Biden via fundraisers geld aan het inzamelen zijn voor de rechtszaken die volgen.quote:Op vrijdag 6 november 2020 08:59 schreef MakkieR het volgende:
CNN vertelde net wel iets interessants wat misschien parten gaat spelen en dat is of zijn republieken partij het geloof blijft houden bij al de dure rechtszaken en hertellingen. Dit kost de partij miljoenen en na mate Biden steeds meer wint, verliest de republieken dat vertrouwen. En wil je dan miljoenen dollars uitgeven voor iets dat je niet kunt winnen. Trump gelooft er heilig in maar is het de portemonnee van Trump die open gaat of van de partij.
Na die Best is yet to come speech van zijn vrouw verbaast het mij niks. Hebben te vaak het boek Demagogy for Dummies gelezen.quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:35 schreef Confetti het volgende:
Totale oorlog. Die heeft net als mij iets teveel Goebbels gekeken.
Is niet helemaal gelukt dan ...quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:40 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Als hij het niet opleest dan maakt hij kromme zinnen met herhalingen. Dat wou hij denk ik voorkomen.
Trump denkt daar anders over, .quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:38 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Zo simpel kan het zijn...
Bedankt!
Als iemand 1x tv keek vorige week dan kon die persoon dat weten. Eerst een meerderheid voor trump en dan zegt trump dat hij de winnaar is en daarna gaat de meerderheid naar biden.quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:38 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Democraten hebben iedereen opgeroepen per post te stemmen ivm Covid. En dat wat nu geteld wordt zijn vooral de grote steden. Vandaar dat 70-80% van wat nu nog binnenkomt voor Biden is.
Dit is precies wat men al voorspelde en nu ook gebeurt. Net als in 2018 en alle vorige verkiezingen. In het begin extra blauw, daarna een rode wave en daarna vooral weer blauw.
Hoj zal het wel zelf geschreven hebben.quote:
PA wordt vanmiddag of vanavond blauwquote:
Maar ze gaan 'm bij de flip niet callen, want verschil dan nog veel te klein, dus wat dat betreft schieten we er nog niks mee op. Alleen met een significante voorsprong in PA denk ik.quote:
quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:40 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Als hij het niet opleest dan maakt hij kromme zinnen met herhalingen. Dat wou hij denk ik voorkomen.
Hier zien we het in actie:quote:
Dat hangt ervanaf of het in zijn straatje past.quote:
Mogelijk in januari een run off in Georgia. Dat is de enige kans nog op een meerderheid.quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:46 schreef Geschiedkundige het volgende:
Zou er voor de Democraten nog iets in de Senaat te halen zijn? Zo heel ver liggen ze daar qua stemmen ook niet achter, maar..
ze zijn daar goed bezig de cliffhanger te worden diep in de nachtquote:
Wachten op zijn mad speechquote:Op vrijdag 6 november 2020 09:45 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Zin in de video's van een stampvoetende Trump
Inderdaad, zelfs Obama had Georgia niet. Clinton wel trouwens.quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:48 schreef MakkieR het volgende:
Ik had nooit gedacht dat GA blauw zou worden na de eerste tellingen. Zelfs nog op 90% dacht ik nog steeds no way... GA wordt voor mij de grootste verrassing.
57% voor biden van de 7352 is dan genoeg?quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:49 schreef LTVDK het volgende:
Georgia
Vote Differential 463
Votes Remaining (est.) 7,352
vanmiddag of avond wordt ga blauwquote:Op vrijdag 6 november 2020 09:49 schreef LTVDK het volgende:
Georgia
Vote Differential 463
Votes Remaining (est.) 7,352
Nog minder zelfs: Biden needs 52.52% [-1.193%]quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:50 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
57% voor biden van de 7352 is dan genoeg?
Clinton had Georgia omdat iedereen op een third partykandidaat stemde. Qua percentage van de stemmen deed Clinton het helemaal niet zo goed in Georgia, 43% ofzo.quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:50 schreef Arcee het volgende:
[..]
Inderdaad, zelfs Obama had Georgia niet. Clinton wel trouwens.
Zijn enige troost is dat het verschil minimaal is.quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:51 schreef MakkieR het volgende:
Dit begint wel steeds pijnlijker voor Trump te worden. Michgan weg, GA weg, PA weg, Arizona weg, Nevada weg.
Niemand had dit voorspeltquote:Op vrijdag 6 november 2020 09:48 schreef MakkieR het volgende:
Ik had nooit gedacht dat GA blauw zou worden na de eerste tellingen. Zelfs nog op 90% dacht ik nog steeds no way... GA wordt voor mij de grootste verrassing.
Meen onder 1%, momenteel 0.2% ofzo.quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:50 schreef Libris het volgende:
Als ze zo dicht bij elkaar liggen in GA, moet er dan een hertelling komen?
Net als z'n overwinning in 2016.quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:52 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Zijn enige troost is dat het verschil minimaal is.
Clayton county is de enige county die ik zie met 98% counted ipv > 98%. En daar is de verhouding 84.9% Bidenquote:Op vrijdag 6 november 2020 09:50 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
57% voor biden van de 7352 is dan genoeg?
52.5% is genoeg.quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:50 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
57% voor biden van de 7352 is dan genoeg?
Hoe dan? 2,52% is toch niet het verschil?quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:52 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Nog minder zelfs: Biden needs 52.52% [-1.193%]
Maar toch is het niet helemaal terecht. Het tellen van poststemmen kost gewoon veel tijd en in Georgia zijn heel veel counties dus je ziet vooral heel veel babysteps die genomen worden. Maar dat is niet omdat ze niet doorwerken.quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:52 schreef Peunage het volgende:
[ twitter ]
Dit, maar dan Georgia in plaats van Nevada
Absoluut. Hij stond op sommige plekken op dik voor he . Dit geeft ook wel aan dat er tientallen miljoenen mensen hebben gestemd via de post en dat dit voor 99.9% alleen maar Democraten zijn geweest, die stemmen zijn bewaard tot het laatst, waardoor Biden een inhaalrace kon maken. De Republikeinen denken natuurlijk dat dit niet kan, die vinden die inhaalrace het bewijs van fraude.quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:51 schreef MakkieR het volgende:
Dit begint wel steeds pijnlijker voor Trump te worden. Michgan weg, GA weg, PA weg, Arizona weg, Nevada weg.
Ja, zou 306 - 232 kunnen worden.quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:51 schreef MakkieR het volgende:
Dit begint wel steeds pijnlijker voor Trump te worden. Michgan weg, GA weg, PA weg, Arizona weg, Nevada weg.
Ergens in januariquote:Op vrijdag 6 november 2020 09:54 schreef Deepfreeze het volgende:
Tot wanneer is Trump sowieso de baas? Is dat de dag van de inauguratie van de volgende, of als de verkiezing officieel klaar zijn?
Dat vermoed ik helaas ook. Maja, alleen PA winnen is ook al voldoende, daar wordt het verschil zo te zien toch groter.quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:46 schreef Arcee het volgende:
[..]
Maar ze gaan 'm bij de flip niet callen, want verschil dan nog veel te klein, dus wat dat betreft schieten we er nog niks mee op. Alleen met een significante voorsprong in PA denk ik.
https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.htmlquote:Op vrijdag 6 november 2020 09:53 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Hoe dan? 2,52% is toch niet het verschil?
Arizona lijkt nog een beetje de vraag, daar zit Trump nog redelijk in de buurt van z'n targets.quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:51 schreef MakkieR het volgende:
Dit begint wel steeds pijnlijker voor Trump te worden. Michgan weg, GA weg, PA weg, Arizona weg, Nevada weg.
Er is geen enkele reden om te denken 'dat dit niet kan'. Dit is namelijk hoe ze het zelf per wet hebben ontworpen en aangemoedigd.quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:54 schreef Dejannn het volgende:
De Republikeinen denken natuurlijk dat dit niet kan, die vinden die inhaalrace het bewijs van fraude.
Januari toch.quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:54 schreef Deepfreeze het volgende:
Tot wanneer is Trump sowieso de baas? Is dat de dag van de inauguratie van de volgende, of als de verkiezing officieel klaar zijn?
quote:After an intense recount process and the United States Supreme Court's decision in Bush v. Gore, Bush won Florida’s electoral votes by a margin of only 537 votes out of almost six million cast and, as a result, became the president-elect.
Inauguratie natuurlijk, jij wou 2.5 maand de conciλrge even in de oval office zetten?quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:54 schreef Deepfreeze het volgende:
Tot wanneer is Trump sowieso de baas? Is dat de dag van de inauguratie van de volgende, of als de verkiezing officieel klaar zijn?
Wednesday, 20 Januaryquote:
Jawel hoor, Bill was de laatste Democratische presidentskandidaat die er won.quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:55 schreef Anonymousz het volgende:
Georgia is nooit eerder blauw geweest?
De camerlengo.quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:56 schreef illusions het volgende:
[..]
Inauguratie natuurlijk, jij wou 2.5 maand de conciλrge even in de oval office zetten?
FL heeft natuurlijk nog wel een net wat grotere bevolking.quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:55 schreef ETA het volgende:
Gap GA kleiner dan het verschil in Florida 2000:
[..]
Zeker wel, zelfs Carter won er in 1980 toen Reagan president werd: https://en.wikipedia.org/(...)elections_in_Georgiaquote:Op vrijdag 6 november 2020 09:55 schreef Anonymousz het volgende:
Georgia is nooit eerder blauw geweest?
Dat had niemand verwacht met zijn verbindend en zorgend gedrag.quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:55 schreef MakkieR het volgende:
Het lijkt erop dat vrijwel iedereen Trump de das om doet.
de zwarte gemeenschap in PA.
McCain in Arizona
de briefstemmen
de invloedrijke vrouwen.
de senioren.
Dit denken ook alleen de volgers van Trump. Gewone Republikeinen snappen heus wel hoe dit werkt.quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:55 schreef VoMy het volgende:
[..]
Er is geen enkele reden om te denken 'dat dit niet kan'. Dit is namelijk hoe ze het zelf per wet hebben ontworpen en aangemoedigd.
1992 was de laatste keer zo te zien.quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:55 schreef Anonymousz het volgende:
Georgia is nooit eerder blauw geweest?
Dat was al veranderd naar My friend Chairman Kim. Great guy.quote:
In 1968 zelfs niet Rood OF Blauwquote:Op vrijdag 6 november 2020 09:55 schreef Anonymousz het volgende:
Georgia is nooit eerder blauw geweest?
Ik zie wel heel veel "Florida man" nieuwsartikelen aankomen.quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:57 schreef beantherio het volgende:
Een "Florida 2000" scenario zie ik inmiddels niet meer gebeuren. Zou nog een vrij royale winst kunnen worden.
Ja, maar toen kwam het ook echt aan op Florida. Nu zal dat waarschijnlijk niet zo zijn.quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:59 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik zie wel heel veel "Florida man" nieuwsartikelen aankomen.
Mwah, denk dat dat niet hoeft hoor. Die fucking Cheeto vindt vast een manier om nog jarenlang een bron van vermaak te blijven.quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:59 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
I know, maar zulke uitspraken zijn toch legendarisch. Dat ga ik wel missen.
Het begint nu echt een vorm te krijgen waar Trump het allemaal heeft laten schieten. Een beetje meer verbindend, ingetogen en zorgend en Trump had geen kind aan Biden gehad. m.a.w. een verlies dat echt pijnlijk wordt.quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:57 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat had niemand verwacht met zijn verbindend en zorgend gedrag.
Bedoel wat anders met "florida man" artikelen.quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:00 schreef 297534 het volgende:
[..]
Ja, maar toen kwam het ook echt aan op Florida. Nu zal dat waarschijnlijk niet zo zijn.
Ik zeg 5982.quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:58 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
Gaan we nog gokken met hoeveel stemmen verschil Biden wint in GA?
Ik zeg 3218.
Hoe meer, hoe beter eigenlijk ja.quote:
Nee, maar uiteindelijk gaat het ook niet om wanneer iets gecalld wordt, maar om wie er voor staat. En hoe verder Biden voorstaat hoe meer kans hij heeft dat er na recounts, etc. nog steeds wint.quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:46 schreef Arcee het volgende:
[..]
Maar ze gaan 'm bij de flip niet callen, want verschil dan nog veel te klein, dus wat dat betreft schieten we er nog niks mee op. Alleen met een significante voorsprong in PA denk ik.
Ik zeg 1quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:58 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
Gaan we nog gokken met hoeveel stemmen verschil Biden wint in GA?
Ik zeg 3218.
Ik denk dat hij vrij vlot in de vergetelheid raakt. De GOP neemt afstand van hem verwacht ik.quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:00 schreef illusions het volgende:
[..]
Mwah, denk dat dat niet hoeft hoor. Die fucking Cheeto vindt vast een manier om nog jarenlang een bron van vermaak te blijven.
Maar het huis krijgt dan 1 stem per staat en dat is in het voordeel van de republieken.quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:54 schreef ETA het volgende:
Met GA komt Biden op 269. Bij 269-269 is de House doorslaggevend. Op dit moment hebben D nog 9 seats nodig voor de meerderheid, ze staan voor bij 12 seats....
1968, wat een vage verkiezing was dat dan zeg. Met voor het laatst (?) een third party kandidaat met kiesmannen (en best veel nog, 46). Maar ook Californiλ rood en Texas blauw. In 1968 nota bene.quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:58 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
In 1968 zelfs niet Rood OF Blauw
Ik ga de Dino handjes van Trump missen. En zijn heerlijke domme uitspraken, met het inspuiten van bleekwater voorop hahaquote:Op vrijdag 6 november 2020 09:59 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
I know, maar zulke uitspraken zijn toch legendarisch. Dat ga ik wel missen.
Ja dat wel, maar hij zal zichzelf ongetwijfeld wekelijks belachelijk maken op Twitter, en de laughing stock van het land worden.quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:02 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Ik denk dat hij vrij vlot in de vergetelheid raakt. De GOP neemt afstand van hem verwacht ik.
Zou wel lachen zijn als hij in 2024 als Independent mee doet.
Oh Ik las het te snel.quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:01 schreef illusions het volgende:
[..]
Bedoel wat anders met "florida man" artikelen.
Google maar op "florida man" en dan welke datum dan ook erachter. Altijd een idioot.
Water drinken met 2 handen.quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:02 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik ga de Dino handjes van Trump missen. En zijn heerlijke domme uitspraken, met het inspuiten van bleekwater voorop haha
Klopt, 1972 was ook wel legendarisch. Nixonquote:Op vrijdag 6 november 2020 10:02 schreef VoMy het volgende:
[..]
1968, wat een vage verkiezing was dat dan zeg. Met voor het laatst (?) een third party kandidaat met kiesmannen (en best veel nog, 46). Maar ook Californiλ rood en Texas blauw. In 1968 nota bene.
Daarna is alles wel echt definitief en significant totaal anders geworden.
Kijk dan hoe raar:
[ afbeelding ]
Ben ik het mee eens, maar het is wel een opmerkelijk verloop natuurlijk. En ik had het wel eens andersom willen zien, dan hadden de media en de Democraten ook staan flippen, zonder enige twijfel .quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:55 schreef VoMy het volgende:
[..]
Er is geen enkele reden om te denken 'dat dit niet kan'. Dit is namelijk hoe ze het zelf per wet hebben ontworpen en aangemoedigd.
Vet! Overigens was Perot in ‘92 ook heel sterk met bijna 20% van de stemmen. Alleen geen kiesmannen inderdaad.quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:02 schreef VoMy het volgende:
[..]
1968, wat een vage verkiezing was dat dan zeg. Met voor het laatst (?) een third party kandidaat met kiesmannen (en best veel nog, 46). Maar ook Californiλ rood en Texas blauw. In 1968 nota bene.
Daarna is alles wel echt definitief en significant totaal anders geworden.
Kijk dan hoe raar:
[ afbeelding ]
Natuurlijk. Maar niet op de manier als deze narcist nu z’n verlies opneemt.quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:04 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ben ik het mee eens, maar het is wel een opmerkelijk verloop natuurlijk. En ik had het wel eens andersom willen zien, dan hadden de media en de Democraten ook staan flippen, zonder enige twijfel .
Minimaal maakt het misschien wel nog pijnlijker. zoveel leedvermaakquote:Op vrijdag 6 november 2020 09:52 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Zijn enige troost is dat het verschil minimaal is.
Overigens is Californie pas vanaf de jaren 90 blauw he. Texas was tot aan de jaren 80 ook geen vast Rood bolwerk.quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:02 schreef VoMy het volgende:
[..]
1968, wat een vage verkiezing was dat dan zeg. Met voor het laatst (?) een third party kandidaat met kiesmannen (en best veel nog, 46). Maar ook Californiλ rood en Texas blauw. In 1968 nota bene.
Daarna is alles wel echt definitief en significant totaal anders geworden.
Kijk dan hoe raar:
[ afbeelding ]
Illinois ook echt nog rood daar. Gek gek gek.
Nee, dit is onzin. Je kunt niet dit soort claims doen als je keer op keer hier laat merken dat je er eigenlijk niets van snapt.quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:04 schreef Dejannn het volgende:
[..]
En ik had het wel eens andersom willen zien, dan hadden de media en de Democraten ook staan flippen, zonder enige twijfel .
Ten tijde van Reagan was alles rood, dus dat is altijd een beetje moeilijk inschatten of dat aan California of aan de nationale trend lag. Maar toch, California van 1968 hangt heel erg die hippiesfeer omheen en dan toch gewoon op zo'n crook stemmen.quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:06 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Overigens is Californie pas vanaf de jaren 90 blauw he. Texas was tot aan de jaren 80 ook geen vast Rood bolwerk.
Trump laat zien dat je met maar het "juiste" zeggen toch een behoorlijk electoraat kan krijgen.quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:10 schreef 297534 het volgende:
Die trumpaanhangers zijn ook zo ongeschoold, niet ingelezen en beοnvloedbaar. De juiste persoon kan die mensen echt alles wijs maken met een enkele tweet, ook zonder wat voor onderbouwing dan ook. Het blijft me ook verbazen hoe makkelijk dat gaat en om hoeveel mensen het gaat.
Je ziet ook dat die groep mensen in Nederland steeds groter wordt. En die geloven ook alles wat ze op de bepaalde filmpjes zien. En die mensen geloven ook nog veel gekkere dingen. Dan kan je wel 100 x uitleggen hoe het systeem werkt en dat het juist logisch is dat Biden nu inloopt, maar eigenlijk is dat gewoon zinloos.
Want je wilde een sticker ofzo?quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:03 schreef beantherio het volgende:
Ik was nog even op zoek gegaan naar mijn "Biden gaat Pensylvania winnen"-postings van woensdagochtend, maar ik kwam er achter dat ik geen uur daarvoor nog 1 of 2 "Trump heeft dit in de pocket"-postings had gedaan.
Woensdagochtend rond 10.30 uur zag je (ook op dit forum) de toon van de berichtgeving ineens omslaan als een blad aan een boom. Toen bedacht men ineens weer dat die poststemmen er ook nog waren.
Jaquote:Op vrijdag 6 november 2020 10:08 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Want je wilde een sticker ofzo?
De huidige verdeling in de VS is ook pas eigenlijk sinds nadat de Dixiecrats min of meer uit de Democratische partij zijn verdwenen. Het zuiden was juist lange tijd een blauw bolwerk vanwege de sociaal-conservatieve, economisch linkse kiezers en groep binnen de Democraten. De hele civil rights beweging heeft dat doen kantelen, waardoor uiteindelijk het zuiden redelijk rood is geworden. Al zie je hier en daar wat barstjes ontstaan en wat staten weer een beetje richting blauw trekken zoals in Georgia nu.quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:02 schreef VoMy het volgende:
[..]
1968, wat een vage verkiezing was dat dan zeg. Met voor het laatst (?) een third party kandidaat met kiesmannen (en best veel nog, 46). Maar ook Californiλ rood en Texas blauw. In 1968 nota bene.
Daarna is alles wel echt definitief en significant totaal anders geworden.
Kijk dan hoe raar:
[ afbeelding ]
Illinois ook echt nog rood daar. Gek gek gek.
Dat hebben we 4jr geleden toch gezien?quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:04 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ben ik het mee eens, maar het is wel een opmerkelijk verloop natuurlijk. En ik had het wel eens andersom willen zien, dan hadden de media en de Democraten ook staan flippen, zonder enige twijfel .
quote:
Johnson (1964) was de enige na-oorlogse keuze voor een Democraat van Californie tot aan Clinton.quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:08 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ten tijde van Reagan was alles rood, dus dat is altijd een beetje moeilijk inschatten of dat aan California of aan de nationale trend lag. Maar toch, California van 1968 hangt heel erg die hippiesfeer omheen en dan toch gewoon op zo'n crook stemmen.
Had dat niet te maken met de ‘war on drugs’ die men toen voerde?quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:08 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ten tijde van Reagan was alles rood, dus dat is altijd een beetje moeilijk inschatten of dat aan California of aan de nationale trend lag. Maar toch, California van 1968 hangt heel erg die hippiesfeer omheen en dan toch gewoon op zo'n crook stemmen.
Ik wil ook eens een keer de Nostradamus uithangen.quote:
Foto's foto's foto's. Hier hebben we niets aan.quote:
@Nattekat goede verliezers.quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:13 schreef ETA het volgende:
Volgens FOX heeft de FBI een aanval verijdelt, 2 mannen wilden ze de counting center aanvallen in PA.
Simpel rekensommetje.quote:Op vrijdag 6 november 2020 09:58 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
Gaan we nog gokken met hoeveel stemmen verschil Biden wint in GA?
Ik zeg 3218.
Welnee. Die man kan trots terugkijken op een prachtige carriθre.quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:06 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Minimaal maakt het misschien wel nog pijnlijker. zoveel leedvermaak
Dit is natuurlijk een schatting.quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:14 schreef Peunage het volgende:
Er moeten nog 7,352 stemmen geteld worden.
Ik heb hem ook opstaan, mijn god wat een calimero's. Het ligt allemaal aan de media en het is allemaal niet eerlijk, boehoehoe. Je weet dat het gebeurt, maar het blijft stuitend om te zien.quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:13 schreef ETA het volgende:
Volgens FOX heeft de FBI een aanval verijdelt, 2 mannen wilden ze de counting center aanvallen in PA.
Dat kan niet. Volgens de Trumpianen hier zijn Trumfans niet gewelddadig.quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:13 schreef ETA het volgende:
Volgens FOX heeft de FBI een aanval verijdelt, 2 mannen wilden ze de counting center aanvallen in PA.
Dat mag je niet zeggen he. Je moet juist kankeren op CNN, WaPo, NYT, de NOS en andere MSM!!!11!!quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:15 schreef ETA het volgende:
Zit nu ook even Fox News te kijken. Hoe meer je er naar kijkt, dan snap je ook meer waarom er Trump stemmers zijn. Holy Fuck, dat is pas gekleurd "nieuws"...
Waren waarschijnlijk verklede antifa's dusquote:Op vrijdag 6 november 2020 10:16 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat kan niet. Volgens de Trumpianen hier zijn Trumfans niet gewelddadig.
Dat vind ik ook van CNN. (De website dan). Nu ik echter al een aantal dagen de verkiezing op tv volg op CNN, vind ik dat ze best objectief blijven.quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:15 schreef ETA het volgende:
Zit nu ook even Fox News te kijken. Hoe meer je er naar kijkt, dan snap je ook meer waarom er Trump stemmers zijn. Holy Fuck, dat is pas gekleurd "nieuws"...
Dan zit hij over de 300, dan kan Biden nog ergens zelfs een door Trump betwiste staat verliezen zonder gevolgen.quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:15 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
Stel nou dat Biden zowel GA, PA, AZ en NV pakt, dan komt-ie volgens mij bijna tot 300 kiesmannen... Dan is het verschil in kiesmannen toch wel significant genoeg dat rechtszaken aanspannen niet echt meer reλel is, toch?
Denk wel dat Trump het gaat doen (zeker bij minieme verschillen is het ergens ook logisch) maar of-ie daarmee veel zal winnen??
quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:13 schreef VoMy het volgende:
[..]
Foto's foto's foto's. Hier hebben we niets aan.
FAKE TITS! greetingz donald trumpquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |