abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_196092345
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 november 2020 10:00 schreef illusions het volgende:

[..]

Mwah, denk dat dat niet hoeft hoor. Die fucking Cheeto vindt vast een manier om nog jarenlang een bron van vermaak te blijven.
Ik denk dat hij vrij vlot in de vergetelheid raakt. De GOP neemt afstand van hem verwacht ik.

Zou wel lachen zijn als hij in 2024 als Independent mee doet.
pi_196092346
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 november 2020 09:54 schreef ETA het volgende:
Met GA komt Biden op 269. Bij 269-269 is de House doorslaggevend. Op dit moment hebben D nog 9 seats nodig voor de meerderheid, ze staan voor bij 12 seats....
Maar het huis krijgt dan 1 stem per staat en dat is in het voordeel van de republieken.
  vrijdag 6 november 2020 @ 10:02:25 #253
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196092349
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 november 2020 09:58 schreef Geschiedkundige het volgende:

[..]

In 1968 zelfs niet Rood OF Blauw :)

1968, wat een vage verkiezing was dat dan zeg. Met voor het laatst (?) een third party kandidaat met kiesmannen (en best veel nog, 46). Maar ook Californië rood en Texas blauw. In 1968 nota bene.
Daarna is alles wel echt definitief en significant totaal anders geworden.

Kijk dan hoe raar:


Illinois ook echt nog rood daar. Gek gek gek.
pi_196092351
quote:
14s.gif Op vrijdag 6 november 2020 09:59 schreef Geschiedkundige het volgende:

[..]

I know, maar zulke uitspraken zijn toch legendarisch. Dat ga ik wel missen.
Ik ga de Dino handjes van Trump missen. En zijn heerlijke domme uitspraken, met het inspuiten van bleekwater voorop haha _O-
  vrijdag 6 november 2020 @ 10:03:07 #255
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_196092366
Het lijkt erop dat Nv, AZ en GA veel spannender blijven dan PA. Die laatste zal zeker ruim in het voordeel van Biden uitvallen.
pi_196092369
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 november 2020 10:02 schreef Geschiedkundige het volgende:

[..]

Ik denk dat hij vrij vlot in de vergetelheid raakt. De GOP neemt afstand van hem verwacht ik.

Zou wel lachen zijn als hij in 2024 als Independent mee doet.
Ja dat wel, maar hij zal zichzelf ongetwijfeld wekelijks belachelijk maken op Twitter, en de laughing stock van het land worden.
pi_196092372
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 november 2020 10:01 schreef illusions het volgende:

[..]

Bedoel wat anders met "florida man" artikelen.

Google maar op "florida man" en dan welke datum dan ook erachter. Altijd een idioot.
Oh :D Ik las het te snel.
pi_196092374
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 november 2020 10:02 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Ik ga de Dino handjes van Trump missen. En zijn heerlijke domme uitspraken, met het inspuiten van bleekwater voorop haha _O-
Water drinken met 2 handen. :P
  vrijdag 6 november 2020 @ 10:03:50 #259
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_196092380
Ik was nog even op zoek gegaan naar mijn "Biden gaat Pensylvania winnen"-postings van woensdagochtend, maar ik kwam er achter dat ik geen uur daarvoor nog 1 of 2 "Trump heeft dit in de pocket"-postings had gedaan. :@ :') :D

Woensdagochtend rond 10.30 uur zag je (ook op dit forum) de toon van de berichtgeving ineens omslaan als een blad aan een boom. Toen bedacht men ineens weer dat die poststemmen er ook nog waren.
pi_196092383
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 november 2020 10:02 schreef VoMy het volgende:

[..]

1968, wat een vage verkiezing was dat dan zeg. Met voor het laatst (?) een third party kandidaat met kiesmannen (en best veel nog, 46). Maar ook Californië rood en Texas blauw. In 1968 nota bene.
Daarna is alles wel echt definitief en significant totaal anders geworden.

Kijk dan hoe raar:
[ afbeelding ]
Klopt, 1972 was ook wel legendarisch. Nixon _O_
pi_196092397
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 november 2020 09:55 schreef VoMy het volgende:

[..]

Er is geen enkele reden om te denken 'dat dit niet kan'. Dit is namelijk hoe ze het zelf per wet hebben ontworpen en aangemoedigd.
Ben ik het mee eens, maar het is wel een opmerkelijk verloop natuurlijk. En ik had het wel eens andersom willen zien, dan hadden de media en de Democraten ook staan flippen, zonder enige twijfel _O-.
  vrijdag 6 november 2020 @ 10:05:11 #262
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_196092401
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 november 2020 10:02 schreef VoMy het volgende:

[..]

1968, wat een vage verkiezing was dat dan zeg. Met voor het laatst (?) een third party kandidaat met kiesmannen (en best veel nog, 46). Maar ook Californië rood en Texas blauw. In 1968 nota bene.
Daarna is alles wel echt definitief en significant totaal anders geworden.

Kijk dan hoe raar:
[ afbeelding ]
Vet! Overigens was Perot in ‘92 ook heel sterk met bijna 20% van de stemmen. Alleen geen kiesmannen inderdaad.
  vrijdag 6 november 2020 @ 10:05:42 #263
438527 MissButterflyy
Fladderend vlindertje
pi_196092409
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 november 2020 10:04 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Ben ik het mee eens, maar het is wel een opmerkelijk verloop natuurlijk. En ik had het wel eens andersom willen zien, dan hadden de media en de Democraten ook staan flippen, zonder enige twijfel _O-.
Natuurlijk. Maar niet op de manier als deze narcist nu z’n verlies opneemt.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_196092417
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 november 2020 09:52 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Zijn enige troost is dat het verschil minimaal is.
Minimaal maakt het misschien wel nog pijnlijker. zoveel leedvermaak *O*
pi_196092424
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 november 2020 10:02 schreef VoMy het volgende:

[..]

1968, wat een vage verkiezing was dat dan zeg. Met voor het laatst (?) een third party kandidaat met kiesmannen (en best veel nog, 46). Maar ook Californië rood en Texas blauw. In 1968 nota bene.
Daarna is alles wel echt definitief en significant totaal anders geworden.

Kijk dan hoe raar:
[ afbeelding ]

Illinois ook echt nog rood daar. Gek gek gek.
Overigens is Californie pas vanaf de jaren 90 blauw he. Texas was tot aan de jaren 80 ook geen vast Rood bolwerk.
  vrijdag 6 november 2020 @ 10:06:41 #266
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196092428
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 november 2020 10:04 schreef Dejannn het volgende:

[..]
En ik had het wel eens andersom willen zien, dan hadden de media en de Democraten ook staan flippen, zonder enige twijfel _O-.
Nee, dit is onzin. Je kunt niet dit soort claims doen als je keer op keer hier laat merken dat je er eigenlijk niets van snapt.
In Ohio en North Carolina stond Biden met 50% van de stemmen (vooral poststemmen) geteld echt 15% voor op Trump, en dat is gewoon omgedraaid en daar heeft he-le-maal niemand het over nu.
  vrijdag 6 november 2020 @ 10:08:21 #267
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196092451
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 november 2020 10:06 schreef Geschiedkundige het volgende:

[..]

Overigens is Californie pas vanaf de jaren 90 blauw he. Texas was tot aan de jaren 80 ook geen vast Rood bolwerk.
Ten tijde van Reagan was alles rood, dus dat is altijd een beetje moeilijk inschatten of dat aan California of aan de nationale trend lag. Maar toch, California van 1968 hangt heel erg die hippiesfeer omheen en dan toch gewoon op zo'n crook stemmen.
  vrijdag 6 november 2020 @ 10:08:22 #268
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_196092452
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 november 2020 09:10 schreef 297534 het volgende:
Die trumpaanhangers zijn ook zo ongeschoold, niet ingelezen en beïnvloedbaar. De juiste persoon kan die mensen echt alles wijs maken met een enkele tweet, ook zonder wat voor onderbouwing dan ook. Het blijft me ook verbazen hoe makkelijk dat gaat en om hoeveel mensen het gaat.

Je ziet ook dat die groep mensen in Nederland steeds groter wordt. En die geloven ook alles wat ze op de bepaalde filmpjes zien. En die mensen geloven ook nog veel gekkere dingen. Dan kan je wel 100 x uitleggen hoe het systeem werkt en dat het juist logisch is dat Biden nu inloopt, maar eigenlijk is dat gewoon zinloos.
Trump laat zien dat je met maar het "juiste" zeggen toch een behoorlijk electoraat kan krijgen.

Het kan hier ook door gewoon dingen te roepen die bij een deel van de mensen gevoelig ligt en waarvan ze denken dat het hen raakt.
- Geen buitenlanders meer toe laten, een deel is gewoon bang dat hun belasting centen daar naar toe gaan omdat die alleen thuis op de bank liggen (grappig want een deel die daar bang voor is doet dat ook al)
- Geen geld naar klimaat oplossingen, een deel is gewoon bang dat ze dat veel geld gaat kosten (hoeft niet, maar wordt ze wel wijs gemaakt)
- Geen EU, een deel denkt dat wij daar helemaal geen vruchten van plukken en dat het alleen maar geld kost.
- Minder belastingen, want bepaalde "hobby's" doen we niet meer.

Gewoon simpele populaire dingen roepen zoals hierboven levert je al 10 zetels op.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_196092456
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 november 2020 10:03 schreef beantherio het volgende:
Ik was nog even op zoek gegaan naar mijn "Biden gaat Pensylvania winnen"-postings van woensdagochtend, maar ik kwam er achter dat ik geen uur daarvoor nog 1 of 2 "Trump heeft dit in de pocket"-postings had gedaan. :@ :') :D

Woensdagochtend rond 10.30 uur zag je (ook op dit forum) de toon van de berichtgeving ineens omslaan als een blad aan een boom. Toen bedacht men ineens weer dat die poststemmen er ook nog waren.
Want je wilde een sticker ofzo?

Verder heeft Trump nu wel het ultieme bewijs geleverd waarom hij niet herkozen is. Het was leuk de afgelopen 4 jaar, maar nu mag deze idioot opzouten. Over 4 jaar nieuwe ronde nieuwe kansen voor de rooien.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
  vrijdag 6 november 2020 @ 10:08:59 #270
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_196092463
Nu.nl gooit er maar even een factcheck in: https://www.nu.nl/verkiez(...)ve-onjuistheden.html
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 6 november 2020 @ 10:09:15 #271
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_196092469
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 november 2020 10:08 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]

Want je wilde een sticker ofzo?
Ja :@
pi_196092472
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 november 2020 10:02 schreef VoMy het volgende:

[..]

1968, wat een vage verkiezing was dat dan zeg. Met voor het laatst (?) een third party kandidaat met kiesmannen (en best veel nog, 46). Maar ook Californië rood en Texas blauw. In 1968 nota bene.
Daarna is alles wel echt definitief en significant totaal anders geworden.

Kijk dan hoe raar:
[ afbeelding ]

Illinois ook echt nog rood daar. Gek gek gek.
De huidige verdeling in de VS is ook pas eigenlijk sinds nadat de Dixiecrats min of meer uit de Democratische partij zijn verdwenen. Het zuiden was juist lange tijd een blauw bolwerk vanwege de sociaal-conservatieve, economisch linkse kiezers en groep binnen de Democraten. De hele civil rights beweging heeft dat doen kantelen, waardoor uiteindelijk het zuiden redelijk rood is geworden. Al zie je hier en daar wat barstjes ontstaan en wat staten weer een beetje richting blauw trekken zoals in Georgia nu.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_196092477
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 november 2020 10:04 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Ben ik het mee eens, maar het is wel een opmerkelijk verloop natuurlijk. En ik had het wel eens andersom willen zien, dan hadden de media en de Democraten ook staan flippen, zonder enige twijfel _O-.
Dat hebben we 4jr geleden toch gezien? :P
pi_196092478
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 november 2020 10:09 schreef beantherio het volgende:

[..]

Ja :@
;)
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
pi_196092484
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 november 2020 10:08 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ten tijde van Reagan was alles rood, dus dat is altijd een beetje moeilijk inschatten of dat aan California of aan de nationale trend lag. Maar toch, California van 1968 hangt heel erg die hippiesfeer omheen en dan toch gewoon op zo'n crook stemmen.
Johnson (1964) was de enige na-oorlogse keuze voor een Democraat van Californie tot aan Clinton.

EDIT: Excuus, Truman ook natuurlijk in 48.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')