Tijd, geld en ergernis genoeg hier om zo'n avontuurtje aan te gaan.quote:Op donderdag 5 november 2020 21:33 schreef Wegenbouwer het volgende:
Dit zegt de Nederlandse orde van advocaten (NOvA) er onder andere over:
[..]
bron: https://www.advocatenorde(...)/1385930174768253611
Dan had hij 1,5 meter afstand moeten houden. Dat is verplicht.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:25 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Hij heeft feestende studenten gehad die bij hem om de hoek wonen. Goede kans dat hij het daarvan opgelopen heeft.
Helpt niet, feestende jongeren kunnen anderen door muren heen besmetten. Arme buren.quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:01 schreef macca728 het volgende:
[..]
Dan had hij 1,5 meter afstand moeten houden. Dat is verplicht.
Dat komt omdat muren doorgaans vrij dik zijn. Daarom werken muren slechter dan een niet-werkend mondluiertje.quote:Op vrijdag 6 november 2020 10:07 schreef galantis het volgende:
[..]
Helpt niet, feestende jongeren kunnen anderen door muren heen besmetten. Arme buren.
quote:Op vrijdag 6 november 2020 15:33 schreef IkBenDeBaas het volgende:
Aboutaleb gaat daar helemaal niet over, dus hij kan zoveel zeggen.
Dus je loopt liever voor lul dan dat je je aan een regel houdt?quote:Op vrijdag 6 november 2020 00:22 schreef Daffodil31LE het volgende:
De grofmazige vitrage in de aanbouw is toch aan vervanging toe. Ik zal er daar wel een paar van maken.
Niet iedereen is zo bezig met wat anderen denken, als je niet achter de plicht staat is het voorkomen van een boete misschien wel belangrijk.quote:Op vrijdag 6 november 2020 18:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dus je loopt liever voor lul dan dat je je aan een regel houdt?
Als je met vitrage van de aanbouw voor je gezicht gaat lopen en je interesseert je niet wat anderen daarvan denken dan heb je wel een heel lage standaard.quote:Op vrijdag 6 november 2020 18:47 schreef TresBon het volgende:
[..]
Niet iedereen is zo bezig met wat anderen denken, als je niet achter de plicht staat is het voorkomen van een boete misschien wel belangrijk.
Een lage standaard wat betreft gezichtsbedekking? Ik zou het wel grappig vinden. Sta ook niet achter een plicht, maar ben denk ik net moedig genoeg om m in protest onder mn neus te doen.quote:Op vrijdag 6 november 2020 18:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Als je met vitrage van de aanbouw voor je gezicht gaat lopen en je interesseert je niet wat anderen daarvan denken dan heb je wel een heel lage standaard.
Grofmazig is niet hetzelfde als hoerig met kant. Het is lichtbruin (nee, niet nicotinekleur voordat je dat zou denken) met vierkante mazen van ongeveer 1,5 cm.quote:Op vrijdag 6 november 2020 18:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dus je loopt liever voor lul dan dat je je aan een regel houdt?
Neen..quote:Op donderdag 5 november 2020 18:22 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Nou nee. Die plicht gaat ook gelden in sportscholen.
Waarom is het voor Nederlanders toch altijd zo moeilijk een (nieuwe) maatregel te accepteren?quote:Op vrijdag 6 november 2020 19:39 schreef ZarB het volgende:
Die mondkapjesplicht hebben ze toch ook in andere landen? Ook dat land waar ze het best wel goed doen, maar die hebben ook nog een avondklok. Italië is dat geloof ik.
Vrij ademen is een groot goed inderdaad.quote:Op vrijdag 6 november 2020 18:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dus je loopt liever voor lul dan dat je je aan een regel houdt?
We gedragen ons als een intelligent kind dat de regels van zn debiele ouders in twijfel trekt.quote:Op vrijdag 6 november 2020 19:57 schreef kasper het volgende:
[..]
Waarom is het voor Nederlanders toch altijd zo moeilijk een (nieuwe) maatregel te accepteren?
We gedragen ons als een recalcitrant kind van 5 jaar oud.
Regels moet je uit kunnen leggen. Ook aan kinderenquote:Op vrijdag 6 november 2020 19:57 schreef kasper het volgende:
[..]
Waarom is het voor Nederlanders toch altijd zo moeilijk een (nieuwe) maatregel te accepteren?
We gedragen ons als een recalcitrant kind van 5 jaar oud.
Qua opvoedkunde staan het kabinet en zijn aanhangers op het niveau van een vader die roept dat de kids achterin de auto hun gordel om moeten doen. Maar de gordel zelf niet om heeft en tijdens het rijden om de paar minuten een slok wodka neemt. En dreigt om de kinderen met de riem af te tuigen als ze niet snel doen wat hij zegt.quote:Op vrijdag 6 november 2020 20:36 schreef ZarB het volgende:
[..]
Regels moet je uit kunnen leggen. Ook aan kinderen
link?quote:Op donderdag 5 november 2020 17:08 schreef GemMagic het volgende:
Je hebt hele fijne dunne, gaasachtige enkel-laags, daar kun je heel makkelijk door ademen. De boa ziet het verschil niet.
Dan zou ik vooral mijn best gaan doen om geen corona op te lopenquote:Op vrijdag 6 november 2020 20:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vrij ademen is een groot goed inderdaad.
Wat prima zonder mondkapjes kan.quote:Op zaterdag 7 november 2020 12:04 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Dan zou ik vooral mijn best gaan doen om geen corona op te lopen
Het dragen van een onzin (niet minimaal n95 of ffp2) mondmasker gaat je daar dan iig niets bij helpen.quote:Op zaterdag 7 november 2020 12:04 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dan zou ik vooral mijn best gaan doen om geen corona op te lopen
Je kan net als die andere user vitrage van je aanbouw voor je gezicht hangen. Blijkbaar ben je dan ook badass stoer omdat je de regels omzeilt ofzo.quote:Op zaterdag 7 november 2020 12:05 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Het dragen van een onzin (niet minimaal n95 of ffp2) mondmasker gaat je daar dan iig niets bij helpen.
Als je jezelf echt wilt beschermen tegen besmetting kun je er beter een goed afsluitende bril bij pakken, anders heeft je wél effectieve mondmasker nog weinig zin.quote:Op zaterdag 7 november 2020 12:07 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Je kan net als die andere user vitrage van je aanbouw voor je gezicht hangen. Blijkbaar ben je dan ook badass stoer omdat je de regels omzeilt ofzo.
Als deze regels over het bestrijden van HIV zouden gaan, dan zou je verplicht worden om seks te hebben met een geperforeerd condoom, terwijl het gebruiken van werkende condooms is voorbehouden aan medisch personeel.quote:Op zaterdag 7 november 2020 12:07 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Je kan net als die andere user vitrage van je aanbouw voor je gezicht hangen. Blijkbaar ben je dan ook badass stoer omdat je de regels omzeilt ofzo.
Gek trouwens hoe ffp2 en ffp3 die ook gewoon voor kluswerkzaamheden/hobbymatig gebruik verkocht werden nu ineens "medisch" zouden zijn.quote:Op zaterdag 7 november 2020 12:12 schreef Fred het volgende:
[..]
Als deze regels over het bestrijden van HIV zouden gaan, dan zou je verplicht worden om seks te hebben met een geperforeerd condoom, terwijl het gebruiken van werkende condooms is voorbehouden aan medisch personeel.
Niemand heeft ooit beweerd dat mondkapjes DE manier zijn om niet besmet te worden met corona en dat er geen andere maatregelen zijn. We weten allemaal dat afstand houden de belangrijkste maatregel is, maar waar dat niet kan is een mondkapje een extra preventieve maatregel. Ik draag alleen een mondkapje in winkels en het ov bijvoorbeeld. Naast handen wassen en een speciaal ingerichte werkplek is dat voldoende voor mij.quote:Op zaterdag 7 november 2020 12:12 schreef Fred het volgende:
[..]
Als deze regels over het bestrijden van HIV zouden gaan, dan zou je verplicht worden om seks te hebben met een geperforeerd condoom, terwijl het gebruiken van werkende condooms is voorbehouden aan medisch personeel.
Ik draag al mijn hele leven een bril. Maar je bedoeld om je ogen te beschermen of om het kapje beter op zijn plaats te houden ofzo?quote:Op zaterdag 7 november 2020 12:11 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Als je jezelf echt wilt beschermen tegen besmetting kun je er beter een goed afsluitende bril bij pakken, anders heeft je wél effectieve mondmasker nog weinig zin.
Niemand gaat je tegenhouden om zo'n kapje te dragen hoor. Dat advies, want het is slechts een advies, is mogelijk allang achterhaald.quote:Op zaterdag 7 november 2020 12:13 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Gek trouwens hoe ffp2 en ffp3 die ook gewoon voor kluswerkzaamheden/hobbymatig gebruik verkocht werden nu ineens "medisch" zouden zijn.
Inderdaad om de ogen te beschermen, ook iets over je oren als je echt bang bent. Of een reguliere bril volstaat waag ik te betwijfelen.quote:Op zaterdag 7 november 2020 12:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik draag al mijn hele leven een bril. Maar je bedoeld om je ogen te beschermen of om het kapje beter op zijn plaats te houden ofzo?
Helaas, dit is niet goed. Probeert u het nog een keerquote:Op zaterdag 7 november 2020 12:17 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
We weten allemaal dat afstand houden de belangrijkste maatregel is
Net als een mondkapje bied een bril geen 100% bescherming. Maar elke maatregel zie ik in proportie en als de kans groot is dat het extra bescherming (maar dus geen 100%) bied, dan is het voor mij het overwegen waard.quote:Op zaterdag 7 november 2020 12:20 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Inderdaad om de ogen te beschermen, ook iets over je oren als je echt bang bent. Of een reguliere bril volstaat waag ik te betwijfelen.
Vind je?quote:Op zaterdag 7 november 2020 12:17 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Niemand heeft ooit beweerd dat mondkapjes DE manier zijn om niet besmet te worden met corona en dat er geen andere maatregelen zijn. We weten allemaal dat afstand houden de belangrijkste maatregel is, maar waar dat niet kan is een mondkapje een extra preventieve maatregel. Ik draag alleen een mondkapje in winkels en het ov bijvoorbeeld. Naast handen wassen en een speciaal ingerichte werkplek is dat voldoende voor mij.
Maar ik ben blij dat in de metro 95% een mondkapje draagt, want daar is wel degelijk een risico.
Jouw vergelijking met een condoom gaat niet op.
Je kan beter thuisblijven als ik dat zo lees.quote:Op zaterdag 7 november 2020 12:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Net als een mondkapje bied een bril geen 100% bescherming. Maar elke maatregel zie ik in proportie en als de kans groot is dat het extra bescherming (maar dus geen 100%) bied, dan is het voor mij het overwegen waard.
Dat is toch wat Rutte sinds maart zegt: "Blijf thuis"...quote:Op zaterdag 7 november 2020 12:26 schreef phpmystyle het volgende:
Je kan beter thuisblijven als ik dat zo lees.
Er zijn nog steeds mensen zoals @voetbalmanager2 die dit niet weten helaas.quote:Op zaterdag 7 november 2020 12:28 schreef Fred het volgende:
[..]
Dat is toch wat Rutte sinds maart zegt: "Blijf thuis"...
Voor heel veel mensen in Nederland een erg moeilijk begrip, met als gevolg dat er allerlei aanvullende maatregelen nodig zijn.
Onzin. Om seksuele overdracht van HIV te voorkomen draag je een condoom. Om corona besmetting te voorkomen gebruik je een scala aan maatregelen waarvan een mondkapje slechts 1 is. Ze zijn onvergelijkbaar.quote:Op zaterdag 7 november 2020 12:26 schreef Fred het volgende:
[..]
Vind je?
Je kan het nagenoeg 1:1 vervangen in je eigen post.
Niemand heeft ooit beweerd dat condooms de manier is om besmet te raken met HOV en dat er geen andere maatgelen zijn. We weten allemaal dat onthouding de belangrijkste maatregel is, maar daar waar het niet anders kan is een condoom een extra preventieve maatregel.
Als dat condoom lek is, heb je er niets aan.
En toch zadelen we elkaar wel op met een niet werkend mondkapje, met idee dat we daarmee veilig zijn.
Met een condoom ga je geen corona voorkomen nee, dat heb je wel juist.quote:Op zaterdag 7 november 2020 12:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Onzin. Om seksuele overdracht van HIV te voorkomen draag je een condoom. Om corona besmetting te voorkomen gebruik je een scala aan maatregelen waarvan een mondkapje slechts 1 is. Ze zijn onvergelijkbaar.
Thuiswerken is momenteel geen optie voor mij, later waarschijnlijk wel. Maar ik heb een veilige werkplek met veel minder collega's over de vloer.quote:Op zaterdag 7 november 2020 12:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je kan beter thuisblijven als ik dat zo lees.
En 1.5m is toch de belangrijkste maatregel, dat weet iedereen hèquote:Op zaterdag 7 november 2020 12:31 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Thuiswerken is momenteel geen optie voor mij, later waarschijnlijk wel. Maar ik heb een veilige werkplek met veel minder collega's over de vloer.
Heel goed vergelijkbaar.quote:Op zaterdag 7 november 2020 12:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Onzin. Om seksuele overdracht van HIV te voorkomen draag je een condoom. Om corona besmetting te voorkomen gebruik je een scala aan maatregelen waarvan een mondkapje slechts 1 is. Ze zijn onvergelijkbaar.
Waar kan ik die vinden? :3 Hoe heetten ze?quote:Op donderdag 5 november 2020 17:08 schreef GemMagic het volgende:
Je hebt hele fijne dunne, gaasachtige enkel-laags, daar kun je heel makkelijk door ademen. De boa ziet het verschil niet.
En de sekswerkers :3quote:Op donderdag 5 november 2020 17:13 schreef GemMagic het volgende:
Dus de sportschool wordt gewoon de tempel van de corona vrijheid.
Je mag er samenkomen en je hoeft er geen kapje op. Heerlijk. Even geen gezeur aan het einde van de dag.
Tis maar net waar je hem overschuift....quote:Op zaterdag 7 november 2020 12:31 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Met een condoom ga je geen corona voorkomen nee, dat heb je wel juist.
Als je hem helemaal over je hoofd trekt maakt het allicht een verschil.quote:Op zaterdag 7 november 2020 12:31 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Met een condoom ga je geen corona voorkomen nee, dat heb je wel juist.
Hele week met hetzelfde niet-medische mondkapje lopen is 'n beetje hetzelfde als 20 keer neuken met hetzelfde condoom. En dan ook nog eentje waar al luchtgaatjes in zaten.quote:Op zaterdag 7 november 2020 12:36 schreef Fred het volgende:
[..]
Heel goed vergelijkbaar.
Mondkapje beschermt tegen een vorm van overdracht van Corona, een condoom tegen een vorm van overdracht van hiv. Beiden kunnen ook anders overgedragen worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |