Poststempel telt normaal gesproken. Kan me voorstellen dat daar nog rechtszaken over komen vanuit de democraten als het "too close to call" zou worden.quote:Op donderdag 5 november 2020 11:06 schreef ETA het volgende:
[..]
Wat doe je met post stemmen die op tijd op de bus zijn gedaan, maar te laat geleverd door de USPS omdat de Republikeinen voor de verkiezingen de sorteercapaciteit sterk hebben gereduceerd?
Ach ja, waarom zou je niet gewoon vertrouwen op een verkiezingssysteem dat al decennia goed werkt, hè?quote:Op donderdag 5 november 2020 11:13 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Dan moet je maar hopen dat er niet met de poststempels wordt gesjoemeld
Normaalgesproken laat je in een neutraal stemproces wel toezichthouders toe.quote:Op donderdag 5 november 2020 11:11 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er zijn GOP poll watchers in ieder kantoor (en ook democraten). Het dichtmaken van de ramen is om demonstranten te weren, het leidt gigantisch af bij het tellen als er tientallen of honderden mensen voor je raam staan.
Arizona is nog niet 100% zeker, dus in principe staat-ie nog op 253... Verder Nevada lichte voorsprong Biden, Georgia en Penns worden heel close. Het lijkt Bidens kant op te vallen, maar er is nog geen 100% zekerheid.quote:Op donderdag 5 november 2020 11:09 schreef Oostblokkert het volgende:
Oke dus Biden staat op 264, nog 6 en het is gedaan. Gelopen race?
Ik ben tegen racisme!quote:Op donderdag 5 november 2020 10:56 schreef VoMy het volgende:
[ twitter ]
Voor wat het waard is. Geen verrassing verder.
Er zijn toezichthouders, zowel democraten als republikeinen.quote:Op donderdag 5 november 2020 11:15 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Normaalgesproken laat je in een neutraal stemproces wel toezichthouders toe.
En dan is ramen dichtmaken echt wel absurd.
Blijkbaar ziet hij de VS, op dit moment nog steeds onder Trump, als een corrupt land.quote:Op donderdag 5 november 2020 11:15 schreef Belabor het volgende:
[..]
Ach ja, waarom zou je niet gewoon vertrouwen op een verkiezingssysteem dat al decennia goed werkt, hè?
Hetzelfde kiessysteem dat Trump in 2016 aan de overwinning hielp. Raar dat ik je er toen niet over hoorde.
Er zijn ook toezichthouders. Er staan zelfs webcams aan die je kunt volgen in de stemlokalen. Het is vooral absurd dat het dichtmaken van ramen nodig is.quote:Op donderdag 5 november 2020 11:15 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Normaalgesproken laat je in een neutraal stemproces wel toezichthouders toe.
En dan is ramen dichtmaken echt wel absurd.
En dan moet je maar hopen dat de informatie die wij nu op TV zien (CNN, FOX, AP) ook echt klopt. Misschien heeft Trump al 500 electoral votes maar houden ze het achter.quote:Op donderdag 5 november 2020 11:13 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Dan moet je maar hopen dat er niet met de poststempels wordt gesjoemeld
Was het maar zoals in Nederland, waar iedereen welkom is om te kijken hoe de stemmen geteld worden, zonder protesten en lawaai.quote:Op donderdag 5 november 2020 11:17 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er zijn toezichthouders, zowel democraten als republikeinen.
Als er demonstranten staan die continue met borden staan te zwaaien en lawaai maken dan is het logisch dat je het gordijn dichtdoet of het raam afplakt zodat je rustig kan doorwerken.
304 om 227 dat was nooit spannend.quote:Op donderdag 5 november 2020 11:15 schreef Belabor het volgende:
[..]
Ach ja, waarom zou je niet gewoon vertrouwen op een verkiezingssysteem dat al decennia goed werkt, hè?
Hetzelfde kiessysteem dat Trump in 2016 aan de overwinning hielp. Raar dat ik je er toen niet over hoorde.
Als je de logica volgt, zou Trump nooit president zijn geworden in 2016 want democraten sjoemelenquote:Op donderdag 5 november 2020 11:18 schreef Peunage het volgende:
[..]
En dan moet je maar hopen dat de informatie die wij nu op TV zien (CNN, FOX, AP) ook echt klopt. Misschien heeft Trump al 500 electoral votes maar houden ze het achter.
En hoe kunnen we al die gasten vertrouwen die stemmen tellen? Wat als het eigenlijk reptilians zijn? Wat als al die stembureaus een optische ilusie is van de reptilians?
Het is goed om vragen te stellen. Maar blijf wel een beetje redelijk. Wat jij nu doet is gewoon twijfelen aan het complete democratische proces. Dan hebben verkiezingen al helemaal geen zin.
We feliciteren ze met de overwinning. Goed gedaan, in tegenstelling tot Trump wisten ze de meerderheid van het electoraat achter zich te krijgen.quote:Op donderdag 5 november 2020 11:18 schreef luxerobots het volgende:
''Our sisterhood''
Het zijn net de meiden in de brugklas die o zo graag bij elkaar willen zitten.
Dan mogen we in Nederland nog blij zijn met slechts één Sylvana Simons.
[ twitter ]
Ik vind het gebrek aan kritische vragen zorgwekkender.quote:Op donderdag 5 november 2020 11:18 schreef Peunage het volgende:
[..]
En dan moet je maar hopen dat de informatie die wij nu op TV zien (CNN, FOX, AP) ook echt klopt. Misschien heeft Trump al 500 electoral votes maar houden ze het achter.
En hoe kunnen we al die gasten vertrouwen die stemmen tellen? Wat als het eigenlijk reptilians zijn? Wat als al die stembureaus een optische ilusie is van de reptilians?
Het is goed om vragen te stellen. Maar blijf wel een beetje redelijk. Wat jij nu doet is gewoon twijfelen aan het complete democratische proces. Dan hebben verkiezingen al helemaal geen zin.
AOCquote:Op donderdag 5 november 2020 11:18 schreef luxerobots het volgende:
''Our sisterhood''
Het zijn net de meiden in de brugklas die o zo graag bij elkaar willen zitten.
Dan mogen we in Nederland nog blij zijn met slechts één Sylvana Simons.
[ twitter ]
Wat is er mis met die vrouwen?quote:Op donderdag 5 november 2020 11:18 schreef luxerobots het volgende:
''Our sisterhood''
Het zijn net de meiden in de brugklas die o zo graag bij elkaar willen zitten.
Dan mogen we in Nederland nog blij zijn met slechts één Sylvana Simons.
[ twitter ]
Slecht gefraudeerd dan door BLM/Antifa.quote:Op donderdag 5 november 2020 11:03 schreef VoMy het volgende:
Over de overige verkiezingen (Huis, Senaat), daar deden de Republikeinen het over het algemeen beter dan in die voor de president.
Een webcammetje doet echt niet het werk van een echte controleur.quote:Op donderdag 5 november 2020 11:18 schreef VoMy het volgende:
[..]
Er zijn ook toezichthouders. Er staan zelfs webcams aan die je kunt volgen in de stemlokalen. Het is vooral absurd dat het dichtmaken van ramen nodig is.
Twee runoffs lijkt het dan te worden dus, en verder al 50 voor de republikeinen, als ik het goed lees.quote:Op donderdag 5 november 2020 11:19 schreef ETA het volgende:
Senaat is ook nog niet helemaal gelopen. Staat nu 48-48, 2 seats geflipt door D, 1 door R, dus +1 voor D.
Resterende 4 seats,
• Alaska gaat bijna zeker naar R, maar nog weinig stemmen geteld.
• NC gaat waarschijnlijk naar R, 100k verschil, 94% remaining. Maar mogelijk een zelfde inhaalslag als bij presidentsverkiezingen.
• Georgia, daar gaat waarschijnlijk een R winnen, maar zit net boven de 50%. Als hij minder dan 50% van de stemmen krijgt, krijgen ze een runoff, dus nieuwe verkiezingen met de top 2 kandidaten. Wie weet wat er dan gebeurd.
• Voor 2e senaat zetel gaat een D winnen, maar daar gaan we zeker een runoff krijgen.
• Nog een miniem extra kansje. In Maine geldt ook een runoff als iemand <50% van de stemmen krijgt. Daar staat een R voor met maar 50,3%.
Dus dit kan nog 50-50 of beter worden, met de winnaar in de presidentsverkiezingen, dus de vice-president als doorslag gevende factor. Maar de kans is wel redelijk klein.
lees je nou echt niet wat er staat?quote:Op donderdag 5 november 2020 11:20 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Een webcammetje doet echt niet het werk van een echte controleur.
Ik vind het weigeren van mensen echt wel dubieus, ook als er gewoon rechtmatig geteld wordt.
En met die ramen moeten ze zich ook niet zo aanstellen. Ze kunnen gewoon doorwerken.
Ach ja, dezelfde kritische vragen die jij in 2016 ook stelde, toch?quote:Op donderdag 5 november 2020 11:19 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ik vind het gebrek aan kritische vragen zorgwekkender.
Het zijn plekken waar de republikeinen helemaal geen voet aan wal zetten.quote:Op donderdag 5 november 2020 11:19 schreef VoMy het volgende:
[..]
We feliciteren ze met de overwinning. Goed gedaan, in tegenstelling tot Trump wisten ze de meerderheid van het electoraat achter zich te krijgen.
Minimaal 1 runoffs, 1 redelijke kans op runoff, 1 kleine kans op runoff (deze is nu al voor R geteld).quote:Op donderdag 5 november 2020 11:21 schreef VoMy het volgende:
[..]
Twee runoffs lijkt het dan te worden dus, en verder al 50 voor de republikeinen, als ik het goed lees.
Ik snap de vergelijking met Simons niet echt. Leg uitquote:Op donderdag 5 november 2020 11:18 schreef luxerobots het volgende:
''Our sisterhood''
Het zijn net de meiden in de brugklas die o zo graag bij elkaar willen zitten.
Dan mogen we in Nederland nog blij zijn met slechts één Sylvana Simons.
[ twitter ]
VROUWEN EN GEKLEURD, SylVaNaquote:Op donderdag 5 november 2020 11:22 schreef gniffie het volgende:
[..]
Ik snap de vergelijking met Simons niet echt. Leg uit
Het gedoe van demonstranten en zeuren over toezicht is op 2 plaatsen:quote:Op donderdag 5 november 2020 11:20 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Een webcammetje doet echt niet het werk van een echte controleur.
Ik vind het weigeren van mensen echt wel dubieus, ook als er gewoon rechtmatig geteld wordt.
En met die ramen moeten ze zich ook niet zo aanstellen. Ze kunnen gewoon doorwerken.
Er zijn toezichthouders en camera’s. Dat lijkt mij meer dan voldoende.quote:Op donderdag 5 november 2020 11:20 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Een webcammetje doet echt niet het werk van een echte controleur.
Ik vind het weigeren van mensen echt wel dubieus, ook als er gewoon rechtmatig geteld wordt.
En met die ramen moeten ze zich ook niet zo aanstellen. Ze kunnen gewoon doorwerken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |