Die zetels worden pas verdeeld ná het stemmen. Als alle stemmen van Trump naar een fatsoenlijk alternatief gaan heeft híj twee zetels. Je kiest met je volle verstand (ben ik bang) op een totale maniakale idioot. En dat is een hele foute keuze.quote:Op donderdag 7 januari 2021 22:39 schreef svann het volgende:
[..]
Niet echt met twee van de vijfhonderd(?) zetels.
Hij schijnt de schoonzoon van Pelosi te zijn maar praat daar weinig over.quote:
Jij vindt Trump geen negatieve invloed hebben?quote:Op donderdag 7 januari 2021 22:39 schreef ijs. het volgende:
Het zit die Maarten wel hoog zeg. Ik hoor al vier jaar hoe erg Trump is en ik ben door zijn verkiezing in vier jaar tijd persoonlijk totaal niet negatief door beïnvloed.
Mijn leven is er niet door veranderd, behalve dan dat de talkshows voorspelbaarder zijn geworden.quote:Op donderdag 7 januari 2021 22:42 schreef svann het volgende:
[..]
Jij vindt Trump geen negatieve invloed hebben?
Zelfs hier was hij 'inspirerend' voor nogal rechts volk.
CONFIRMEDquote:Op donderdag 7 januari 2021 22:42 schreef Martinello het volgende:
[..]
Hij schijnt de schoonzoon van Pelosi te zijn maar praat daar weinig over.
Is die man niet altijd al negatief geweest?quote:Op donderdag 7 januari 2021 22:39 schreef ijs. het volgende:
Het zit die Maarten wel hoog zeg. Ik hoor al vier jaar hoe erg Trump is en ik ben door zijn verkiezing in vier jaar tijd persoonlijk totaal niet negatief door beïnvloed.
Kan ie weer nieuwe zwarte truien bestellen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 22:45 schreef Gunner het volgende:
[..]
Is die man niet altijd al negatief geweest?
(Gister bij op1 nu hier, even zakken vullen hoor)
Vaak hetzelfde clubje gasten bedoel je.?quote:Op donderdag 7 januari 2021 22:44 schreef ijs. het volgende:
[..]
Mijn leven is er niet door veranderd, behalve dan dat de talkshows voorspelbaarder zijn geworden.
Zou best kunnen, ik vond hem alleen één keer bij Dit was het nieuws wel grappig.quote:Op donderdag 7 januari 2021 22:45 schreef Gunner het volgende:
[..]
Is die man niet altijd al negatief geweest?
(Gister bij op1 nu hier, even zakken vullen hoor)
Hij klinkt idd als een zure persoonquote:Op donderdag 7 januari 2021 22:45 schreef Gunner het volgende:
[..]
Is die man niet altijd al negatief geweest?
(Gister bij op1 nu hier, even zakken vullen hoor)
Ook dezelfde soort onderwerpen. "Trump heeft x gezegd, hoe erg vinden we dat jongens?"quote:Op donderdag 7 januari 2021 22:47 schreef Gunner het volgende:
[..]
Vaak hetzelfde clubje gasten bedoel je.?
Kritisch, eigenzinnig, niet negatief.quote:Op donderdag 7 januari 2021 22:45 schreef Gunner het volgende:
Is die man niet altijd al negatief geweest?
(Gister bij op1 nu hier, even zakken vullen hoor)
Dat deden ze met de dood van George Floyd ook. Dat is zo gigantisch opgeklopt, dat kon niet anders dan mis gaan.quote:Op donderdag 7 januari 2021 22:48 schreef FlippingCoin het volgende:
De media daar is de olie op het vuur, daar is trump schuldig aan maar de media zelf ook hoor.
Daar heeft hij volkomen gelijk in.quote:Op donderdag 7 januari 2021 22:50 schreef Oostblokkert het volgende:
Een Amerika-deskundige: Trump is een gek, maar zorgt wel voor entertainment.
Talkshows:
De belangrijkste belangen van de media zijn commercieel. Deze situatie is bijna een utopia commercieel gezien. Het is logisch dat zij het proberen uit te lokken. Uiteraard is het niet deugdelijkquote:Op donderdag 7 januari 2021 22:48 schreef FlippingCoin het volgende:
De media daar is de olie op het vuur, daar is trump schuldig aan maar de media zelf ook hoor.
Facebook /Instagram twee weken.quote:Op donderdag 7 januari 2021 22:50 schreef ijs. het volgende:
Maar het lek is boven, Twitter heeft hem twaalf uur geblokkeerd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |