Dan moeten de staten hun kiesmannen laten spreken. Nebraska doet dit net als Maine met een split vote. Op basis van de verkiezingsuitslag zou de split-vote van Nebraska 4 kiesmannen voor Trump opleveren en 1 voor Biden. Maar nu komt het; Nebraska is zwaar republikeins en de kiezers zullen het niet pikken dat door hun split vote Joe Biden net dat extra zetje krijgt naar het Witte Huis. Dus ze stemmen toch met 5-0 voor Trump. Daardoor is de uitslag 269-269. Gelijkspel dus.
Bij gelijkspel mag het Huis van Afgevaardigden gaan stemmen over de nieuwe president. Elke staat heeft dan 1 stem om een president te kiezen. Hoewel de Democraten een meerderheid hebben in het Huis, vertegenwoordigen de Republikeinen meer staten. Oftewel, die herkiezen dan Trump.
Uiteraard speelt dit scenario alleen wanneer Trump de vierde kiesman van het Democratische Maine wint. En Maine zou een naaistreek van Nebraska in dat geval kunnen counteren door ook niet te splitten en alle 4 de kiesmannen op Biden te laten stemmen, maar ergens zie ik de Democraten hier weer naief in een val trappen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-11-2020 18:43:54 ]
Wouw.
@Lenny_Leonard @Zipportal @GGMM @onlogisch @Erasmus @Wereldgozer @Coco
Ik begrijp je manier van denken maar dat is niet correct. Het is gewoon 1 geheel wat de uitslag bepaalt. Je zou net zo goed naar de campagnebedragen kunnen kijken en dan zeggen van 'maar als hij dus wat minder geld had gehad dan had hij niet gewonnen dus hij heeft niet echt op zichzelf gewonnen'. Wat natuurlijk gelul is, die mensen winnen gewoon op zichzelf maar hebben een heel team en half het land achter zich.quote:Op woensdag 4 november 2020 18:45 schreef capricia het volgende:
Dus dan zou Trump op zichzelf niet winnen van Biden.
Wouw.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-11-2020 18:53:22 ]
Nee ik doe alleen een voorspelling. Eens zien of ik gelijk krijg.quote:
I like your suggestionquote:Op woensdag 4 november 2020 18:40 schreef Nielsch het volgende:
Zoals het er nu naar uitziet, gaat Biden de staten Michigan, Wisconsin, Arizona en Nevada winnen. Ervan uitgaande dat Trump dan Georgia en Pennsylvania wint (en 1 van de 4 kiesmannen uit Maine) dan is de stand 270-268 in het voordeel van Biden.
Dan moeten de staten hun kiesmannen laten spreken. Nebraska doet dit net als Maine met een split vote. Op basis van de verkiezingsuitslag zou de split-vote van Nebraska 4 kiesmannen voor Trump opleveren en 1 voor Biden. Maar nu komt het; Nebraska is zwaar republikeins en de kiezers zullen het niet pikken dat door hun split vote Joe Biden net dat extra zetje krijgt naar het Witte Huis. Dus ze stemmen toch met 5-0 voor Trump. Daardoor is de uitslag 269-269. Gelijkspel dus.
Bij gelijkspel mag het Huis van Afgevaardigden gaan stemmen over de nieuwe president. Elke staat heeft dan 1 stem om een president te kiezen. Hoewel de Democraten een meerderheid hebben in het Huis, vertegenwoordigen de Republikeinen meer staten. Oftewel, die herkiezen dan Trump.
Uiteraard speelt dit scenario alleen wanneer Trump de vierde kiesman van het Democratische Maine wint. En Maine zou een naaistreek van Nebraska in dat geval kunnen counteren door ook niet te splitten en alle 4 de kiesmannen op Biden te laten stemmen, maar ergens zie ik de Democraten hier weer naief in een val trappen.
Wie zijn "ze" dan in dit geval? Het is niet zo dat het volk nogmaals mag stemmen ofzo. Dat zijn vooraf vastgestelde leden van het electoral college. Die kunnen natuurlijk stiekem op de andere kandidaat stemmen, maar dat lijkt me niet heel waarschijnlijk.quote:
Zoals het er nu naar uitziet, gaat Biden de staten Michigan, Wisconsin, Arizona en Nevada winnen. Ervan uitgaande dat Trump dan Georgia en Pennsylvania wint (en 1 van de 4 kiesmannen uit Maine) dan is de stand 270-268 in het voordeel van Biden.
Dan moeten de staten hun kiesmannen laten spreken. Nebraska doet dit net als Maine met een split vote. Op basis van de verkiezingsuitslag zou de split-vote van Nebraska 4 kiesmannen voor Trump opleveren en 1 voor Biden. Maar nu komt het; Nebraska is zwaar republikeins en de kiezers zullen het niet pikken dat door hun split vote Joe Biden net dat extra zetje krijgt naar het Witte Huis. Dus ze stemmen toch met 5-0 voor Trump. Daardoor is de uitslag 269-269. Gelijkspel dus.
Bij gelijkspel mag het Huis van Afgevaardigden gaan stemmen over de nieuwe president. Elke staat heeft dan 1 stem om een president te kiezen. Hoewel de Democraten een meerderheid hebben in het Huis, vertegenwoordigen de Republikeinen meer staten. Oftewel, die herkiezen dan Trump.
Uiteraard speelt dit scenario alleen wanneer Trump de vierde kiesman van het Democratische Maine wint. En Maine zou een naaistreek van Nebraska in dat geval kunnen counteren door ook niet te splitten en alle 4 de kiesmannen op Biden te laten stemmen, maar ergens zie ik de Democraten hier weer naief in een val trappen.
En dat moet het boegbeeld van democratie zijn. :’)
Sowieso, uit maar 2 opties kunnen kiezen, :’)
De kiesmannen in Nebraska.quote:
[..]
Wie zijn "ze" dan in dit geval? Het is niet zo dat het volk nogmaals mag stemmen ofzo. Dat zijn vooraf vastgestelde leden van het electoral college. Die kunnen natuurlijk stiekem op de andere kandidaat stemmen, maar dat lijkt me niet heel waarschijnlijk.
Ja, maar beide partijen geven daar hun eigen kiesmannen voor op. Daar heeft de staat Nebraska niks mee van doen voor zover ik weet.quote:
Ja, volgens mij ook. Dat zijn geen onafhankelijke Nebraskanen.quote:
[..]
Ja, maar beide partijen geven daar hun eigen kiesmannen voor op. Daar heeft de staat Nebraska niks mee van doen voor zover ik weet.
https://en.wikipedia.org/wiki/Faithless_elector
RELLUHHHHHH
Gevolg is een zware constitutionele crisis en protesten, rellen en rechtszaken. Denk niet dit realistisch is.quote:
Zoals het er nu naar uitziet, gaat Biden de staten Michigan, Wisconsin, Arizona en Nevada winnen. Ervan uitgaande dat Trump dan Georgia en Pennsylvania wint (en 1 van de 4 kiesmannen uit Maine) dan is de stand 270-268 in het voordeel van Biden.
Dan moeten de staten hun kiesmannen laten spreken. Nebraska doet dit net als Maine met een split vote. Op basis van de verkiezingsuitslag zou de split-vote van Nebraska 4 kiesmannen voor Trump opleveren en 1 voor Biden. Maar nu komt het; Nebraska is zwaar republikeins en de kiezers zullen het niet pikken dat door hun split vote Joe Biden net dat extra zetje krijgt naar het Witte Huis. Dus ze stemmen toch met 5-0 voor Trump. Daardoor is de uitslag 269-269. Gelijkspel dus.
Bij gelijkspel mag het Huis van Afgevaardigden gaan stemmen over de nieuwe president. Elke staat heeft dan 1 stem om een president te kiezen. Hoewel de Democraten een meerderheid hebben in het Huis, vertegenwoordigen de Republikeinen meer staten. Oftewel, die herkiezen dan Trump.
Uiteraard speelt dit scenario alleen wanneer Trump de vierde kiesman van het Democratische Maine wint. En Maine zou een naaistreek van Nebraska in dat geval kunnen counteren door ook niet te splitten en alle 4 de kiesmannen op Biden te laten stemmen, maar ergens zie ik de Democraten hier weer naief in een val trappen.
Je vergeet alaska nog, maar ik vergeef het jequote:
Waarom niet gewoon nationaal alles laten doortellen.
Dan wint biden redelijk easy
Ken niet veel van Amerikaans politiek maar is Alaska blauw of rood? voorgaande jarenquote:
[..]
Je vergeet alaska nog, maar ik vergeef het je
Alaska is zo rood als dat Hawaii blauw isquote:
[..]
Ken niet veel van Amerikaans politiek maar is Alaska blauw of rood? voorgaande jaren
lolwhut?quote:Op woensdag 4 november 2020 18:50 schreef Starhopper het volgende:
Vorig jaar hebben er ook 7 democratische kiesmannen voor trump gekozen. Dus waarom nu niet?
Dus je stemt op A dan gaat die kiesman voor jou doodleuk op B stemmen ofzo? Echt vaag systeem daar.
Hij won ook al niet van Hilary, dus dat zijn we gewend.quote:
Dus dan zou Trump op zichzelf niet winnen van Biden.
Wouw.
Nou die dusquote:
[..]
Wie zijn "ze" dan in dit geval? Het is niet zo dat het volk nogmaals mag stemmen ofzo. Dat zijn vooraf vastgestelde leden van het electoral college. Die kunnen natuurlijk stiekem op de andere kandidaat stemmen, maar dat lijkt me niet heel waarschijnlijk.
dit is zo'n dooddoener hè... mensen die gaan klagen over de som van het aantal stemmen vs de som van het aantal kiesmannen.quote:
[..]
Hij won ook al niet van Hilary, dus dat zijn we gewend.
Terwijl je staten totaal niet met elkaar kan vergelijken! De ene keer werkt het in het voordeel van de democraten en de andere keer bij de republikeinen.
Je kan het ook zo zien.. verreweg de meeste counties zijn republikeins!
66/33
Dat er toevallig onwijs veel mensen in California wonen, wil nog niet zeggen dat zij een veto hebben op de rest van de VS
Ja ok. Maar die zijn niet allemaal Republikeins. Als 1 van de stemmen in NE naar Biden gaat, zullen er ook wel wat Democraten daar zitten.quote:
Ik denk dat het eerder andersom kan gebeuren (niet per se in NE). Er zijn meer Republikeinen met een hekel aan Trump dan Democraten met een hekel aan Biden.
Ooh... zit wel net even anders maar er waren wel 7 die anders gestemd hebben:quote:Op woensdag 4 november 2020 19:27 schreef borbit het volgende:
[..]
lolwhut?
Dus je stemt op A dan gaat die kiesman voor jou doodleuk op B stemmen ofzo? Echt vaag systeem daar.
Uiteindelijk kreeg Donald Trump de steun van 304 kiesmannen en Hillary Clinton van 227. Een recordaantal van zeven kiesmannen week af van de verkiezingsopdracht: twee kiesmannen van Trump en vijf kiesmannen van Hillary Clinton stemden anders dan zij hadden toegezegd. Drie van deze zogenaamde "faithless electors" stemden voor Colin Powell. De vier andere stemmen gingen naar John Kasich, Ron Paul, Bernie Sanders en Faith Spotted Eagle.[8]
https://nl.m.wikipedia.or(...)ntsverkiezingen_2016
Faith Spotted Eagle?quote:
Don't hate the player, hate the game.quote:
Dus dan zou Trump op zichzelf niet winnen van Biden.
Wouw.
Verkeerd stemmen komt hier ook voor, bijvoorbeeld voor de Eerste Kamer.quote:
[..]
lolwhut?
Dus je stemt op A dan gaat die kiesman voor jou doodleuk op B stemmen ofzo? Echt vaag systeem daar.
https://www.bnr.nl/feeds/(...)amer-blijft-ongeldig
Niks zal me verbazen met die kiesmannen.
quote:
Zou wel een geniale house of cards level twist zijn. Zoals toen Zoë de metro pakte.
![[House of Cards] President Underwood asks Congress to declare War](https://i.ytimg.com/vi/6jN9DOSbrz8/0.jpg)
"I will not yield, I will not yield, I WILL NOT YIELD!"
Daarna aanschuiven bij alle talkshows, boek schrijven, kassa.quote:
Ik denk niet dat afwijkende kiesmannen bij zo’n klein verschil daarna nog een prettig leven hebben.
Dat heb je ook wel nodig om je beveiliging te bekostigen.quote:
[..]
Daarna aanschuiven bij alle talkshows, boek schrijven, kassa.
quote:
Dit zou geniaal zijn ik tag wat vrienden
@:lenny_leonard @:zipportal @:ggmm @:onlogisch @:erasmus @:wereldgozer @:coco
op 16:42
https://www.npostart.nl/tijd-voor-max/04-11-2020/POW_04560748
Jezus wat een figuur...quote:
Deze doos gaat het iig niet trekken
op 16:42
https://www.npostart.nl/tijd-voor-max/04-11-2020/POW_04560748
Nou ongelofelijk hè.quote:
Ik heb zitten genietenquote:
Deze doos gaat het iig niet trekken
op 16:42
https://www.npostart.nl/tijd-voor-max/04-11-2020/POW_04560748
Zeker, ik word er gewoon een beetje verdrietig van, van zulke mensen. Ik had oprecht geen idee dat zulke lui bestonden in NL.quote:
Ze hebben zich een beetje teveel laten inspireren door de moderne, progressieve linkse mensch aldaar:
Het zijn Amerikanen die hier wonen en ik denk dat ze representatief zijn voor (een groot deel van) de Amerikaanse bevolking. Slecht geïnformeerd, zich niet in een ander kunnen verplaatsen en stemmen vanuit emotie ipv ratio.quote:
[..]
Zeker, ik word er gewoon een beetje verdrietig van, van zulke mensen. Ik had oprecht geen idee dat zulke lui bestonden in NL.
Ze hebben zich een beetje teveel laten inspireren door de moderne, progressieve linkse mensch aldaar:
Ongeacht wat je stemt ben, je toch van de pot gerukt als je denkt dat politiegeweld er ineens is sinds dat Trump president is.
En dan trots haar button laten zien waar "I voted" op staat.quote:
Ik zou haar bij de ijscokar niet eens zelf de keuze laten maken welke smaken ze wil
wowquote:
Deze doos gaat het iig niet trekken
op 16:42
https://www.npostart.nl/tijd-voor-max/04-11-2020/POW_04560748
Jankend blank wijf: "Er worden zwarte mannen op straat doodgeschoten, zonder consequenties"
Die bitch zou eens wat onderzoek moeten doen hoe het echt zit met de cijfers. Mijn god wat een dramaqueen.
https://www.statista.com/(...)y-us-police-by-race/
Om nog maar te zwijgen over de verschillen in criminaliteitscijfers tussen blanken en zwarten...
[ Bericht 12% gewijzigd door leolinedance op 05-11-2020 01:58:58 ]
Kweenie of je het helemaal gekeken hebt of van 16:42 maar ze was er 4 jaar geleden ook, dat lieten ze nog zien. Hetzelfde gejankquote:
Waarom geven ze zo'n trut dan wéér een podiumquote:
[..]
Kweenie of je het helemaal gekeken hebt of van 16:42 maar ze was er 4 jaar geleden ook, dat lieten ze nog zien. Hetzelfde gejank
edit: oh ja NPO . Van de week ook zo iets wanstaltigs gezien bij het programma Mondo.
lijkt me makkelijk te doen
Tering!quote:
[..]
Waarom geven ze zo'n trut dan wéér een podium
edit: oh ja NPO . Van de week ook zo iets wanstaltigs gezien bij het programma Mondo.
Ik kon het niet af kijken. En btw, ze is spierwit
Ze is de dochter van Pim de la Parra en dat is geen neger dus waar heeft die doos het over?
Dat wordt een landslidequote:
[ afbeelding ]
lijkt me makkelijk te doen
Uiterst opmerkelijk dit inderdaad. Zo'n vrouw heeft echt hulp nodig, wat een waanideeën. Maar helaas wel een manier van denken die tegenwoordig wordt omarmd en toegejuicht. Zogenaamd worden er jaarlijks tientallen duizenden zwarte Amerikanen "zonder consequenties" doodgeschoten. Politiekorpsen die gewoon als een stelletje cowboys in het Wilde Westen, zwarte mensen afjagen en neerknallen. Oh, en criminaliteitscijfers mag je overigens niet meer naar kijken, dat zwarte Amerikanen daarin énorm zijn oververtegenwoordigd komt enkel omdat zij zo onderdrukt worden. Kortom, de uitkomst is continue dat een zwart persoon áltijd een slachtoffer is.quote:
[..]
wow
Jankend blank wijf: "Er worden zwarte mannen op straat doodgeschoten, zonder consequenties"
Die bitch zou eens wat onderzoek moeten doen hoe het echt zit met de cijfers. Mijn god wat een dramaqueen.
https://www.statista.com/(...)y-us-police-by-race/
Om nog maar te zwijgen over de verschillen in criminaliteitscijfers tussen blanken en zwarten...
Dit is overigens een manier van denken die de komende decennia nog voor zeer veel problemen en verschuivingen gaat zorgen binnen de Amerikaanse samenleving. En ik denk daarnaast wellicht ook wel binnen de Europese samenleving, want veel van dergelijke ideeën zijn hier al geïmporteerd.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-11-2020 06:58:11 ]
Interessant, heb je dit zelf bedacht?quote:
Zoals het er nu naar uitziet, gaat Biden de staten Michigan, Wisconsin, Arizona en Nevada winnen. Ervan uitgaande dat Trump dan Georgia en Pennsylvania wint (en 1 van de 4 kiesmannen uit Maine) dan is de stand 270-268 in het voordeel van Biden.
Dan moeten de staten hun kiesmannen laten spreken. Nebraska doet dit net als Maine met een split vote. Op basis van de verkiezingsuitslag zou de split-vote van Nebraska 4 kiesmannen voor Trump opleveren en 1 voor Biden. Maar nu komt het; Nebraska is zwaar republikeins en de kiezers zullen het niet pikken dat door hun split vote Joe Biden net dat extra zetje krijgt naar het Witte Huis. Dus ze stemmen toch met 5-0 voor Trump. Daardoor is de uitslag 269-269. Gelijkspel dus.
Bij gelijkspel mag het Huis van Afgevaardigden gaan stemmen over de nieuwe president. Elke staat heeft dan 1 stem om een president te kiezen. Hoewel de Democraten een meerderheid hebben in het Huis, vertegenwoordigen de Republikeinen meer staten. Oftewel, die herkiezen dan Trump.
Uiteraard speelt dit scenario alleen wanneer Trump de vierde kiesman van het Democratische Maine wint. En Maine zou een naaistreek van Nebraska in dat geval kunnen counteren door ook niet te splitten en alle 4 de kiesmannen op Biden te laten stemmen, maar ergens zie ik de Democraten hier weer naief in een val trappen.
Zou wel geniaal zijn. Ik gok dat er dan ook nog wel een paar kleine relletjes komen. Misschien kunnen de winkeliers die planken nog even voor hun winkelruiten laten zitten.
Klopt. En dat zijn partijbobo's of anderen waarvan wel zeker is dat ze loyaal aan de partij zijn. De plaatselijke voorzitter van de partij bijvoorbeeld. Hillary Clinton is dit jaar een van de Democratische kiesmannen in New York.quote:
[..]
Ja, maar beide partijen geven daar hun eigen kiesmannen voor op. Daar heeft de staat Nebraska niks mee van doen voor zover ik weet.
In een aantal staten wordt op het stembiljet bij elke kandidaat ook de bijbehorende kiesmannen van die partij gezet.
Wut... je kon gewoon op Kanye West stemmen.quote:
Bananenrepubliek daar.
En dat moet het boegbeeld van democratie zijn. :’)
Sowieso, uit maar 2 opties kunnen kiezen, :’)
Triest maar waarquote:Op donderdag 5 november 2020 06:56 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Uiterst opmerkelijk dit inderdaad. Zo'n vrouw heeft echt hulp nodig, wat een waanideeën. Maar helaas wel een manier van denken die tegenwoordig wordt omarmd en toegejuicht. Zogenaamd worden er jaarlijks tientallen duizenden zwarte Amerikanen "zonder consequenties" doodgeschoten. Politiekorpsen die gewoon als een stelletje cowboys in het Wilde Westen, zwarte mensen afjagen en neerknallen. Oh, en criminaliteitscijfers mag je overigens niet meer naar kijken, dat zwarte Amerikanen daarin énorm zijn oververtegenwoordigd komt enkel omdat zij zo onderdrukt worden. Kortom, de uitkomst is continue dat een zwart persoon áltijd een slachtoffer is.
Dit is overigens een manier van denken die de komende decennia nog voor zeer veel problemen en verschuivingen gaat zorgen binnen de Amerikaanse samenleving. En ik denk daarnaast wellicht ook wel binnen de Europese samenleving, want veel van dergelijke ideeën zijn hier al geïmporteerd.
Intern wapen geweld veroorzaakt los hiervan meer doden per jaar in de VS dan militair acties in het buitenland. Dus dat er wat mis is zou dus best kunnen?quote:
[..]
Uiterst opmerkelijk dit inderdaad. Zo'n vrouw heeft echt hulp nodig, wat een waanideeën. Maar helaas wel een manier van denken die tegenwoordig wordt omarmd en toegejuicht. Zogenaamd worden er jaarlijks tientallen duizenden zwarte Amerikanen "zonder consequenties" doodgeschoten. Politiekorpsen die gewoon als een stelletje cowboys in het Wilde Westen, zwarte mensen afjagen en neerknallen. Oh, en criminaliteitscijfers mag je overigens niet meer naar kijken, dat zwarte Amerikanen daarin énorm zijn oververtegenwoordigd komt enkel omdat zij zo onderdrukt worden. Kortom, de uitkomst is continue dat een zwart persoon áltijd een slachtoffer is.
Dit is overigens een manier van denken die de komende decennia nog voor zeer veel problemen en verschuivingen gaat zorgen binnen de Amerikaanse samenleving. En ik denk daarnaast wellicht ook wel binnen de Europese samenleving, want veel van dergelijke ideeën zijn hier al geïmporteerd.
Eens! Vooral het importeren van hetgeen gebeurd in de VS en dezelfde gedachtegang projecteren op wat in Nederland gebeurd.quote:
[..]
Uiterst opmerkelijk dit inderdaad. Zo'n vrouw heeft echt hulp nodig, wat een waanideeën. Maar helaas wel een manier van denken die tegenwoordig wordt omarmd en toegejuicht. Zogenaamd worden er jaarlijks tientallen duizenden zwarte Amerikanen "zonder consequenties" doodgeschoten. Politiekorpsen die gewoon als een stelletje cowboys in het Wilde Westen, zwarte mensen afjagen en neerknallen. Oh, en criminaliteitscijfers mag je overigens niet meer naar kijken, dat zwarte Amerikanen daarin énorm zijn oververtegenwoordigd komt enkel omdat zij zo onderdrukt worden. Kortom, de uitkomst is continue dat een zwart persoon áltijd een slachtoffer is.
Dit is overigens een manier van denken die de komende decennia nog voor zeer veel problemen en verschuivingen gaat zorgen binnen de Amerikaanse samenleving. En ik denk daarnaast wellicht ook wel binnen de Europese samenleving, want veel van dergelijke ideeën zijn hier al geïmporteerd.
Surinamers die op social media praten over kinderen moeten opvoeden in een land waar ze police targets zijn.
Bn'ers die helemaal mee gaan in het geframe en willen deugen.
Mensen zijn zo gehersenspoeld/beïnvloed door de Amerikaanse series,films,muziek, nieuws dat ze zich in een zelfde situatie wanen of willen wanen.
Veramerikanisering van een land. Dus alle onzin die daar gebeurd en nog komt krijgen wij hier ook in Nederland/Europa in een variant.
Omdat ze nu al 4 jaar verder zijn, kan het verschil maken dat je ze niet alle 7 meer hebt.quote:
Vorig jaar hebben er ook 7 democratische kiesmannen voor trump gekozen. Dus waarom nu niet?
Betreffende de VS: Het is niet dat ze helemaal ongelijk hebben, de problematiek is er, maar ze schieten door. Daarnaast dulden ze geen enkele nuance, tegenspraak en ligt het allemaal hypergevoelig. Zogenaamd is iedere zwarte slachtoffer en iedere blanke racist, even cru gezegd. Hopelijk is dit slechts een extreme counter-fase waar ze doorheen moeten voor dat ze een gezonder middelpunt vinden.quote:
[..]
Uiterst opmerkelijk dit inderdaad. Zo'n vrouw heeft echt hulp nodig, wat een waanideeën. Maar helaas wel een manier van denken die tegenwoordig wordt omarmd en toegejuicht. Zogenaamd worden er jaarlijks tientallen duizenden zwarte Amerikanen "zonder consequenties" doodgeschoten. Politiekorpsen die gewoon als een stelletje cowboys in het Wilde Westen, zwarte mensen afjagen en neerknallen. Oh, en criminaliteitscijfers mag je overigens niet meer naar kijken, dat zwarte Amerikanen daarin énorm zijn oververtegenwoordigd komt enkel omdat zij zo onderdrukt worden. Kortom, de uitkomst is continue dat een zwart persoon áltijd een slachtoffer is.
Dit is overigens een manier van denken die de komende decennia nog voor zeer veel problemen en verschuivingen gaat zorgen binnen de Amerikaanse samenleving. En ik denk daarnaast wellicht ook wel binnen de Europese samenleving, want veel van dergelijke ideeën zijn hier al geïmporteerd.
En het heeft inderdaad ook effect hier, dus het is van belang dat het daar niet te gek wordt allemaal.
Ik zou heel veel met haar willen doen.quote:
[..]
En dan trots haar button laten zien waar "I voted" op staat.
Ik zou haar bij de ijscokar niet eens zelf de keuze laten maken welke smaken ze wil
Hahahahhaquote:
Deze doos gaat het iig niet trekken
op 16:42
https://www.npostart.nl/tijd-voor-max/04-11-2020/POW_04560748
Godverdomme
Doet me denken aan toen ik begin 2000 op tv tafferelen in de VS zag zoals van die poortjes bij scholen omdat kinderen zo nodig messen en ander wapentuig moeten meenemen. Afschuw was de reactie hier in Nederland, en hoe onwenselelijk het wel niet is. Nu begint dit gezeur hier ook en we slikken het allemaal, want we zijn immers een tollerant land.quote:
[..]
Eens! Vooral het importeren van hetgeen gebeurd in de VS en dezelfde gedachtegang projecteren op wat in Nederland gebeurd.
Surinamers die op social media praten over kinderen moeten opvoeden in een land waar ze police targets zijn.
Bn'ers die helemaal mee gaan in het geframe en willen deugen.
Mensen zijn zo gehersenspoeld/beïnvloed door de Amerikaanse series,films,muziek, nieuws dat ze zich in een zelfde situatie wanen of willen wanen.
Veramerikanisering van een land. Dus alle onzin die daar gebeurd en nog komt krijgen wij hier ook in Nederland/Europa in een variant.
I dislike your post!quote:
Sowquote:
[..]
Ik zou heel veel met haar willen doen.