 
		 
			 
			
			
			Prima. Dan mag Biden dat oplossen en zo niet dan mag de Amerikaanse kiezer beslissen. Opgelost.quote:Op zaterdag 7 november 2020 23:14 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Leuke poging, maar niemand beweert dit. Biden gaat het vier jaar lang zwaar krijgen met AOC & co. Dát is het punt. Niet alleen naar buiten toe, maar ook binnen zijn eigen partij.
 
			 
			
			
			Geen enkele, maar meneer komt alleen trollen en wordt een beetje boos als mensen eisen dat hij inhoudelijke argumenten aandraagt.quote:Op zaterdag 7 november 2020 23:11 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Wat voor extremistische standpunten heeft AOC dan die door de democratische partij worden gepushed?
 
			 
			
			
			Eentje die zijn steun voor Biden uitsprak op de Democratic National Convention van 2020, ja.quote:
 
			 
			
			
			En nog steeds een Republikein, geen Democraat.quote:Op zaterdag 7 november 2020 23:20 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Eentje die zijn steun voor Biden uitsprak op de Democratic National Convention van 2020, ja.
 
			 
			
			
			'Oplossen'? Hij zal 't eerder vier jaar lang laten dooretteren. Dit wordt puur genot.quote:Op zaterdag 7 november 2020 23:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Prima. Dan mag Biden dat oplossen en zo niet dan mag de Amerikaanse kiezer beslissen. Opgelost.
 
			 
			
			
			Nou, prima, geniet ervan.quote:Op zaterdag 7 november 2020 23:22 schreef 2thmx het volgende:
[..]
'Oplossen'? Hij zal 't eerder vier jaar lang laten dooretteren. Dit wordt puur genot.
 
			 
			
			
			Ja. En hij wordt genoemd als iemand die wel eens onderdeel van 't kabinet-Biden kan gaan uitmaken. Denk dat Biden op z'n minst een beetje interesse in z'n mening heeft. Of anders Bidens adviseurs/begeleiders wel.quote:Op zaterdag 7 november 2020 23:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En nog steeds een Republikein, geen Democraat.
 
			 
			
			
			Die is net als Bush gaan schilderen?quote:Op zaterdag 7 november 2020 23:24 schreef Pleun2011 het volgende:
Hillary heeft zichzelf weer uit de mottenballen gehaald
[ twitter ]
 
											 
			 
			
			
			Ik betwijfel het ten zeerste, Kasich is een RINO maar wel degelijk een Republikein, hij haat Trump alleen meer.quote:Op zaterdag 7 november 2020 23:24 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Ja. En hij wordt genoemd als iemand die wel eens onderdeel van 't kabinet-Biden kan gaan uitmaken. Denk dat Biden op z'n minst een beetje interesse in z'n mening heeft. Of anders Bidens adviseurs/begeleiders wel.
 
			 
			
			
			quote:Op zaterdag 7 november 2020 23:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die is net als Bush gaan schilderen?
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ze noemt zichzelf ook 'democratic socialist', dus lijkt me helder.quote:Op zondag 8 november 2020 07:52 schreef Chivaz het volgende:
Het ontkennen dat AOC een socialist is is weer begonnen. Ze is/was lid van de DSA een socialistische beweging in de VS die graag willen dat de VS verandert in een socialistisch land.
“CONSTITUTION
As amended by the 2019 National Convention
Article I. Name
The name of this organization shall be the Democratic Socialists of America, a not-for-profit corporation.
Article II. Purpose
We are socialists because we reject an economic order based on private profit, alienated labor, gross inequalities of wealth and power, discrimination based on race, sex, sexual orientation, gender expression, disability status, age, religion, and national origin, and brutality and violence in defense of the status quo. We are socialists because we share a vision of a humane social order based on popular control of resources and production, economic planning, equitable distribution, feminism, racial equality and non-oppressive relationships. We are socialists because we are developing a concrete strategy for achieving that vision, for building a majority movement that will make democratic socialism a reality in America. We believe that such a strategy must acknowledge the class structure of American society and that this class structure means that there is a basic conflict of interest between those sectors with enormous economic power and the vast majority of the population.“
https://www.dsausa.org/
 
			 
			
			
			Tja, een mening van een columnist. Erg.quote:Op zondag 8 november 2020 12:49 schreef 2thmx het volgende:
[ twitter ]
WIR MUSSEN SIE ALLE AUSRADIEREN, SOFORT!
 
			 
			
			
			Het trolletje wil er niet aan, maar jij kan vast wel even een socialistische HR van haar aanwijzen dan toch?quote:Op zondag 8 november 2020 07:52 schreef Chivaz het volgende:
Het ontkennen dat AOC een socialist is is weer begonnen. Ze is/was lid van de DSA een socialistische beweging in de VS die graag willen dat de VS verandert in een socialistisch land.
“CONSTITUTION
As amended by the 2019 National Convention
Article I. Name
The name of this organization shall be the Democratic Socialists of America, a not-for-profit corporation.
Article II. Purpose
We are socialists because we reject an economic order based on private profit, alienated labor, gross inequalities of wealth and power, discrimination based on race, sex, sexual orientation, gender expression, disability status, age, religion, and national origin, and brutality and violence in defense of the status quo. We are socialists because we share a vision of a humane social order based on popular control of resources and production, economic planning, equitable distribution, feminism, racial equality and non-oppressive relationships. We are socialists because we are developing a concrete strategy for achieving that vision, for building a majority movement that will make democratic socialism a reality in America. We believe that such a strategy must acknowledge the class structure of American society and that this class structure means that there is a basic conflict of interest between those sectors with enormous economic power and the vast majority of the population.“
https://www.dsausa.org/
 
			 
			
			
			Nu je 't toch hebt over selectieve verontwaardiging: wat zijn Biden & de Amerikaanse MSM stil over deze 'super spreader events'. Verrassendquote:Op zondag 8 november 2020 12:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, een mening van een columnist. Erg.
Bannon roept dat Fauci en Wray onthoofd moeten worden en dan hoor ik jou niet. Selectief is de verontwaardiging wel, moet ik zeggen.
 .
 . 
			 
			
			
			Maar nog steeds niets over de dreigementen van Bannon en Trump jr dus? Ik snap het nu wel, ja.quote:Op zondag 8 november 2020 13:06 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Nu je 't toch hebt over selectieve verontwaardiging:
[ twitter ]
 
			 
			
			
			Trump roept ze ook niet op om naar huis te gaan om coronaverspreiding te voorkomen, wel? Dus Trump is consequent. Biden & de Amerikaanse MSM daarentegen niet. Hypocriet? Ja. Verrassend? Nee.quote:Op zondag 8 november 2020 13:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar nog steeds niets over de dreigementen van Bannon en Trump jr dus? Ik snap het nu wel, ja.
Biden is geen President, toch? En degene die President is vindt dit soort bijeenkomsten fantastisch en ook daar hoor ik jou niet over...wederom ben je nogal selectief bezig en dit is niet door Biden georganiseerd, Trump organiseerde het wel.
 
			 
			
			
			Hebben de "msm" het weer eens gedaan ja?quote:Op zondag 8 november 2020 13:06 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Nu je 't toch hebt over selectieve verontwaardiging: wat zijn Biden & de Amerikaanse MSM stil over deze 'super spreader events'. Verrassend.
[ twitter ]
 
											 
			 
			
			
			Toevallig had ik CNN op staan en werd daar gewoon kritiek geleverd op het gebrek aan afstand tussen de feestvierders op de beelden. Maar goed, janksmoelen over de naam MSM is natuurlijk makkelijker dan er daadwerkelijk naar kijken.quote:Op zondag 8 november 2020 13:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hebben de "msm" het weer eens gedaan ja?
 
			 
			
			
			 
											|  | 

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |