FOK!forum / Politiek / [AMV] Amerikaanse politiek #864 SPANNOND!!
xpompompomxwoensdag 4 november 2020 @ 12:21
President:
Donald Trump

Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-Trump
Het kabinet:
Secretary of State - Mike Pompeo
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - Patrick M. Shanahan (Acting)
Attorney General - William Barr
Secretary of the Interior - David Bernhardt (Acting)
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Alex Azar
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Robert Wilkie
Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen

Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - Mick Mulvaney (Acting)
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Jonathan Cohen (Acting)
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Gina Haspel
Administrator of the Environmental Protection Agency - Andrew R. Wheeler (Acting)
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon

Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), John Bolton (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).

Verdwenen of voormalige kopstukken:
Kabinet: Tom Price (HHS), David Shulkin (VA), Rex Tillerson (State)
DOJ/FBI: Sally Yates, James Comey, Preet Bharara, Andrew McCabe
Communicatie WH: Mike Dubke, Sean Spicer, Anthony Scaramucci, Hope Hicks
Adviseurs enzo: Michael Flynn, Herbert McMaster, Reince Priebus, Rob Porter, Gary Cohn, Steve Bannon, John McEntee, General Jim 'Mad Dog' Mattis, Jeff Sessions. John F. Kelly, Ryan Zinke, Nikki Haley, Scott Pruitt
Amerikaans Congres:

116th_US_House_of_Representatives.svg

Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)

Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)

SPOILER: Overzicht van lopende onderzoeken
SPOILER: Hoe werkt een impeachment?
Van Arjen van der Horst (Nieuwsuur-correspondent).

Hoe werkt een impeachmentprocedure?

Een afzettingsprocedure kun je niet zomaar beginnen. Er moet sprake zijn van een serieuze schending van de wet. Artikel II van de Amerikaanse grondwet formuleert het zo:

The President, Vice President, and all civil Officers of the United States shall be removed from Office on Impeachment for, and conviction of, Treason, Bribery, or other High Crimes and Misdemeanors.”

Het Congres fungeert bij een afzettingsprocedure als een soort rechtbank, waarbij het Huis van Afgevaardigden de rol van aanklager heeft en de Senaat de rol van rechtbankjury. Leden van het Congres kunnen een afzettingsprocedure initiëren, maar de aanzet kan in theorie ook van buiten het Congres komen.

De commissie-Justitiële Zaken van het Huis van Afgevaardigden (en in sommige gevallen ook de House Committee on Rules) buigt zich over het verzoek. Veel van het voorwerk en het onderzoek vindt in deze commissie plaats. Als de commissie oordeelt dat Trump de wet heeft overtreden, dan stellen ze de zogeheten Articles of Impeachment op. In wezen is dit de formulering van de aanklacht: wat heeft de president precies fout gedaan? De commissie stuurt een aanbeveling naar het hele Huis van Afgevaardigden.

De procedure bestaat vervolgens uit twee fases.
De eerste is de impeachment zelf. Het Huis van Afgevaardigden moet oordelen of de overtreding van de wet zwaar genoeg is voor afzetting van de president. Een simpele meerderheid voldoet. Nadat het Huis van Afgevaardigden voor impeachment heeft gestemd, selecteert het een aantal ‘managers’. Die fungeren als aanklagers die de zaak presenteren aan de Senaat.
Een impeachment is niet hetzelfde als een afzetting. Alleen de Senaat kan de president daadwerkelijk afzetten.

In de Senaat begint dan ook de tweede fase: trial. De opperrechter van het Supreme Court leidt deze procedure en de senatoren worden beëdigd als juryleden. Zij beslissen uiteindelijk of impeachment ook daadwerkelijk tot afzetting leidt. Voor afzetting is een tweederde meerderheid vereist. Als de Senaat voor afzetting stemt, dan moet de president onmiddellijk aftreden. De uitspraak is niet aanvechtbaar via de rechter. Wel kan de afgezette president in aanmerking komen voor strafrechtelijke vervolging.

In de Amerikaanse geschiedenis is nog nooit een presidentiële afzettingsprocedure met succes afgerond. Wel stemde een meerderheid van het Huis van Afgevaardigden twee keer voor een impeachment van een president (Andrew Johnson in 1868 en Bill Clinton in 1998). Het kwam in beide gevallen niet tot een daadwerkelijke afzetting, omdat er niet genoeg steun was in de Senaat. Tegen Nixon werden tijdens het Watergate-schandaal Articles of Impeachment opgesteld, maar het kwam niet tot een afzetting, omdat Nixon uit eigen beweging aftrad.
Extra aanwijzingen voor dit topic:

Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.

Daarom de volgende afspraken:

Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.

We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Media-Bias-Chart-5.1-Licensed.jpg
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 00:17 schreef NY_Giant het volgende:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken. Misschien is het handig om ze in de OP te zetten. Helemaal legaal en ook probleemloos in Nederland te bekijken.

ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS

Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
SnertMetChocowoensdag 4 november 2020 @ 12:22
quote:
6s.gif Op woensdag 4 november 2020 12:19 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Vooral deze was heel boos

https://en.wikipedia.org/wiki/Corey_Lewandowski
Dat is Trumps voormalige campagneleider en hij werd daar geintroduceerd als schrijver van een boek?!
MoreDakkawoensdag 4 november 2020 @ 12:22
Google zegt verschil tussen Biden en Trump in Michigan nog maar 68.000 (dit was meer dan 200.000 nog niet zo lang geleden).
Joppiezwoensdag 4 november 2020 @ 12:22
Lijkt er op dat Biden toch gaat winnen, had ik niet verwacht :)
PippenScottiewoensdag 4 november 2020 @ 12:22
Here’s a look at what we know about the outstanding vote in each battleground state:

Arizona: While some outlets, such as the Associated Press, have projected Arizona for Biden, ABC News has not. Before the election, officials did warn that any super-close races might not be resolved until the last votes are counted on Thursday or Friday. However, the race isn’t that close right now (Biden 52 percent, Trump 47 percent), so we might see a projection sooner.

Nevada: The race is very tight — Biden has a very slight lead — and all in-person votes have been counted. But a count of late-arriving mail ballots and provisional ballots — which tend to be Democratic — is still to come.

Wisconsin: The race is very tight — tied 49 percent to 49 percent as of this writing — and it’s unclear how much of the vote remains.

Georgia: Trump is ahead in a tight race, but significant votes are outstanding. The big holdup here is Fulton County, which as of 2 a.m. was home to most of the outstanding ballots. The count there was delayed by a burst pipe (no ballots were damaged), and election officials told the Atlanta Journal-Constitution their goal was to go into Wednesday with just 20,000 ballots left to count. However, the secretary of state estimated those results would not be released until the afternoon.

Michigan: There are still hundreds of thousands of absentee ballots to be counted here, and it’s unclear if counting will continue throughout the night. Election officials did say earlier on Tuesday that they expected counting to wrap up by Wednesday night.

Pennsylvania: Trump is ahead with 75 percent of the expected vote in, but there are significant chunks of votes still to come from urban and potentially rural counties as well. Going into the election, many county and state election officials predicted that results wouldn’t approach completion until Friday.

Maine: Honestly, this is anyone’s guess. Election officials are taking much longer here than they originally expected.

North Carolina: 95 percent of the expected vote has already been counted here, so it seems quite possible that all we’re waiting on are late-arriving mail-in ballots, which have until Nov. 12 to arrive. That means we could be waiting over a week for a call here.

We’re keeping the live blog open this morning until we tell you otherwise
VacaLocawoensdag 4 november 2020 @ 12:23
Biden wint. Michigan en Wisconsin gaan naar Biden. Nevada waarschijnlijk ook. Dat zijn er 32 waarmee ie op 270 komt. En dan kan ie een andere staat ook nog winnen.
#ANONIEMwoensdag 4 november 2020 @ 12:25
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 11:45 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

West-Europa doet het op sociaal gebied bewezen factueel beter dan de VS, dus zo werkt het wel.
Hoge belastingen, goed safety net, gelukkige bevolking.

Trickle down werkt bewezen niet
Slechte safety netten werken bewezen niet
Rechtse healthcare zoals in de US werkt bewezen niet zo best tov wat we hier hebben
Dat is opmerkelijk, want in vijf van tien "gelukkigste" landen ter wereld maakt een rechtse partij de dienst uit. Dus dit lijkt haaks te staan op jouw bewering dat meer linkse politiek nodig is. Als dit inderdaad zo zou zijn zouden dan niet in alle "gelukkigste" landen keiharde linkse (eventueel zelfs socialistische) politiek de dienst uitmaken?

Wat je denk ik vooral tracht aan te geven is volgens mij dat jij vindt dat linkse politiek per definitie zal leiden tot een gelukkige bevolking. Dat kan, maar dit is slechts een jouw persoonlijke visie, geen onomstreden feit ;).
speknekwoensdag 4 november 2020 @ 12:26
Laten we wel wezen, tenzij een van de twee nu vier battle states op rij winnen (en Trump waarschijnlijk alle vijf), gaat dit nog wel een maand duren. Wisconsin en Georgia worden hoedanook een recount, Michigan misschien. En dat is voordat Trump kabaal gaat maken dat de pauze in tellen natuurlijk was voor teh fraudz en hij wil procederen tot de SCOTUS.

[ Bericht 1% gewijzigd door speknek op 04-11-2020 13:09:51 ]
_-_ratjetoe_-_woensdag 4 november 2020 @ 12:27
Biden favoriet bij Unibet nu :)
Hexagonwoensdag 4 november 2020 @ 12:27
quote:
7s.gif Op woensdag 4 november 2020 12:25 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Dat is opmerkelijk, want in vijf van tien "gelukkigste" landen ter wereld maakt een rechtse partij de dienst uit. Dus dit lijkt haaks te staan op jouw bewering dat meer linkse politiek nodig is. Als dit inderdaad zo zou zijn zouden dan niet in alle "gelukkigste" landen keiharde linkse (eventueel zelfs socialistische) politiek de dienst uitmaken?

Wat je denk ik vooral tracht aan te geven is volgens mij dat jij vindt dat linkse politiek per definitie zal leiden tot een gelukkige bevolking. Dat kan, maar dit is slechts een jouw persoonlijke visie, geen onomstreden feit ;).
Er is natuurlijk wel een verschil dat de meeste mainstream conservatieve partijen in westerse landen onderhand wel als gemeengoed hebben dat de staat garant staat voor de zwakkeren. De GOP blijft dat tegenwerken.
#ANONIEMwoensdag 4 november 2020 @ 12:29
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 12:27 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Er is natuurlijk wel een verschil dat de meeste mainstream conservatieve partijen in westerse landen onderhand wel als gemeengoed hebben dat de staat garant staat voor de zwakkeren. De GOP blijft dat tegenwerken.
Nou, daar is dan weinig van te merken. Veel mensen klagen dat het ook hier nog allemaal veel te "ongelijk" en "oneerlijk" zou zijn.
Knipoogjewoensdag 4 november 2020 @ 12:31
quote:
7s.gif Op woensdag 4 november 2020 12:29 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Nou, daar is dan weinig van te merken. Veel mensen klagen dat het ook hier nog allemaal veel te "ongelijk" en "oneerlijk" zou zijn.
Dat hou je altijd. Netto is het hier echter veel beter vertoeven als arme persoon dan in een land als de VS waar de kapitalistische sliders veel te ver naar rechts zijn uitgeslagen. Goed voor de 1%, slecht voor de 70% die 1 maandloon van armoe is verwijderd.
xpompompomxwoensdag 4 november 2020 @ 12:31
quote:
7s.gif Op woensdag 4 november 2020 12:29 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Nou, daar is dan weinig van te merken. Veel mensen klagen dat het ook hier nog allemaal veel te "ongelijk" en "oneerlijk" zou zijn.
Die mensen moeten gewoon lekker op Geertje, of elke andere populist die ze een wortel voorhoudt ,blijven stemmen.
zalkcwoensdag 4 november 2020 @ 12:32
Ik gok dat Alaska wel naar Trump gaat.
KoosVogelswoensdag 4 november 2020 @ 12:32
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 12:26 schreef speknek het volgende:
Laten we wel wezen, tenzij een van de twee nu vier battle states op rij winnen (en Trump waarschijnlijk alle vijf), gaat dit nog wel een maand duren. Wisconsin en Georgia worden hoedanook een recount, Georgia misschien. En dat is voordat Trump kabaal gaat maken dat de pauze in tellen natuurlijk was voor teh fraudz en hij wil procederen tot de SCOTUS.
Dit is in alle opzichten dan ook het meest donkere scenario. Je kunt erop rekenen dat deze verkiezingen de boel verder op scherp zetten.
zalkcwoensdag 4 november 2020 @ 12:33
Word er nog ergens geteld nu? Of kan ik beter over 8 uur nog eens kijken?
xpompompomxwoensdag 4 november 2020 @ 12:33
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 12:32 schreef zalkc het volgende:
Ik gok dat Alaska wel naar Trump gaat.
Zonde wel, prachtige staat waar de natuur gigantisch verkracht wordt door onze don en zijn afbraakbeleid.
Hexagonwoensdag 4 november 2020 @ 12:34
quote:
7s.gif Op woensdag 4 november 2020 12:29 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Nou, daar is dan weinig van te merken. Veel mensen klagen dat het ook hier nog allemaal veel te "ongelijk" en "oneerlijk" zou zijn.
Ja maar dat zijn degenen op links. In Nederland zie je dat partijen als VVD/D66/CDA meer van het zekerheidsstelsel zijn, waarbij de staat zorgt dat iedereen zijn basisbehoeften zijn ondervangen en je de rest zelf maar moet verdienen. En PvdA/SP/Groenlinks meer van het herverdelingsstelsel, waarbij welvaart nog meer wordt herverdeeld tot meer gelijkheid.

Het Nederlandse systeem is vooral een beetje de CDA/D66-lijn. De GOP moet daar niets van weten. Die vinden het prima als de onderkant van de samenleving op straat leeft,.
mcmlxivwoensdag 4 november 2020 @ 12:34
als in nu kijk naar een best waarschijnlijk scenario voor Biden dan is het Nevada - Wisconsin - Michigan nog naar Biden, 272 en gewonnen lijkt mij.

Of als alternatief Nevada - Wisconsin naar Biden en 1 van de andere nog onbesliste vier staten is ook goed.
Hexagonwoensdag 4 november 2020 @ 12:34
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 12:32 schreef zalkc het volgende:
Ik gok dat Alaska wel naar Trump gaat.
Als Trump nou eens naar Alaska zou gaan :7
ThePlaneteerwoensdag 4 november 2020 @ 12:34
Georgia is wel de spannendste so far. Hopelijk tellen ze daar rap door nog.
#ANONIEMwoensdag 4 november 2020 @ 12:35
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 12:31 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Dat hou je altijd. Netto is het hier echter veel beter vertoeven als arme persoon dan in een land als de VS waar de kapitalistische sliders veel te ver naar rechts zijn uitgeslagen. Goed voor de 1%, slecht voor de 70% die 1 maandloon van armoe is verwijderd.
Als je dat altijd zal houden is er maar één oplossing: socialisme. Dan is alles gelijk :). Daarnaast denk ik niet dat bijna heel de VS één maandloon is verwijderd van armoede.

quote:
2s.gif Op woensdag 4 november 2020 12:31 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Die mensen moeten gewoon lekker op Geertje, of elke andere populist die ze een wortel voorhoudt ,blijven stemmen.
Dit is meer de retoriek van linkse partijen, niet van rechtse.
Beathovenwoensdag 4 november 2020 @ 12:37
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 12:32 schreef zalkc het volgende:
Ik gok dat Alaska wel naar Trump gaat.
Sarah Palin gaat stemmen ja.. :')
westwoodblvdwoensdag 4 november 2020 @ 12:37
Als Biden wint, is het in ieder geval niet de avond waar de Dems op gehoopt hadden. En zonder de Senaat zal er van de agenda van Biden weinig terecht komen. Maar dan is wel het worst case scenario afgewend.

Tot nu toe is het een beetje a la 2018: een slecht begin voor de Dems, in de loop van de avond lijkt het toch mee te vallen, maar omdat de verwachtingen zo hoog waren en de peilingen ze zo overschat hadden, blijft een bittere nasmaak over.
zalkcwoensdag 4 november 2020 @ 12:37
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 12:37 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Sarah Palin gaat stemmen ja.. :')
Warme banden met de Russen uiteraard :7
VacaLocawoensdag 4 november 2020 @ 12:38
quote:
1s.gif Op woensdag 4 november 2020 12:27 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Biden favoriet bij Unibet nu :)
Oh kan je nog inzetten, dan ga ik dat ff doen, want Biden wint.
IndoorKitewoensdag 4 november 2020 @ 12:38
Verrassend spannende verkiezing zeg! Echt bizar dat het nog zo close is. Verwacht nog wel gewoon een win voor Biden zoals is voorspeld, maar eigenlijk niet echt een heel goed teken dat het nog steeds zo close is geweest.
_-_ratjetoe_-_woensdag 4 november 2020 @ 12:38
Met hoeveel denken jullie dat Biden de popular vote wint?

Altijd knap als een minderheid de macht weet te behouden in een land.
zalkcwoensdag 4 november 2020 @ 12:39
quote:
7s.gif Op woensdag 4 november 2020 12:38 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Met hoeveel denken jullie dat Biden de popular vote wint?

Altijd knap als een minderheid de macht weet te behouden in een land.
3.5 miljoen
Perrinwoensdag 4 november 2020 @ 12:40
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 12:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dit is in alle opzichten dan ook het meest donkere scenario. Je kunt erop rekenen dat deze verkiezingen de boel verder op scherp zetten.
Niet alle opzichten. Het zou in theorie ook kunnen leiden tot een wat minder gapende kloof in de samenleving als Biden en de republicans weten samen te werken nadat de rook is opgetrokken.
Hancawoensdag 4 november 2020 @ 12:40
quote:
7s.gif Op woensdag 4 november 2020 12:35 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Als je dat altijd zal houden is er maar één oplossing: socialisme. Dan is alles gelijk :). Daarnaast denk ik niet dat bijna heel de VS één maandloon is verwijderd van armoede.
Dat is anders wel waar. Of ze zijn al onder de armoedegrens gezakt, natuurlijk. 12,1% van de bevolking leeft volgens eigen standaard al in armoede. En 75% zijn 'strugglers': https://saltmines.nl/2017/07/24/kinderen-armoede-en-de-vs/
Jojokewoensdag 4 november 2020 @ 12:41
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 12:37 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Sarah Palin gaat stemmen ja.. :')
Ik vind nog steeds dat zij te fel werd aangepakt door bepaalde media. Onder andere daardoor zijn de zaadjes voor een Trump winst gelegd.
KoosVogelswoensdag 4 november 2020 @ 12:42
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 12:40 schreef Perrin het volgende:

[..]

Niet alle opzichten. Het zou in theorie ook kunnen leiden tot een wat minder gapende kloof in de samenleving als Biden en de republicans weten samen te werken nadat de rook is opgetrokken.
True. Dat is wel het voordeel van Biden. Met dank aan zijn jarenlang ervaring in de Amerikaanse politiek, moet hij in staat zijn om samen te werken met de Republikeinen.
Hancawoensdag 4 november 2020 @ 12:43
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 12:40 schreef Perrin het volgende:

[..]

Niet alle opzichten. Het zou in theorie ook kunnen leiden tot een wat minder gapende kloof in de samenleving als Biden en de republicans weten samen te werken nadat de rook is opgetrokken.
Dat was vooraf al de enige hoop op lange termijn voor de VS: Biden die samenwerkt met de Republikeinen en zo de kloof tussen beide kampen wat weet te verkleinen.
IkStampOpTacoswoensdag 4 november 2020 @ 12:44
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 12:38 schreef IndoorKite het volgende:
Verrassend spannende verkiezing zeg! Echt bizar dat het nog zo close is. Verwacht nog wel gewoon een win voor Biden zoals is voorspeld, maar eigenlijk niet echt een heel goed teken dat het nog steeds zo close is geweest.
Na 4 jaar nepotisme, corruptie en chaos nog steeds zo'n verkiezing _O-
zalkcwoensdag 4 november 2020 @ 12:45
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 12:43 schreef Hanca het volgende:

[..]

Dat was vooraf al de enige hoop op lange termijn voor de VS: Biden die samenwerkt met de Republikeinen en zo de kloof tussen beide kampen wat weet te verkleinen.
Vraag mij af of de republikeinen daar gevoelig voor zijn als zien hoeveel electoraat er nu op de been is gebracht en niet geheel in hun nadeel. Als ze voet bij stuk houden en daarna een redelijke kandidaat neerzetten zouden hun wel eens strategisch gezien als plan kunnen krijgen.
Puddingtonwoensdag 4 november 2020 @ 12:46
Ik weet dat we nog volop in deze verkiezingen zitten, maar ik ben benieuwd wat er in 2022 gaat gebeuren tijdens de midterms als Biden wint. De republikeinen moeten dan nog een hoop senaatzetels verdedigen.
Jojokewoensdag 4 november 2020 @ 12:46
quote:
While an emotional Biden listened, McConnell told him, "You've been a real friend, you've been a trusted partner, and it's been an honor to serve with you. We're all going to miss you. Godspeed."
https://www.nbcphiladelph(...)senate-floor/137258/

Dat hij goede banden heeft met de Senaat gaat hem wel echt helpen. Als hij wint.
monkyyywoensdag 4 november 2020 @ 12:46
quote:
7s.gif Op woensdag 4 november 2020 12:38 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Met hoeveel denken jullie dat Biden de popular vote wint?

Altijd knap als een minderheid de macht weet te behouden in een land.
5 miljoen.
SamCookewoensdag 4 november 2020 @ 12:46
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 12:46 schreef Puddington het volgende:
Ik weet dat we nog volop in deze verkiezingen zitten, maar ik ben benieuwd wat er in 2022 gaat gebeuren tijdens de midterms als Biden wint. De republikeinen moeten dan nog een hoop zetels verdedigen.
Als Biden net zo zwak is als hij lijkt dan gaat ze dat gewoon lukken.
illusionswoensdag 4 november 2020 @ 12:47
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 12:38 schreef VacaLoca het volgende:

[..]

Oh kan je nog inzetten, dan ga ik dat ff doen, want Biden wint.
Ben je een beetje laat mee. :P
Puddingtonwoensdag 4 november 2020 @ 12:47
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 12:46 schreef SamCooke het volgende:

[..]

Als Biden net zo zwak is als hij lijkt dan gaat ze dat gewoon lukken.
Ik snap dat verhaal niet. Biden is oud ja, maar hij ziet er een stuk gezonder uit dan zo'n papzak als Trump.
Hexagonwoensdag 4 november 2020 @ 12:48
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 12:45 schreef zalkc het volgende:

[..]

Vraag mij af of de republikeinen daar gevoelig voor zijn als zien hoeveel electoraat er nu op de been is gebracht en niet geheel in hun nadeel. Als ze voet bij stuk houden en daarna een redelijke kandidaat neerzetten zouden hun wel eens strategisch gezien als plan kunnen krijgen.
Biden kan het beste een paar senatoren in zijn zak zien te krijgen door ze wat goede dealtjes voor hun staat in het vooruitzicht te stellen. Legerbasisje hier, bruggetje daar.
BlackLiningwoensdag 4 november 2020 @ 12:49
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 12:38 schreef IndoorKite het volgende:
Verrassend spannende verkiezing zeg! Echt bizar dat het nog zo close is. Verwacht nog wel gewoon een win voor Biden zoals is voorspeld, maar eigenlijk niet echt een heel goed teken dat het nog steeds zo close is geweest.
Ik vind het om te beginnen al bizar dat een malloot als Trump meer dan zeg 15% van de popular vote krijgt :')
#ANONIEMwoensdag 4 november 2020 @ 12:49
Tellen ze de hele nacht (aldaar) gewoon door?
Perrinwoensdag 4 november 2020 @ 12:49
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 12:48 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Biden kan het beste een paar senatoren in zijn zak zien te krijgen door ze wat goede dealtjes voor hun staat in het vooruitzicht te stellen. Legerbasisje hier, bruggetje daar.
Ja makkelijk gaat het niet worden zoiets, maar zou wel een verademing zijn en goed voor het land (en de hele westerse wereld?)
ThePlaneteerwoensdag 4 november 2020 @ 12:50
quote:
1s.gif Op woensdag 4 november 2020 12:49 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Ik vind het om te beginnen al bizar dat een malloot als Trump meer dan zeg 15% van de popular vote krijgt :')
Hoezo vind jij het logisch als Biden 85% van de vote krijgt? Dat is nog bizarder.
#ANONIEMwoensdag 4 november 2020 @ 12:51
Nog steeds dat optimisme dat Biden zou winnen maar daarvoor moet er echt nog wel wat gebeuren
#ANONIEMwoensdag 4 november 2020 @ 12:53
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 12:40 schreef Hanca het volgende:

[..]

Dat is anders wel waar. Of ze zijn al onder de armoedegrens gezakt, natuurlijk. 12,1% van de bevolking leeft volgens eigen standaard al in armoede. En 75% zijn 'strugglers': https://saltmines.nl/2017/07/24/kinderen-armoede-en-de-vs/
En wat zijn 'strugglers' precies? Ik zie nergens een concrete definitie.

quote:
1s.gif Op woensdag 4 november 2020 12:51 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Nog steeds dat optimisme dat Biden zou winnen maar daarvoor moet er echt nog wel wat gebeuren
Dit raakt kan noch wal, Biden staat er gewoon prima voor.
#ANONIEMwoensdag 4 november 2020 @ 12:53
quote:
1s.gif Op woensdag 4 november 2020 12:51 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Nog steeds dat optimisme dat Biden zou winnen maar daarvoor moet er echt nog wel wat gebeuren
Volgens mij zei ik gisternacht toen het net begon florida texas en georgia voor trump en dan is het gedaan.

In mijn beleving zijn er 2 wegen voor trump:

Georgia winnen
Of wanneer georgia verloren wordt:
Nevada + michigan winnen
Hexagonwoensdag 4 november 2020 @ 12:54
En nog meer staten waar een jointje roken legaal is. Daarin loopt nu South-Dakota voor op ons land :')
#ANONIEMwoensdag 4 november 2020 @ 12:54
quote:
7s.gif Op woensdag 4 november 2020 12:53 schreef Dejannn het volgende:


Dit raakt kan noch wal.
Erg kort door de bocht imo.
zalkcwoensdag 4 november 2020 @ 12:54
quote:
1s.gif Op woensdag 4 november 2020 12:51 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Nog steeds dat optimisme dat Biden zou winnen maar daarvoor moet er echt nog wel wat gebeuren
met 75% van de getelde stemmen stond Biden 220k achter in Michigan met 88% staat hij 56K achter. Als dat zo doorgaat... en Nevada en Wisconsin houd hij de voorsprong is hij er gewoon.
Houtenbeenwoensdag 4 november 2020 @ 12:55
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 12:54 schreef Hexagon het volgende:
En nog meer staten waar een jointje roken legaal is. Daarin loopt nu South-Dakota voor op ons land :')
Ook een waarin je voortaan legaal een heroïnespuit in je arm kan zetten of meth gebruiken :')
#ANONIEMwoensdag 4 november 2020 @ 12:56
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 12:54 schreef zalkc het volgende:

[..]

met 75% van de getelde stemmen stond Biden 220k achter in Michigan met 88% staat hij 56K achter. Als dat zo doorgaat... en Nevada en Wisconsin houd hij de voorsprong is hij er gewoon.
Dit dus inderdaad.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-11-2020 12:56:46 ]
Puddingtonwoensdag 4 november 2020 @ 12:56
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 12:55 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Ook een waarin je voortaan legaal een heroïnespuit in je arm kan zetten of meth gebruiken :')
Nee, de straffen worden daar gewoon verminderd omdat dat een restant is van de mislukte war on drugs.
Hexagonwoensdag 4 november 2020 @ 12:57
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 12:55 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Ook een waarin je voortaan legaal een heroïnespuit in je arm kan zetten of meth gebruiken :')
Dat schiet wel weer een beetje door.
#ANONIEMwoensdag 4 november 2020 @ 12:59
quote:
7s.gif Op woensdag 4 november 2020 12:53 schreef Dejannn het volgende:

[..]

En wat zijn 'strugglers' precies? Ik zie nergens een concrete definitie.
[..]

Dit raakt kan noch wal, Biden staat er gewoon prima voor.
Je kan dit zo vaak (tegen elkaar) zeggen als je wil maar dat maakt het geen waarheid. Mijn scherm vertelt hier echt wat anders.

En mij maakt het geen reet uit wie het wordt. Beide kandidaten vind ik gelijkwaardig slecht

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-11-2020 12:59:19 ]
Jojokewoensdag 4 november 2020 @ 12:59
Voor de Republikeinse senatoren die geen fan van Trump zijn, is het wel een droom die uitkomt als Trump weg is en zij nog steeds een flinke vinger in de pap hebben.
SamCookewoensdag 4 november 2020 @ 12:59
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 12:47 schreef Puddington het volgende:

[..]

Ik snap dat verhaal niet. Biden is oud ja, maar hij ziet er een stuk gezonder uit dan zo'n papzak als Trump.
Ik heb het niet over zijn leeftijd of gezondheid.
Hexagonwoensdag 4 november 2020 @ 13:00
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 12:54 schreef zalkc het volgende:

[..]

met 75% van de getelde stemmen stond Biden 220k achter in Michigan met 88% staat hij 56K achter. Als dat zo doorgaat... en Nevada en Wisconsin houd hij de voorsprong is hij er gewoon.
Detroit zal dus doorslaggevend zijn
Meesternadimwoensdag 4 november 2020 @ 13:00
Klopte het nou dat trump maar 700 dollar belasting zou hebben betaald?
Puddingtonwoensdag 4 november 2020 @ 13:01
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 12:59 schreef SamCooke het volgende:

[..]

Ik heb het niet over zijn leeftijd of gezondheid.
Oh, zeker dat idiote verhaal dat Biden seniel is omdat-ie stottert :')
SnertMetChocowoensdag 4 november 2020 @ 13:01
twitter
crystal_methwoensdag 4 november 2020 @ 13:01
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 12:55 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Ook een waarin je voortaan legaal een heroïnespuit in je arm kan zetten of meth gebruiken :')
Really? COOL!

Alhoewel, in mijn ervaring zijn er weinigen die maat kunnen houden, wat meth betreft...
Puddingtonwoensdag 4 november 2020 @ 13:01
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:00 schreef Meesternadim het volgende:
Klopte het nou dat trump maar 700 dollar belasting zou hebben betaald?
750 dollar, maar ja.
IkStampOpTacoswoensdag 4 november 2020 @ 13:01
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:00 schreef Meesternadim het volgende:
Klopte het nou dat trump maar 700 dollar belasting zou hebben betaald?
Ja
SnertMetChocowoensdag 4 november 2020 @ 13:01
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 12:59 schreef Jojoke het volgende:
Voor de Republikeinse senatoren die geen fan van Trump zijn, is het wel een droom die uitkomt als Trump weg is en zij nog steeds een flinke vinger in de pap hebben.
Zeker. Aan de andere kant stopt het aanstellen van conservatieve rechters.
#ANONIEMwoensdag 4 november 2020 @ 13:03
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 12:54 schreef zalkc het volgende:

[..]

met 75% van de getelde stemmen stond Biden 220k achter in Michigan met 88% staat hij 56K achter. Als dat zo doorgaat... en Nevada en Wisconsin houd hij de voorsprong is hij er gewoon.
Mijn rekenmachine komt dan op 267 kiesmannen en dat is dus te weinig.
SamCookewoensdag 4 november 2020 @ 13:03
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:01 schreef Puddington het volgende:

[..]

Oh, zeker dat idiote verhaal dat Biden seniel is omdat-ie stottert :')
Vind jij Biden inhoudelijk een sterke kandidaat? En vind je hem 'presidential'?

Biden is geen Obama. En geen Bill Clinton. Hij gaat het heel moelijk krijgen.
zalkcwoensdag 4 november 2020 @ 13:04
quote:
1s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:03 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]

Mijn rekenmachine komt dan op 267 kiesmannen en dat is dus te weinig.
Maine had er ook al 3 door AP gecalled
SamCookewoensdag 4 november 2020 @ 13:04
quote:
1s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:03 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]

Mijn rekenmachine komt dan op 267 kiesmannen en dat is dus te weinig.
Hij moet dan ook een van Georgia en Arizona winnen.
Houtenbeenwoensdag 4 november 2020 @ 13:05
twitter
SnertMetChocowoensdag 4 november 2020 @ 13:05
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:04 schreef SamCooke het volgende:

[..]

Hij moet dan ook een van Georgia en Arizona winnen.
Of Nevada.
Puddingtonwoensdag 4 november 2020 @ 13:05
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:03 schreef SamCooke het volgende:

[..]

Vind jij Biden inhoudelijk een sterke kandidaat? En vind je hem 'presidential'?

Biden is geen Obama. En geen Bill Clinton. Hij gaat het heel moelijk krijgen.
Is hij mijn favoriet? Nee.

Inhoudelijk een sterke kandidaat? Zijn platform is gewoon centrum. Beetje meh, maar politieke veranderingen zijn er een van de lange adem.

Vind ik hem presidential? Ja, zeker in vergelijking met Trump. De man is een flapuit, maar hij spuwt geen haatzaaiende drek.
Meesternadimwoensdag 4 november 2020 @ 13:06
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:01 schreef Puddington het volgende:

[..]

750 dollar, maar ja.
Ik snap gewoon niet hoe het mogelijk is dat zoveel mensen nog op hem stemmen.

Hij is fraudeur, hypocriet, zo dom als een wandelende tak met zijn uitspraken, racistisch, seksistisch. Roept hele tijd dat hij streng is op China terwijl hij zijn eigen spulletjes in China laat produceren. Anti wetenschap met zijn covid-beleid.

Wat zien die mensen in hem dat ik niet zie?
#ANONIEMwoensdag 4 november 2020 @ 13:06
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:04 schreef SamCooke het volgende:

[..]

Hij moet dan ook een van Georgia en Arizona winnen.
Ik heb az er alvast bijgeteld. Georgia staat Trump nog ruim 2% in de lead met 92% van de stemmen geteld. Ik zeg niet dat Biden het sowieso verliest maar er nu vanuit gaan dat hij makkie wint is in mijn ogen veel te optimistisch
Puddingtonwoensdag 4 november 2020 @ 13:06
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:06 schreef Meesternadim het volgende:

[..]

Ik snap gewoon niet hoe het mogelijk is dat zoveel mensen nog op hem stemmen.

Hij is fraudeur, hypocriet, zo dom als een wandelende tak met zijn uitspraken, racistisch, seksistisch. Roept hele tijd dat hij streng is op China terwijl hij zijn eigen spulletjes in China laat produceren. Anti wetenschap met zijn covid-beleid.

Wat zien die mensen in hem dat ik niet zie?
Birds of a feather.
Mikewoensdag 4 november 2020 @ 13:07
Het positieve van deze verkiezingen is dat het ongekend veel mensen naar de stembussen heeft gebracht. Biden wordt de kandidaat met de meeste stemmen ooit, Trump de kandidaat met de op een na meeste stemmen ooit. Meer dus nog dan Obama in 2008.
Meesternadimwoensdag 4 november 2020 @ 13:08
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:06 schreef Puddington het volgende:

[..]

Birds of a feather.
Kuddegedrag?
Puddingtonwoensdag 4 november 2020 @ 13:08
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:08 schreef Meesternadim het volgende:

[..]

Kuddegedrag?
Alle bovenstaande kwaliteiten die je beschreven hebt, dat is zijn electoraat ook, of vinden het in ieder geval oké.
Hexagonwoensdag 4 november 2020 @ 13:08
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:03 schreef SamCooke het volgende:

[..]

Vind jij Biden inhoudelijk een sterke kandidaat? En vind je hem 'presidential'?

Biden is geen Obama. En geen Bill Clinton. Hij gaat het heel moelijk krijgen.
Als hij wint zie ik een parallel met de Franse verkiezingen van 2012 waarbij bling bling Sarkozy werd weggestemd ten gunste van saaie beroepspoliticus Hollande.
matthijstwoensdag 4 november 2020 @ 13:09
Elections officials in Nevada, where Biden held a narrow lead over Trump, announced they would suspend updates of election results until Thursday.

:(
SamCookewoensdag 4 november 2020 @ 13:10
quote:
1s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:06 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:

[..]

Ik heb az er alvast bijgeteld. Georgia staat Trump nog ruim 2% in de lead met 92% van de stemmen geteld. Ik zeg niet dat Biden het sowieso verliest maar er nu vanuit gaan dat hij makkie wint is in mijn ogen veel te optimistisch
Ok. Ik denk ook dat Trump Georgia wint. Wat zijn de vooruitzichten voor AZ qua resterende stemmen?
MisterJ.Lowoensdag 4 november 2020 @ 13:10
Dit voelt lekker. De stemmen per post gaan de doorslag geven en het lijkt erop dat Biden nu favoriet is om het over de streep te trekken :)!
zalkcwoensdag 4 november 2020 @ 13:10
Michigan 89% geteld verschil 44.5k
Belaborwoensdag 4 november 2020 @ 13:10
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:06 schreef Meesternadim het volgende:

[..]

Ik snap gewoon niet hoe het mogelijk is dat zoveel mensen nog op hem stemmen.

Hij is fraudeur, hypocriet, zo dom als een wandelende tak met zijn uitspraken, racistisch, seksistisch. Roept hele tijd dat hij streng is op China terwijl hij zijn eigen spulletjes in China laat produceren. Anti wetenschap met zijn covid-beleid.

Wat zien die mensen in hem dat ik niet zie?
De meeste Amerikanen vinden de economie het belangrijkst, een die bepaald grotendeels op welke kandidaat er gestemd word.

Dan weegt de afgelopen vier jaar ook nog eens zwaarder dan wat de plannen voor de komende vier jaar.

En dan krijg je Amerikanen die Trump stemmen.
#ANONIEMwoensdag 4 november 2020 @ 13:10
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:06 schreef Meesternadim het volgende:

[..]

Ik snap gewoon niet hoe het mogelijk is dat zoveel mensen nog op hem stemmen.

Hij is fraudeur, hypocriet, zo dom als een wandelende tak met zijn uitspraken, racistisch, seksistisch. Roept hele tijd dat hij streng is op China terwijl hij zijn eigen spulletjes in China laat produceren. Anti wetenschap met zijn covid-beleid.

Wat zien die mensen in hem dat ik niet zie?
Jouw mening vs. de mening van anderen. En blijkbaar dus nog altijd miljoenen Amerikanen. Ik zou het gewoon maar accepteren dat zij dingen anders zien dan jij.

quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:01 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Zeker. Aan de andere kant stopt het aanstellen van conservatieve rechters.
Wat voor rechters zou jij dan graag zien? ;)
westwoodblvdwoensdag 4 november 2020 @ 13:14
In Pennsylvania lijkt Biden het een paar punten beter te doen dan Clinton in 2016 in de counties die volgens de NYT al voor 98% of meer binnen zijn. En in de regio's rondom Pittsburgh en Philadelphia moeten nog veel stemmen geteld worden.
Meesternadimwoensdag 4 november 2020 @ 13:15
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:08 schreef Puddington het volgende:

[..]

Alle bovenstaande kwaliteiten die je beschreven hebt, dat is zijn electoraat ook, of vinden het in ieder geval oké.
Ik kan enigszins voor me zien dat er veel mensen zijn in Amerika die zijn racisme, seksisme, en zijn covid beleid oké vinden.

Maar hoe kan je het prima vinden dat hij zo weinig belasting heeft betaald en zijn eigen spullen in China maakt. Hij is gewoon fraude aan het plegen en aan het liegen tegen de Amerikanen.
Houtenbeenwoensdag 4 november 2020 @ 13:15
Gat in Wisconsin is gegroeid naar 21.000 na Kenosha
westwoodblvdwoensdag 4 november 2020 @ 13:15
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:09 schreef matthijst het volgende:
Elections officials in Nevada, where Biden held a narrow lead over Trump, announced they would suspend updates of election results until Thursday.

:(
Bron? Waarom?
Frozen-assassinwoensdag 4 november 2020 @ 13:16
twitter


Wisconsin
zalkcwoensdag 4 november 2020 @ 13:16
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:10 schreef zalkc het volgende:
Michigan 89% geteld verschil 44.5k
30.7k nu
KoosVogelswoensdag 4 november 2020 @ 13:17
Net effe CNN aangeknald. Wat een hijgerige manier van het verslaan van verkiezingen hebben die Amerikanen.
matthijstwoensdag 4 november 2020 @ 13:17
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:15 schreef westwoodblvd het volgende:
Elections officials in Nevada, where Biden held a narrow lead over Trump, announced they would suspend updates of election results until Thursday.
12:13 p.m.
Link copied
Nevada announces no additional results until Thursday as count continues
By John Wagner
Elections officials in Nevada, where Biden held a narrow lead over Trump, announced they would suspend updates of election results until Thursday.

In a pair of tweets, the elections division of the Nevada secretary of state said it had counted all in-person early votes, in-person Election Day votes and mail-in ballots received by Monday.

Mail-in ballots received on Tuesday, as well as provisional ballots, remain to be counted, officials said.

“Ballots outstanding is difficult to estimate in Nevada because every voter was sent a mail ballot,” a tweet said. “Obviously, not all will vote.”

https://www.washingtonpos(...)ection-live-updates/
IkStampOpTacoswoensdag 4 november 2020 @ 13:17
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:17 schreef KoosVogels het volgende:
Net effe CNN aangeknald. Wat een hijgerige manier van het verslaan van verkiezingen hebben die Amerikanen.
Net zoals bij alles is het 1 grote show.
Puddingtonwoensdag 4 november 2020 @ 13:17
Net als je dacht dat deze verkiezingen niet erger konden:

https://www.rollingstone.(...)-furry-porn-1085399/
Hexagonwoensdag 4 november 2020 @ 13:18
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:15 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Bron? Waarom?
Eerst een tukkie doen
zalkcwoensdag 4 november 2020 @ 13:18
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:16 schreef zalkc het volgende:

[..]

30.7k nu
90% geteld 12k lead voor trump nu
westwoodblvdwoensdag 4 november 2020 @ 13:18
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:17 schreef KoosVogels het volgende:
Net effe CNN aangeknald. Wat een hijgerige manier van het verslaan van verkiezingen hebben die Amerikanen.
Ach ja, in Amerika draait alles om de show en het drama.
Houtenbeenwoensdag 4 november 2020 @ 13:18
twitter
westwoodblvdwoensdag 4 november 2020 @ 13:19
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:18 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Eerst een tukkie doen
De hele woensdag lang? :P
IndoorKitewoensdag 4 november 2020 @ 13:19
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:15 schreef Meesternadim het volgende:

[..]

Ik kan enigszins voor me zien dat er veel mensen zijn in Amerika die zijn racisme, seksisme, en zijn covid beleid oké vinden.

Maar hoe kan je het prima vinden dat hij zo weinig belasting heeft betaald en zijn eigen spullen in China maakt. Hij is gewoon fraude aan het plegen en aan het liegen tegen de Amerikanen.
Mwha, ergens snap ik het nog wel. Hij heeft van Obama/Biden een groeiende economie geerft wat hij redelijk stabiel heeft doorgezet. Hij heeft ook geen oorlogen gestart ofzo. Eigenlijk is dat al voldoende om 100% herverkiezing te garanderen in normale gevallen, zelfs met alle andere debiele dingen die trump heeft gedaan/nog steeds doet.

Het is dat hij zo ontzettend hard heeft gefaald met zijn coronabeleid, anders was hij 99% weer de president gebleven.
Isdatzowoensdag 4 november 2020 @ 13:19
quote:
7s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:10 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Jouw mening vs. de mening van anderen. En blijkbaar dus nog altijd miljoenen Amerikanen. Ik zou het gewoon maar accepteren dat zij dingen anders zien dan jij.
Mwah, dat is niet echt een mening. Ik denk dat je beter kan zeggen dat die miljoenen Amerikanen ofwel blijkbaar andere dingen belangrijk vinden ofwel misschien niet zo'n goed beeld van die man hebben.

Kijk, dat 'ie in 2016 gekozen werd kan ik ergens nog wel begrijpen. Dat nu bijna de helft van het land weer op hem stemt na 4 jaar lang leugens en afbraakbeleid (het enige dat gestructureerd was, was de afbraak van peilers onder een democratie), daar kan ik echt niet bij.
#ANONIEMwoensdag 4 november 2020 @ 13:19
Q
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:17 schreef KoosVogels het volgende:
Net effe CNN aangeknald. Wat een hijgerige manier van het verslaan van verkiezingen hebben die Amerikanen.
Verschrikkelijk inderdaad.

Maar niets zo slecht als ons eigen NOS verslag daarvan vannacht. Jezus wat was dat slaapverwekkend zeg.
skysherrifwoensdag 4 november 2020 @ 13:20
Ik ga eindelijk slapen, dat betje op biden is wel binnen
speknekwoensdag 4 november 2020 @ 13:21
Biden in Wisconsin een 21k lead _O_, nu Michigan knallen en we hebben president Biden _O_.

Wat een last minute face turn zeg _O_.

Zou Trump al wakker zijn?
Frozen-assassinwoensdag 4 november 2020 @ 13:21
Er moet nog 38% worden geteld in Wayne County (Detroit), MI
VacaLocawoensdag 4 november 2020 @ 13:21
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 12:54 schreef zalkc het volgende:

[..]

met 75% van de getelde stemmen stond Biden 220k achter in Michigan met 88% staat hij 56K achter. Als dat zo doorgaat... en Nevada en Wisconsin houd hij de voorsprong is hij er gewoon.
Ja daarom, Biden wint.
KoosVogelswoensdag 4 november 2020 @ 13:21
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:19 schreef feitcepsrep het volgende:
Q
[..]

Verschrikkelijk inderdaad.

Maar niets zo slecht als ons eigen NOS verslag daarvan vannacht. Jezus wat was dat slaapverwekkend zeg.
Dat heb ik gemist. Lag toen te pitten.
matthijstwoensdag 4 november 2020 @ 13:22
Alsnog Biden idd :)
WI MI NV, case closed.

's ff popcorn inslaan voor de rellen die gaan komen.
MisterJ.Lowoensdag 4 november 2020 @ 13:22
Eerlijk is eerlijk. Deze verkiezingen behoren tot de spannendste ooit. Op die van George Bush na.
Mikewoensdag 4 november 2020 @ 13:22
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:21 schreef speknek het volgende:

Zou Trump al wakker zijn?
Er zijn nog geen tweets in all caps, dus waarschijnlijk niet. :+
Jaeger85woensdag 4 november 2020 @ 13:22
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:21 schreef speknek het volgende:
Biden in Wisconsin een 21k lead _O_, nu Michigan knallen en we hebben president Biden _O_.

Wat een last minute face turn zeg _O_.

Zou Trump al wakker zijn?
Die staat nog stijf van de drugs die hij gebruikt heeft voor zijn rally marathon. Die slaapt niet denk ik.
westwoodblvdwoensdag 4 november 2020 @ 13:22
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:20 schreef skysherrif het volgende:
Ik ga eindelijk slapen, dat betje op biden is wel binnen
Nu pas :O
matthijstwoensdag 4 november 2020 @ 13:22
quote:
1s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:22 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Eerlijk is eerlijk. Deze verkiezingen behoren tot de spannendste ooit. Op die van George Bush na.
Die van Trump 4 jaar terug alweer vergeten?
MisterJ.Lowoensdag 4 november 2020 @ 13:23
Trump heeft te vroeg geschreeuwd. De mail ballots zullen hem uiteindelijk het presidentschap laten verliezen :D.
IkStampOpTacoswoensdag 4 november 2020 @ 13:23
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:22 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Die staat nog stijf van de drugs die hij gebruikt heeft voor zijn rally marathon. Die slaapt niet denk ik.
Ziet nu te schuimbekken voor FOX _O-
MisterJ.Lowoensdag 4 november 2020 @ 13:23
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:22 schreef matthijst het volgende:

[..]

Die van Trump 4 jaar terug alweer vergeten?
Nee die was niet zo spannend als deze. Misschien voor jou als Trump aanhanger wellicht. Maar hoe de scores nu verlopen is uniek.
KoosVogelswoensdag 4 november 2020 @ 13:23
Zelfs als Biden wint zijn we er nog niet. Trump legt zich daar natuurlijk niet bij neer. Er ligt nog een felle strijd in het verschiet.
_-_ratjetoe_-_woensdag 4 november 2020 @ 13:24
Unibet: WI en MI naar democraten. Georgia en Pennsylvania meer 50/50, licht voordeel democraten
Hexagonwoensdag 4 november 2020 @ 13:25
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:22 schreef Mike het volgende:

[..]

Er zijn nog geen tweets in all caps, dus waarschijnlijk niet. :+
Zullen wel slaapmiddel in zn koffie gedaan hebben totdat de uitslag er is
Mikewoensdag 4 november 2020 @ 13:25
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:24 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Unibet: WI en MI naar democraten. Georgia en Pennsylvania meer 50/50, licht voordeel democraten
In het laatste uren zijn de odds bij de wedkantoren weer flink veel beter geworden voor Biden.
Frozen-assassinwoensdag 4 november 2020 @ 13:25
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:24 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Unibet: WI en MI naar democraten. Georgia en Pennsylvania meer 50/50, licht voordeel democraten
Dan moet van de rest bij PA wel enorm veel naar Biden gaan. Iets van 70/30 verhouding.
westwoodblvdwoensdag 4 november 2020 @ 13:26
twitter


Ik denk dat een hele hoop wijze dames en heren vier jaar zoet zijn met analyseren wat hier in vredesnaam gebeurd is. :')
Perrinwoensdag 4 november 2020 @ 13:26
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:24 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Unibet: WI en MI naar democraten. Georgia en Pennsylvania meer 50/50, licht voordeel democraten
Potentieel komt Biden zo boven de 290 uit.
Knipoogjewoensdag 4 november 2020 @ 13:27
quote:
10s.gif Op woensdag 4 november 2020 12:44 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Na 4 jaar nepotisme, corruptie en chaos nog steeds zo'n verkiezing _O-
Ik zou Hunter als adviseur van het WH aanstellen...moet kunnen!
SaintOfKillerswoensdag 4 november 2020 @ 13:27
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:23 schreef KoosVogels het volgende:
Zelfs als Biden wint zijn we er nog niet. Trump legt zich daar natuurlijk niet bij neer. Er ligt nog een felle strijd in het verschiet.
Wordt leuk, kunnen beide partijen laten zien hoe hypocriet ze zijn door het tegenovergestelde te beweren van wat ze in 2000 bij Bush/Gore zeiden. Boze republikeinen wiens presidentschap is gestolen, democraten die zeggen dat republikeinen zich gewoon bij de nederlaag moeten neerleggen en dat een juridische strijd alleen het land maar instabieler maakt.
SnertMetChocowoensdag 4 november 2020 @ 13:27
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:23 schreef KoosVogels het volgende:
Zelfs als Biden wint zijn we er nog niet. Trump legt zich daar natuurlijk niet bij neer. Er ligt nog een felle strijd in het verschiet.
Tsja, hertellingen zullen wel komen met deze marges. Dat mag en is goed voor vertrouwen in het proces. Echter, levert dat doorgaans niet veel verschil op. Andere dingen als claims van fraude mag hij eerst eens bij de rechtbank uitleggen en dan staat hij, zoals bij de eerdere zaken rondom dit thema, waarschijnlijk met lege handen.
Hexagonwoensdag 4 november 2020 @ 13:27
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:25 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Dan moet van de rest bij PA wel enorm veel naar Biden gaan. Iets van 70/30 verhouding.
Dat kan goed wezen aangezien het stedelijk gebied is. Bij Milwaukee klapte Wisconsin ook ineens om
#ANONIEMwoensdag 4 november 2020 @ 13:27
quote:
7s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:19 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Mwah, dat is niet echt een mening. Ik denk dat je beter kan zeggen dat die miljoenen Amerikanen ofwel blijkbaar andere dingen belangrijk vinden ofwel misschien niet zo'n goed beeld van die man hebben.

Kijk, dat 'ie in 2016 gekozen werd kan ik ergens nog wel begrijpen. Dat nu bijna de helft van het land weer op hem stemt na 4 jaar lang leugens en afbraakbeleid (het enige dat gestructureerd was, was de afbraak van peilers onder een democratie), daar kan ik echt niet bij.
Ik denk dat zij heel goed weten waar zij op hebben gestemd, maar simpelweg een andere visie hebben over bepaalde aangelegenheden. Je schetst nu alsnog een beetje het beeld alsof zij het eigenlijk niet echt begrijpen, maar jij wel. Dat komt nogal hautain over.

quote:
1s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:23 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Trump heeft te vroeg geschreeuwd. De mail ballots zullen hem uiteindelijk het presidentschap laten verliezen :D.
Dit is dus te hopen van niet. Ik hoop echt dat Biden nu alle overgebleven staten pakt. Dan blijft het wel rustig, als de Democraten enkel winnen op basis van die mail ballots krijg je enorm veel trammelant. En het zou ook wel een bizarre situatie zijn natuurlijk.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-11-2020 13:28:14 ]
matthijstwoensdag 4 november 2020 @ 13:27
quote:
1s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:23 schreef MisterJ.Lo het volgende:

[..]

Die was niet zo spannend als deze. Misschien voor jou als Trump aanhanger wellicht. Maar hoe de scores nu verlopen is uniek.
Ik ben geen Trumpaanhanger heur, vind t gewoon leuk om te volgen. en te zien dat zo'n mannetje zoveel afkeer opwekt en toch populair is in de VS.
en toen verliep het ongeveer hetzelfde: tot ver in de nacht leek het er niet op dat Trump ging winnen :*

Nu andersom, met Sleepy Joe.
Hexagonwoensdag 4 november 2020 @ 13:28
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:27 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Tsja, hertellingen zullen wel komen met deze marges. Dat mag en is goed voor vertrouwen in het proces. Echter, levert dat doorgaans niet veel verschil op. Andere dingen als claims van fraude mag hij eerst eens bij de rechtbank uitleggen en dan staat hij, zoals bij de eerdere zaken rondom dit thema, waarschijnlijk met lege handen.
Lijkt me ook niet dat de Supreme Court hem zomaar verkiezingen laat stelen. Die hebben hun baantje toch al binnen en die weten dan ook dat ze zelf de volgende zijn.
raptorixwoensdag 4 november 2020 @ 13:29
quote:
1s.gif Op woensdag 4 november 2020 12:27 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Biden favoriet bij Unibet nu :)
Vanaf 9 uur al.
IkStampOpTacoswoensdag 4 november 2020 @ 13:30
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:27 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Ik zou Hunter als adviseur van het WH aanstellen...moet kunnen!
Hunter Biden als AG op het DoJ. _O-
Houtenbeenwoensdag 4 november 2020 @ 13:31
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:27 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Tsja, hertellingen zullen wel komen met deze marges. Dat mag en is goed voor vertrouwen in het proces. Echter, levert dat doorgaans niet veel verschil op. Andere dingen als claims van fraude mag hij eerst eens bij de rechtbank uitleggen en dan staat hij, zoals bij de eerdere zaken rondom dit thema, waarschijnlijk met lege handen.
Supreme Court gaat daar toch niet mee akkoord
VacaLocawoensdag 4 november 2020 @ 13:31
Haha media die nog doen alsof het spannend is.
Hexagonwoensdag 4 november 2020 @ 13:31
Als Biden ook nog MI, WS en ook PA wint kan hij eigenlijk ineens best tevreden zijn. Want dan hebben de Democraten ineens Arizona als nieuwe blauwe staat.

Voor Florida zullen ze wel een strategie moeten gaan bedenken om die weer in het bootje te krijgen.
SnertMetChocowoensdag 4 november 2020 @ 13:31
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:28 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Lijkt me ook niet dat de Supreme Court hem zomaar verkiezingen laat stelen. Die hebben hun baantje toch al binnen en die weten dan ook dat ze zelf de volgende zijn.
Als zoiets zou gebeuren, hypothetisch, want het lijkt me ook sterk, dan kan dat mss een aanzet tot een burgeroorlog zijn? Zonder al te dramatisch te willen klinken, maar dan is het hele fundament weg. Maar goed, op zijn minst hele ernstige rellen.
VacaLocawoensdag 4 november 2020 @ 13:32
quote:
7s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:27 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Ik denk dat zij heel goed weten waar zij op hebben gestemd, maar simpelweg een andere visie hebben over bepaalde aangelegenheden. Je schetst nu alsnog een beetje het beeld alsof zij het eigenlijk niet echt begrijpen, maar jij wel. Dat komt nogal hautain over.
[..]

Dit is dus te hopen van niet. Ik hoop echt dat Biden nu alle overgebleven staten pakt. Dan blijft het wel rustig, als de Democraten enkel winnen op basis van die mail ballots krijg je enorm veel trammelant. En het zou ook wel een bizarre situatie zijn natuurlijk.
Hij pakt de overgebleven Staten met mail ballots
Szurawoensdag 4 november 2020 @ 13:33
twitter

‘Commitment to the Democratic process and rule of law’

:') _O-

Ik hoop dat die Ivorianen een spiegelbrief schrijven aan Trump
Hexagonwoensdag 4 november 2020 @ 13:35
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:31 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Als zoiets zou gebeuren, hypothetisch, want het lijkt me ook sterk, dan kan dat mss een aanzet tot een burgeroorlog zijn? Zonder al te dramatisch te willen klinken, maar dan is het hele fundament weg. Maar goed, op zijn minst hele ernstige rellen.
Ja dan raakt de samenleving ernstig ontwricht en mogelijk wakkert het ook separatisme aan.

Zeker wanneer de senaat in GOP handen blijft denk ik dat ze Trump dan wel laten vallen.
Elanwoensdag 4 november 2020 @ 13:36
Sowieso teringharde rellen toch ongeacht wie er wint
DustPuppywoensdag 4 november 2020 @ 13:36
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:36 schreef Elan het volgende:
Sowieso teringharde rellen toch ongeacht wie er wint
Over het algemeen zijn Trumpers wat zwaarder bewapend, dus we gaan het zien.
Houtenbeenwoensdag 4 november 2020 @ 13:37
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:36 schreef Elan het volgende:
Sowieso teringharde rellen toch ongeacht wie er wint
Antifa was afgelopen nacht al aanwezig in Washington
speknekwoensdag 4 november 2020 @ 13:37
twitter
gniffiewoensdag 4 november 2020 @ 13:37
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:36 schreef Elan het volgende:
Sowieso teringharde rellen toch ongeacht wie er wint
Half fok naar Amerika om te strijden voor het land
cynicuswoensdag 4 november 2020 @ 13:39
Trump in zijn toespraak van enkele uren geleden:
quote:
The announcers...so then they said...oooh...because you know what happened: they [de Democraten] knew they couldn't win so they said 'let's go to court'. And did I predict this Newt? Did I say this? I've been saying this from the day I heard they were goint to send out tens of millions of ballots. They said exactly ... because they either were going to win or they didn't win, they'll take us to court.
We kennen Trump, het is allemaal projectie als hij het over 'They' heeft. Trump gaat dus naar de rechtbank. Mark my words.
Elanwoensdag 4 november 2020 @ 13:39
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:36 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Over het algemeen zijn Trumpers wat zwaarder bewapend, dus we gaan het zien.
Ja maar die BLM-gasten zijn gestoorder over het algemeen gezien, het is wachten tot een paar Trump aanhangers een stel negers overhoop knallen, Kanye West olie op het vuur gooit en dan ligt een burgeroorlog op de loer.
Ryan3woensdag 4 november 2020 @ 13:39
De vote bombs komen eraan, krijg ik het idee. Wisconsin, Michagan.
PippenScottiewoensdag 4 november 2020 @ 13:39
Dat is lekker wakker worden van een middagdutje
Pleasureman_Guntherwoensdag 4 november 2020 @ 13:39
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:31 schreef Hexagon het volgende:
Als Biden ook nog MI, WS en ook PA wint kan hij eigenlijk ineens best tevreden zijn. Want dan hebben de Democraten ineens Arizona als nieuwe blauwe staat.

Voor Florida zullen ze wel een strategie moeten gaan bedenken om die weer in het bootje te krijgen.
Schijnbaar zijn de Latino's dit jaar voor Trump gaan stemmen.
Misschien volgende keer AOC als VP-kandidaat?
Houtenbeenwoensdag 4 november 2020 @ 13:39
1pmXP
Dit zal hem worden
Montovwoensdag 4 november 2020 @ 13:40
Biden gaat landelijk ongeveer met 52% vs 48% winnen. Meer dan 5 miljoen stemmen verschil. Leuk zo'n kiescollege waar maar een paar duizend stemmen de boel kunnen beïnvloeden.

Via de popular vote heb je ook veel sneller de uitslag. Trump zou kleur moeten bekennen op dat onderdeel.
Szurawoensdag 4 november 2020 @ 13:40
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:39 schreef cynicus het volgende:
Trump in zijn toespraak van enkele uren geleden:
[..]

We kennen Trump, het is allemaal projectie als hij het over 'They' heeft. Trump gaat dus naar de rechtbank. Mark my words.
Waarom spreekt hij ‘Newt’ letterlijk aan eigenlijk? Of is dat een misser van het transcript.
Puddingtonwoensdag 4 november 2020 @ 13:40
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:40 schreef Montov het volgende:
Biden gaat landelijk ongeveer met 52% vs 48% winnen. Meer dan 5 miljoen stemmen verschil. Leuk zo'n kiescollege waar maar een paar duizend stemmen de boel kunnen beïnvloeden.

Via de popular vote heb je ook veel sneller de uitslag. Trump zou kleur moeten bekennen op dat onderdeel.
De enige kleur die hij bekent is donkerbruin.
SnertMetChocowoensdag 4 november 2020 @ 13:41
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 12:53 schreef feitcepsrep het volgende:

[..]

Volgens mij zei ik gisternacht toen het net begon florida texas en georgia voor trump en dan is het gedaan.

In mijn beleving zijn er 2 wegen voor trump:

Georgia winnen
Of wanneer georgia verloren wordt:
Nevada + michigan winnen
Met Georgia komt Trump op 229. Of wat bedoel je precies?
speknekwoensdag 4 november 2020 @ 13:41
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:26 schreef westwoodblvd het volgende:
[ twitter ]

Ik denk dat een hele hoop wijze dames en heren vier jaar zoet zijn met analyseren wat hier in vredesnaam gebeurd is. :')
Vrij duidelijk eigenlijk, gewoon nog verdere polarisatie tussen rural en urban voters.
Alleen Utah verbaast me, SLC trekt volgens mij ook steeds meer jongeren en ik had de staat van Mittens wat minder Trump cultist gedacht.
cynicuswoensdag 4 november 2020 @ 13:41
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:27 schreef matthijst het volgende:

[..]

Ik ben geen Trumpaanhanger heur, vind t gewoon leuk om te volgen. en te zien dat zo'n mannetje zoveel afkeer opwekt en toch populair is in de VS.
en toen verliep het ongeveer hetzelfde: tot ver in de nacht leek het er niet op dat Trump ging winnen :*
Dit hebben we in de geschiedenis natuurlijk al zo vaak gezien.
Frozen-assassinwoensdag 4 november 2020 @ 13:41
Wayne County zou over uur weer gaan tellen, dan nog even wachten tot ze alles hebben.
Pleasureman_Guntherwoensdag 4 november 2020 @ 13:42
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:40 schreef Montov het volgende:
Biden gaat landelijk ongeveer met 52% vs 48% winnen. Meer dan 5 miljoen stemmen verschil. Leuk zo'n kiescollege waar maar een paar duizend stemmen de boel kunnen beïnvloeden.

Via de popular vote heb je ook veel sneller de uitslag. Trump zou kleur moeten bekennen op dat onderdeel.
Als er gestemd wordt met popular vote, zal de GOP nooit meer aan de macht komen.
matthijstwoensdag 4 november 2020 @ 13:42
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:41 schreef cynicus het volgende:

[..]

Dit hebben we in de geschiedenis natuurlijk al zo vaak gezien.
Eens, maar wel leuk om te volgen.
cynicuswoensdag 4 november 2020 @ 13:43
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:40 schreef Szura het volgende:

[..]

Waarom spreekt hij ‘Newt’ letterlijk aan eigenlijk? Of is dat een misser van het transcript.
Hij kijkt bewust naar iemand in het publiek en ik heb de clip een paar keer opnieuw afgespeeld, hij zegt Newt (transcript is van mij zelf).
matthijstwoensdag 4 november 2020 @ 13:44
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:42 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:

[..]

Als er gestemd wordt met popular vote, zal de GOP nooit meer aan de macht komen.
Dan krijg je in Amerika een groot Nederland: randstad bepaalt wat er in de polder gebeurt :+
speknekwoensdag 4 november 2020 @ 13:45
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:39 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]
Dit zal hem worden
Ik dacht dat ME-2 gecalled was voor de Democraten? Dus dan is het 271.
Vis1980woensdag 4 november 2020 @ 13:45
Ik lees echt op elke site wat anders. Dan staat Biden er goed voor en op de andere site lijkt Trump te winnen. Ook onder 'erg links' Resetera-leden reageren mensen constant met voorspellende winst en verlies.

Uitkomst is dat ik gewoon moet wachten op de officiële uitslag.

Blij dat ik niet op ben gebleven vanacht.
Tirza-woensdag 4 november 2020 @ 13:46
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:44 schreef matthijst het volgende:

[..]

Dan krijg je in Amerika een groot Nederland: randstad bepaalt wat er in de polder gebeurt :+
Dus? Zo bepaald de polder wat er in de Randstad gebeurd.
Szurawoensdag 4 november 2020 @ 13:47
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:43 schreef cynicus het volgende:

[..]

Hij kijkt bewust naar iemand in het publiek en ik heb de clip een paar keer opnieuw afgespeeld, hij zegt Newt (transcript is van mij zelf).
Dan moet ie het tegen Gingrich hebben
SnertMetChocowoensdag 4 november 2020 @ 13:47
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:45 schreef speknek het volgende:

[..]

Ik dacht dat ME-2 gecalled was voor de Democraten? Dus dan is het 271.
Nee, nog niet gecalled. En Trump ligt daar momenteel voor. Vrij ruim ook.)
IkStampOpTacoswoensdag 4 november 2020 @ 13:47
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:44 schreef matthijst het volgende:

[..]

Dan krijg je in Amerika een groot Nederland: randstad bepaalt wat er in de polder gebeurt :+
Nee, de meerderheid bepaalt dan wat er gebeurt. Zoals het moet zijn in de democratie.
Houtenbeenwoensdag 4 november 2020 @ 13:48
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:45 schreef speknek het volgende:

[..]

Ik dacht dat ME-2 gecalled was voor de Democraten? Dus dan is het 271.
53fbef4d570008a43b9e2a49a9c5044f.png
leolinedancewoensdag 4 november 2020 @ 13:49
Kan het niet volgen maar ving op dat Trump lekker gaat :)
Ambrosiuswoensdag 4 november 2020 @ 13:50
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:49 schreef leolinedance het volgende:
Kan het niet volgen maar ving op dat Trump lekker gaat :)
Bedankt voor je bijdrage.
Szurawoensdag 4 november 2020 @ 13:50
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:48 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Die in Nebraska was wel voor Biden toch?
Houtenbeenwoensdag 4 november 2020 @ 13:50
.

[ Bericht 99% gewijzigd door Houtenbeen op 04-11-2020 13:51:43 ]
DustPuppywoensdag 4 november 2020 @ 13:50
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:49 schreef leolinedance het volgende:
Kan het niet volgen maar ving op dat Trump lekker gaat :)
Daar lijkt het juist nu even niet op, maar ok.
Vis1980woensdag 4 november 2020 @ 13:51
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:47 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Nee, de meerderheid bepaalt dan wat er gebeurt. Zoals het moet zijn in de democratie.
In Amerika hangt alles zo op twee kampen dat je altijd bijna de helft van het land de middelvinger geeft. Met het systeem hier heb ik nog vaak de illusie dat men de 'wil van het volk' nog een beetje uitsmeert over een groter draagvlak ipv het wordt óf deze partij óf de andere. Dat terwijl het volk domweg bijna voor allebei kiest.

Maar goed, ik ben dan ook wat naïef.
Houtenbeenwoensdag 4 november 2020 @ 13:51
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:50 schreef Szura het volgende:

[..]

Die in Nebraska was wel voor Biden toch?
:Y
b4406ec3159c7be9f04211244484bd15.png
Szurawoensdag 4 november 2020 @ 13:52
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:51 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

:Y
[ afbeelding ]
^O^
Anonymouszwoensdag 4 november 2020 @ 13:52
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:48 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Raar volgens Google is maine blauw en nos app ook :')
Houtenbeenwoensdag 4 november 2020 @ 13:53
quote:
1s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:52 schreef Anonymousz het volgende:

[..]

Raar volgens Google is maine blauw en nos app ook :')
Ja omdat de popular vote in Maine naar Biden gaat dat zijn 2 kiesmannen en de meeste stemmen in district 1 zijn die al gecalled, alleen district 2 nog niet.
SnertMetChocowoensdag 4 november 2020 @ 13:53
quote:
1s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:52 schreef Anonymousz het volgende:

[..]

Raar volgens Google is maine blauw en nos app ook :')
Maine kent op een andere manier zijn kiesmannen toe. De staat winnen = 2 kiesmannen en dan heb je ook nog 2 districten met ieder 1 kiesman.
Anonymouszwoensdag 4 november 2020 @ 13:54
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:39 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]
Dit zal hem worden
:o
Anonymouszwoensdag 4 november 2020 @ 13:56
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:53 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Maine kent op een andere manier zijn kiesmannen toe. De staat winnen = 2 kiesmannen en dan heb je ook nog 2 districten met ieder 1 kiesman.
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:53 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Ja omdat de popular vote in Maine naar Biden gaat dat zijn 2 kiesmannen en de meeste stemmen in district 1 zijn die al gecalled, alleen district 2 nog niet.
Ik begrijp er niet niks meer van :') ;(
Zelvawoensdag 4 november 2020 @ 13:56
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 12:34 schreef mcmlxiv het volgende:
als in nu kijk naar een best waarschijnlijk scenario voor Biden dan is het Nevada - Wisconsin - Michigan nog naar Biden, 272 en gewonnen lijkt mij.
Als er geen votes naar Faith Spotted Eagles gaan wel ja.
#ANONIEMwoensdag 4 november 2020 @ 13:56
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:41 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Met Georgia komt Trump op 229. Of wat bedoel je precies?
Sorry, beetje onduidelijk.

Wat ik bedoel is dat dat voldoende basis is om tot de 270 te komen.

Zoals ik het zie was Pennsylvania bij voorbaat al naar trump toe, dat lijkt er in de peilingen ook op nu. Zelfde geldt voor alaska en North Carolina, alhoewel je dat bij de laatste niet duidelijk in de peilingen terug ziet.

Dan zit Trump als ik me niet vergis op 267 en is het afwachten op een staat als nevada die flipt of op Michigan die in favor of Trump blijft.
SamCookewoensdag 4 november 2020 @ 13:56
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:22 schreef matthijst het volgende:

[..]

Die van Trump 4 jaar terug alweer vergeten?
Deze is veel spannender. Vier jaar geleden werd in de nacht zelf al duidelijk dat Trump ging winnen. Nu hebben we een totale omslag van Biden naar Trump - en weer terug. Betfair odds nu 1.25 - 4.0 in het voordeel van Biden.
Perrinwoensdag 4 november 2020 @ 13:58
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:56 schreef SamCooke het volgende:

[..]

Deze is veel spannender. Vier jaar geleden werd in de nacht zelf al duidelijk dat Trump ging winnen. Nu hebben we een totale omslag van Biden naar Trump - en weer terug. Betfair odds nu 1.25 - 4.0 in het voordeel van Biden.
Ja tussen middernacht en zo'n 3am leek het echt vrij duidelijk dat Trump 'm wel zou binnentikken. Bijna al die battleground states kleurden veel roder dan verwacht.

En Florida was een gevoelige tik.
matthijstwoensdag 4 november 2020 @ 13:58
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:56 schreef SamCooke het volgende:

[..]

Deze is veel spannender. Vier jaar geleden werd in de nacht zelf al duidelijk dat Trump ging winnen. Nu hebben we een totale omslag van Biden naar Trump - en weer terug. Betfair odds nu 1.25 - 4.0 in het voordeel van Biden.
OK, maar dit keer had je de polls kunnen vertrouwen ;)
NY_Giantwoensdag 4 november 2020 @ 13:59
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:40 schreef Montov het volgende:
Biden gaat landelijk ongeveer met 52% vs 48% winnen. Meer dan 5 miljoen stemmen verschil. Leuk zo'n kiescollege waar maar een paar duizend stemmen de boel kunnen beïnvloeden.

Via de popular vote heb je ook veel sneller de uitslag. Trump zou kleur moeten bekennen op dat onderdeel.
Hopelijk komen er nog wat senaten en huizen van afgevaardigden van de staten zelf in handen van de democraten. Dan kunnen meer staten zich bij dit initiatief aansluiten: https://en.m.wikipedia.or(...)e_Interstate_Compact. Maar aangezien de democraten op de presidentsverkiezing na matig gepresteerd hebben, zal ook dat wel tegenvallen.
Jaeger85woensdag 4 november 2020 @ 14:00
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:49 schreef leolinedance het volgende:
Kan het niet volgen maar ving op dat Trump lekker gaat :)
Vanochtend nog wel. Nu niet meer.
Puddingtonwoensdag 4 november 2020 @ 14:00
Het is toch eigenlijk bezopen. Biden leidt met 5 miljoen stemmen. Was de VS een democratie geweest dan was hij nu president.
NY_Giantwoensdag 4 november 2020 @ 14:01
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:44 schreef matthijst het volgende:

[..]

Dan krijg je in Amerika een groot Nederland: randstad bepaalt wat er in de polder gebeurt :+
Het zijn toch vooral de staten zelf die heel veel bepalen, dus dat valt daar waarschijnlijk wel mee.
Perrinwoensdag 4 november 2020 @ 14:01
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:00 schreef Puddington het volgende:
Het is toch eigenlijk bezopen. Biden leidt met 5 miljoen stemmen. Was de VS een democratie geweest dan was hij nu president.
One man, 0.9 vote.
leolinedancewoensdag 4 november 2020 @ 14:02
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:50 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Bedankt voor je bijdrage.
Was een vraag ? Vergeten
-XOR-woensdag 4 november 2020 @ 14:03
The Economist van tevoren:

339p0wccu2x51.png
SamCookewoensdag 4 november 2020 @ 14:03
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:27 schreef matthijst het volgende:

[..]

Ik ben geen Trumpaanhanger heur, vind t gewoon leuk om te volgen. en te zien dat zo'n mannetje zoveel afkeer opwekt en toch populair is in de VS.
en toen verliep het ongeveer hetzelfde: tot ver in de nacht leek het er niet op dat Trump ging winnen :*

Nu andersom, met Sleepy Joe.
Nee, toen verliep het niet ongeveer hetzelfde.
IkStampOpTacoswoensdag 4 november 2020 @ 14:03
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:00 schreef Puddington het volgende:
Het is toch eigenlijk bezopen. Biden leidt met 5 miljoen stemmen. Was de VS een democratie geweest dan was hij nu president.
Hillary won ook met 3,5 miljoen stemmen. Amerika :')
leolinedancewoensdag 4 november 2020 @ 14:04
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 13:50 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Daar lijkt het juist nu even niet op, maar ok.
Oh was op het nieuws op de radio
Perrinwoensdag 4 november 2020 @ 14:06
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:03 schreef -XOR- het volgende:
The Economist van tevoren:

[ afbeelding ]
Florida was echt zo'n gigantische misser.
Beathovenwoensdag 4 november 2020 @ 14:07
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:00 schreef Puddington het volgende:
Het is toch eigenlijk bezopen. Biden leidt met 5 miljoen stemmen. Was de VS een democratie geweest dan was hij nu president.
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:00 schreef Puddington het volgende:
Het is toch eigenlijk bezopen. Biden leidt met 5 miljoen stemmen. Was de VS een democratie geweest dan was hij nu president.
Ook bezopen dat je 2 keuzes hebt voor de hoogste positie.

NL systeem is imho beter, dat filtert veel troep van links en rechts er al meteen uit en alles moet door 't midden en 't redelijke met coalities
Puddingtonwoensdag 4 november 2020 @ 14:07
Florida heeft wel een wetsvoorstel voor mimumloon van 15 dollar aangenomen. Niet echt republikeins beleid. Maar ondertussen zijn al die cubanen wel bang voor socialisme :')
Hexagonwoensdag 4 november 2020 @ 14:09
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:07 schreef Puddington het volgende:
Florida heeft wel een wetsvoorstel voor mimumloon van 15 dollar aangenomen. Niet echt republikeins beleid. Maar ondertussen zijn al die cubanen wel bang voor socialisme :')
Wel een leuke

"Ja we stemmen wel op jullie republikeinen, maar je gaat wel democraten beleid uitvoeren!"
Puddingtonwoensdag 4 november 2020 @ 14:10
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:09 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Wel een leuke

"Ja we stemmen wel op jullie republikeinen, maar je gaat wel democraten beleid uitvoeren!"
twitter
Klopkoekwoensdag 4 november 2020 @ 14:11
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:07 schreef Beathoven het volgende:

[..]


[..]

Ook bezopen dat je 2 keuzes hebt voor de hoogste positie.

NL systeem is imho beter, dat filtert veel troep van links en rechts er al meteen uit en alles moet door 't midden en 't redelijke met coalities
Toch willen/wilden veel Nederlandse politici ook een twee partijen systeem. Van Hoogervorst tot Zalm.
SnertMetChocowoensdag 4 november 2020 @ 14:11
Alsof die lui die Democraten collectief als socialisten weg zetten ook maar enig idee hebben wat het betekent. Zijn ook vaak voor Medicare bv. of steun aan boeren vanwege een handelsoorlog.
Isdatzowoensdag 4 november 2020 @ 14:11
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:07 schreef Puddington het volgende:
Florida heeft wel een wetsvoorstel voor mimumloon van 15 dollar aangenomen. Niet echt republikeins beleid. Maar ondertussen zijn al die cubanen wel bang voor socialisme :')
Bang zijn voor socialisme in de VS is net zoiets als bang zijn voor ijsberen in de Sahara.
Hexagonwoensdag 4 november 2020 @ 14:12
Blijkbaar heeft Trump slim campagne gevoerd

quote:
'Lastminute-initiatief van campagneteam-Trump verkleinde verschillen in veel staten'
Volgens CNN heeft een zeer laat initiatief van de Trump-campagne enorm veel kiezers op de been gekregen zodat verschillen in veel staten kleiner werden.

Er zou minder geïnvesteerd zijn in televisiespotjes en advertenties en meer geld gestoken zijn in dataonderzoek en campagneteams die straten in trekken, aldus de omroep. Volgens CNN heeft de Trump-campagne meer dan 300 miljoen dollar in het project gestoken. "Nu stellen de Republikeinen dat ze de effecten van het initiatief kunnen waarnemen", aldus auteur Ryan Nobles.
Leerzaam!
Isdatzowoensdag 4 november 2020 @ 14:13
Bizar dat het winnen/verliezen van een paar staten met een paar tienduizend stemmen het verschil kan maken terwijl Bidwn zo'n 5 mln stemmen meer heeft :') .
Perrinwoensdag 4 november 2020 @ 14:15
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:12 schreef Hexagon het volgende:
Blijkbaar heeft Trump slim campagne gevoerd
[..]

Leerzaam!
Zeker leerzaam. En in bepaalde opzichten wel mooi om te zien dat op-de-grond stemmen werven ook in dit tijdperk zo cruciaal blijkt.
SnertMetChocowoensdag 4 november 2020 @ 14:18
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:12 schreef Hexagon het volgende:
Blijkbaar heeft Trump slim campagne gevoerd
[..]

Leerzaam!
Sowieso is er dacht ik niet veel bewijs dat tv reclame veel effect heeft in moderne politieke presidentiele campagnes.

Ik kan me goed voorstellen dat dit soort dingen, maar ook online veel meer aanwezig zijn, wat tot meer interactie leidt veel effectiever is... als je bv. ziet hoeveel het FVD/Wilders volk ook aankomt met korte vertekenende clipjes over willekeurig welk bangmaak-thema en daar vaak niks (of een heel artikel) tegenover gezet wordt.
Houtenbeenwoensdag 4 november 2020 @ 14:21
twitter
GlennQuagmirewoensdag 4 november 2020 @ 14:22
Trump nog maar 600000 voor in Pensylvania
GlennQuagmirewoensdag 4 november 2020 @ 14:22
quote:
Dan is die wel voor Biden lijkt me
Klopkoekwoensdag 4 november 2020 @ 14:23
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:12 schreef Hexagon het volgende:
Blijkbaar heeft Trump slim campagne gevoerd
[..]

Leerzaam!
Het grote taboe: de gemiddelde kiezer is manipuleerbaar en dom.
KoosVogelswoensdag 4 november 2020 @ 14:23
De kans is dus reëel dat Biden nipt wint, met dank aan het stemmen via de post. Het beloven geweldige weken te worden.
Isdatzowoensdag 4 november 2020 @ 14:23
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:12 schreef Hexagon het volgende:
Blijkbaar heeft Trump slim campagne gevoerd
[..]

Leerzaam!
Bereik je daar tienduizenden mensen mee? En hoeveel ga je er daarvan overtuigen om te switchen? Trump en Biden zijn in alle opzichten behoorlijk tegengestelde kandidaten. Veel zwevende kiezers zullen er niet geweest zijn.
Klopkoekwoensdag 4 november 2020 @ 14:24
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:11 schreef SnertMetChoco het volgende:
Alsof die lui die Democraten collectief als socialisten weg zetten ook maar enig idee hebben wat het betekent. Zijn ook vaak voor Medicare bv. of steun aan boeren vanwege een handelsoorlog.
Natuurlijk, maar dat zie je in vrijwel elk land. Nummer één prioriteit: de zorg. We stemmen: de slopers en graaiers.
JR-Style-93woensdag 4 november 2020 @ 14:24
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:23 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het grote taboe: de gemiddelde kiezer is manipuleerbaar en dom.
Het grootste deel van de mensheid is randdebiel.
Isdatzowoensdag 4 november 2020 @ 14:24
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:23 schreef KoosVogels het volgende:
De kans is dus reëel dat Biden nipt wint, met dank aan het stemmen via de post. Het beloven geweldige weken te worden.
Goed nieuws voor advocaten en juristen.
franklopwoensdag 4 november 2020 @ 14:25
Er zitten wel een paar recounts aan te komen ja

Is het circus nog niet voorbij
DustPuppywoensdag 4 november 2020 @ 14:26
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:23 schreef KoosVogels het volgende:
De kans is dus reëel dat Biden nipt wint, met dank aan het stemmen via de post. Het beloven geweldige weken te worden.
Als het land echt zichzelf wil slopen is dat wel the way to go idd
Hexagonwoensdag 4 november 2020 @ 14:26
quote:
7s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:23 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Bereik je daar tienduizenden mensen mee? En hoeveel ga je er daarvan overtuigen om te switchen? Trump en Biden zijn in alle opzichten behoorlijk tegengestelde kandidaten. Veel zwevende kiezers zullen er niet geweest zijn.
Nouja die partijen hebben natuurlijk wel een enorme groep vrijwilligers die zo fijnmazig te werk zijn gegaan.

En kennelijk zijn er toch meer zwevende kiezers dan gedacht. We gaan vaak een beetje uit van de fanboys. Maar de meeste mensen zijn niet zo met politiek bezig en baseren hun stem op een paar indrukken.
Houtenbeenwoensdag 4 november 2020 @ 14:26
twitter
Hexagonwoensdag 4 november 2020 @ 14:27
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:23 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het grote taboe: de gemiddelde kiezer is manipuleerbaar en dom.
Daarom ook blij dat we van die referendum draak af zijn.
KoosVogelswoensdag 4 november 2020 @ 14:27
quote:
9s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:24 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Goed nieuws voor advocaten en juristen.
Dit is natuurlijk koren op de molen voor de aanhang van Trump. Die zien dat als bewijs dat er sprake is van fraude.

Ook mooi dat The Donald vanochtend al verklaarde dat er maar gewoon gestopt moet worden met tellen.
zalkcwoensdag 4 november 2020 @ 14:27
quote:
Wanneer gaan ze weer tellen in NL tijd?
KoosVogelswoensdag 4 november 2020 @ 14:28
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:26 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Als het land echt zichzelf wil slopen is dat wel the way to go idd
Voor de semi-neutrale toeschouwer (en zo zie ik mijzelf) levert het natuurlijk wel een spektakel op.
GlennQuagmirewoensdag 4 november 2020 @ 14:28
quote:
Dan moet Biden 83% halen in absentee, lijkt me toch wel erg veel
viagraapwoensdag 4 november 2020 @ 14:29
Had Obama toen ook niet gewonnen mede dankzij die boots on the ground en goede voter analysis?

En waar kan ik een pushnotificatie instellen voor 'Trump is wakker'?
Hexagonwoensdag 4 november 2020 @ 14:29
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:28 schreef GlennQuagmire het volgende:

[..]

Dan moet Biden 83% halen in absentee, lijkt me toch wel erg veel
Volgens mij zijn ook nog niet alle stedelijke stemmen binnen
Zelvawoensdag 4 november 2020 @ 14:30
quote:
10s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:25 schreef franklop het volgende:
Er zitten wel een paar recounts aan te komen ja
Lijkt me sterk. Trump wilde stoppen toch met het tellen van stemmen? Beetje raar om dan nu wel weer stemmen geteld te willen hebben en lijkt me ook niet mogelijk om precies de ballots zo weer uit de zakken vissen dat ze precies gelijk zijn tot op het moment dat Trump de telling goed achte.
AMDBwoensdag 4 november 2020 @ 14:30
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:23 schreef KoosVogels het volgende:
De kans is dus reëel dat Biden nipt wint, met dank aan het stemmen via de post. Het beloven geweldige weken te worden.
Met dank aan geldige stemmen bedoel je?
KoosVogelswoensdag 4 november 2020 @ 14:31
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:30 schreef AMDB het volgende:

[..]

Met dank aan geldige stemmen bedoel je?
Natuurlijk zijn ze geldig. Maar daar denkt The Donald toch echt anders over.
Perrinwoensdag 4 november 2020 @ 14:31
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dit is natuurlijk koren op de molen voor de aanhang van Trump. Die zien dat als bewijs dat er sprake is van fraude.

Ook mooi dat The Donald vanochtend al verklaarde dat er maar gewoon gestopt moet worden met tellen.
Als mijn team voorstaat vraag ik de scheids ook altijd meteen de wedstrijd af te fluiten. Lukt nooit, helaas.
crystal_methwoensdag 4 november 2020 @ 14:31
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:29 schreef viagraap het volgende:
Had Obama toen ook niet gewonnen mede dankzij die boots on the ground en goede voter analysis?

En waar kan ik een pushnotificatie instellen voor 'Trump is wakker'?
Lol, heeft ie nog steeds niet getweet?
Zelvawoensdag 4 november 2020 @ 14:32
Vind de uitslag in Arizona toch best wel verrassend in relatie tot de uitslagen in de andere staten.
zalkcwoensdag 4 november 2020 @ 14:32
Trumps marge in Michigan neemt weer iets toe, 14k
Frozen-assassinwoensdag 4 november 2020 @ 14:32
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:29 schreef viagraap het volgende:
Had Obama toen ook niet gewonnen mede dankzij die boots on the ground en goede voter analysis?

En waar kan ik een pushnotificatie instellen voor 'Trump is wakker'?
Hij is vrij laat vandaag. Normaal is ie allang wakker en bezig met twintig tweets in caps lock en nog eens tientallen retweets
Klopkoekwoensdag 4 november 2020 @ 14:32
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:27 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Daarom ook blij dat we van die referendum draak af zijn.
Nee. Het begint met goede scholing, voorlichting, een gezond media stelsel. De gemiddelde kiezer in pakweg IJsland is aantoonbaar 'slimmer' of in ieder geval beter op de hoogte.
Isdatzowoensdag 4 november 2020 @ 14:33
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:32 schreef Zelva het volgende:
Vind de uitslag in Arizona toch best wel verrassend in relatie tot de uitslagen in de andere staten.
Maricopa county.
KoosVogelswoensdag 4 november 2020 @ 14:33
quote:
87s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:31 schreef Perrin het volgende:

[..]

Als mijn team voorstaat vraag ik de scheids ook altijd meteen de wedstrijd af te fluiten. Lukt nooit, helaas.
Moet bekennen dat ik een gniffel niet kon onderdrukken toen Trump zei dat er direct gestopt moest worden met tellen.
Pleasureman_Guntherwoensdag 4 november 2020 @ 14:33
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:32 schreef Zelva het volgende:
Vind de uitslag in Arizona toch best wel verrassend in relatie tot de uitslagen in de andere staten.
Trump heeft wijlen John McCain geschoffeerd en dat is niet lekker gevallen in Arizona (McCain's thuisstaat).
hmmmzwoensdag 4 november 2020 @ 14:33
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:32 schreef Zelva het volgende:
Vind de uitslag in Arizona toch best wel verrassend in relatie tot de uitslagen in de andere staten.
ee mccain staat.
Perrinwoensdag 4 november 2020 @ 14:34
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Moet bekennen dat ik een gniffel niet kon onderdrukken toen Trump zei dat er direct gestopt moest worden met tellen.
In feite gaf ie daarmee toe dat ie zichzelf niet meer via de reguliere route zag winnen.
monkyyywoensdag 4 november 2020 @ 14:34
Dat Arizona geflipt is, kan weleens de beslissende factor worden die Trump ten onder doet gaan.
AMDBwoensdag 4 november 2020 @ 14:34
Phoenix is ook wel een bestemming voor progressieve Democrats die California te duur zijn gaan vinden.
Coelhowoensdag 4 november 2020 @ 14:35
twitter
Perrinwoensdag 4 november 2020 @ 14:35
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:34 schreef AMDB het volgende:
Phoenix is ook wel een bestemming voor progressieve Democrats die California te duur zijn gaan vinden.
Ken totaal niet representatief via internet wel wat lui daar, allemaal bepaald niet conservatief.
KoosVogelswoensdag 4 november 2020 @ 14:36
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:34 schreef Perrin het volgende:

[..]

In feite gaf ie daarmee toe dat ie zichzelf niet meer via de reguliere route zag winnen.
Wat mij toen bevreemdde, omdat Trump er op dat moment nog goed voor leek te staan.
JR-Style-93woensdag 4 november 2020 @ 14:36
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:35 schreef Coelho het volgende:
[ twitter ]
Wielrennen is geen sport.
Hexagonwoensdag 4 november 2020 @ 14:36
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:35 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ken totaal niet representatief via internet wel wat lui daar, allemaal bepaald niet conservatief.
Arizona is aan het verkleuren. Die kunnen ze nu verwelkomen in de Democratische familie.
crystal_methwoensdag 4 november 2020 @ 14:38
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:33 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:

[..]

Trump heeft wijlen John McCain geschoffeerd en dat is niet lekker gevallen in Arizona (McCain's thuisstaat).
Former McCain adviser says Biden flipping Arizona could be late senator's 'revenge'
AMDBwoensdag 4 november 2020 @ 14:39
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:35 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ken totaal niet representatief via internet wel wat lui daar, allemaal bepaald niet conservatief.
Same here, maar dan via werk.
L3gendwoensdag 4 november 2020 @ 14:39
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:32 schreef Zelva het volgende:
Vind de uitslag in Arizona toch best wel verrassend in relatie tot de uitslagen in de andere staten.
Ja, Latinos lijken daar niet naar Trump te zijn geschoven, tenminste massaal zoals in Florida en Texas. Echter is Arizona een zeer suburban staat. Dat is een van de weinige plekken waar Biden echt veel beter deed dan CLinton, En McCain bashen is misschien niet zo slim, aangezien hij zeer populair was daar
Zelvawoensdag 4 november 2020 @ 14:40
quote:
7s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:33 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Maricopa county.
Dat snap ik, maar voorlopig wint Biden hier met 5 punten statewide, terwijl in de voorspelling van FiveThirtyEight maar 2,6 punt was voorspeld.

Shy McCainers?
westwoodblvdwoensdag 4 november 2020 @ 14:40
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:39 schreef L3gend het volgende:

[..]

Ja, Latinos lijken daar niet naar Trump te zijn geschoven, tenminste massaal zoals in Florida en Texas. Echter is Arizona een zeer suburban staat. Dat is een van de weinige plekken waar Biden echt veel beter deed dan CLinton
Latino's zijn ook geen homogene groep. In Arizona wonen hele andere latino's dan in Florida.
Hancawoensdag 4 november 2020 @ 14:41
quote:
Ja, maar dan is het dus wellicht niet blijvend: ze hebben een hekel aan Trump, net per sé aan de volgende Republikein.
AMDBwoensdag 4 november 2020 @ 14:42
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:39 schreef L3gend het volgende:

[..]

Ja, Latinos lijken daar niet naar Trump te zijn geschoven, tenminste massaal zoals in Florida en Texas. Echter is Arizona een zeer suburban staat. Dat is een van de weinige plekken waar Biden echt veel beter deed dan CLinton, En McCain bashen is misschien niet zo slim, aangezien hij zeer populair was daar
"Andere latino's", Cubaans, Venezolaans en Colombia in FL en Mexico in AZ. Wereld van verschil. In FL zijn ze zeer panisch om het woord socialisme (wat je ze niet geheel kwalijk kunt nemen, ook al zijn de Dems geen socialisten).
Korenfokwoensdag 4 november 2020 @ 14:42
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:32 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Nee. Het begint met goede scholing, voorlichting, een gezond media stelsel. De gemiddelde kiezer in pakweg IJsland is aantoonbaar 'slimmer' of in ieder geval beter op de hoogte.
Er is helemaal niks mis met referendums houden, mits je er goede spelregels voor hebt. In Zwitserland, Ireland, Ijsland worden bepaalde stellingen meerdere keren in een decennia op tafel gelegd.

Neem een nexit referendum; hier is niks mis mee als je een echte democratie hebt waar referendums onderdeel zijn van het kiesstelsel (dus ook het laagdrempelig houden van referendums). Het gaat mis als het een eenmalig/uitzonderlijk iets is. Bij ons zie je dat in een referendum (Oekraïne verdrag met de EU), de stem van het referendum ook gebruikt wordt om te laten blijken wat je vind van het beleid van de Den Haag, Brussel.

In een referendum land waar referendums normaal zijn zullen grote besluiten meerdere keren over de tafel gaan, omdat het tijd kost om iets te regelen. Stel In Zwitserland komt een referendum over toetreden van de EU als volwaardig lid. Stel Zwitserland stemt nee, niet toetreden, dan veranderd er niks aan hun huidige situatie, en zul je zien dat mensen niet snel nog een keer dit ter tafel brengen (momentum), maar wanneer er ja gestemd wordt, dan zitten ze natuurlijk niet morgen in de EU, dus zijn er allerlei momenten waarin referendum georganiseerd kan worden (ik dacht 25000 handtekeningen in Zwitserland), om nogmaals het volk voor te leggen, wat ze nu vinden van dit besluit of zoals bij de brexit gebeurde, wat voor soort brexit wil het volk nu werkelijk., of vind het volk nu nog steeds 100% leave.

In landen die geen referendums hebben, zie je dat het instrument wordt gebruikt als een soort van klap met de hamer, en dat politici vervolgens weer de volledige macht en eigen interpretaties leidend maken in hun uitvoerend beleid (Zie NL na Oekraïne, referendum, of nu UK met Brexit).
L3gendwoensdag 4 november 2020 @ 14:43
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:40 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Latino's zijn ook geen homogene groep. In Arizona wonen hele andere latino's dan in Florida.
Klopt, maar in Florida, Texas en zeer waarschijnlijk Nevada zijn de latinos wel naar Trump geschoven. In Arizona (en New Mexico en Colorado) lijkt dat niet echt te gebeuren. Ben benieuwd wat de verschillen zijn
westwoodblvdwoensdag 4 november 2020 @ 14:43
cO7gWiu.png

Waarom Pennsylvania nog geen gelopen race is ondanks dat Biden nog ver achter staat nu
L3gendwoensdag 4 november 2020 @ 14:44
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:40 schreef Zelva het volgende:

[..]

Dat snap ik, maar voorlopig wint Biden hier met 5 punten statewide, terwijl in de voorspelling van FiveThirtyEight maar 2,6 punt was voorspeld.

Shy McCainers?
In Arizona is een van de weinige staten waar Democraten stelselmatig underpollled zijn afgelopen jaren in tegenstelling tot Florida en de Midwest waar polls Republikeinen onderschatten
Harvest89woensdag 4 november 2020 @ 14:44
Hoe staat het met Nevada? Trump zou die ook nog weg kunnen grijpen.
AMDBwoensdag 4 november 2020 @ 14:45
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:42 schreef Korenfok het volgende:

[..]

Er is helemaal niks mis met referendums houden, mits je er goede spelregels voor hebt. In Zwitserland, Ireland, Ijsland worden bepaalde stellingen meerdere keren in een decennia op tafel gelegd.

Neem een nexit referendum; hier is niks mis mee als je een echte democratie hebt waar referendums onderdeel zijn van het kiesstelsel (dus ook het laagdrempelig houden van referendums). Het gaat mis als het een eenmalig/uitzonderlijk iets is. Bij ons zie je dat in een referendum (Oekraïne verdrag met de EU), de stem van het referendum ook gebruikt wordt om te laten blijken wat je vind van het beleid van de Den Haag, Brussel.

In een referendum land waar referendums normaal zijn zullen grote besluiten meerdere keren over de tafel gaan, omdat het tijd kost om iets te regelen. Stel In Zwitserland komt een referendum over toetreden van de EU als volwaardig lid. Stel Zwitserland stemt nee, niet toetreden, dan veranderd er niks aan hun huidige situatie, en zul je zien dat mensen niet snel nog een keer dit ter tafel brengen (momentum), maar wanneer er ja gestemd wordt, dan zitten ze natuurlijk niet morgen in de EU, dus zijn er allerlei momenten waarin referendum georganiseerd kan worden (ik dacht 25000 handtekeningen in Zwitserland), om nogmaals het volk voor te leggen, wat ze nu vinden van dit besluit of zoals bij de brexit gebeurde, wat voor soort brexit wil het volk nu werkelijk., of vind het volk nu nog steeds 100% leave.

In landen die geen referendums hebben, zie je dat het instrument wordt gebruikt als een soort van klap met de hamer, en dat politici vervolgens weer de volledige macht en eigen interpretaties leidend maken in hun uitvoerend beleid (Zie NL na Oekraïne, referendum, of nu UK met Brexit).
Het nadeel is dat alles in een "ja/nee" gegoten/geframed wordt. Bij grote dingen kun je 4 jaar later ook op een andere partij stemmen als je het er echt niet mee eens bent.
Marsenalwoensdag 4 november 2020 @ 14:45
Is er een uitleg waarom Republikeinen liever de deur uitgaan om te stemmen dan Democraten?
hmmmzwoensdag 4 november 2020 @ 14:45
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:44 schreef Harvest89 het volgende:
Hoe staat het met Nevada? Trump zou die ook nog weg kunnen grijpen.
Die gaan donderdag weer verder met tellen :')
Hexagonwoensdag 4 november 2020 @ 14:45
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:41 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ja, maar dan is het dus wellicht niet blijvend: ze hebben een hekel aan Trump, net per sé aan de volgende Republikein.
Nouja gezien ze ook hun senatoren daar kwijt zijn denk ik dat Arizona het punt bereikt heeft dat het in de Democratische sfeer ligt.
hmmmzwoensdag 4 november 2020 @ 14:46
quote:
14s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:45 schreef Marsenal het volgende:
Is er een uitleg waarom Republikeinen liever de deur uitgaan om te stemmen dan Democraten?
Democraten zijn lui. Geen echte patriotten.
Klopkoekwoensdag 4 november 2020 @ 14:46
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:42 schreef Korenfok het volgende:

[..]

Er is helemaal niks mis met referendums houden, mits je er goede spelregels voor hebt. In Zwitserland, Ireland, Ijsland worden bepaalde stellingen meerdere keren in een decennia op tafel gelegd.

Neem een nexit referendum; hier is niks mis mee als je een echte democratie hebt waar referendums onderdeel zijn van het kiesstelsel (dus ook het laagdrempelig houden van referendums). Het gaat mis als het een eenmalig/uitzonderlijk iets is. Bij ons zie je dat in een referendum (Oekraïne verdrag met de EU), de stem van het referendum ook gebruikt wordt om te laten blijken wat je vind van het beleid van de Den Haag, Brussel.

In een referendum land waar referendums normaal zijn zullen grote besluiten meerdere keren over de tafel gaan, omdat het tijd kost om iets te regelen. Stel In Zwitserland komt een referendum over toetreden van de EU als volwaardig lid. Stel Zwitserland stemt nee, niet toetreden, dan veranderd er niks aan hun huidige situatie, en zul je zien dat mensen niet snel nog een keer dit ter tafel brengen (momentum), maar wanneer er ja gestemd wordt, dan zitten ze natuurlijk niet morgen in de EU, dus zijn er allerlei momenten waarin referendum georganiseerd kan worden (ik dacht 25000 handtekeningen in Zwitserland), om nogmaals het volk voor te leggen, wat ze nu vinden van dit besluit of zoals bij de brexit gebeurde, wat voor soort brexit wil het volk nu werkelijk., of vind het volk nu nog steeds 100% leave.

In landen die geen referendums hebben, zie je dat het instrument wordt gebruikt als een soort van klap met de hamer, en dat politici vervolgens weer de volledige macht en eigen interpretaties leidend maken in hun uitvoerend beleid (Zie NL na Oekraïne, referendum, of nu UK met Brexit).
Ben het met je eens hoor dat referenda prima kunnen werken. In Scandinavië werkt het prima. De overheid is daar sowieso transparanter en staat dichter bij de burger.

https://en.wikipedia.org/(...)ation_on_rule-making
L3gendwoensdag 4 november 2020 @ 14:46
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:42 schreef AMDB het volgende:

[..]

"Andere latino's", Cubaans, Venezolaans en Colombia in FL en Mexico in AZ. Wereld van verschil. In FL zijn ze zeer panisch om het woord socialisme (wat je ze niet geheel kwalijk kunt nemen, ook al zijn de Dems geen socialisten).
Ja, maar latino's in Texas zijn het geen Cubanen en Venezolanen, maar voornamelijk Mexicanen. Maar daar zie je in de Rio Grande Valley ook massaal naar Trump zijn geschoven. Misschien verschil tussen ruraal Latinos (in Texas) en Urban Latinos in Phoenix
NaturalSciencewoensdag 4 november 2020 @ 14:46
quote:
14s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:45 schreef Marsenal het volgende:
Is er een uitleg waarom Republikeinen liever de deur uitgaan om te stemmen dan Democraten?
Meeste repubikeinen erkennen het gevaar van het COVID virus niet en blijven daarvoor niet thuis.
Mondkapjes dragen en geen handen schudden worden vaak weggezet als gedrag van democraten.
Marsenalwoensdag 4 november 2020 @ 14:46
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:46 schreef hmmmz het volgende:

[..]

Democraten zijn lui. Geen echte patriotten.
Ik wist niet dat die twee een verband hadden, dankjewel.
monkyyywoensdag 4 november 2020 @ 14:47
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:44 schreef Harvest89 het volgende:
Hoe staat het met Nevada? Trump zou die ook nog weg kunnen grijpen.
Volgens mij begint NV weer te tellen, 9.00 lokale tijd (dat is over een dikke 3 uur). Als Biden AZ en NV houdt, dan heeft hij nog 16 EC nodig, dat is PA of MI of GA (NC zou dan gelijkspel 269-269 zijn)
Hancawoensdag 4 november 2020 @ 14:48
quote:
14s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:45 schreef Marsenal het volgende:
Is er een uitleg waarom Republikeinen liever de deur uitgaan om te stemmen dan Democraten?
Omdat Democraten corona serieus nemen en republikeinen niet.
AMDBwoensdag 4 november 2020 @ 14:48
quote:
14s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:45 schreef Marsenal het volgende:
Is er een uitleg waarom Republikeinen liever de deur uitgaan om te stemmen dan Democraten?
Er zijn meer mensen die Democrat hebben gestemd... Dus snap je vraag niet.
Zelvawoensdag 4 november 2020 @ 14:48
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:44 schreef L3gend het volgende:

[..]

In Arizona is een van de weinige staten waar Democraten stelselmatig underpollled zijn afgelopen jaren in tegenstelling tot Florida en de Midwest waar polls Republikeinen onderschatten
In 2016 had 538 47,6/45,4, werd uiteindelijk 48,08/44,58.

Dat noem ik niet onderschat voor de democraten.
Beathovenwoensdag 4 november 2020 @ 14:48
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:35 schreef Coelho het volgende:
[ twitter ]
pijnlijke poging tot humor..
Szurawoensdag 4 november 2020 @ 14:49
twitter
trein2000woensdag 4 november 2020 @ 14:51
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:49 schreef Szura het volgende:
[ twitter ]
Makkelijk roepen nu. Desondanks goed dat er ook binnen de GOP toch een grens getrokken wordt.
Marsenalwoensdag 4 november 2020 @ 14:51
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:46 schreef NaturalScience het volgende:

[..]

Meeste repubikeinen erkennen het gevaar van het COVID virus niet en blijven daarvoor niet thuis.
Mondkapjes dragen en geen handen schudden worden vaak weggezet als gedrag van democraten.
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:48 schreef Hanca het volgende:

[..]

Omdat Democraten corona serieus nemen en republikeinen niet.
Oh jezus gaat het gewoon daar over? :D Nou, had ik zelf wel kunnen bedenken natuurlijk
Korenfokwoensdag 4 november 2020 @ 14:51
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:45 schreef AMDB het volgende:

[..]

Het nadeel is dat alles in een "ja/nee" gegoten/geframed wordt. Bij grote dingen kun je 4 jaar later ook op een andere partij stemmen als je het er echt niet mee eens bent.
Nee, want ik denk dat referendums los moeten staan van de partij waar op je stemt. Stel een gemeente in Nederland stemt in januari voor het koopzondagen in een referendum (opkomst 60%), en in juli stemmen ze tijdens de gemeenteraad verkiezeingen massaal op een verschillende christelijke partijen christelijke partij totaal 48%, van het totale kiescollege (SPG 40%, CU 40 en overige 20% naar een lokale christelijke partij). De andere 52% gaan naar de andere partijen (VVD, PVDA, SP, conservatieve lokale partijen etc) (opkomst gemeente raadverkiezingen 58%), betekend deze uitslag nu dat ze wel of niet voorstander zijn van de koopzondag, en dit willen afscahffen?
franklopwoensdag 4 november 2020 @ 14:51
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:47 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Volgens mij begint NV weer te tellen, 9.00 lokale tijd. Als Biden AZ en NV houdt, dan heeft hij nog 16 EC nodig, dat is PA of MI of GA (NC zou dan gelijkspel 269-269 zijn)
Heb niet ingelezen, maar bij een gelijke stand, wat gebeurd er dan? Komt dan de popular vote tevoorschijn, of is er dan weer andere constructie
Marsenalwoensdag 4 november 2020 @ 14:51
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:48 schreef AMDB het volgende:

[..]

Er zijn meer mensen die Democrat hebben gestemd... Dus snap je vraag niet.
Ik bedoelde het verschil in post-stemmers en stemhokje-stemmers
Szurawoensdag 4 november 2020 @ 14:51
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:51 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Makkelijk roepen nu. Desondanks goed dat er ook binnen de GOP toch een grens getrokken wordt.
Toch vertrouw ik hem niet met z’n formulering ‘legally cast’
L3gendwoensdag 4 november 2020 @ 14:52
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:48 schreef Zelva het volgende:

[..]

In 2016 had 538 47,6/45,4, werd uiteindelijk 48,08/44,58.

Dat noem ik niet onderschat voor de democraten.
Het gaat niet alleen om Presidentiele races, maar ook governor en senaat afgelopen jaren. 538 deed daar een onderzoek daarover.

Maar voor dit jaar is voorlopig alleen de polls in Arizona en ook Georgia betrouwbaar integenstelling tot Florida en andere staten
monkyyywoensdag 4 november 2020 @ 14:55
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:51 schreef franklop het volgende:

[..]

Heb niet ingelezen, maar bij een gelijke stand, wat gebeurd er dan? Komt dan de popular vote tevoorschijn, of is er dan weer andere constructie
Article II, Section 1: “If there be more than one who have such Majority, and have an equal Number of Votes, then the House of Representatives shall immediately chuse by Ballot one of them for President.”
Puddingtonwoensdag 4 november 2020 @ 14:56
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:49 schreef Szura het volgende:
[ twitter ]
Dit is heel vals. "legally cast votes" is natuurlijk heel subjectief en ik zie Rubio nog wel eens het oude complot oprakelen dat democraten valse stemmen tussen de machines stoppen.
KoosVogelswoensdag 4 november 2020 @ 14:57
Blij dat ik hier vannacht voor wakker ben gebleven. De race is nu spannender en interessanter dan toen.
crystal_methwoensdag 4 november 2020 @ 14:57
quote:
14s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:45 schreef Marsenal het volgende:
Is er een uitleg waarom Republikeinen liever de deur uitgaan om te stemmen dan Democraten?
Omdat Trump zo anti-mailvoting is? (ook al doet ie het zelf).
HulkHeldwoensdag 4 november 2020 @ 14:58
Hoe staat het er inmiddels voor? Al iets meer bekend van de overige staten waar tot een uur geleden nog niks van bekend was?
Marsenalwoensdag 4 november 2020 @ 14:58
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:58 schreef HulkHeld het volgende:
Hoe staat het er inmiddels voor? Al iets meer bekend van de overige staten waar tot een uur geleden nog niks van bekend was?
Kanye lijkt kansloos.
KoosVogelswoensdag 4 november 2020 @ 14:58
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:58 schreef HulkHeld het volgende:
Hoe staat het er inmiddels voor? Al iets meer bekend van de overige staten waar tot een uur geleden nog niks van bekend was?
In veel cruciale staten zijn ze pas net weer begonnen met tellen.
HulkHeldwoensdag 4 november 2020 @ 14:59
Winconsin wordt wel een pijnlijk zo voor Trump..
L3gendwoensdag 4 november 2020 @ 15:00
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:58 schreef HulkHeld het volgende:
Hoe staat het er inmiddels voor? Al iets meer bekend van de overige staten waar tot een uur geleden nog niks van bekend was?
Laatste uren lijkt Biden favoriet te zijn, maar het is nog close en afwachten op mail votes
monkyyywoensdag 4 november 2020 @ 15:02
Biden staat inmiddels voor in MI
potjecremewoensdag 4 november 2020 @ 15:03
quote:
9s.gif Op woensdag 4 november 2020 14:58 schreef Marsenal het volgende:

[..]

Kanye lijkt kansloos.
:D
NaturalSciencewoensdag 4 november 2020 @ 15:04
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 15:02 schreef monkyyy het volgende:
Biden staat inmiddels voor in MI
Biden staat nu 4000 stemmen voor op Trump in Michigan. :)
Frozen-assassinwoensdag 4 november 2020 @ 15:04
Wayne County (Detroit, MI) is aan het tellen, 5% erbij. Nog 32% te gaan
Zwansenwoensdag 4 november 2020 @ 15:06
MI nu praktisch gelijk met nog 11% van de stemmen (circa 600k stemmen nog te gaan). Voordeel voor Biden is dat de grootste county nog 30% moet tellen (circa 300k stemmen waarvan 200k voor Biden).

Bron: CNN