Sowieso gaan ze zeggen hoeveel doden er vandaag gemeld zijn, ook al is dat niet zo relevant.quote:Op dinsdag 3 november 2020 14:54 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Even de gum er over en beetje aandikken.
Alleen er spelen meer belangen dan alleen het laten dalen van de druk op de zorg.quote:Op dinsdag 3 november 2020 14:51 schreef Elan het volgende:
[..]
Gaat totaal niet om de zorgmedewerkers die moeten maar lekker werken voor hun Coronageld, of niet @:Lenny_Leonard ?
Daling van de druk op de zorg zou ( in elk geval in theorie) moeten resulteren in snellere versoepelingen.
Bioscopen worden ook vooral bezocht door 80+?quote:Op dinsdag 3 november 2020 14:54 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ligt eraan met welk doel je de nieuwe maatregelen invoert. Een schoolsluiting zal nooit een snel effect hebben op de ziekenhuisopnames, het sluiten van de postzegelclub heeft dat misschien wel.
Even hardop met de gedachte, als het vooral is om de zorgvraag te drukken en de ouderen daar meer gebruik van maken ivm covid kunnen we ook:quote:Op dinsdag 3 november 2020 14:50 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Vomy's stokpaardje is dat er amper besmettingen zijn op middelbare scholen en kinderen geen rol spelen, want het rivm zegt...
Daarom stuurt hij ook op deze discussie aan steeds.
Heeft toch geen zin.
Een mondkapjes plicht zou dan ook de geloofwaardigheid nog harder aan tasten.quote:Op dinsdag 3 november 2020 14:54 schreef leolinedance het volgende:
Als er vanavond wordt besloten de maatregelen te verzwaren maakt de overheid zich (wederom) volstrekt ongeloofwaardig. Geen mondkapjesplicht, geen pretparken, bibliotheken en musea sluiten. Nergens voor nodig, doet meer kwaad dan goed.
En al zéker geen schoolsluiting. Zijn ze nou helemaal gek geworden
Musea en theaters wel.quote:Op dinsdag 3 november 2020 14:56 schreef Kyran het volgende:
[..]
Bioscopen worden ook vooral bezocht door 80+?
Toch gaat het gebeuren bij het merendeel ben ik bang.quote:Op dinsdag 3 november 2020 14:54 schreef leolinedance het volgende:
Als er vanavond wordt besloten de maatregelen te verzwaren maakt de overheid zich (wederom) volstrekt ongeloofwaardig. Geen mondkapjesplicht, geen pretparken, bibliotheken en musea sluiten. Nergens voor nodig, doet meer kwaad dan goed.
En al zéker geen schoolsluiting. Zijn ze nou helemaal gek geworden
PRUTSERS!quote:Op dinsdag 3 november 2020 14:56 schreef VoMy het volgende:
Dit staat nog in het RIVM-rapport voor de overlijdenscijfers van deze week.
De afgelopen week zijn 50 personen die in maart en april zijn overleden nageteld. Deze overleden personen tellen mee
in het totaal aantal overlijdens van afgelopen week. Hierdoor lijkt de stijging in overleden personen hoger dan in de
werkelijkheid.
Maart en april ook echt...quote:Op dinsdag 3 november 2020 14:56 schreef VoMy het volgende:
Dit staat nog in het RIVM-rapport voor de overlijdenscijfers van deze week.
De afgelopen week zijn 50 personen die in maart en april zijn overleden nageteld. Deze overleden personen tellen mee
in het totaal aantal overlijdens van afgelopen week. Hierdoor lijkt de stijging in overleden personen hoger dan in de
werkelijkheid.
De theorie en praktijk lopen een beetje uiteen. Maar in de basis moet je het aantal besmettingen nu dusdanig omlaag brengen en controleren zodat je weer BCO kan doen in gevallen waarbij besmettingen ontstaan. Bij nieuwe besmettingen zou je die dan klein moeten kunnen houden. Dat vergt wel dat mensen nog steeds meewerken en er niet overal nieuwe haarden gaan ontstaan.quote:Op dinsdag 3 november 2020 14:52 schreef tappejan het volgende:
Ik vraag me weleens af wat de langetermijnvisie is van dit hele gebeuren. Ik snap dat maatregelen genomen moeten worden om de zorg te behoeden voor een ramp. Maar, de maatregelen die genomen worden beginnen toch langzamerhand zorgwekkende desastreuze en ontwrichtende gevolgen aan te nemen. Indien, dit tot januari of februari duurt, geloof ik best dat de economie nog wel langzaam opkrabbelt.
Maar dan? Dan is het virus in februari of maart (als we uitgaan van een redelijk positief scenario) weer even weg. Heel fijn. Dan gaan we dus weer versoepelen. Horeca wellicht weer open. De samenleving draait weer. Maar, het gaat natuurlijk weer terug komen dan. Gaan we dan weer in lockdown? Want mensen gaan natuurlijk wéér zich niet aan de maatregelen houden. Weer in lockdown, weer maatregelen, nog meer fatale klappen tegen de kaken van vele ondernemers. Hoelang kunnen we dit dragen met zijn allen? Hier zit toch echt een houdbaarheidsdatum op ben ik van mening.
Dan hebben we natuurlijk de heilige graal. Het vaccin. Ik hoor daar allerlei verschillende verhalen over. En naar mijn idee (correct me if im wrong) is het nog helemaal niet zeker dat het zeker is dat dit rond deze periode dan komt. En wanneer komt dit dan? juni? juli? Of toch pas in september 2021? Volgens mij is de aangerichte schade in de samenleving niet te overzien als we moeten wachten tot die tijd. Dan hebben we het nog niet eens over alle logistieke en morele zaken die het massaal inenten van een vaccin met zich meebrengt.
Misschien zitten hier op FOK mensen die hier een frisse blik op kunnen werpen, in plaats van het hysterische gekrijs van Angela de Jong bij OP1, of de enkel korte termijn vragen die NOS journalisten vragen bij persconferenties.
Nee, maar wellicht wel meer? Ik weet het niet? Ik zeg alleen dat je moet kijken met welk doel je maatregelen neemt, voordat je kunt zeggen of de ene maatregel beter uit te leggen is dan de ander.quote:Op dinsdag 3 november 2020 14:56 schreef Kyran het volgende:
[..]
Bioscopen worden ook vooral bezocht door 80+?
Vergeet pretparken niet.quote:Op dinsdag 3 november 2020 14:56 schreef Kyran het volgende:
[..]
Bioscopen worden ook vooral bezocht door 80+?
Omdenken.quote:Op dinsdag 3 november 2020 14:55 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Alleen er spelen meer belangen dan alleen het laten dalen van de druk op de zorg.
In theorie kunnen we ook de druk op de zorg verlichten door alleen nog maar mensen van onder de 60 op te nemen. Of alleen vrouwen. Of we doen bij iedereen kop of munt.
80+? ja?quote:
Die dicht. En dan de sport voor <35 weer opengooien. Teken ik wel voor.quote:
Geen 80+, maar 80+ is niet de grootste groep in het ziekenhuis, hè.quote:Op dinsdag 3 november 2020 14:58 schreef Kyran het volgende:
[..]
80+? ja?
Bron met betrouwbaarheidintervallen please, niet droeftoeteren.
De verwachting is nu op zijn vroegst december 2020, en anders begin 2021. Het idee dat het misschien wel jaren zal duren voordat er een vaccin is is ondertussen gelukkig achterhaald met betrekking tot dit virus. Uiteraard duurt het nog wel maanden voordat voldoende mensen gevaccineerd zijn zodat alles weer "normaal" is en wellicht moeten mensen of bepaalde kwetsbare groepen wel om de zoveel maanden opnieuw gevaccineerd worden vergelijkbaar met een jaarlijke griepprik... maar als dat nou het ergste is dan hebben we niet te klagen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 14:52 schreef tappejan het volgende:
Dan hebben we natuurlijk de heilige graal. Het vaccin. Ik hoor daar allerlei verschillende verhalen over. En naar mijn idee (correct me if im wrong) is het nog helemaal niet zeker dat het zeker is dat dit rond deze periode dan komt. En wanneer komt dit dan? juni? juli? Of toch pas in september 2021? Volgens mij is de aangerichte schade in de samenleving niet te overzien als we moeten wachten tot die tijd. Dan hebben we het nog niet eens over alle logistieke en morele zaken die het massaal inenten van een vaccin met zich meebrengt.
Een goed staaltje maatwerk zou dan fijn zijn. Bioscopen en dergelijke sluiten voor 67+.quote:Op dinsdag 3 november 2020 14:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Overdag in de bios ook alleen maar 67+
Wie kwam hier vorige week ook alweer met zo'n twitterheld die claimde dat het percentage positieve testen toch echt zou gaan stijgen?quote:Op dinsdag 3 november 2020 14:58 schreef _serial_ het volgende:
[ afbeelding ]
30K testen minder, ik vind het best een hoop
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |