Ik dacht eerlijk gezegd dat knalvuurwerk en pijlen sowieso niet meer mochten? Of heb ik dat verkeerd begrepen? Dan gaat dit dus over siervuurwerk?quote:Op dinsdag 3 november 2020 07:59 schreef Kickinalfa het volgende:
Ah na de dierentuinen moet vervolgens ook de volgende wens van een landelijk vuurwerk verbod er maar komen.
Begin dit jaar niet gelukt, dus nu proberen we het weer met wat andere argumentatie.
Ja, dat schijnt ook cojona te verspreiden.quote:Op dinsdag 3 november 2020 08:01 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ik dacht eerlijk gezegd dat knalvuurwerk en pijlen sowieso niet meer mochten? Of heb ik dat verkeerd begrepen? Dan gaat dit dus over siervuurwerk?
Neuh.... er hebben een paar bewezen dat 'men' er niet mee om kan gaan. En dan doel ik niet op afgefikte handjes maar op afvuren op de politie en hulpverleners. Die hebben dat verknald voor je.quote:Op dinsdag 3 november 2020 08:02 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, dat schijnt ook cojona te verspreiden.
Het verspreidt geen corona. Het verspreidt wel een zorgvraag, gezien de enorme hoeveelheid mensen die zich melden bij de SEH ieder jaar.quote:Op dinsdag 3 november 2020 08:02 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, dat schijnt ook cojona te verspreiden.
je ziet wel hoe snel het kan gaan als je macht gaat verdelen, de burgemeestertjes drukken dit er nu even door omdat het kan, beetje kinderachtig.quote:Op dinsdag 3 november 2020 08:05 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Neuh.... er hebben een paar bewezen dat 'men' er niet mee om kan gaan. En dan doel ik niet op afgefikte handjes maar op afvuren op de politie en hulpverleners. Die hebben dat verpest voor je.
Maar siervuurwerk lijkt me toch een beetje overdreven om dat ook meteen maar te verbieden eerlijk gezegd.
Ik denk niet zo zeer alleen zorg, maar ook gewoon handhaving.quote:Op dinsdag 3 november 2020 08:05 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het verspreidt geen corona. Het verspreidt wel een zorgvraag, gezien de enorme hoeveelheid mensen die zich melden bij de SEH ieder jaar.
handhaving gaat het nu drukker krijgen is mijn verwachtingquote:Op dinsdag 3 november 2020 08:09 schreef opreis het volgende:
[..]
Ik denk niet zo zeer alleen zorg, maar ook gewoon handhaving.
Vraag het me af, je hoeft nu niet steeds uit te zoeken of het wel of niet legaal vuurwerk was. Die discussies die je daar mee krijgt. Daarnaast als niemand vuurwerk legaal kan kopen, dan kan niemand dat legale vuurwerk te vroeg af steken waar ook weer handhaving voor nodig is.quote:Op dinsdag 3 november 2020 08:10 schreef Tarado het volgende:
[..]
handhaving gaat het nu drukker krijgen is mijn verwachting
je bedoelt dat de brave burgers altijd het probleem waren?quote:Op dinsdag 3 november 2020 08:13 schreef opreis het volgende:
[..]
Vraag het me af, je hoeft nu niet steeds uit te zoeken of het wel of niet legaal vuurwerk was. Die discussies die je daar mee krijgt. Daarnaast als niemand vuurwerk legaal kan kopen, dan kan niemand dat legale vuurwerk te vroeg af steken waar ook weer handhaving voor nodig is.
Niet "het probleem" maar er gaat wel mankracht/energie/tijd naar toe. Daarnaast heb ik zelf vroeger als "brave burger" mijn legaal gekochte vuurwerk te vroeg en te laat afgestoken.quote:Op dinsdag 3 november 2020 08:14 schreef Tarado het volgende:
[..]
je bedoelt dat de brave burgers altijd het probleem waren?
en dat was toch geen enkel probleem?quote:Op dinsdag 3 november 2020 08:16 schreef opreis het volgende:
[..]
Niet "het probleem" maar er gaat wel mankracht/energie/tijd naar toe. Daarnaast heb ik zelf vroeger als "brave burger" mijn legaal gekochte vuurwerk te vroeg en te laat afgestoken.
Voor sommige van mijn buren welquote:Op dinsdag 3 november 2020 08:19 schreef Tarado het volgende:
[..]
en dat was toch geen enkel probleem?
Is daar niet vooral illegaal vuurwerk voor verantwoordelijk? Je weet wel, dat vuurwerk wat toch al niet mag.quote:Op dinsdag 3 november 2020 08:05 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het verspreidt geen corona. Het verspreidt wel een zorgvraag, gezien de enorme hoeveelheid mensen die zich melden bij de SEH ieder jaar.
Ja, alles sluiten en iedereen graties geld geven.quote:Op dinsdag 3 november 2020 08:22 schreef alpeko het volgende:
Nog een branche om zeep... ach die 77 miljoen kan er ook wel bij. Ik neem aan dat handelaren gecompenseerd gaan worden. Die zitten nu met flinke voorraden waar ze niks mee kunnen in dure opslaglocaties.
Bron: De Standaardquote:Antwerps parket wil deelnemers van lockdownfeestjes dagvaarden
Het parket van Antwerpen wil zogenaamde lockdownfeestjes strenger aanpakken en gaat meerderjarige aanwezigen die betrapt worden, geen minnelijke schikking meer laten voorstellen maar wel dagvaarden. De overtreders van de coronaregels zullen dan voor de politierechtbank moeten verschijnen tijdens een speciale coronathemazitting. Minderjarigen zullen worden opgepakt met het oog op voorleiding bij de jeugdrechter en krijgen indien nodig een proces-verbaal over een 'verontrustende opvoedingssituatie'.
Het parket stelt maandag dat 'dergelijke samenkomsten binnenshuis met meerdere personen vermoedelijk een belangrijke bron van besmetting zijn' en wil ze daarom strenger beteugelen. 'Zeker nu iedereen voldoende op de hoogte is van de risico's en de impact van het virus', klinkt het. "Zij die desondanks menen toch te moeten kunnen samenkomen, in het bijzonder binnenshuis, zijn van kwade wil en brengen zichzelf en anderen in gevaar
Nee hoor, deze week nog een baby brandwonden door categorie 1-vuurwerk (voor kinderen).quote:Op dinsdag 3 november 2020 08:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Is daar niet vooral illegaal vuurwerk voor verantwoordelijk? Je weet wel, dat vuurwerk wat toch al niet mag.
Dat kan met kaarsen ookquote:Op dinsdag 3 november 2020 08:37 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Nee hoor, deze week nog een baby brandwonden door categorie 1-vuurwerk (voor kinderen).
Ik zeg "vooral" en jij komt met één voorbeeld.quote:Op dinsdag 3 november 2020 08:37 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Nee hoor, deze week nog een baby brandwonden door categorie 1-vuurwerk (voor kinderen).
Alles is al uitgelekt dusja zal weinig verrassends nog bij komen..quote:Op dinsdag 3 november 2020 08:35 schreef StateOfMind het volgende:
Ben benieuwd waar Knabbel & Babbel vanavond mee komen
Ja.. wat een onzinquote:Op dinsdag 3 november 2020 08:58 schreef Jor_Dii het volgende:
Alles is al uitgelekt dusja zal weinig verrassends nog bij komen..
En eiersnijdersquote:Op dinsdag 3 november 2020 08:57 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik zeg "vooral" en jij komt met één voorbeeld.
Laten we dan alles verbieden waardoor baby's in het ziekenhuis terecht kunnen komen. Scharen, stopcontacten, honden, ouders met een kort lontje, auto's, fietsen, etc.
Ik heb het gisteren niet zo heel erg gevolgd, maar wat is er dan uitgelekt wat de definitieve maatregelen gaan worden?quote:Op dinsdag 3 november 2020 08:58 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Alles is al uitgelekt dusja zal weinig verrassends nog bij komen..
Doorstroomlocaties die amper een rol spelen dicht. Bibliotheek, musea, dierentuin, pretpark. Bios ook.quote:Op dinsdag 3 november 2020 09:02 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ik heb het gisteren niet zo heel erg gevolgd, maar wat is er dan uitgelekt wat de definitieve maatregelen gaan worden?
Er waren toch alleen mogelijke scenario's naar buiten gekomen, maar er was toch nog niet bekend wat het ging worden?
Er werd gesproken over maximaal 2 personen bij elkaar buiten, sluiten van dierentuinen, musea, pretparken, bibliotheken en gerelateerde zaken volgens mij. Naar ik weet is dat nog niet definitief. Vanmorgen op het journaal werd wel gezegd: "Er gaan vanavond extra maatregelen komen, het is nog niet duidelijk of dit ze allemaal zijn of er nog meer komt"quote:Op dinsdag 3 november 2020 09:02 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ik heb het gisteren niet zo heel erg gevolgd, maar wat is er dan uitgelekt wat de definitieve maatregelen gaan worden?
Er waren toch alleen mogelijke scenario's naar buiten gekomen, maar er was toch nog niet bekend wat het ging worden?
zijn daar cijfers van?quote:Op dinsdag 3 november 2020 09:07 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Doorstroomlocaties die amper een rol spelen dicht
quote:WHO: 5368 mogelijke besmettingen in Noord-Korea
Voor het eerst in de pandemie heeft de Wereldgezondheidsorganisatie coronastatistieken gepubliceerd over Noord-Korea. Het gaat om 5368 "verdachte gevallen". Acht mensen zijn buitenlanders, de rest zijn Noord-Koreanen.
Het communistische land is een van de weinige landen (zo niet het enige) zonder geregistreerde besmettingen. Uit gepubliceerde WHO-data valt op te maken dat zeker 10.000 mensen in het land getest zijn op covid-19. Eind oktober was nog niemand positief getest. Ook staat er dat zeker 32.000 mensen in quarantaine hebben gezeten.
Het nieuws werd voor het eerst gemeld door website NK News. Journalisten van deze site kwamen erachter dat de WHO sinds oktober wekelijks cijfers heeft gepubliceerd over de situatie in Noord-Korea.
https://nos.nl/liveblog/2(...)ng-van-kinderen.html
Ik denk persoonlijk dat het tijdelijk dicht gooien van bijvoorbeeld niet noodzakelijke detailhandel meer zoden aan de dijk zou zetten dan bijvoorbeeld bioscopen en bibliotheken e.d.quote:Op dinsdag 3 november 2020 09:07 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Doorstroomlocaties die amper een rol spelen dicht. Bibliotheek, musea, dierentuin, pretpark. Bios ook.
Plus buiten waar het virus ook amper een rol speelt van 4 naar 2.
Sportscholen blijven open, uitvaart met 100 man blijft, gebedshuizen hebben vrij spelen, scholen blijven open en groepslessen van 30 man binnen gaan ook door.
Gewoon een hoop nutteloze schijnmaatregelen dus die geen significant verschil maken.
Ah ja, drie weken geleden aangegeven dat er alleen strengere maatregelen komen als het aantal besmettingen niet daalt.quote:Op dinsdag 3 november 2020 09:07 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Doorstroomlocaties die amper een rol spelen dicht. Bibliotheek, musea, dierentuin, pretpark. Bios ook.
Plus buiten waar het virus ook amper een rol speelt van 4 naar 2.
Sportscholen blijven open, uitvaart met 100 man blijft, gebedshuizen hebben vrij spelen, scholen blijven open en groepslessen van 30 man binnen gaan ook door.
Gewoon een hoop nutteloze schijnmaatregelen dus die geen significant verschil maken.
Nee. Ook, maar zeker niet alleen. Van de week nog een baby van 3 of 4 maanden naar het brandwondencentrum omdat een paar kinderen van 12 en 4 jaar met kindervuurwerk aan het spelen waren, het omhoog gooiden en in de kinderwagen terecht kwam. Kindervuurwerk dat het hele jaar te koop is en afgestoken mag worden.quote:Op dinsdag 3 november 2020 08:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Is daar niet vooral illegaal vuurwerk voor verantwoordelijk? Je weet wel, dat vuurwerk wat toch al niet mag.
Niet de brave burgerquote:Op dinsdag 3 november 2020 08:14 schreef Tarado het volgende:
[..]
je bedoelt dat de brave burgers altijd het probleem waren?
Ik ken je gevoel.. Zit 5 dagen per week in de werkkamer waar ook ~40 verhuisdozen stonden. Omdat ik thuis moet werken heb ik die werkplek vrij moeten maken, dus heb nu maar een opslaglocatie gehuurd.quote:Op dinsdag 3 november 2020 09:11 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ah ja, drie weken aangegeven dat er alleen strengere maatregelen komen als het aantal besmettingen niet daalt.
En vervolgens als het aantal bestmettingen toch daalt wat fopmaatregelen invoeren.
Inmiddels raak ik er wel redelijk gefrustreerd over dat het kleine beetje wat wel kan vervolgens weer wordt weggenomen.
/rant mode
Zelf zit ik godverdomme 5 dagen per week op zolder omdat de werkgever het verbiedt en is een potje voetbal verboden door de overheid en vervolgens wordt al het vertier in het weekend ook afgenomen.
Als ik kijk naar mijn vriendin, die mag binnen lekker zweten in een sportzaal en kan lekker op kantoor werken.
Dat vuurwerkverbod is sowieso niet te handhaven.quote:Op dinsdag 3 november 2020 09:08 schreef chratnox het volgende:
[..]
Er werd gesproken over maximaal 2 personen bij elkaar buiten, sluiten van dierentuinen, musea, pretparken, bibliotheken en gerelateerde zaken volgens mij. Naar ik weet is dat nog niet definitief. Vanmorgen op het journaal werd wel gezegd: "Er gaan vanavond extra maatregelen komen, het is nog niet duidelijk of dit ze allemaal zijn of er nog meer komt"
Dat vuurwerkverbod zijn ze natuurlijk al jaren over aan 't steggelen. Ik vind het pijnlijk dat nu deze situatie daarvoor misbruikt moet worden, dat doet het begrip voor de situatie geen goed. Het lijkt wel alsof de veiligheidsregio's nu denken: Dit is het moment om verdere dingen die we wilden door te voeren!
Cijfers van bco zijn nier betrouwbaar met 75% onbekend maar het spreekt voor zich.quote:
Zul je zien dat Rutte ook weer ‘hou vol’ gaat zeggen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 09:16 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik ken je gevoel.. Zit 5 dagen per week in de werkkamer waar ook ~40 verhuisdozen stonden. Omdat ik thuis moet werken heb ik die werkplek vrij moeten maken, dus heb nu maar een opslaglocatie gehuurd.
Deze extra maatregelen voelen een beetje raar. Beetje alsof je tegen je kind zegt: Als je cijfers niet beter worden mag je een maand niet achter de Playstation/Xbox. Je kind gaat knokken om de cijfers te verbeteren en komt aan 't einde van de maand thuis met betere cijfers. In plaats van dat vieren zeg je: Ja leuk, maar ik had een 8 verwacht, dus nu mag je alsnog een maand niet achter je Playstation/Xbox.
Ik snap volledig dat er achter de schermen veel meer speelt, maar door nu extra maatregelen af te kondigen geef je de bevolking het gevoel dat ze het niet goed gedaan hebben. En dan loop je het risico dat je juist mensen krijgt die zeggen: "Ook al doe ik mn best is 't toch niet goed genoeg, dus waarom zou ik 't niet doen? Het maakt toch geen verschil"
Ik ben bang dat dit wel 's averechts kan gaan werken.
Maak je niet druk dat vuurwerk wordt nu gewoon aan Duitsland en België verkocht en komt via een omweg terug Nederland binnen. Het zal gewoon weer een leuke impuls zijn voor de vuurwerkwinkels in het buitenland en de illegale vuurwerkhandel. Voor de Nederlandse vuurwerkwinkels is het inderdaad klote want die hebben wel alle certificaten op orde voor de opslag wat bergen geld kost maar die mogen niks verkopen/terugverdienen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 08:22 schreef alpeko het volgende:
Nog een branche om zeep... ach die 77 miljoen kan er ook wel bij. Ik neem aan dat handelaren gecompenseerd gaan worden. Die zitten nu met flinke voorraden waar ze niks mee kunnen in dure opslaglocaties.
Maar hoeveel mensen gaan met het ov überhaupt naar zulke plekken. Meerendeel zijn gezinnen die met de auto komen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 09:11 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ik denk persoonlijk dat het tijdelijk dicht gooien van bijvoorbeeld niet noodzakelijke detailhandel meer zoden aan de dijk zou zetten dan bijvoorbeeld bioscopen en bibliotheken e.d.
Pretparken en dierentuinen zal wel meer om de massale reisbewegingen gaan, dan de kans op besmetting.
Voordeel is vooral dat je elke malloot die nog met een afgeblazen vinger de Eerste Hulp binnenkomt simpelweg kunt weigeren.quote:Op dinsdag 3 november 2020 09:16 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat vuurwerkverbod is sowieso niet te handhaven.
Voorheen was elke knal, legaal of illegaal, al verboden vóór oudjaarsdag en dat was al niet te handhaven.
Dus een totaalverbod gaat daar niks aan helpen.
Mensen die vuurwerk af willen steken, kopen dat toch wel, of het nou om het zware illegale vuurwerk gaat, of om het legale vuurwerk, wat over de grenzen gewoon vrij te koop blijft.
Dat zal nooit kunnen, maar ik snap je punt. Ik snap ook wel dat ze het willen, maar de timing is op zn zachtst gezegd bijzonder. Alsof ze even snel proberen dit er doorheen te fietsen nu er niet zo goed opgelet wordt. Zo van: Mensen worden vanavond boos op de maatregelen van het kabinet, dus misschien kunnen we dit (zo ongemerkt mogelijk) er doorheen rammen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 09:21 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Voordeel is vooral dat je elke malloot die nog met een afgeblazen vinger de Eerste Hulp binnenkomt simpelweg kunt weigeren.
Nee dat mag niet want vanwege de eed van Hippocrates.quote:Op dinsdag 3 november 2020 09:21 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Voordeel is vooral dat je elke malloot die nog met een afgeblazen vinger de Eerste Hulp binnenkomt simpelweg kunt weigeren.
Natuurlijk kan je dat niet.quote:Op dinsdag 3 november 2020 09:21 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Voordeel is vooral dat je elke malloot die nog met een afgeblazen vinger de Eerste Hulp binnenkomt simpelweg kunt weigeren.
https://www.vraaghetdepol(...)20afgestoken%20wordt.quote:Op dinsdag 3 november 2020 09:21 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Voordeel is vooral dat je elke malloot die nog met een afgeblazen vinger de Eerste Hulp binnenkomt simpelweg kunt weigeren.
zou best kunnen maar gaat ook om de bewegingen er naar toe, zullen weinig mensen in hun eentje naar de efteling gaanquote:Op dinsdag 3 november 2020 09:18 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Cijfers van bco zijn nier betrouwbaar met 75% onbekend maar het spreekt voor zich.
Plekken waar geen afstand gehouden wordt en dan vooral binnen langere tijd in slecht geventileerde ruimtes is waar men besmet raakt.
Bios: stil, afstand, hoge plafonds, goed geregeld.
Musea: zelfde als bij de bios.
Bibliotheek: ook zelfde
Dierentuinen/pretparken: buiten in de open lucht, goed geregeld qua afstand houden.
Je moet je best doen wil je op die plekken besmet raken. Gewoon een onnodige financiële klap met weinig profijt qua omlaag brengen van de R.
Enige wat het dket is draagvlak weghalen en mensen naar binnen pushen.
Buiten met 2 man gaat ook nergens over. Door het verschil tussen verspreiding binnen en buiten moet je men eerder naar buiten pushen juist.
Al staan ze met 10 man, boeiend, beter dan binnen zitten.
Nu heb je bootcamps buiteb die niet mogen maar 30 man aan het spinnen in een dicht hok binnen is prima.
Waar voel jij je veiliger?
Ik ben wel voor strengere maatregelen als betekent dat in december meer kan. Maar geen onzin dingen die niks doen en alleen schade toebrengeb en irritatie opwekken.
Dit zou toch geen definitief vuurwerkverbod zijn, ook al wordt daar ook al enige tijd over gesproken, maar voor dit jaar. En daar kan ik me best in vinden.quote:Op dinsdag 3 november 2020 09:22 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat zal nooit kunnen, maar ik snap je punt. Ik snap ook wel dat ze het willen, maar de timing is op zn zachtst gezegd bijzonder. Alsof ze even snel proberen dit er doorheen te fietsen nu er niet zo goed opgelet wordt. Zo van: Mensen worden vanavond boos op de maatregelen van het kabinet, dus misschien kunnen we dit (zo ongemerkt mogelijk) er doorheen rammen.
Ik ben er ook voor, maar vind wel dat er beter over nagedacht moet worden dan het even er doorheen rammen zonder verder na te denken. Er is al jaren een verbod op illegaal vuurwerk, en dat zet ook geen zoden aan de dijk. Gaat het helpen met handhaven?quote:Op dinsdag 3 november 2020 09:33 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dit zou toch geen definitief vuurwerkverbod zijn, ook al wordt daar ook al enige tijd over gesproken, maar voor dit jaar. En daar kan ik me best in vinden.
En dat een definitief vuurwerkverbod iets is, waar nog over gesproken wordt, overigens ook. Wat een overlast veroorzaakt dat ieder jaar een paar maanden.
Maar toen mocht je wel nog vuurwerk bij je hebben en dat mag nu dan niet meer - dat is wat het handhaafbaar maakt. Mensen op heterdaad betrappen terwijl ze vuurwerk afsteken is niet wat je als handhaver moet proberen te controleren, maar het bezit van vuurwerk.quote:Op dinsdag 3 november 2020 09:16 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat vuurwerkverbod is sowieso niet te handhaven.
Voorheen was elke knal, legaal of illegaal, al verboden vóór oudjaarsdag en dat was al niet te handhaven.
Dus een totaalverbod gaat daar niks aan helpen.
Mensen die vuurwerk af willen steken, kopen dat toch wel, of het nou om het zware illegale vuurwerk gaat, of om het legale vuurwerk, wat over de grenzen gewoon vrij te koop blijft.
Ja.quote:Op dinsdag 3 november 2020 09:35 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik ben er ook voor, maar vind wel dat er beter over nagedacht moet worden dan het even er doorheen rammen zonder verder na te denken. Er is al jaren een verbod op illegaal vuurwerk, en dat zet ook geen zoden aan de dijk. Gaat het helpen met handhaven?
Belachelijk offtopic, maar; je mocht dat afgelopen tientallen jaren ook geen illegaal vuurwerk bij je hebben of afsteken en dat gebeurde ook wel.quote:Op dinsdag 3 november 2020 09:35 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar toen mocht je wel nog vuurwerk bij je hebben en dat mag nu dan niet meer - dat is wat het handhaafbaar maakt. Mensen op heterdaad betrappen terwijl ze vuurwerk afsteken is niet wat je als handhaver moet proberen te controleren, maar het bezit van vuurwerk.
Een algeheel vuurwerkverbod gaat enorm helpen in het tegengaan van het afsteken van vuurwerk.
Lijkt me logisch. Als alle vuurwerk verboden is, is iedere knal dus een overtreding. dan hoef je niet eerst uit te zoeken wat voor vuurwerk het was, en of deze op de lijst van legaal of illegaal staat. Het mag gewoon niet, dus dan ben je snel klaar.quote:Op dinsdag 3 november 2020 09:35 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik ben er ook voor, maar vind wel dat er beter over nagedacht moet worden dan het even er doorheen rammen zonder verder na te denken. Er is al jaren een verbod op illegaal vuurwerk, en dat zet ook geen zoden aan de dijk. Gaat het helpen met handhaven?
Het is hier het hele jaar al raak met vuurwerk, bijna dagelijks. Politie; we kunnen er niets aan doen. Terwijl het nu allemaal verboden is.quote:Op dinsdag 3 november 2020 09:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Lijkt me logisch. Als alle vuurwerk verboden is, is iedere knal dus een overtreding. dan hoef je niet eerst uit te zoeken wat voor vuurwerk het was, en of deze op de lijst van legaal of illegaal staat. Het mag gewoon niet, dus dan ben je snel klaar.
Zo makkelijk is het niet je hebt namelijk nog vuurwerk wat in categorie 1 valt. Dat kan niet verboden worden vanwege EU regels. Dat kan je nu al kopen bij verschillende winkels, supermarkten en tuincentrums.quote:Op dinsdag 3 november 2020 09:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Lijkt me logisch. Als alle vuurwerk verboden is, is iedere knal dus een overtreding. dan hoef je niet eerst uit te zoeken wat voor vuurwerk het was, en of deze op de lijst van legaal of illegaal staat. Het mag gewoon niet, dus dan ben je snel klaar.
Niet alles. Kindervuurwerk is het hele jaar door toegestaan. Dat zouden ze wat mij betreft ook per direct mogen wijzigen, trouwens. Er is niet zoiets als veilig kindervuurwerk.quote:Op dinsdag 3 november 2020 09:37 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Het is hier het hele jaar al raak met vuurwerk, bijna dagelijks. Politie; we kunnen er niets aan doen. Terwijl het nu allemaal verboden is.
Wat hier het hele jaar afgestoken word is geen kindervuurwerk. Dus als men nu zegt dat het niet te handhaven is, waarom zou dat dan wel op oudjaarsdag gebeuren wanneer het niet 1 klein groepje is wat wat afsteekt maar tientallen?quote:Op dinsdag 3 november 2020 09:39 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Niet alles. Kindervuurwerk is het hele jaar door toegestaan. Dat zouden ze wat mij betreft ook per direct mogen wijzigen, trouwens. Er is niet zoiets als veilig kindervuurwerk.
Daar heb je zeker gelijk in. Ik snap ook heel goed dat ze er dit jaar niet aan willen omdat ze bang zijn dat de SEH's vol kunnen lopen. Zoals ik al zei, de timing is nogal ongelukkig. Even dit eruit gooien net voor de persconferentie van het kabinet waar ze zwaardere maatregelen aan gaan kondigen, in de hoop dat het niet opvalt omdat ze weten dat er discussie over zal komen. Dat is het gevoel dat het overbrengt in elk geval.quote:Op dinsdag 3 november 2020 09:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Lijkt me logisch. Als alle vuurwerk verboden is, is iedere knal dus een overtreding. dan hoef je niet eerst uit te zoeken wat voor vuurwerk het was, en of deze op de lijst van legaal of illegaal staat. Het mag gewoon niet, dus dan ben je snel klaar.
Neuh, dan maar geen 'pakjesavond' met kerst. Doen we volgens mij nu via een Zoom ding of iets.quote:Op dinsdag 3 november 2020 09:40 schreef Jor_Dii het volgende:
Zien jullie nu enorm op tegen de aankomende feestdagen met de aanhoudende maatregelen?
Tsja, opzich dus wel keurig in lijn met de rest van het coronabeleid.quote:Op dinsdag 3 november 2020 09:40 schreef chratnox het volgende:
[..]
maar het lijkt niet helemaal lekker doordacht te zijn.
Denk dat ik met de feestdagen wat minder mensen ga zien dan gewoonlijk.quote:Op dinsdag 3 november 2020 09:40 schreef Jor_Dii het volgende:
Zien jullie nu enorm op tegen de aankomende feestdagen met de aanhoudende maatregelen?
Nouja in veel gevallen doet de bevolking het volgens mij ook niet goed he. Niet iedereen houdt zich aan de regels, hoe duidelijk dan ook. dusja, dan gaat het ook langzamer en kan het gevolg zijn dat er strengere maatregelen komen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 09:16 schreef chratnox het volgende:
In plaats van dat vieren zeg je: Ja leuk, maar ik had een 8 verwacht, dus nu mag je alsnog een maand niet achter je Playstation/Xbox.
Ik snap volledig dat er achter de schermen veel meer speelt, maar door nu extra maatregelen af te kondigen geef je de bevolking het gevoel dat ze het niet goed gedaan hebben. En dan loop je het risico dat je juist mensen krijgt die zeggen: "Ook al doe ik mn best is 't toch niet goed genoeg, dus waarom zou ik 't niet doen? Het maakt toch geen verschil"
Nee hoor, in selecte kring gaan wij het gewoon vieren.quote:Op dinsdag 3 november 2020 09:40 schreef Jor_Dii het volgende:
Zien jullie nu enorm op tegen de aankomende feestdagen met de aanhoudende maatregelen?
Nee. Ik zou het echt heel jammer vinden, maar we vinden echt wel een manier om de feestdagen fijn te maken.quote:Op dinsdag 3 november 2020 09:40 schreef Jor_Dii het volgende:
Zien jullie nu enorm op tegen de aankomende feestdagen met de aanhoudende maatregelen?
Ik las gisteren ergens dat de positieve resultaten wél doorgegeven worden door commerciële partijen.quote:Op maandag 2 november 2020 21:12 schreef Minimunt het volgende:
Worden dan echt alle commerciele tests niet meegenomen? Heeft iemand dit al uitgezocht?
Zolang ze toch aan de traditie van het uitzenden van Home Alone 1 en 2 vasthouden ben ik prima tevreden.quote:Op dinsdag 3 november 2020 09:40 schreef Jor_Dii het volgende:
Zien jullie nu enorm op tegen de aankomende feestdagen met de aanhoudende maatregelen?
Nee, totaal niet. Zolang ik het op mezelf betrek dan, want ik ga gewoon een gezellige kerst hebben en oud & nieuw zoals altijd eigenlijk met mijn kleine familie kring vieren.quote:Op dinsdag 3 november 2020 09:40 schreef Jor_Dii het volgende:
Zien jullie nu enorm op tegen de aankomende feestdagen met de aanhoudende maatregelen?
Mensen die gedurende het jaar illegaal vuurwerk afsteken, moet je denk ik toevallig op heterdaad betrappen. Maar in de nieuwjaarsnacht zijn ze redelijk te vinden, natuurlijk. Uiteraard kun je niet alles voorkomen, maar een groot deel toch wel. Er zullen ook mensen zijn die er dan toch maar niet eens aan beginnen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 09:40 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat hier het hele jaar afgestoken word is geen kindervuurwerk. Dus als men nu zegt dat het niet te handhaven is, waarom zou dat dan wel op oudjaarsdag gebeuren wanneer het niet 1 klein groepje is wat wat afsteekt maar tientallen?
Het is toch ook helemaal nog niet als zodanig uitgesproken? Er is alleen nog maar de wens geuit, het idee geopperd. Ik vind het nogal vroeg om te zeggen dat ze het gesprek er niet open en eerlijk over voeren, want het is er nog niet.quote:Op dinsdag 3 november 2020 09:40 schreef chratnox het volgende:
[..]
Daar heb je zeker gelijk in. Ik snap ook heel goed dat ze er dit jaar niet aan willen omdat ze bang zijn dat de SEH's vol kunnen lopen. Zoals ik al zei, de timing is nogal ongelukkig. Even dit eruit gooien net voor de persconferentie van het kabinet waar ze zwaardere maatregelen aan gaan kondigen, in de hoop dat het niet opvalt omdat ze weten dat er discussie over zal komen. Dat is het gevoel dat het overbrengt in elk geval.
Zou beter zijn als ze het gesprek open en eerlijk voeren. Wat zijn de voordelen, wat is de impact voor de leveranciers die nu al geïnvesteerd hebben, hoe ga je dat compenseren. Hoe ga je erop handhaven? Wat wordt de boete erop?
Het is nogal makkelijk om te roepen: "Er komt een vuurwerkverbod", maar het lijkt niet helemaal lekker doordacht te zijn.
Ja dit dus. Gewoon in kleine familiekring.quote:Op dinsdag 3 november 2020 09:48 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nee, totaal niet. Zolang ik het op mezelf betrek dan, want ik ga gewoon een gezellige kerst hebben en oud & nieuw zoals altijd eigenlijk met mijn kleine familie kring vieren.
Ik zie wel op tegen oud & nieuw buiten mijzelf om, want ik voorzie idioot veel gedoe.
Zoals ik het lees hebben ze de beslissing voor die veiligheidsregio's al genomen, maar willen ze dat het landelijk gaat gelden: https://nos.nl/artikel/23(...)staat-niet-vast.htmlquote:Op dinsdag 3 november 2020 09:50 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het is toch ook helemaal nog niet als zodanig uitgesproken? Er is alleen nog maar de wens geuit, het idee geopperd. Ik vind het nogal vroeg om te zeggen dat ze het gesprek er niet open en eerlijk over voeren, want het is er nog niet.
Dat zou eigenlijk betekenen dat het percentage positieve testen t.o.v. het totaal door de GGD afgenomen testen zou stijgen?quote:Op dinsdag 3 november 2020 09:47 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik las gisteren ergens dat de positieve resultaten wél doorgegeven worden door commerciële partijen.
Volgens mij was het n.a.v. de hoeveelheid testen van de GGD.
Ik lees het andersquote:Op dinsdag 3 november 2020 09:54 schreef chratnox het volgende:
[..]
Zoals ik het lees hebben ze de beslissing voor die veiligheidsregio's al genomen, maar willen ze dat het landelijk gaat gelden: https://nos.nl/artikel/23(...)staat-niet-vast.html
Ik kan het verkeerd lezen, maar op mij komt 't over als: We gaan dit doen. Politiek, zorg dat dit landelijk geregeld is.
Gemeenten kunnen zelf al besluiten om een vuurwerkverbod in te voeren, daar zijn er al een aantal van: https://nos.nl/artikel/23(...)urwerkverbod-in.html
Ik heb met het gezin voor oud & nieuw een huisje op een vakantiepark gehuurd. Dat park is sowieso al een vuurwerkverbod, dus zal hopelijk wel rustiger zijn. Oud & Nieuw met een kleintje die normaal om half 8 slaapt is geen feestquote:Op dinsdag 3 november 2020 09:48 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nee, totaal niet. Zolang ik het op mezelf betrek dan, want ik ga gewoon een gezellige kerst hebben en oud & nieuw zoals altijd eigenlijk met mijn kleine familie kring vieren.
Ik zie wel op tegen oud & nieuw buiten mijzelf om, want ik voorzie idioot veel gedoe.
Ik ben er ook voor en wat mij betreft maken ze het maar meteen definitief. Ik ben dol op onze tradities, maar ik snap niet hoe een weldenkend mens kan constateren dat vuurwerk afsteken prima is als je ziet hoeveel mensen met verwondingen er elk jaar zijn.quote:Op dinsdag 3 november 2020 09:33 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dit zou toch geen definitief vuurwerkverbod zijn, ook al wordt daar ook al enige tijd over gesproken, maar voor dit jaar. En daar kan ik me best in vinden.
En dat een definitief vuurwerkverbod iets is, waar nog over gesproken wordt, overigens ook. Wat een overlast veroorzaakt dat ieder jaar een paar maanden.
Maar voorheen was élke knal vóór 31 december ook al verboden. Dus derhalve is er weinig verschil qua handhaving en optreden.quote:Op dinsdag 3 november 2020 09:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Lijkt me logisch. Als alle vuurwerk verboden is, is iedere knal dus een overtreding. dan hoef je niet eerst uit te zoeken wat voor vuurwerk het was, en of deze op de lijst van legaal of illegaal staat. Het mag gewoon niet, dus dan ben je snel klaar.
quote:Op dinsdag 3 november 2020 09:47 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Zolang ze toch aan de traditie van het uitzenden van Home Alone 1 en 2 vasthouden ben ik prima tevreden.
In theorie is dat makkelijker te handhaven ja. In de praktijk ren je dan de hele dag achter minderjarige kiddo's aan die stiekem 'n rotje afsteken.quote:Op dinsdag 3 november 2020 09:12 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee. Ook, maar zeker niet alleen. Van de week nog een baby van 3 of 4 maanden naar het brandwondencentrum omdat een paar kinderen van 12 en 4 jaar met kindervuurwerk aan het spelen waren, het omhoog gooiden en in de kinderwagen terecht kwam. Kindervuurwerk dat het hele jaar te koop is en afgestoken mag worden.
Maar als vuurwerk verboden is, is het afsteken alleen al verboden en hoef je je als handhaver niet af te vragen of je moet handhaven of niet. Lijkt me een stuk gemakkelijker.
Laten ze eens beginnen met alcohol en roken verbiedenquote:Op dinsdag 3 november 2020 10:06 schreef Halcon het volgende:
[..]
In theorie is dat makkelijker te handhaven ja. In de praktijk ren je dan de hele dag achter minderjarige kiddo's aan die stiekem 'n rotje afsteken.
Ik vind het allemaal prima verder, maar denk niet dat dit heel erg veel zoden aan de dijk zet. En zoals gezegd, er zijn wel meer dingen die de zorg belasten.
Ach kom, kleine groepen baldadige jochies waren en zullen altijd lastig te pakken zijn, zeker als ze al weken voor Oud & Nieuw beginnen met afsteken. Groepen volwassenen die bakken met geld hebben geïnvesteerd om een tijd voor hun huis te knallen, kun je wel prima aanspreken/beboeten. Dat zou al een enorm verschil maken.quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:04 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Maar voorheen was élke knal vóór 31 december ook al verboden. Dus derhalve is er weinig verschil qua handhaving en optreden.
Enige verschil is hooguit dat de gezinnetjes geen vuurwerk meer kopen.
Maar groepen jongeren, en groepen tuig, zal er geen vuurwerk minder om kopen. Integendeel, ik denk dat die juist alleen maar meer zwaar vuurwerk van over de grens halen.
Er is simpelweg geen mankracht om alles te handhaven. Derhalve niet meer dan symboolpolitiek.
Vooral het feit dat er weer niks kan en mag.quote:Op dinsdag 3 november 2020 09:40 schreef Jor_Dii het volgende:
Zien jullie nu enorm op tegen de aankomende feestdagen met de aanhoudende maatregelen?
Juist. Lekker niet-werkende mondkapjes verplichten op het moment dat we er bijna uit zijnquote:Op dinsdag 3 november 2020 07:47 schreef Halcon het volgende:
[..]
Klopt. En vooral symbolische maatregelen. Lekker makkelijk natuurlijk, want dan hoef je verder niet na te denken. En iedereen verschuilt zich achter elkaar.
Ze kunnen de illegale feesten al niet handhaven. Hoe willen ze dat doen met een vuurwerkverbod?quote:Op dinsdag 3 november 2020 10:06 schreef Halcon het volgende:
[..]
In theorie is dat makkelijker te handhaven ja. In de praktijk ren je dan de hele dag achter minderjarige kiddo's aan die stiekem 'n rotje afsteken.
Ik vind het allemaal prima verder, maar denk niet dat dit heel erg veel zoden aan de dijk zet. En zoals gezegd, er zijn wel meer dingen die de zorg belasten.
Als je bewegingen wilt inperken moet je kantoren en winkels sluiten maar dat kost moeite en geld.quote:Op dinsdag 3 november 2020 09:33 schreef Tarado het volgende:
[..]
zou best kunnen maar gaat ook om de bewegingen er naar toe, zullen weinig mensen in hun eentje naar de efteling gaan
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |