Het grote SARS-CoV-2 topic #1045 Geen paniek

Dit gaat hier zo snel dus ik vraag het nog eens, kun je ergens de R waarde per provincie opzoeken?

quote:

Op maandag 2 november 2020 15:17 schreef VoMy het volgende:

[..]

Bert Slagter met speculatieve claims, je verwacht het niet .

De ironie met dit soort twitter posts is echt goud. Laten we het eens uit elkaar trekken. Sywert van Lienden (In welke zin is hij een autoriteit om te geloven in dit soort verhalen?) geeft aan dat er volgens zijn netwerk 250.000 tot 300.000 tests per week in commerciële labs gedaan worden. Even los van of dat wel of niet haalbaar is, laten we dat gewoon even aannemen.

Er worden door GGD's voor 't gemak even 250.000 tests per week gedaan, positief daarvan was vorige week ergens rond 17% geloof ik. Laten we er vanuit gaan dat die 250.000 tests per week die in commerciële labs gedaan worden allemaal uniek zijn en er geen overlap in zit. Dit leidt tot 10-15% positieve tests.

Het ironische is, als je 500.000 tests zou hebben met deze cijfers, zouden de hoeveelheid positieve tests in percentage omlaag gaan, niet omhoog.

Waar vorige week Marino zei dat ie ging stoppen met duiden, lijken Yorick en Bert dat gewoon overgenomen te hebben.

quote:

Op maandag 2 november 2020 15:27 schreef Questular het volgende:
Dit gaat hier zo snel dus ik vraag het nog eens, kun je ergens de R waarde per provincie opzoeken?

Nee volgens mij niet.

quote:

Op maandag 2 november 2020 14:57 schreef Lenny_Leonard het volgende:
1 dag aan het werk en de besmettingen dalen al.

@:elan
@:scrummie

Ik slik sinds vrijdag vitamine D, zie je ook al meteen het effect van terug in de cijfers

quote:

Op maandag 2 november 2020 14:57 schreef Lenny_Leonard het volgende:
1 dag aan het werk en de besmettingen dalen al.

@:elan
@:scrummie

Ik ga vast Jinek en Op1 bellen voor de Fok! Outbreak Management Team interviews, gebaseerd op het legendarische werk van Lenny.

quote:

Op maandag 2 november 2020 15:30 schreef Arizona het volgende:

[..]

Ik slik sinds vrijdag vitamine D, zie je ook al meteen het effect van terug in de cijfers

Ik heb sinds vorige week een eiersnijder, zie je ook het effect van terug

quote:

Op maandag 2 november 2020 15:28 schreef chratnox het volgende:

[..]

De ironie met dit soort twitter posts is echt goud. Laten we het eens uit elkaar trekken. Sywert van Lienden (In welke zin is hij een autoriteit om te geloven in dit soort verhalen?) geeft aan dat er volgens zijn netwerk 250.000 tot 300.000 tests per week in commerciële labs gedaan worden. Even los van of dat wel of niet haalbaar is, laten we dat gewoon even aannemen.

Er worden door GGD's voor 't gemak even 250.000 tests per week gedaan, positief daarvan was vorige week ergens rond 17% geloof ik. Laten we er vanuit gaan dat die 250.000 tests per week die in commerciële labs gedaan worden allemaal uniek zijn en er geen overlap in zit. Dit leidt tot 10-15% positieve tests.

Het ironische is, als je 500.000 tests zou hebben met deze cijfers, zouden de hoeveelheid positieve tests in percentage omlaag gaan, niet omhoog.

Het is ook allemaal zo hinderlijk opzichtig. Tot vorige week repten Bert Slagter en co met geen woord over teststraten en waren ze ook nooit bezig met het analyseren van de losse DOO/DPLs, etcetera, maar wisten ze wel met zekerheid te zeggen welke kant het opging.
Nu het de andere kant op lijkt te gaan dan zij zelf voorspelden, is er opeens wel ruimte voor allerlei kritische kanttekeningen bij het blindstaren op die onzinnige dagelijkse updates van nieuw gemelde besmettingen - die ze overigens gewoon zelf opstellen - met daarbij de conclusie dat 'we het simpelweg niet kunnen zeggen'. Tenenkrommend laag niveau.
Hopelijk een les voor partijen als Nieuwsuur dat je dit soort activistische dataverzamelaars niet moet uitnodigen om voor het grote publiek data te gaan misinterpreteren.

quote:

Waar vorige week Marino zei dat ie ging stoppen met duiden, lijken Yorick en Bert dat gewoon overgenomen te hebben.

En Marino is nog niet eens gestopt, want hij kon het niet laten om toch nog eens een keer een twitterreeks te starten met 'Een draadje 1/37'. En dan die HenkJeroen Westereng met z'n R-waardeschatting als objectieve autoriteit opvoeren om te zeggen dat het toch echt nog wel de verkeerde kant op gaat waarschijnlijk (maar we weten het niet).

quote:

Op maandag 2 november 2020 15:26 schreef OProg het volgende:

[..]

Je mag je fiets wel laten repareren maar je mag geen nieuwe kopen begrijp ik.

Tenzij je die fiets eerst (online) besteld, want dan mag men een afhaalmoment organiseren.

quote:

Op maandag 2 november 2020 15:26 schreef OProg het volgende:

[..]

Je mag je fiets wel laten repareren maar je mag geen nieuwe kopen begrijp ik.

Dat klinkt inderdaad als België.

quote:

Op maandag 2 november 2020 15:32 schreef Benny het volgende:

[..]

Ik heb sinds vorige week een eiersnijder, zie je ook het effect van terug

Zo dragen we allemaal ons steentje bij

quote:

Op maandag 2 november 2020 15:34 schreef maan_man het volgende:

[..]

Tenzij je die fiets eerst (online) besteld, want dan mag men een afhaalmoment organiseren.

Dat klopt. Je mag dingen niet uit het schap gaan pakken maar als ze het klaar zetten mag je het wel op gaan halen.

quote:

Op maandag 2 november 2020 15:17 schreef VoMy het volgende:

Bert Slagter met speculatieve claims, je verwacht het niet .

Wat hij schrijft ook...

Hij schat dat er bijna evenveel commerciële tests als teststraat test worden afgenomen, terwijl er wordt gesproken over een capaciteit van 250.000-300.000 private coronatesten, hetgeen niets zegt over het aantal aanmeldingen.

quote:

Op maandag 2 november 2020 15:34 schreef VoMy het volgende:

En Marino is nog niet eens gestopt, want hij kon het niet laten om toch nog eens een keer een twitterreeks te starten met 'Een draadje 1/37'. En dan die HenkJeroen Westereng met z'n R-waardeschatting als objectieve autoriteit opvoeren om te zeggen dat het toch echt nog wel de verkeerde kant op gaat waarschijnlijk (maar we weten het niet).

Dat blijf ik de beste grap vinden. Jacco Wallinga wordt wereldwijd gezien als één van de autoriteiten op het vlak van het berekenen van epidemiologische verspreiding. Hoe je de R kan berekenen is iets wat bij hem vandaan komt. En dan wordt met de algoritmes die door hem gemaakt zijn, zijn eigen schatting in twijfel getrokken. Het lijkt me dat hij zelf ook facepalmend achter zn bureau zit als ie dat soort dingen leest.

Zelfde met Marion Koopmans over hoe/wat qua besmettelijkheid. Wordt wereldwijd gezien als één van de vooraanstaand virologen, maar dan wordt er getwijfeld over haar visie op zaken.

Ik ben het er 100% mee eens dat iedereen alles mag zeggen, maar misschien moeten de zelfbenoemd twitter-experts zichzelf eens afvragen of ze het niet gewoon fout kunnen hebben.

quote:

Op maandag 2 november 2020 15:34 schreef VoMy het volgende:

[..]

Het is ook allemaal zo hinderlijk opzichtig. Tot vorige week repten Bert Slagter en co met geen woord over teststraten en waren ze ook nooit bezig met het analyseren van de losse DOO/DPLs, etcetera, maar wisten ze wel met zekerheid te zeggen welke kant het opging.
Nu het de andere kant op lijkt te gaan dan zij zelf voorspelden, is er opeens wel ruimte voor allerlei kritische kanttekeningen bij het blindstaren op die onzinnige dagelijkse updates van nieuw gemelde besmettingen - die ze overigens gewoon zelf opstellen - met daarbij de conclusie dat 'we het simpelweg niet kunnen zeggen'. Tenenkrommend laag niveau.
Hopelijk een les voor partijen als Nieuwsuur dat je dit soort activistische dataverzamelaars niet moet uitnodigen om voor het grote publiek data te gaan misinterpreteren.
[..]

En Marino is nog niet eens gestopt, want hij kon het niet laten om toch nog eens een keer een twitterreeks te starten met 'Een draadje 1/37'. En dan die HenkJeroen Westereng met z'n R-waardeschatting als objectieve autoriteit opvoeren om te zeggen dat het toch echt nog wel de verkeerde kant op gaat waarschijnlijk (maar we weten het niet).

Het moet ook wel vermoeiend zijn voor mensen zoals Van Dissel en consorten. Je hele carrière werk je toe naar deze pandemie. Talloze jaren hebben ze hard gewerkt om een expert te worden op het gebied van epidemieën en dergelijke. Dit zou hun moment moeten zijn om te laten zien wat ze allemaal weten en kunnen. In plaats daarvan wordt alles wat ze zeggen op een weegschaal gelegd en afgekraakt. Er komen allerlei zelfbenoemde experts ('data', 'complexe systemen') die menen alles beter te weten, continu voorbij in talkshows, terwijl ze nul ervaring hebben in dit vakgebied. En dan worden ze ook nog serieus genomen.

Bronnen hebben het over sluiten van pretparken en dierentuinen van tenminste twee weken.

quote:

Op maandag 2 november 2020 15:51 schreef Justin_Case het volgende:
Bronnen hebben het over sluiten van pretparken en dierentuinen van tenminste twee weken.

Gaan die onderhand niet sowieso dicht in deze tijd van het jaar?

Ik weet dat de Apenheul hier b.v. sowieso altijd dicht zit tussen 1 november en 1 april

quote:

Op maandag 2 november 2020 15:51 schreef Justin_Case het volgende:
Bronnen hebben het over sluiten van pretparken en dierentuinen van tenminste twee weken.

Belachelijk

quote:

Op maandag 2 november 2020 15:51 schreef Justin_Case het volgende:
Bronnen hebben het over sluiten van pretparken en dierentuinen van tenminste twee weken.

Terecht

quote:

Op maandag 2 november 2020 15:53 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Gaan die onderhand niet sowieso dicht in deze tijd van het jaar?

Ik weet dat de Apenheul hier b.v. sowieso altijd dicht zit tussen 1 november en 1 april

Efteling is altijd open.

quote:

Op maandag 2 november 2020 15:53 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Gaan die onderhand niet sowieso dicht in deze tijd van het jaar?

Ik weet dat de Apenheul hier b.v. sowieso altijd dicht zit tussen 1 november en 1 april

Behalve het ontbijten met gorilla's toch? Ook dichtgooien!

quote:

Op maandag 2 november 2020 15:51 schreef Justin_Case het volgende:
Bronnen hebben het over sluiten van pretparken en dierentuinen van tenminste twee weken.

Het grappigste is dat ze ervan uitgaan dat we geloven dat het maar voor twee weken gaat zijn. Zelfde geldt overigens voor theaters en bioscopen die ook voor twee weken dicht moeten. Horeca was ook ''maar'' voor vier weken, maar is nu al onofficieel verlengd tot 2021.

Fraai, die eensgezindheid van de Fok!-experts dat hun collega's van Twitter idioten zijn.

quote:

Op maandag 2 november 2020 15:28 schreef chratnox het volgende:

[..]

De ironie met dit soort twitter posts is echt goud. Laten we het eens uit elkaar trekken. Sywert van Lienden (In welke zin is hij een autoriteit om te geloven in dit soort verhalen?) geeft aan dat er volgens zijn netwerk 250.000 tot 300.000 tests per week in commerciële labs gedaan worden. Even los van of dat wel of niet haalbaar is, laten we dat gewoon even aannemen.

Er worden door GGD's voor 't gemak even 250.000 tests per week gedaan, positief daarvan was vorige week ergens rond 17% geloof ik. Laten we er vanuit gaan dat die 250.000 tests per week die in commerciële labs gedaan worden allemaal uniek zijn en er geen overlap in zit. Dit leidt tot 10-15% positieve tests.

Het ironische is, als je 500.000 tests zou hebben met deze cijfers, zouden de hoeveelheid positieve tests in percentage omlaag gaan, niet omhoog.

Waar vorige week Marino zei dat ie ging stoppen met duiden, lijken Yorick en Bert dat gewoon overgenomen te hebben.

Als de GGD morgen ineens 10.000.000 tests afneemt gaat het percentage ook omlaag, dat zegt niets over de verspreiding dus die ironie ontgaat me.

quote:

Op maandag 2 november 2020 15:58 schreef Claudia_x het volgende:
Fraai, die eensgezindheid van de Fok!-experts dat hun collega's van Twitter idioten zijn.

Zo! Komt er één binnen gewandeld!

quote:

Op maandag 2 november 2020 15:11 schreef Jor_Dii het volgende:
De gemiddelde leeftijd van ziekenhuisopnames is in 6 weken tijd gestegen van 63,1 naar 72,2.

(bron: BD Dataplan)

Dat is natuurlijk ook zorgwekkend te noemen dat er steeds meer oudere, zwakkere mensen opgenomen worden. Wellicht dat dit tevens nadelige gevolgen heeft voor de gemiddelde ligduur en dus capaciteit??

Dat bevestigde Kuipers inderdaad, dat de gemiddelde ligduur dus weer stijgt vanwege de stijging van de gemiddelde leeftijd van de patienten.