VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Dat klopt. Maar ik blijf de VAR kut vindenquote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:16 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Dit was gewoon buitenspel. Terecht afgekeurd.
Paardenkop in makkelies bed vanavond.
Op zaterdag 5 januari 2013 00:14 schreef LompeHork het volgende:
Deze username is gewoon perfect.
-------------------------------------------------
- Dearest (UI)
Deze username is gewoon perfect.
-------------------------------------------------
- Dearest (UI)
Het is gewoon KUT. Heel die VAR zoals ie toegepast wordt.quote:
[..]
Het klopt toch gewoon? Dus wat lul je nou?
Gelachenquote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:16 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ja, dat idee heb ik bij jou wel vaker
@GGMM check deze
graag op anoniem
Ik ben blij dat je in ieder geval aan mij denktquote:
[..]
Ja, dat idee heb ik bij jou wel vaker
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
????????????????????????????????quote:
De VAR gaat ten onder aan zijn eigen succes. Kappen met deze shit.
Het is buitenspel, dus hij is terecht afgekeurd. Wat is het probleem nou?quote:
[..]
Ja je kunt alles onder een vergrootglas gaan leggen. Leuk voor het spelletje ook.
dat dusquote:
[..]
Dat klopt. Maar ik blijf de VAR kut vinden
Alweer Luuk, mooie goal
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
In het hoofd van @leolinedance gaat het allemaal wat trager.quote:
[..]
Het is buitenspel, dus hij is terecht afgekeurd. Wat is het probleem nou?
quote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:17 schreef Keukendrol het volgende:
Paardenkop in makkelies bed vanavond.
Ik ben benieuwd of Koeman nu nog een opmerking gaat maken over de VAR.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Dat de VAR zich hier niet mee moet bemoeien. Als je 5 minuten met een computer moet kijken, kan de scheidsrechter nooit een DUIDELIJKE fout maken.quote:
[..]
Het is buitenspel, dus hij is terecht afgekeurd. Wat is het probleem nou?
Langzamerhand wordt voetbal een jury sport.quote:
[..]
????????????????????????????????
quote:
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
@:PowerLoungen
RED ONS HENNIEGOD
Heel de charme gaat ervan af zo.quote:
[..]
Langzamerhand wordt voetbal een jury sport.
Of een snellere computer aanschaffen, of een sneller algoritme implementeren.quote:
[..]
Dat de VAR zich hier niet mee moet bemoeien. Als je 5 minuten met een computer moet kijken, kan de scheidsrechter nooit een DUIDELIJKE fout maken.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Charme van oneerlijkheid en onrechtvaardigheid?quote:
[..]
Heel de charme gaat ervan af zo.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
quote:
[..]
In het hoofd van @:leolinedance gaat het allemaal wat trager.
gast
Geloof is niet mien merk.quote:
[..]
Ga je stemmen op haar?
Plek 10 op de cda lijst
Waar ligt de grens bij jou dan? Bij 20 cm buitenspel? Of misschien wel 50 cm? Wanneer moet de VAR dan ingrijpen? En wat nou als het 49 cm buitenspel is? Dan wel of niet?quote:
[..]
Dat de VAR zich hier niet mee moet bemoeien. Als je 5 minuten met een computer moet kijken, kan de scheidsrechter nooit een DUIDELIJKE fout maken.
Messi leek eerst bewust slecht te spelen, maar eigenlijk kan hij er gewoon niet zo veel meer van. Toch een jaar te lang door gegaan.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Heeft de droogte van Sevilla toch iets meer dan 400 minuten geduurd.
♫ ~ Je kunt de massa niet beteugelen; het is een monster ~ Marcel van Roosmalen
Eens. Emoties na een goal zijn ook totaal anders aangezien je nog minuten moet wachten op de VAR.quote:
[..]
Heel de charme gaat ervan af zo.
Ik heb er niks mee. Liever meer emotie en ontlading dan alles juist hebben.
De zoektocht naar een handje in het strafschopgebied vind ik helemaal walgelijk. En elke VAR zoekt graag mee.
Messi dolt zichzelf 
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ja, er staan tientallen miljoenen op het spel. Laten we een onterechte goal maar doorgaan ondanks een metertje buitenspel.quote:
[..]
Heel de charme gaat ervan af zo.
WaNt ChArMe vAn HeT VoEtBaL eNzO.
@El-Stinho
Ja, daar is hij voor....quote:
Wat wil je dan dat hij doet bij een mogelijke handsbal? Dat hij zegt: "Geen zin om te kijken deze keer, speel maar verder"
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
quote:
[..]
Eens. Emoties na een goal zijn ook totaal anders aangezien je nog minuten moet wachten op de VAR.
Ik heb er niks mee. Liever meer emotie en ontlading dan alles juist hebben.
De zoektocht naar een handje in het strafschopgebied vind ik helemaal walgelijk. En elke VAR zoekt graag mee.
UNVARRED.
Basisgedachte van de VAR is prima, uitvoering kan beter
Dat is mijn uitspraak en daar moet u het mee doen
Dat is mijn uitspraak en daar moet u het mee doen
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
Zo min mogelijk. Dit verneukt het spel, net als die handsballen in de 16. Pegel een bal met 100 km/u van 2 meter afstand tegen een man aan, gaat de VAR kijken of ie toevallig een hand raaktequote:
[..]
Waar ligt de grens bij jou dan? Bij 20 cm buitenspel? Of misschien wel 50 cm? Wanneer moet de VAR dan ingrijpen? En wat nou als het 49 cm buitenspel is? Dan wel of niet?
Leuk zeg 
We gebruiken dat ding pas 2 jaar of zo. Laten we over 20 jaar de balans eens opmaken. We zijn nog zoekende.quote:
Basisgedachte van de VAR is prima, uitvoering kan beter
Dat is mijn uitspraak en daar moet u het mee doen
Feitelijk zou je de VAR niet nodig moeten hebben voor buitenspel. Dat moet je namelijk gewoon opheffen. Maar daar is de huidige voetbalwereld nog wat te conservatief voor. Geef het nog 15 jaar
Gewoon afschaffen dat hele buitenspel. Heb je er ook geen discussie meer over en krijg je veel meer doelpuntenquote:
[..]
Waar ligt de grens bij jou dan? Bij 20 cm buitenspel? Of misschien wel 50 cm? Wanneer moet de VAR dan ingrijpen? En wat nou als het 49 cm buitenspel is? Dan wel of niet?
Voor mij is de VAR er vooral om de Henry handsbal achtige dingen eruit te halen, dingen die je na een of twee herhalingen op ware snelheid eenvoudig kunt zienquote:Op woensdag 28 oktober 2020 22:27 schreef onlogisch het volgende:
[..]
We gebruiken dat ding pas 2 jaar of zo. Laten we over 20 jaar de balans eens opmaken. We zijn nog zoekende.
Feitelijk zou je de VAR niet nodig moeten hebben voor buitenspel. Dat moet je namelijk gewoon opheffen. Maar daar is de huidige voetbalwereld nog wat te conservatief voor. Geef het nog 15 jaar
En voor buitenspel kan je het ook prima gebruiken maar dat moet sneller kunnen
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
Ja of je krijgt twee ploegen die achterin blijven hangen omdat ze de tegenstander niet meer buitenspel kunnen zettenquote:
[..]
Gewoon afschaffen dat hele buitenspel. Heb je er ook geen discussie meer over en krijg je veel meer doelpunten
Zou wel een geinig experiment zijn
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
