Dit is een vervolg topic op de reeks die gesloten is in NWS -> NWS / Twitter weigert NY Post artikel over Biden toe te staan #2quote:Op zondag 18 oktober 2020 17:05 schreef AchJa het volgende:
Facebook and Twitter CEOs will have to answer to Senate Republicans after Biden New York Post story controversy
On Wednesday, Facebook and Twitter acted surprisingly quickly to limit distribution of an unverified New York Post report claiming to contain a “smoking gun” email related to Democratic nominee and former Vice President Joe Biden and his son Hunter.
Artikel gaat verder:
https://www.cnbc.com/2020(...)ry-distribution.html
Dit is het artikel van de NY Post in kwestie:
https://nypost.com/2020/1(...)nian-biz-man-to-dad/
In het artikel van de NY Post kun je onder andere zien dat er een dagvaarding is afgegeven aan de man die de laptop van Hunter Biden in het bezit had:
https://nypost.com/wp-con(...)y=90&strip=all&w=720
Dit laat op zijn minst zien dat het niet zomaar een uit de lucht gegrepen verhaal is.
Maar Twitter en Facebook weigeren dit artikel toe te staan omdat het valt onder "hacked materials".
Uiteraard mogen bijv. de belastingaangifte-documenten van Trump wel worden gedeeld, ook al wil de NY Times niet vertellen hoe ze aan de informatie zijn gekomen om hun bronnen te beschermen. Zelfs de advocaat van de Trump Organisation mocht de documenten niet zien.
Welkom in de wereld van big-tech censorship.
Wat heeft dit met dit topic te maken?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 16:37 schreef epicbeardman het volgende:
Nu live ->
Google/Twitter/Facebook @ hearing
Dus hij wordt gedagvaard, maar Hunter Biden niet.quote:In het artikel van de NY Post kun je onder andere zien dat er een dagvaarding is afgegeven aan de man die de laptop van Hunter Biden in het bezit had:
https://nypost.com/wp-con(...)y=90&strip=all&w=720
Dit laat op zijn minst zien dat het niet zomaar een uit de lucht gegrepen verhaal is.
quote:Op woensdag 28 oktober 2020 17:02 schreef illusions het volgende:
[..]
Wat heeft dit met dit topic te maken?
Ah, dank. Ben benieuwd naar het resultaat, beetje droge materie om live te gaan kijken.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 17:41 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ twitter ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Alles?
Als dit al niet mag in NWS. doen ze daar ook aan censuur?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 16:37 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dit is een vervolg topic op de reeks die gesloten is in NWS -> NWS / Twitter weigert NY Post artikel over Biden toe te staan #2
Om verder te gaan gaan zet ik graag een aluminium hoedje op en kunnen de geïnteresseerden hier rustig meelezen.
Ben beetje aan het luisteren en heeft wel zelfde raakvlakken(maar idd 230 heeft dat ook), dacht dat het deze waren i.v.m. hij ze uitnodigt voor de election (staat in de brief)quote:Op woensdag 28 oktober 2020 17:54 schreef TitusPullo het volgende:
Dat is pas op 17 november. Voorlopig gaat het over artikel 230:
https://thehill.com/homen(...)-committee-on-nov-17
NWS is niks anders Dan een verlengstuk van POL en veel meer censuur dan daar vindt je zelden.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 17:56 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Als dit al niet mag in NWS. doen ze daar ook aan censuur?
quote:Op woensdag 28 oktober 2020 18:18 schreef epicbeardman het volgende:
Misschien had ik het verpest met deze video te posten..
Excuses!
Wat je post klopt niet. Er is binnen FOK genoeg ruimte om je mening of standpunt wel ergens kwijt te kunnen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 18:14 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
NWS is niks anders Dan een verlengstuk van POL en veel meer censuur dan daar vindt je zelden.
Ik lig hier niet wakker van het is een commercieel bedrijf tenslotte niet een onafhankelijke nieuwsbron.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 18:24 schreef epicbeardman het volgende:
Willen jullie live youtube censuur zien?
Probeer bovenstaande JRE video eens te vinden met termen zoals "joe rogan alex jones laptop" (je ziet niet de officiele clip van JRE)
De video is gecensureerd van het vinden in de normale zoekopdracht. Alleen als je op de exacte tekst zoekt kan je hem vinden.
Zoek het verschil van JRE clips met Kanye of Alex Jones.
https://www.youtube.com/r(...)&sp=EgIIAw%253D%253D (alex jones jre, filter deze week)
https://www.youtube.com/r(...)&sp=EgIIAw%253D%253D (kanye jre, filter deze week)
Natuurlijk is het wel Alex Jones.. die idd geen blad voor zijn mond neemt over iets, maar blijft wel censuur.
Vertel, wat werd daar gecensureerd?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 18:14 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
NWS is niks anders Dan een verlengstuk van POL en veel meer censuur dan daar vindt je zelden.
Livestream is zeker wel kijken waard. Zuckerberg en Jack Dorsey worden aangepakt. Ze meten met 2 maten bij Facebook/Twitter, wordt zelfs bewijs aangeleverd.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 17:48 schreef illusions het volgende:
[..]
Ah, dank. Ben benieuwd naar het resultaat, beetje droge materie om live te gaan kijken.
Ik zeg, draai de rollen eens om, stel je voor Trump is een echte facist en doet invallen bij Twitter/Facebook en laat alleen nog mensen die Trump adoreren zijn mening plempen. Iedereen die tegen Trump zich uitspreekt krijgt een social media ban, of bij vaker trekt Trump je internet verbinding eruit in de centrale.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 18:30 schreef Basp1 het volgende:
En lange Frans ook al gecensureerd de complotisten vinden het te moeilijk om hun eigen complot video streaming services op te zetten? Of zijn ze bang dat dan opeens veel mensen niet meer makkelijk in aanraking komen met vage complot theorieën?
Da's niks nieuws toch?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 18:33 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Livestream is zeker wel kijken waard. Zuckerberg en Jack Dorsey worden aangepakt. Ze meten met 2 maten bij Facebook/Twitter, wordt zelfs bewijs aangeleverd.
Joehoe, allemaal private bedrijven die mogen doen wat ze zelf willen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 18:36 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Ik zeg, draai de rollen eens om, stel je voor Trump is een echte facist en doet invallen bij Twitter/Facebook en laat alleen nog mensen die Trump adoreren zijn mening plempen. Iedereen die tegen Trump zich uitspreekt krijgt een social media ban, of bij vaker trekt Trump je internet verbinding eruit in de centrale.
Ben je dan ook nog voor censuur? Maar als Twitter/Facebook toevallig vol zitten met SJW's die Politiek Correct zijn en dansen naar de pijpen van de democraten wordt er weggekeken. Beetje simplistische instelling is dit. Hoe is de mensheid zo afgedaald. Waarom is 1 kant van het verhaal tegenwoordig ok, wij als mensheid worden echt schapen. (gelukkig niet allemaal)
Dat is zeker interessant ja, maar word je er niet een beetje moe van om alles van "de democraten" weer te generaliseren?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 18:33 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Livestream is zeker wel kijken waard. Zuckerberg en Jack Dorsey worden aangepakt. Ze meten met 2 maten bij Facebook/Twitter, wordt zelfs bewijs aangeleverd.
Is dat niet zoiets als Republikeinen die corrupt zijn?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 18:36 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
SJW's die Politiek Correct zijn
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |