Bron?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:53 schreef Predator40 het volgende:
[..]
de modellering zat er eerder 20% (!!) al naast he
Die modellen deugen dan ook niet, houden veel te positieve marges aan en houden onvoldoende rekening met gedrag.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:52 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
De R0 valt volgens de modellering tussen 0.75 en 0.99, ze gaan uit van 0.88, dus hoezo uitgaan van het positiefste scenario?
En af en toe nog even schnabbelen, de "10 jaar na corona, hoe gaat het met?" docu's.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:54 schreef 297534 het volgende:
[..]
Ik denk dat Gommers het wel leuk vind. Die zullen we nog wel tegen gaan komen in Ik hou van Holland of The Masked Singer.
Bron nos.nlquote:OMT: nog een keer testen na positief zonder symptomen
Het OMT pleit ervoor het beleid aan te passen voor mensen die positief zijn getest op het coronavirus, maar (nog) geen klachten hebben. Momenteel moeten deze personen drie dagen in zelfisolatie, maar volgens vooraanstaande virologen is dat niet genoeg om uit te sluiten dat ze daarna alsnog ziek worden en mensen besmetten.
Het nieuwe OMT-advies is om de positief geteste mensen die na drie dagen nog geen symptomen hebben nog een keer te testen. Op basis van de twee testen wordt dan besloten of de zelfisolatie wordt verlengd.
Als de positief geteste personen binnen drie dagen wel klachten krijgen, dan moeten ze vanaf dat moment nog minimaal zeven dagen in zelfisolatie. Als ze daarna 24 uur klachtenvrij zijn, mogen ze weer naar buiten.
Testen zonder symptomen gebeurt alleen in de topsport, of bij commerciële klinieken die tests uitvoeren of bij bijzondere uitbraken in de zorg. Verder geldt het dringende advies: test alleen als je klachten hebt, anders raakt de testcapaciteit overbelast.
de persco van gister !!!!quote:
20% naast ten opzichte van?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:53 schreef Predator40 het volgende:
[..]
de modellering zat er eerder 20% (!!) al naast he
Ik zie de vergelijking niet, maar jij hebt blijkbaar bronnen van de modelleringsstudies van het Belgische RIVM? Ik hou me graag aanbevolen!quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:54 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Nou omdat er eigenlijk haast niks mis kan gaan. Kijk maar naar België!? Gaat toch prima daar?
Waar ken jij Tanja van??quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:54 schreef Molo het volgende:
[..]
Paar stukken kibbeling in je kraag duwen, beetje naar Tanja, de vrouw van de visboer met de dikke tetten loeren, altijd gezond ja
welke visboer is dat?quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:54 schreef Molo het volgende:
[..]
Paar stukken kibbeling in je kraag duwen, beetje naar Tanja, de vrouw van de visboer met de dikke tetten loeren, altijd gezond ja
Was het maar waar dat men basisformules gebruikte... Voor velen is dat nog te moeilijk. Trendlijntjes trekken is het bij velenquote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:50 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Als ik kijk naar zo'n modelleringsstudie tijdens de briefing realiseer me ik weer even hoe belachelijk het is dat wij als particulieren denken met wat basisformules in Excel inhoudelijk mee te kunnen praten over het virusverloop.
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)n-het-rivm~b2c81039/
Overigens wel hoopgevende modellering!
Dat de kans bestaat dat de Jonge een te positieve situatie aan het schetsen met dat de R 0.88 is en dat men dit niet moet doen om teleurstelling te voorkomen (en draagvlak kwijt te raken).quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:52 schreef Molo het volgende:
[..]
Wat dan? Ik kijk niet meer
Tablet is door kleuter ingepikt hier
Van Dissel zei het wel mooi. Op dit moment is het meer export van het virus dan import, dus zijn beperkingen voor vakantie ook niet heel nuttig vanuit Nederlands perspectiefquote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:54 schreef TheVulture het volgende:
De reisbranche is boos.. ik snap dat het volkomen kut is voor ze, maar come on
Je verwart twee zaken. Er is een inschatting van hoe de maatregelen uitpakken, en een terugblik hoe ze zijn uitgepakt. Dat zijn 2 verschillende modellen.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:55 schreef Predator40 het volgende:
[..]
de persco van gister !!!!
er was onder de 1 verwacht na het eerste pakket en het werd 1.16
Hmmm meer dat ze vaak op de stoel van de politiek zitten, te stellig zijn en te koppig/arrogant om fouten toe te geven.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:43 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat idd. Er wordt op zoveel plekken gedaan alsof het RIVM geen idee heeft waar ze het over hebben, terwijl het RIVM wereldwijd als een autoriteit op dit vakgebied gezien wordt. Als een willekeurige niet-afgestudeerd wiskundige (Bert Slagter) A roept en Jacco Wallinga roept B, dan zou ik voor B gaan.
Er zijn nou eenmaal mensen met meer autoriteit in een vakgebied omdat ze er meer verstand van hebben dan anderen. De mening van een daadwerkelijk viroloog telt nou eenmaal zwaarder dan die van mij
Heb die blaakskaak van de horeca nog niet gezien. Die Willemsen. Wat een vreselijke man. Kom wel op voor zijn branche hoor, maar enige realiteit lijkt hij niet te hebben of niet te willen tonen. Neemt niet weg dat het verschikkelijk is voor de hard getroffen branches.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:54 schreef TheVulture het volgende:
De reisbranche is boos.. ik snap dat het volkomen kut is voor ze, maar come on
volgende de modellering was er onder de 1 verwacht en uiteindelijk kwam het op 1.16quote:
Wel zonder mondkapje he! Living on the edge!quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:55 schreef skrn het volgende:
Als de cijfers toch niet komen, ga ik maar boodschappen doen.
Ik kan me het beroemde "Wanneer iedereen zich volledig aan alle regels houdt dan hebben mondkapjes niet veel zin" herinneren ja.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 14:54 schreef Elan het volgende:
[..]
Die modellen deugen dan ook niet, houden veel te positieve marges aan en houden onvoldoende rekening met gedrag.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |