Nee, alle kinderen niet naar school, geen sociaal leven, etc. en dat 'n paar maanden in het slechtste geval. Dat is uiteraard wel denkbaar.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 22:27 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dan ben je we zelf bij je gezin, je geliefde, je kinderen.
Het leed als je kinderen langdurig een ouder ontneemt...ondenkbaar.
En wat te denken van kinderen waarvan beide ouders in de zorg werken? Weeshuis optuigen maar?
Ja dat kan rutte best gezegd hebben. Maar juist die eigen huisgenoten zijn zo cruciaal. Dat proberen meerdere mensen je nu al te vertellen...quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 22:29 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat zei Rutte toch echt, een lockdown waarbij je alleen naar buiten mag om boodschappen te doen. Dan zie je dus niemand anders meer behalve je huisgenoten.
Dat kan ie zeggen, maar zie ik echt niet gebeuren. De kritieke infrastructuur in een klein land als NL is daar te groot voor. De toeleveranciers moeten dan ook open zijn etc, dus dan is het gros open.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 22:29 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat zei Rutte toch echt, een lockdown waarbij je alleen naar buiten mag om boodschappen te doen. Dan zie je dus niemand anders meer behalve je huisgenoten.
Hij blijft er toch maar mee dreigen. Verschil met de eerste golf is dat 'ie nu de verpleegtehuizen blijkbaar open wil houden, omdat het anders zo zielig is voor die bejaarden. Dan zal hij toch wel maatregelen komen waarmee hij dat risico denkt te compenseren.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 22:31 schreef Predator40 het volgende:
[..]
compleet gelul en een loos dreigement van rutte
gaat gewoon niet gebeuren in nederland, ook tijdens de eerste golf niet
Om de meeste dansen te doen heb je een partner nodig, en die is er nu niet. Het voelt als het zijn van een marionet, zo van: Je hebt maar in te schikkenquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 22:31 schreef trein2000 het volgende:
[..]
En die toonzetting stuit mij al langere tijd ongelofelijk tegen de borst. Alle fouten en bloopers van de overheid worden maar weggerelativeerd en de burger heeft het gedaan.
De echte schuldigen zijn de mensen die het al weken zagen oplopen tot ver boven de signaalwaardes (wie kent ze nog...) en maar voor zich uit bleven staren. En daar zijn twee partijen verantwoordelijk voor. Namelijk de voorzitters veiligheidsregio en de minister van VWS. Die hebben het laten lopen waardoor we nu zo in de shit zitten.
Zo is het en niet anders.
Sociaal leven gaat verder dan wat huisgenoten hè.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 22:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja dat kan rutte best gezegd hebben. Maar juist die eigen huisgenoten zijn zo cruciaal. Dat proberen meerdere mensen je nu al te vertellen...
Zelfs in landen met de meest strenge lockdowns een paar maanden terug kon je met een briefje met een goede reden de straat op.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 22:29 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat zei Rutte toch echt, een lockdown waarbij je alleen naar buiten mag om boodschappen te doen. Dan zie je dus niemand anders meer behalve je huisgenoten.
Ja dus?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 22:34 schreef Halcon het volgende:
[..]
Sociaal leven gaat verder dan wat huisgenoten hè.
Dat dus, gewoon locken die huizen. En ook oppassen met onderlinge contacten van ouderen, kaarten, bingo, etc is allemaal erg risico vol. We kunnen het ons gewoonweg niet permitteren om bejaardentehuizen volledig te ontzien, maar scholen te sluiten.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 22:31 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nee, alle kinderen niet naar school, geen sociaal leven, etc. en dat 'n paar maanden in het slechtste geval. Dat is uiteraard wel denkbaar.
Ik ben er wel klaar mee dat alles de afgrond in moet om wat bejaarden met gezondheidsproblemen af te schermen.
Wil je ze beschermen? Prima, maar doe dat dan gericht. En dat begint dan toch bij wie er bij hen binnen komen.
Geen idee wat Nederland precies van plan is, maar in 'n aantal landen met een hele strenge lockdown moest je wel een verdomd goede reden hebben om de straat op te gaan.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 22:35 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Zelfs in landen met de meest strenge lockdowns een paar maanden terug kon je met een briefje met een goede reden de straat op.
Als jij familieleden moet verzorgen zal dat heus wel mogen.
De soep zal niet zo heet gegeten worden.
Desnoods zet je dan dat hele gezin in de bubbel. Dat zou op zich moeten kunnen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 22:35 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja dus?
Gezinnen verscheuren is van een andere orde. Dat is gewoonweg onacceptabel in de aantallen waar we nu over praten.
Zodat jij een feestje kan houden en op vakantie kan?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 22:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat dus, gewoon locken die huizen. En ook oppassen met onderlinge contacten van ouderen, kaarten, bingo, etc is allemaal erg risico vol. We kunnen het ons gewoonweg niet permitteren om bejaardentehuizen volledig te ontzien, maar scholen te sluiten.
De meeste besmettingen vinden thuis plaats en deze mensen wonen gewoon samen in 1 huis. Gezamenlijke eetplaats, "huiskamer", activiteiten.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 22:32 schreef _serial_ het volgende:
Laten we eerlijk zijn, we hebben nu 533 (23%) van de woonzorgcentra besmet.
22 september waren dat er nog 114
Het heeft aardig om zich heen gegrepen daar.
We hadden daar wellicht echt iets beter moeten opletten / beschermen.
Ik snap dat je niet net zoals in de 1e golf de deur op slot wilt doen, maar er waren denk ik ook wel tussenwegen geweest.
Actieve geheimhouding door overheden lijkt mij alleen relevant wanneer dat gaat om bescherming van persoonlijk levenssfeer betreft en die overkoepelend van aard zijn zoals staatsveiligheid (defensie, kennis etc.).quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 22:16 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ik weet niet of het helpt voor het draagvlak van de maatregelen zelf, en of je de afwegingen die erbij horen publiek ter discussie wilt stellen.
Niet voor niets zijn zaken zaken als kabinetsformatie ook geheim.
Meer transparantie over wat ze proberen te bereiken en wat daaraan bijdraagt lijkt me wel terecht.
Dat sowieso. Daarvan vraag ik me wel oprecht af, wat gaat daar mis? Daar zou je veel persoonlijke bescherming verwachten om het te voorkomen, juist vanwege het directe risicoquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 22:32 schreef _serial_ het volgende:
Laten we eerlijk zijn, we hebben nu 533 (23%) van de woonzorgcentra besmet.
22 september waren dat er nog 114
Het heeft aardig om zich heen gegrepen daar.
We hadden daar wellicht echt iets beter moeten opletten / beschermen.
Ik snap dat je niet net zoals in de 1e golf de deur op slot wilt doen, maar er waren denk ik ook wel tussenwegen geweest.
Ok, dan even met alle respect, maar als het gaat om dat laatste half jaar, waarom moet dan het halve land op slot om die mensen te beschermen? Want als ik jou goed begrijp, zitten ze toch al ver in blessuretijd. Met of zonder cojona.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 22:36 schreef Lokasenna het volgende:
Ik begrijp wel dat de verpleeghuizen sluiten niet meer wenselijk wordt gevonden.
Als tegenwoordig in Nederland iemand in een verpleeghuis wordt opgenomen, heeft diegene gemiddeld nog ongeveer een half jaar te leven. Wanneer je de verpleeghuizen langdurig sluit, ontzeg je die mensen hun laatste maanden met naasten door te brengen.
Dan kan kindlief dus niet meer naar school. Kan partner niet meer werken (wat als dat ook een cruciale beroeper is, agent ofzo?). Nee, onwerkbaar.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 22:36 schreef Halcon het volgende:
[..]
Desnoods zet je dan dat hele gezin in de bubbel. Dat zou op zich moeten kunnen.
Gezonde omgeving voor kinderen, die dan alsnog niet naar school kunnen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 22:36 schreef Halcon het volgende:
[..]
Desnoods zet je dan dat hele gezin in de bubbel. Dat zou op zich moeten kunnen.
Ja dat zal de 16 jarige dochter vast een goed plan vinden.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 22:36 schreef Halcon het volgende:
[..]
Desnoods zet je dan dat hele gezin in de bubbel. Dat zou op zich moeten kunnen.
Dan moet je om te beginnen driekwart van alle allochtonen verplicht binnen houden. Daar wonen namelijk alle ouderen zo lang mogelijk in huis bij hun kinderen en kleinkinderen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 22:36 schreef Halcon het volgende:
[..]
Desnoods zet je dan dat hele gezin in de bubbel. Dat zou op zich moeten kunnen.
Donderstraal eens op met die feestjes. Heb jij ook maar een quote dat ik daarvoor pleit?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 22:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Zodat jij een feestje kan houden en op vakantie kan?
quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 22:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat dus, gewoon locken die huizen. En ook oppassen met onderlinge contacten van ouderen, kaarten, bingo, etc is allemaal erg risico vol. We kunnen het ons gewoonweg niet permitteren om bejaardentehuizen volledig te ontzien, maar scholen te sluiten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |