WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
- Het kan en het gebeurt.
- Ligt ook aan de prioriteiten van de politie.
- in principe lijkt mij dit het probleem van de verkopende partij aangezien die jouw het huis heeft verkocht zonder inwonende en zonder inbraakschade
- Ligt ook aan de prioriteiten van de politie.
- in principe lijkt mij dit het probleem van de verkopende partij aangezien die jouw het huis heeft verkocht zonder inwonende en zonder inbraakschade
Lastige situatie voor de verkoper want de overdracht zal niet plaatsvinden hierdoor. Ik mag hopen dat de politie hier snel actie onderneemt.quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:27 schreef JeOma het volgende:
Ik heb ondertussen e.e.a. bij elkaar gegoogled, maar ik ben benieuwd naar volgend scenario:
• Een huis is verkocht en overdracht staat gepland over 2 maanden. Verkoper gaat alvast verhuizen naar zijn nieuwe woning. In deze 2 maanden van leegstand wordt deze leegstaande woning gekraakt.
Ik las op internet dat als dit huis gekraakt wordt en de kraker zit er langer dan 7 uur, dat je dan niet langer kan spreken van inbraak, maar van officieel gekraakt. Ook al is dat verboden (sinds 2010) voor woningen die korter dan een jaar leeg staan. Tóch wordt niet of nauwelijks opgetreden tegen de krakers.
Weet iemand hoe realistisch bovenstaand scenario is? (je leest ook verhalen op internet van mensen die na een weekendje weg al een gekraakt pand hebben, maar ik heb het dus echt over een leegstaande woning maar waar wel al duidelijk nieuwe plannen voor zijn, de afspraak voor de overdracht is al gepland)
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Ja en die assielzoekers dan een paar maanden terug, bleven gewoon zitten en verbouwden dat hele pand van die eigenaar.quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:00 schreef Captain_Ghost het volgende:
Het is verboden om leegstaande te inbreken. Dus kraker moeten gewoon gelijk eruit..
Dat staat duidelijk in wet.
Zoals ik eerder al schreef, is het ingewikkeld juridische gebied. Je zult uiteindelijk moeten aantonen dat woning ingebroken wordt. Ander kant we moeten ook kritisch kijken naar de optreden van politie en overheid. Die is ook veel te laks hiervoor.quote:
[..]
Ja en die assielzoekers dan een paar maanden terug, bleven gewoon zitten en verbouwden dat hele pand van die eigenaar.
Ik ben van mening dat politie gewoon moet optreden wanneer de eigenaar aangeeft dat huis ingebroken is.
Gemeentes zouden beter een gebouw die langdurige leegstaand opkopen en aan krakers bieden. Totdat 1e volgende eigenaar overneemt. (Natuurlijk moeten krakers de pand uit.)
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Zorg dat je van buitenaf niet kan zien dat dat het huis leeg is en zet een paar lampen binnen met een tijd schakelaar er tussen. (en ga bij enige regelmaat kijken)
|
|
