WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik heb ondertussen e.e.a. bij elkaar gegoogled, maar ik ben benieuwd naar volgend scenario:
• Een huis is verkocht en overdracht staat gepland over 2 maanden. Verkoper gaat alvast verhuizen naar zijn nieuwe woning. In deze 2 maanden van leegstand wordt deze leegstaande woning gekraakt.
Ik las op internet dat als dit huis gekraakt wordt en de kraker zit er langer dan 7 uur, dat je dan niet langer kan spreken van inbraak, maar van officieel gekraakt. Ook al is dat verboden (sinds 2010) voor woningen die korter dan een jaar leeg staan. Tóch wordt niet of nauwelijks opgetreden tegen de krakers.
Weet iemand hoe realistisch bovenstaand scenario is? (je leest ook verhalen op internet van mensen die na een weekendje weg al een gekraakt pand hebben, maar ik heb het dus echt over een leegstaande woning maar waar wel al duidelijk nieuwe plannen voor zijn, de afspraak voor de overdracht is al gepland)
• Een huis is verkocht en overdracht staat gepland over 2 maanden. Verkoper gaat alvast verhuizen naar zijn nieuwe woning. In deze 2 maanden van leegstand wordt deze leegstaande woning gekraakt.
Ik las op internet dat als dit huis gekraakt wordt en de kraker zit er langer dan 7 uur, dat je dan niet langer kan spreken van inbraak, maar van officieel gekraakt. Ook al is dat verboden (sinds 2010) voor woningen die korter dan een jaar leeg staan. Tóch wordt niet of nauwelijks opgetreden tegen de krakers.
Weet iemand hoe realistisch bovenstaand scenario is? (je leest ook verhalen op internet van mensen die na een weekendje weg al een gekraakt pand hebben, maar ik heb het dus echt over een leegstaande woning maar waar wel al duidelijk nieuwe plannen voor zijn, de afspraak voor de overdracht is al gepland)
Zo'n 100 miljoen jaar geleden leefde in het drassig park dat wij thans als Holland kennen een groep dinosaurussen die echt wreed uit hun dak gingen! DE GABBERSAURUS!!
Ja goed alternatief. Maar goed, als er 4 gespierde Polen in zitten kan ik wel aankomen met mijn honkbalknuppel, weet niet of dat genoeg is. Misschien is een pacifistische oplossing in dit geval nuttiger. De ziekenhuizen zitten al vol genoeg trouwens. (even los van het feit of er dan 4 Polen of TS in belandt)quote:
Zo'n 100 miljoen jaar geleden leefde in het drassig park dat wij thans als Holland kennen een groep dinosaurussen die echt wreed uit hun dak gingen! DE GABBERSAURUS!!
Het is verboden om leegstaande te inbreken. Dus kraker moeten gewoon gelijk eruit..
Dat staat duidelijk in wet.
Dat staat duidelijk in wet.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
De Eerste Kamer keurde de wet goed en sinds 1 oktober 2010 is kraken in Nederland verboden.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:00 schreef Captain_Ghost het volgende:
Het is verboden om leegstaande te inbreken. Dus kraker moeten gewoon gelijk eruit..
Dat staat duidelijk in wet.
Maar is dat een strafrechtelijke zaak (dus met politie / OM), of een civiele?quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:02 schreef Innisdemon het volgende:
De Eerste Kamer keurde de wet goed en sinds 1 oktober 2010 is kraken in Nederland verboden.
En als ze niet gaan?quote:
Het is verboden om leegstaande te inbreken. Dus kraker moeten gewoon gelijk eruit..
Dat staat duidelijk in wet.
quote:
[..]
[..]
Maar is dat een strafrechtelijke zaak (dus met politie / OM), of een civiele?
Het is ingewikkeld juridisch kwestie. Naar mijn mening is het taak van politie om wet te handhaven en uitvoeren. Dus als je kan aantonen dat woning ingebroken. Zal politie daarop treden.quote:
Weigert politie het uitvoeren. Zul je via de rechtelijke weg moeten op en schadevergoeding vragen.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Nee dat kan niet. Wanneer je de politie belt in dit geval dan noem je het ook geen krakers, maar inbrekers.
Er is een maar, en dat is als ze een vervalst/nep huur contract hebben, dan wordt het mogelijk civiel en lastiger. Al zal ome agent in NL toch rap inbrekers eruit gooien wanneer de huis eigenaar gebeld wordt en zegt dat ze geen contract hebben met de personen in kwestie en de mensen ook niet in het GBA zijn ingeschreven op die plek.
Dus scenario is absoluut niet realistisch, in de VS misschien oid, maar in Nederland is dit gewoon niet mogelijk. Ze kunnen zich niet inschrijven, ze kunnen geen nuts voorzienningen afsluiten etc...
Alleen in Amsterdam en omstreken is dit mogelijk omdat politie te schijterig is om bonnen uit te schrijven en illegale vreemdelingen vast te zetten ofzo.
Er is een maar, en dat is als ze een vervalst/nep huur contract hebben, dan wordt het mogelijk civiel en lastiger. Al zal ome agent in NL toch rap inbrekers eruit gooien wanneer de huis eigenaar gebeld wordt en zegt dat ze geen contract hebben met de personen in kwestie en de mensen ook niet in het GBA zijn ingeschreven op die plek.
Dus scenario is absoluut niet realistisch, in de VS misschien oid, maar in Nederland is dit gewoon niet mogelijk. Ze kunnen zich niet inschrijven, ze kunnen geen nuts voorzienningen afsluiten etc...
Alleen in Amsterdam en omstreken is dit mogelijk omdat politie te schijterig is om bonnen uit te schrijven en illegale vreemdelingen vast te zetten ofzo.
Dum de dum
Stoer verhaal hoor. In ieder geval heb je na een dergelijke actie voorlopig je huis ook niet meer nodig om in te wonen. Jij krijgt dan heel terecht huisvesting van rijkswege. Indien voorradig.quote:
[ Bericht 20% gewijzigd door Rene op 27-10-2020 05:31:47 ]
Het is verboden maar dat is nog geen garantie dat er opgetreden gaat worden. Als het huis in Amsterdam staat zou ik me wel zorgen maken.quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:27 schreef JeOma het volgende:
Ik heb ondertussen e.e.a. bij elkaar gegoogled, maar ik ben benieuwd naar volgend scenario:
• Een huis is verkocht en overdracht staat gepland over 2 maanden. Verkoper gaat alvast verhuizen naar zijn nieuwe woning. In deze 2 maanden van leegstand wordt deze leegstaande woning gekraakt.
Ik las op internet dat als dit huis gekraakt wordt en de kraker zit er langer dan 7 uur, dat je dan niet langer kan spreken van inbraak, maar van officieel gekraakt. Ook al is dat verboden (sinds 2010) voor woningen die korter dan een jaar leeg staan. Tóch wordt niet of nauwelijks opgetreden tegen de krakers.
Weet iemand hoe realistisch bovenstaand scenario is? (je leest ook verhalen op internet van mensen die na een weekendje weg al een gekraakt pand hebben, maar ik heb het dus echt over een leegstaande woning maar waar wel al duidelijk nieuwe plannen voor zijn, de afspraak voor de overdracht is al gepland)
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Als je in Amsterdam een reisje maakt van een paar weken, is de kans groot dat Akwasi en Airfryer bij jou op de bank zittenquote:
[..]
Het is verboden maar dat is nog geen garantie dat er opgetreden gaat worden. Als het huis in Amsterdam staat zou ik me wel zorgen maken.
Hallo
Maar on topic wat ik zou doen is de wat duistere kant van mijn kennisen inschakelen.
Zeker te weten dat ik dan diaree moet opdweilen maar het links krakerstuig zal er nooit meer durven komen.
Zeker te weten dat ik dan diaree moet opdweilen maar het links krakerstuig zal er nooit meer durven komen.
http://epicshirtsandgadgets.spreadshirt.nl/
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
Dan bel je een paar maten en sla je ze in elkaar.quote:
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
quote:Op maandag 26 oktober 2020 18:13 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dan bel je een paar maten en sla je ze in elkaar.
dit is afhankelijk van de locatie van de woning
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Daarom ruitje intikken.quote:
[..]
[..]
Het is ingewikkeld juridisch kwestie. Naar mijn mening is het taak van politie om wet te handhaven en uitvoeren. Dus als je kan aantonen dat woning ingebroken. Zal politie daarop treden.
Weigert politie het uitvoeren. Zul je via de rechtelijke weg moeten op en schadevergoeding vragen.
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
Nee dat geeft rookschade aan je pand dat wil je niet hebben.quote:
Beter de ruimte vullen langzaam met stikstof oid en daarna naar buiten slepen je auto in en op containertransport naar verweggistan zetten kost je wel wqat containerfee maar dat heb je er graag voor over.
http://epicshirtsandgadgets.spreadshirt.nl/
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
Ja, dat kan.
Het mag niet van de wet, maar de gemiddelde kraker heeft niet zo veel op met de wet.
Dan heb je 2 keuzes: de officiële, maandenlange, gang via de rechter of de onofficiële, opgelost binnen een dag, weg dat wat overtuigende mensen even langs gaan voor een gesprek.
Het mag niet van de wet, maar de gemiddelde kraker heeft niet zo veel op met de wet.
Dan heb je 2 keuzes: de officiële, maandenlange, gang via de rechter of de onofficiële, opgelost binnen een dag, weg dat wat overtuigende mensen even langs gaan voor een gesprek.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
quote:
Weekendje weg?
Hier was mijn kamer al gekraakt terwijl ik even naar de frietboer patatkraam was
Hallo
Helaas is het wel zo dat in het eerste geval je van de overheid helemaal niets hoeft te verwachten, terwijl je in het tweede geval waarschijnlijk langer vast zit dan de krakers van je woning.quote:Op maandag 26 oktober 2020 19:05 schreef MichaelScott het volgende:
Ja, dat kan.
Het mag niet van de wet, maar de gemiddelde kraker heeft niet zo veel op met de wet.
Dan heb je 2 keuzes: de officiële, maandenlange, gang via de rechter of de onofficiële, opgelost binnen een dag, weg dat wat overtuigende mensen even langs gaan voor een gesprek.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
- Het kan en het gebeurt.
- Ligt ook aan de prioriteiten van de politie.
- in principe lijkt mij dit het probleem van de verkopende partij aangezien die jouw het huis heeft verkocht zonder inwonende en zonder inbraakschade
- Ligt ook aan de prioriteiten van de politie.
- in principe lijkt mij dit het probleem van de verkopende partij aangezien die jouw het huis heeft verkocht zonder inwonende en zonder inbraakschade
Lastige situatie voor de verkoper want de overdracht zal niet plaatsvinden hierdoor. Ik mag hopen dat de politie hier snel actie onderneemt.quote:
Ik heb ondertussen e.e.a. bij elkaar gegoogled, maar ik ben benieuwd naar volgend scenario:
• Een huis is verkocht en overdracht staat gepland over 2 maanden. Verkoper gaat alvast verhuizen naar zijn nieuwe woning. In deze 2 maanden van leegstand wordt deze leegstaande woning gekraakt.
Ik las op internet dat als dit huis gekraakt wordt en de kraker zit er langer dan 7 uur, dat je dan niet langer kan spreken van inbraak, maar van officieel gekraakt. Ook al is dat verboden (sinds 2010) voor woningen die korter dan een jaar leeg staan. Tóch wordt niet of nauwelijks opgetreden tegen de krakers.
Weet iemand hoe realistisch bovenstaand scenario is? (je leest ook verhalen op internet van mensen die na een weekendje weg al een gekraakt pand hebben, maar ik heb het dus echt over een leegstaande woning maar waar wel al duidelijk nieuwe plannen voor zijn, de afspraak voor de overdracht is al gepland)
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Ja en die assielzoekers dan een paar maanden terug, bleven gewoon zitten en verbouwden dat hele pand van die eigenaar.quote:
Het is verboden om leegstaande te inbreken. Dus kraker moeten gewoon gelijk eruit..
Dat staat duidelijk in wet.
Zoals ik eerder al schreef, is het ingewikkeld juridische gebied. Je zult uiteindelijk moeten aantonen dat woning ingebroken wordt. Ander kant we moeten ook kritisch kijken naar de optreden van politie en overheid. Die is ook veel te laks hiervoor.quote:
[..]
Ja en die assielzoekers dan een paar maanden terug, bleven gewoon zitten en verbouwden dat hele pand van die eigenaar.
Ik ben van mening dat politie gewoon moet optreden wanneer de eigenaar aangeeft dat huis ingebroken is.
Gemeentes zouden beter een gebouw die langdurige leegstaand opkopen en aan krakers bieden. Totdat 1e volgende eigenaar overneemt. (Natuurlijk moeten krakers de pand uit.)
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Zorg dat je van buitenaf niet kan zien dat dat het huis leeg is en zet een paar lampen binnen met een tijd schakelaar er tussen. (en ga bij enige regelmaat kijken)
|
|
