Maar ook in België daalt het aantal positieve testen niet meer, en de winkels zijn weer niet zo lang open dat dit verklaard kan worden, en omdat de winkels open zijn en de Belgen na opgehokt te zijn ook weer naar buiten gaan en het aantal mensen dat vatbaar is niet minder is, want een lockdown vertraagt alleen, zullen deze cijfers ook weer stijgen.quote:Op donderdag 10 december 2020 17:53 schreef Brad het volgende:
Het aantal doden en ziekenhuis patienten is inderdaad nog slechter dan in Nederland, maar deze cijfers eilen flink na tov het aantal besmettingen.
Gekeken naar de daling bij ziekenhuizen en vooral de dagelijkse positieve testen kun je zeggen dat Belgie het op dat punt wel degelijk beter doet ondertussen dan Nederland.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | niet-IC IC Totaal 01/12: 2853 (-274) 854 (-46) 3707 02/12: 2759 (-94) 829 (-25) 3588 03/12: 2639 (-120) 788 (-41) 3427 04/12: 2559 (-80) 789 (+1) 3348 05/12: 2410 (-149) 753 (-36) 3163 06/12: 2474 (+64) 739 (-14) 3213 07/12: 2553 (+79) 723 (-16) 3276 08/12: 2467 (-86) 676 (-47) 3143 09/12: 2354 (-113) 662 (-14) 3016 10/12: 2282 (-72) 657 (-5) 2939 |
Slechts een minderheid van de gevallen wordt opgemerkt, en tijdens de eerste golf was er veel te weinig testcapaciteit. Het werkelijke aantal zal waarschijnlijk tussen 1.5 en 2.5 miljoen liggen.quote:Op vrijdag 11 december 2020 01:04 schreef einzeinz het volgende:
601.000 mensen die besmet geweest zijn. 7% van de Belgische bevolking heeft het dus gehad?
Niet zo gek veel dus?
Een asymptomatische besmetting is erger dan happend naar lucht doodgaan?quote:Op donderdag 10 december 2020 16:25 schreef Gretzl het volgende:
[..]
De dagcijfers van het totaal aantal besmettingen per dag beste @:VoMy
[..]
Dat ligt per capita nu een stuk lager dan NL. Bovendien ligt het percentage positieve tests lager.
Misschien eerst een stoppen met selectief shoppen voordat je anderen de maat gaat nemen
https://www.nieuwnieuws.n(...)rones-tijdens-kerst/quote:België in de gordijnen door inzet politiedrones tijdens kerst
Onze zuiderburen spreken over Chinese toestanden en 'stasi-prakijken'!
Wat moesten we erom lachen toen China begin dit jaar met politiedrones toezicht ging houden om de corona-uitbraak onder controle te houden. Maar nu is precies dit plan slechts een landsgrens van ons verwijderd tijdens de aankomende feestdagen. In België worden tijdens de feestdagen politiedrones met warmtecamera's ingezet om de controleren of het allemaal niet te gezellig is.
Op basis van drone-beelden kan de politie stiekeme samenklonteraars bekeuren. Maar deze optie kan niet bepaald op de goedkeuring rekenen van politici en de Belgen zelf. "Zonder enige aanleiding boven mensen hun tuinen gaan vliegen: dat is een brug te ver", laat OpenVld-Kamerlid Tim Vandenput weten in een reactie aan VTM.
Het plan werd voor het eerst aangekondigd door een politiezone in Vlaams Limburg. Zij wilden de drones als ondersteunend materieel inzetten om het vuurwerkverbod - dat ook in België een ding is - en de coronamaatregelen op straat te handhaven. In theorie kunnen ze hiermee ook kerstdiners met te veel tafelgasten op de bon slingeren.
Slim speurwerk of stasi-taferelen
De Belgische overheid is overtreders van de coronaregels helemaal zat. Volgens gouverneur Carl Decaluwé van West-Vlaanderen is de tijd van waarschuwen voorbij en krijgt iedereen een boete. Volgens hem mogen korpsen hierbij gebruik maken van 'innovatieve middelen' zoals drones en camerabeelden.
Hoewel de gouverneur en de politie blij zijn met de innovatieve oplossingen, is dit niet overal het geval. "Waar we begin dit jaar zo om lachten toen China hiermee begon, blijkt het vandaag niet meer zo vergezeld te zijn. Mensen die gesurveilleerd en op straat aangesproken werden door drones, we vonden dat futuristisch en absoluut niet toelaatbaar", merkt privacy-expert Matthias Dobbelaere-Welvaert op bij VTM.
Maar waar ligt precies de grens; mag een drone voor een keukenraam opnames maken van het kerstdiner? Is een groep in een tuin strafbaar? Moeten de vliegtuigjes verbannen worden? Dit is lastig. En de reactie van minister Verlinden maakt het niet veel duidelijker. "Het is niet de bedoeling dat ze de grens overschrijden. Het ligt me zeer nauw aan het hart dat we proportioneel en wettig te werk gaan", zegt ze.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | niet-IC IC Totaal 01/12: 2853 (-274) 854 (-46) 3707 02/12: 2759 (-94) 829 (-25) 3588 03/12: 2639 (-120) 788 (-41) 3427 04/12: 2559 (-80) 789 (+1) 3348 05/12: 2410 (-149) 753 (-36) 3163 06/12: 2474 (+64) 739 (-14) 3213 07/12: 2553 (+79) 723 (-16) 3276 08/12: 2467 (-86) 676 (-47) 3143 09/12: 2354 (-113) 662 (-14) 3016 10/12: 2282 (-72) 657 (-5) 2939 11/12: 2227 (-55) 646 (-11) 2873 |
https://www.standaard.be/cnt/dmf20201212_96747671quote:Op zaterdag 12 december 2020 17:15 schreef einzeinz het volgende:
België moet zo snel mogelijk naar 1 miljoen besmettingen, dan hebben we die mijlpaal ook weer bereikt
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | niet-IC IC Totaal 01/12: 2853 (-274) 854 (-46) 3707 02/12: 2759 (-94) 829 (-25) 3588 03/12: 2639 (-120) 788 (-41) 3427 04/12: 2559 (-80) 789 (+1) 3348 05/12: 2410 (-149) 753 (-36) 3163 06/12: 2474 (+64) 739 (-14) 3213 07/12: 2553 (+79) 723 (-16) 3276 08/12: 2467 (-86) 676 (-47) 3143 09/12: 2354 (-113) 662 (-14) 3016 10/12: 2282 (-72) 657 (-5) 2939 11/12: 2227 (-55) 646 (-11) 2873 12/12: 2154 (-73) 627 (-19) 2781 |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | niet-IC IC Totaal 01/12: 2853 (-274) 854 (-46) 3707 02/12: 2759 (-94) 829 (-25) 3588 03/12: 2639 (-120) 788 (-41) 3427 04/12: 2559 (-80) 789 (+1) 3348 05/12: 2410 (-149) 753 (-36) 3163 06/12: 2474 (+64) 739 (-14) 3213 07/12: 2553 (+79) 723 (-16) 3276 08/12: 2467 (-86) 676 (-47) 3143 09/12: 2354 (-113) 662 (-14) 3016 10/12: 2282 (-72) 657 (-5) 2939 11/12: 2227 (-55) 646 (-11) 2873 12/12: 2154 (-73) 627 (-19) 2781 13/12: 2215 (+61) 617 (-10) 2832 |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | niet-IC IC Totaal 01/12: 2853 (-274) 854 (-46) 3707 02/12: 2759 (-94) 829 (-25) 3588 03/12: 2639 (-120) 788 (-41) 3427 04/12: 2559 (-80) 789 (+1) 3348 05/12: 2410 (-149) 753 (-36) 3163 06/12: 2474 (+64) 739 (-14) 3213 07/12: 2553 (+79) 723 (-16) 3276 08/12: 2467 (-86) 676 (-47) 3143 09/12: 2354 (-113) 662 (-14) 3016 10/12: 2282 (-72) 657 (-5) 2939 11/12: 2227 (-55) 646 (-11) 2873 12/12: 2154 (-73) 627 (-19) 2781 13/12: 2215 (+61) 617 (-10) 2832 14/12: 2274 (+59) 614 (-3) 2888 |
Niet echt, nu ze de winkels open hebben stijgt alles net zo goed weer. De roep om ingrijpen neemt alweer toe.quote:Op dinsdag 15 december 2020 07:27 schreef Mondkapje het volgende:
Belgie heeft twee keer een avondklok gehad, dat is niet prettig maar het werkt wel want nu kunnen ze de winkels openhouden.
Ikke wel!quote:Op dinsdag 15 december 2020 15:45 schreef beantherio het volgende:
De Croo drukt Rutte op het hart: “Nederlandse funshopper niet welkom in België”
Ik had geen plannen hoor.
Tuurlijk wel, na een jaar lang die terror hier, krijgen ze een koekje van eigen deeg.quote:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | niet-IC IC Totaal 01/12: 2853 (-274) 854 (-46) 3707 02/12: 2759 (-94) 829 (-25) 3588 03/12: 2639 (-120) 788 (-41) 3427 04/12: 2559 (-80) 789 (+1) 3348 05/12: 2410 (-149) 753 (-36) 3163 06/12: 2474 (+64) 739 (-14) 3213 07/12: 2553 (+79) 723 (-16) 3276 08/12: 2467 (-86) 676 (-47) 3143 09/12: 2354 (-113) 662 (-14) 3016 10/12: 2282 (-72) 657 (-5) 2939 11/12: 2227 (-55) 646 (-11) 2873 12/12: 2154 (-73) 627 (-19) 2781 13/12: 2215 (+61) 617 (-10) 2832 14/12: 2274 (+59) 614 (-3) 2888 15/12: 2177 (-97) 593 (-21) 2770 |
70 daarvan in een lijkenzakquote:Op woensdag 16 december 2020 07:23 schreef asco het volgende:
Toch wéér een flinke daling in ziekenhuisbezetting (-118).
Apart wel.
Het is logisch dat de ziekenhuisopnames afnemen. Het grootste deel ligt er al langer en de instroom is relatief laag en zal dus op dit moment het aantal patiënten wat het ziekenhuis verlaat hoger zijn. En dat kan inderdaad dood of levend zijn.quote:Op woensdag 16 december 2020 07:23 schreef asco het volgende:
Toch wéér een flinke daling in ziekenhuisbezetting (-118).
Apart wel.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | niet-IC IC Totaal 01/12: 2853 (-274) 854 (-46) 3707 02/12: 2759 (-94) 829 (-25) 3588 03/12: 2639 (-120) 788 (-41) 3427 04/12: 2559 (-80) 789 (+1) 3348 05/12: 2410 (-149) 753 (-36) 3163 06/12: 2474 (+64) 739 (-14) 3213 07/12: 2553 (+79) 723 (-16) 3276 08/12: 2467 (-86) 676 (-47) 3143 09/12: 2354 (-113) 662 (-14) 3016 10/12: 2282 (-72) 657 (-5) 2939 11/12: 2227 (-55) 646 (-11) 2873 12/12: 2154 (-73) 627 (-19) 2781 13/12: 2215 (+61) 617 (-10) 2832 14/12: 2274 (+59) 614 (-3) 2888 15/12: 2177 (-97) 593 (-21) 2770 16/12: 2141 (-36) 571 (-22) 2712 |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 | niet-IC IC Totaal 01/12: 2853 (-274) 854 (-46) 3707 02/12: 2759 (-94) 829 (-25) 3588 03/12: 2639 (-120) 788 (-41) 3427 04/12: 2559 (-80) 789 (+1) 3348 05/12: 2410 (-149) 753 (-36) 3163 06/12: 2474 (+64) 739 (-14) 3213 07/12: 2553 (+79) 723 (-16) 3276 08/12: 2467 (-86) 676 (-47) 3143 09/12: 2354 (-113) 662 (-14) 3016 10/12: 2282 (-72) 657 (-5) 2939 11/12: 2227 (-55) 646 (-11) 2873 12/12: 2154 (-73) 627 (-19) 2781 13/12: 2215 (+61) 617 (-10) 2832 14/12: 2274 (+59) 614 (-3) 2888 15/12: 2177 (-97) 593 (-21) 2770 16/12: 2141 (-36) 571 (-22) 2712 17/12: 2126 (-15) 561 (-10) 2687 |
In België heeft men inderdaad hele strenge regels. Het probleem is dat ze naast steeds wisselend beleid ook nog eens regels proberen in te voeren die niet de steun van de bevolking hebben en niet als rechtvaardig worden gezien.quote:Op vrijdag 18 december 2020 17:17 schreef capuchon_jongen het volgende:
In België hebben we heel strenge regels. Zijn wij belgen zo koppig dat we de regels niet willen opvolgen? Als je het vergelijkt met een Nederland/Duitsland.
Nederland is misschien ook slecht nu Maar België heeft zoveel strengere regels (gehad) zelf met een avondklok
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 | niet-IC IC Totaal 01/12: 2853 (-274) 854 (-46) 3707 02/12: 2759 (-94) 829 (-25) 3588 03/12: 2639 (-120) 788 (-41) 3427 04/12: 2559 (-80) 789 (+1) 3348 05/12: 2410 (-149) 753 (-36) 3163 06/12: 2474 (+64) 739 (-14) 3213 07/12: 2553 (+79) 723 (-16) 3276 08/12: 2467 (-86) 676 (-47) 3143 09/12: 2354 (-113) 662 (-14) 3016 10/12: 2282 (-72) 657 (-5) 2939 11/12: 2227 (-55) 646 (-11) 2873 12/12: 2154 (-73) 627 (-19) 2781 13/12: 2215 (+61) 617 (-10) 2832 14/12: 2274 (+59) 614 (-3) 2888 15/12: 2177 (-97) 593 (-21) 2770 16/12: 2141 (-36) 571 (-22) 2712 17/12: 2126 (-15) 561 (-10) 2687 18/12: 2072 (-54) 546 (-15) 2618 |
| 1 2 3 4 5 6 | niet-IC IC Totaal 16/12: 2141 (-36) 571 (-22) 2712 17/12: 2126 (-15) 561 (-10) 2687 18/12: 2072 (-54) 546 (-15) 2618 19/12: 1988 (-84) 539 (-7) 2527 |
| 1 2 3 4 5 6 7 | niet-IC IC Totaal 16/12: 2141 (-36) 571 (-22) 2712 17/12: 2126 (-15) 561 (-10) 2687 18/12: 2072 (-54) 546 (-15) 2618 19/12: 1988 (-84) 539 (-7) 2527 20/12: 1999 (+11) 544 (+5) 2543 |
Het weekgemiddelde is ruim 2500 per dag, misschien zijn niet alle gegevens tijdig doorgegeven?quote:Op dinsdag 22 december 2020 10:09 schreef Remco het volgende:
Hier klopt toch niets van vandaag onder de 1000 besmettingen? Maar de overlijden en bijna de opnames ook zijn nog bijna hoger dan hier in Nederland. Wat is het testbeleid daar?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | niet-IC IC Totaal 16/12: 2141 (-36) 571 (-22) 2712 17/12: 2126 (-15) 561 (-10) 2687 18/12: 2072 (-54) 546 (-15) 2618 19/12: 1988 (-84) 539 (-7) 2527 20/12: 1999 (+11) 544 (+5) 2543 21/12: 2064 (+65) 546 (+2) 2610 |
Nog steeds onzinnig: R-waarde zo dicht bij 1 is hoogstwaarschijnlijk een teken dat het model waarbinnen de data worden vertaald in een R waarde heel belangrijke elementen van de werkelijkheid mist.quote:Rt = 0.99
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | niet-IC IC Totaal 16/12: 2141 (-36) 571 (-22) 2712 17/12: 2126 (-15) 561 (-10) 2687 18/12: 2072 (-54) 546 (-15) 2618 19/12: 1988 (-84) 539 (-7) 2527 20/12: 1999 (+11) 544 (+5) 2543 21/12: 2064 (+65) 546 (+2) 2610 22/12: 2021 (-43) 539 (-7) 2560 |
In principe is elke waarde even waarschijnlijk. Het is sowieso een schatting, het 95% interval is [0.93, 1.04].quote:Op dinsdag 22 december 2020 17:09 schreef DrParsifal het volgende:
[..]
Nog steeds onzinnig: R-waarde zo dicht bij 1 is hoogstwaarschijnlijk een teken dat het model waarbinnen de data worden vertaald in een R waarde heel belangrijke elementen van de werkelijkheid mist.
Niet helemaal waar. Een waarde dicht bij 1 is meer waarschijnlijk, omdat je dat ook krijgt als je een fout model gebruikt, bijvoorbeeld niet-exponentiele groei proberen te vangen in een model dat alleen exponentiele groei of afname toestaat (wat vrijwel ieder model dat een R-waarde uitspuugt doet).quote:Op woensdag 23 december 2020 15:41 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
In principe is elke waarde even waarschijnlijk. Het is sowieso een schatting, het 95% interval is [0.93, 1.04].
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | niet-IC IC Totaal 16/12: 2141 (-36) 571 (-22) 2712 17/12: 2126 (-15) 561 (-10) 2687 18/12: 2072 (-54) 546 (-15) 2618 19/12: 1988 (-84) 539 (-7) 2527 20/12: 1999 (+11) 544 (+5) 2543 21/12: 2064 (+65) 546 (+2) 2610 22/12: 2021 (-43) 539 (-7) 2560 23/12: 1962 (-59) 511 (-28) 2473 |
Jij bent ook nutteloos, dat zeggen we toch ook niet.quote:Op donderdag 24 december 2020 13:27 schreef Xenorium het volgende:
Waarom moet hier een topic over zijn, dit is toch geen Belgisch forum.. De Belgische fokkers zijn op 1 hand te tellen, beetje nutteloos.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | niet-IC IC Totaal 16/12: 2141 (-36) 571 (-22) 2712 17/12: 2126 (-15) 561 (-10) 2687 18/12: 2072 (-54) 546 (-15) 2618 19/12: 1988 (-84) 539 (-7) 2527 20/12: 1999 (+11) 544 (+5) 2543 21/12: 2064 (+65) 546 (+2) 2610 22/12: 2021 (-43) 539 (-7) 2560 23/12: 1962 (-59) 511 (-28) 2473 24/12: 1934 (-28) 514 (+3) 2448 |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | niet-IC IC Totaal 16/12: 2141 (-36) 571 (-22) 2712 17/12: 2126 (-15) 561 (-10) 2687 18/12: 2072 (-54) 546 (-15) 2618 19/12: 1988 (-84) 539 (-7) 2527 20/12: 1999 (+11) 544 (+5) 2543 21/12: 2064 (+65) 546 (+2) 2610 22/12: 2021 (-43) 539 (-7) 2560 23/12: 1962 (-59) 511 (-28) 2473 24/12: 1934 (-28) 514 (+3) 2448 25/12: 1772 (-162) 511 (-3) 2283 |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | niet-IC IC Totaal 16/12: 2141 (-36) 571 (-22) 2712 17/12: 2126 (-15) 561 (-10) 2687 18/12: 2072 (-54) 546 (-15) 2618 19/12: 1988 (-84) 539 (-7) 2527 20/12: 1999 (+11) 544 (+5) 2543 21/12: 2064 (+65) 546 (+2) 2610 22/12: 2021 (-43) 539 (-7) 2560 23/12: 1962 (-59) 511 (-28) 2473 24/12: 1934 (-28) 514 (+3) 2448 25/12: 1772 (-162) 511 (-3) 2283 26/12: 1793 (+21) 494 (-17) 2287 |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | niet-IC IC Totaal 16/12: 2141 (-36) 571 (-22) 2712 17/12: 2126 (-15) 561 (-10) 2687 18/12: 2072 (-54) 546 (-15) 2618 19/12: 1988 (-84) 539 (-7) 2527 20/12: 1999 (+11) 544 (+5) 2543 21/12: 2064 (+65) 546 (+2) 2610 22/12: 2021 (-43) 539 (-7) 2560 23/12: 1962 (-59) 511 (-28) 2473 24/12: 1934 (-28) 514 (+3) 2448 25/12: 1772 (-162) 511 (-3) 2283 26/12: 1793 (+21) 494 (-17) 2287 27/12: 1870 (+77) 492 (−2) 2362 |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | niet-IC IC Totaal 16/12: 2141 (-36) 571 (-22) 2712 17/12: 2126 (-15) 561 (-10) 2687 18/12: 2072 (-54) 546 (-15) 2618 19/12: 1988 (-84) 539 (-7) 2527 20/12: 1999 (+11) 544 (+5) 2543 21/12: 2064 (+65) 546 (+2) 2610 22/12: 2021 (-43) 539 (-7) 2560 23/12: 1962 (-59) 511 (-28) 2473 24/12: 1934 (-28) 514 (+3) 2448 25/12: 1772 (-162) 511 (-3) 2283 26/12: 1793 (+21) 494 (-17) 2287 27/12: 1870 (+77) 492 (-2) 2362 28/12: 1930 (+60) 510 (+18) 2440 |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | niet-IC IC Totaal 16/12: 2141 (-36) 571 (-22) 2712 17/12: 2126 (-15) 561 (-10) 2687 18/12: 2072 (-54) 546 (-15) 2618 19/12: 1988 (-84) 539 (-7) 2527 20/12: 1999 (+11) 544 (+5) 2543 21/12: 2064 (+65) 546 (+2) 2610 22/12: 2021 (-43) 539 (-7) 2560 23/12: 1962 (-59) 511 (-28) 2473 24/12: 1934 (-28) 514 (+3) 2448 25/12: 1772 (-162) 511 (-3) 2283 26/12: 1793 (+21) 494 (-17) 2287 27/12: 1870 (+77) 492 (-2) 2362 28/12: 1930 (+60) 510 (+18) 2440 29/12: 1924 (-6) 499 (-11) 2423 |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | niet-IC IC Totaal 25/12: 1772 (-162) 511 (-3) 2283 26/12: 1793 (+21) 494 (-17) 2287 27/12: 1870 (+77) 492 (-2) 2362 28/12: 1930 (+60) 510 (+18) 2440 29/12: 1924 (-6) 499 (-11) 2423 30/12: 1842 (-82) 496 (-3) 2338 |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | niet-IC IC Totaal 25/12: 1772 (-162) 511 (-3) 2283 26/12: 1793 (+21) 494 (-17) 2287 27/12: 1870 (+77) 492 (-2) 2362 28/12: 1930 (+60) 510 (+18) 2440 29/12: 1924 (-6) 499 (-11) 2423 30/12: 1842 (-82) 496 (-3) 2338 31/12: 1697 (-145) 494 (-2) 2191 01/01: 1597 (-100) 485 (-9) 2082 02/01: 1645 (+48) 480 (-5) 2125 |
De cijfers in België zullen dan ook zeer zeker niet kloppen. Zij hebben qua testcapaciteit nu een beetje wat wij in september hadden.quote:Op zondag 3 januari 2021 11:25 schreef Remco het volgende:
Nouja de opnames en dodentallen zijn 10/20% lager dan in Nederland en het aantal positieve testen is 80% lager dan in Nederland.
Als ik de meest recente RIVM cijfers bekijk: het aantal tests in de periode 21 tot 27 december:quote:Op zondag 3 januari 2021 11:25 schreef Remco het volgende:
Nouja de opnames en dodentallen zijn 10/20% lager dan in Nederland en het aantal positieve testen is 80% lager dan in Nederland.
Het blijkt om een oude zaak te staan. Dat wordt ook in het artikel rechtgezet. Dit waren de regels in maart.quote:Op maandag 4 januari 2021 10:42 schreef tja77 het volgende:
Afgelopen weekend naar België gereden met de auto. Bij de grens stond een lichtbord waarop stond, dat niet noodzakelijke verplaatsingen sterk wordt afgeraden. Dat is in mijn optiek, niet verboden.
Lees ik net dit artikel.
https://m.limburger.nl/cnt/dmf20210104_92721859
Een boete van 4000 Euro voor een niet noodzakelijke verplaatsing. Kan iemand dit rijmen?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | niet-IC IC Totaal 25/12: 1772 (-162) 511 (-3) 2283 26/12: 1793 (+21) 494 (-17) 2287 27/12: 1870 (+77) 492 (-2) 2362 28/12: 1930 (+60) 510 (+18) 2440 29/12: 1924 (-6) 499 (-11) 2423 30/12: 1842 (-82) 496 (-3) 2338 31/12: 1697 (-145) 494 (-2) 2191 01/01: 1597 (-100) 485 (-9) 2082 02/01: 1645 (+48) 480 (-5) 2125 03/01: 1719 (+74) 467 (-13) 2186 04/01: 1764 (+45) 463 (-4) 2227 05/01: 1701 (-63) 430 (-33) 2131 06/01: 1672 (-29) 405 (-25) 2077 |
Ik reed vorige week door Belgie en toen hoorde ik op de radio dat ze pas restricties verlichten bij 800(?) besmettingen per dag? Dus het zou nog wat omlaag moeten.quote:Op donderdag 7 januari 2021 07:33 schreef asco het volgende:
Benieuwd wat ze gaan doen.
Het blijft maar zakken terwijl alles om BE heen in de fik staat.
En daar zijn de winkels al weken open.
Nou aan dat zakken is vandaag een eind gekomen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 07:33 schreef asco het volgende:
Benieuwd wat ze gaan doen.
Het blijft maar zakken terwijl alles om BE heen in de fik staat.
En daar zijn de winkels al weken open.
In Duitsland werd mijn vader van 82 ook gewoon opgenomen.quote:Op zondag 3 januari 2021 19:24 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Maar het beleid in België dat je altijd wordt opgenomen, dat is van de zotten, zelfs demente bejaarden worden opgenomen. In Nederland voeren wij gelukkig een wat humaner beleid en komen demente bejaarden dus NIET op de IC, en daarnaast, als je boven de 75 bent dan wordt je in Nederland alleen bij uitzondering toegelaten, hard, maar wel rechtvaardig omdat de overlevingskansen nogal laag liggen en bij griep doen we niet anders, maar dat heeft dan ook geen aandacht in de media.
Laten we het anders zeggen, de reden dat op de IC zo weinig mensen van boven de 75 liggen is dat er simpelweg vooraf triage wordt uitgevoerd.quote:Op donderdag 7 januari 2021 19:27 schreef RetepV het volgende:
[..]
In Duitsland werd mijn vader van 82 ook gewoon opgenomen.
In Nederland word je boven de 75 niet bij uitzondering opgenomen. Je wordt gewoon opgenomen. Tenzij ze een keuze moeten maken tussen jou en een jong persoon omdat er nog maar 1 bed ofzo over is. Dan gaat het jonge persoon voor. En mogelijk dat bij een oud persoon die uitzichtloos op de IC ligt de behandeling stopgezet wordt om plaats te maken voor een jonger persoon die de IC in moet. Dat is ter discretie van de arts.
Dat is allemaal niet hetzelfde als 'bij uitzondering opgenomen worden'. Als je boven de 75 bent, kun je bij uitzondering afgewezen worden voor opname. Maar een arts zal een patient in nood altijd moeten helpen, wanneer hij de mogelijkheden heeft. Dat heeft hij met een eed gezworen, en die eed geldt heel zwaar.
Zoals jij het vertelt zou een Nederlander van 75 jaar maar beter meteen zichzelf de keel kunnen doorsnijden als 'ie Corona heeft.
Het gaat gewoon omhoog omdat er heel veel Belgen zijn teruggekeerd uit vakantie uit rode zones en daar een veel te hoog percentage positief test.quote:Op donderdag 7 januari 2021 18:40 schreef ozzietukker het volgende:
Zucht. Dat je ze niet vindt betekent niet dat ze er niet geweest zijn. De komende dagen zal het aantal besmettingen weer omhoog schieten omdat de Belgen toch niet zo netjes 1 knuffelcontact hebben aangehouden.
Het reizen, zeker binnen Europa, is en blijft simpelweg toegestaan omdat daar Europese afspraken over gemaakt zijn.quote:Op donderdag 7 januari 2021 20:02 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Het gaat gewoon omhoog omdat er heel veel Belgen zijn teruggekeerd uit vakantie uit rode zones en daar een veel te hoog percentage positief test.
Zoals te verwachten was, bizar dat men reizen blijft toestaan.
Dat had ik je vooraf wel op een briefje kunnen geven hoor. Ik woon letterlijk op de grensovergang en buitenom 1 vuurwerkcontrole van de Nederlandse politie heeft er geen enkele keer douane of wat dan ook gestaan. Al sinds de eerste lockdown niet. Btw ik ga zelf minstens 10 keer per week de grens over.quote:Op donderdag 7 januari 2021 19:19 schreef RetepV het volgende:
Ik ben afgelopen weekend naar Brussel geweest. Moest daarvoor een PLF invoeren verplicht een Corona test doen met een reiscertificaat.
Er zouden hele strenge controles in het hele land zijn, en aan de grens zouden er grenscontroles zijn. Goed, wij konden niet anders dan naar België gaan (mijn vriendin loopt stage bij de Europese commissie en alles zou voor niets geweest zijn als ze niet terug zou gaan om het af te maken).
Dus... Rondgeshopt. Kost 150 euro, zo'n test. Prijzen liepen weinig uiteen. :/ Nou, alla, dan maar 300 euro aftikken voor twee tests, want we zouden 100% zeker bij de grens terug gestuurd worden als we geen COVID-vrij bewijs zouden hebben. Het moet maar, het is voor het goede doel.
Dus, PLF ingevuld, test op zak, alle papieren mee, en hop in de auto richting België.
Dus, wij rijden en rijden en rijden. En we komen dichter bij de grens. We worden nog wat nerveus omdat de grenswacht altijd nog moeilijk zou kunnen doen. Dus, we zijn bij de grensovergang. En voorbij. En halverwege Antwerpen... Geen controle, niks, nada, noppes.
Halverwege de grens en Antwerpen ineens een zwaailicht achter me. Dus ik denk: nou zullen we dan wel gecontroleerd gaan worden.
Maar nee hoor. Wieeeeeuuuw wieeeeeuuuuwww, racet ons voorbij en verdwijnt in de verte.
Goed, dus in Brussel aangekomen. Geen enkele controle gehad. Een dag later terug naar Nederland. Weer geen enkele controle.
Dus heb ik 300 euro voor de kat z'n k*t uitgegeven.![]()
![]()
De Belgische overheid heeft me bang gemaakt, en er voor gezorgd dat www.coronalab.eu weer 300 euro bij heeft kunnen schrijven. Gvd. Daar had ik 5 weken boodschappen van kunnen doen, of ik had mijn vriendin er een Apple Watch van cadeau kunnen doen, of een mooie set oorbellen.
En het ergste van alles? Het blijkt dat je in België zo'n Corona reistest kunt doen voor 67 euro 't stuk!!!!! Dus ik ben ook nog eens voor 170 euro afgezet door Coronalab.eu!!!
Je begrijpt wel dat ik nu ernstig de pest in de Belgische overheid heb. En ook in de Nederlandse overheid, die het toestaat dat een bedrijf als coronalab.eu woekerwinsten maakt over de ruggen van de bevolking voor zaken waar ze niet onderuit kunnen. Om Godverdomme nog niet eens te spreken over coronalab.eu zelf, die gewoon schaamteloos de hoofdprijs durft te rekenen voor iets waar mensen toe verplicht zijn.
Bij de eerste lockdown was ik aan de grens met België nog gecontroleerd.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 18:58 schreef Walterwhite64 het volgende:
[..]
Dat had ik je vooraf wel op een briefje kunnen geven hoor. Ik woon letterlijk op de grensovergang en buitenom 1 vuurwerkcontrole van de Nederlandse politie heeft er geen enkele keer douane of wat dan ook gestaan. Al sinds de eerste lockdown niet. Btw ik ga zelf minstens 10 keer per week de grens over.
Bij de eerste lockdown werden de grenzen dan ook gesloten. Na die eerste lockdown werd gezegd dat dat niet meer zou worden gedaan vanwege de gevolgen ervan.quote:Op maandag 11 januari 2021 13:36 schreef RetepV het volgende:
[..]
Bij de eerste lockdown was ik aan de grens met België nog gecontroleerd.
Dat de grenzen daadwerkelijk gesloten waren is wat de media je heeft doen geloven.quote:Op maandag 11 januari 2021 13:39 schreef tja77 het volgende:
[..]
Bij de eerste lockdown werden de grenzen dan ook gesloten. Na die eerste lockdown werd gezegd dat dat niet meer zou worden gedaan vanwege de gevolgen ervan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |