België topic #1

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2020 07:20 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Artikel van 24 maart 2020:
[..]

https://www.hln.be/medisc(...)eve-zorgen~ab3536fd/

quote:

Op donderdag 29 oktober 2020 14:15 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

+21.000 besmettingen. Best veel

quote:

‘Zolang bedrijven en winkels openblijven, is er nog veel mobiliteit’

De maatregelen die op 19  oktober zijn ingevoerd, hebben beperkt effect. Het aantal besmettingen stijgt iets trager, maar dat geldt niet voor Oost- en West-Vlaanderen. ‘Er zijn groepen mensen die de maatregelen gewoon niet volgen.’

De horeca dicht, een avondklok, verplicht telewerk en slechts één knuffelcontact. De strenge maat­regelen die op maandag 19 oktober ingingen, moesten de curve van besmettingen met het corona­virus afvlakken en maken dat het aantal ziekenhuisopnames daalt. Zo ­gebeurde het ook in maart, na het afkondigen van de lockdown. Maar tien dagen later lijkt de impact ­beperkt. ‘Het aantal nieuwe ­besmettingen neemt nog altijd toe, al gaat de stijging iets minder snel dan de voorbije weken’, zegt biostatisticus Geert Molenberghs (KU Leuven, UHasselt).

Het effect van de maatregelen is ook te zien in de verdubbelingssnelheid van het aantal besmettingen. Die neemt af, behalve in West- en Oost-Vlaanderen. Daar is ­respectievelijk om de 8,7 en om de 7,5 dagen sprake van een verdubbeling, wat heel snel blijft. In Antwerpen is dat maar om de 13,5 dagen het geval, in Brussel om de 18,4 dagen, en in het hard getroffen Luik om de 23,8 dagen (zie grafiek).

In de ziekenhuisopnames is er nog geen verbetering te bespeuren. ‘Dat effect zullen we hoe dan ook pas een week later zien’, zegt ­Molenberghs. ‘De piek van het aantal besmettingen in de eerste golf lag op 1 april, de piek van het aantal ziekenhuisopnames op 8 april.’

In Brussel gingen de cafés, bars, sportkantines en feestzalen al op 8 oktober dicht. Zou het aantal ­besmettingen er dan al niet drastisch moeten dalen? ‘We zien dat Brussel de grootste vertraging van alle provincies kent’, zegt Molenberghs. ‘In de week van 12 tot 18 oktober telde het 10.561 besmettingen per dag, een week later was dat 13.753. De stijging gaat er dus trager, je krijgt een verdubbeling na drie weken. Dat er in de hoofdstad sneller is ingegrepen, heeft dus wel een klein effect.’

Echte vertraging?

De vraag rijst of de beperkte vertraging die uit de cijfers blijkt, wel echt is. Net toen de strengere maatregelen van kracht werden, veranderde immers ook het testbeleid. Omdat de labs overbelast waren, werd beslist om mensen zonder symptomen die een hoogrisicocontact hadden, niet meer te testen. Alleen wie symptomen van het virus vertoont, krijgt nu nog een wisser in de neus of keel. Vertekent dat het beeld niet?

Molenberghs: ‘In samenwerking met Sciensano zijn we een ­onderscheid aan het maken tussen de bevestigde gevallen bij mensen mét en mensen zonder symptomen. De oefening is nog niet klaar, maar uit de eerste resultaten blijkt dat er wel degelijk een effect is.’

De biostatisticus blijft erg voorzichtig in zijn conclusies, de ver­betering van de cijfers gaat minder snel dan in maart. ‘Het is een ander seizoen, nu zit iedereen binnen. Voor de lockdown toen hebben we een hoge economische en sociale prijs betaald, maar die was erg duidelijk en je kon die goed hand­haven. Zolang de bedrijven en ­winkels openblijven, is er nog ­behoorlijk veel mobiliteit. En we moeten nu toch ook vaststellen dat er groepen mensen zijn die de maatregelen gewoon niet volgen. Als het aan mij had gelegen, ­hadden we op 2 of 3 september al fors ingegrepen. Duitsland verstrengt behoorlijk, nu het 150 besmettingen per 100.000 inwoners telt. Wij zitten momenteel aan 1.500 besmettingen.’

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2020 10:26 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Bron: De Standaard

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2020 13:10 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Ze doen exact hetzelfde als in maart, maar nu helpt het blijkbaar niet... alleen doen ze niet hetzelfde, want toen waren de scholen ook dicht en dat lijkt me een heel grote factor.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2020 13:27 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Ook niet-essentiële winkels waren toen dicht.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2020 13:33 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Mja, maar ik heb de indruk dat men zich in die winkels wel gewoon aan de regeltjes houdt, daar waar die kinderen er zich echt geen fuck van aantrekken. Maar goed, die winkels sluiten zit er nu ook gewoon aan te komen, maar over scholen wordt weinig tot niets gezegd.

Nog iets zieliger is dat de grotere idioten weer aan het hamsteren zijn geslagen, terwijl de vorige lockdown heeft bewezen dat zoiets helemaal niet nodig was .

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2020 19:38 schreef XL het volgende:
België lost het probleem met de vergrijzing op?

quote:

Doe-het-zelfzaken en tuincentra mogen openblijven.

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2020 07:55 schreef PzKpfw het volgende:
Waar kan ik heen..

Nou nergens momenteel

quote:

Niet alleen voor Trump en de VS, ook voor andere leiders en landen is het rapport van ‘Health System Tracker’ confronterende lectuur. Voor het Verenigd Koninkrijk dat met 65,3 doden per honderdduizend inwoners bijna even slecht scoort als de VS. Aanzienlijk slechter alleszins dan de 58 doden van Zweden, de 49,5 van Frankrijk en de 39,2 van Nederland. In vergelijking met Duitsland dat slechts 11,7 doden per honderdduizend telt, is het Britse cijfer een aberratie. Nee, dat is overdreven, dat woord mag alleen België opeisen. Met 90,4 doden was het op 15 oktober met grote voorsprong de absolute koploper in het Oeso-peloton. Zelfs de VS werden uit de wielen gereden …

Zou het kunnen dat het cijfermateriaal over de coronadoden in België overschat is en in andere landen onderschat, zoals onze politici en academici graag aanvoeren? ‘Health System Tracker’ sluit het niet uit en toetst de gegevens met de oversterftecijfers. Daaruit blijkt dat de VS het aanzienlijk slechter doen. Op 3 oktober waren er 300.000 doden meer dan normaal en dat bevestigt het vermoeden dat de impact van covid-19 in de VS beduidend hoger ligt dan meestal wordt aangenomen. Met de oversterfte als basis verloren 85,2 Amerikanen het leven. Goed voor een tweede plaats in de Oeso-ranking. Het VK staat nu met 87,4 aan de kop, terwijl België met 62,5 doden per honderdduizend op de derde plaats komt. Het is misschien iets minder aberrant, maar het blijft een hallucinant, slecht resultaat. In Nederland bedraagt de oversterfte per honderdduizend slechts 49, in Zweden 39,7, in Frankrijk 37 en in Duitsland 4,2.

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2020 12:14 schreef crystal_meth het volgende:
Uit een opinie van Paul Goossens in De Standaard:
[..]