Hij was een Jonge Turk, je weet wel, van die genocide. Echt iemand om mee te dwepen dus.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 20:41 schreef hardcorejackets het volgende:
[..]
Die fascinerend en tof volk bestaat niet. Mustafa Kemal is aan de macht gezet door het westen. Meer niet. Hij is nooit gekozen. Hij was een brute dictator die alles deed wat het westen wou.
Tja, als je ziet waar een vrije geloofsbeweging betrokken op islam toe leidt..quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 23:44 schreef Rupibma het volgende:
Verlicht? De tijd dat vrouwen in hoofddoek geen opleiding mochten volgen? Dat mensen hun geloof niet altijd vrij konden beleven? De tijd dat Turkije arm was?
Dan vergeet je alleen wel dat tallozen niet slechts hier geboren zijn maar hun ouders dat ook zijn en ze gewoon een europese nationaliteit hebben.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 23:49 schreef Iblardi het volgende:
Boos zijn mag altijd. Maar als je je als immigrant ergert aan het feit dat Europeanen zich niet aan jouw groepsmores houden, is het ook een optie om niet in Europa te gaan wonen.
Ik neem aan dat je op een oorlog duidt oid?quote:
Nee echt zielig voor die radicale huftersquote:Op zaterdag 24 oktober 2020 21:02 schreef Hamzoef het volgende:
Erdoğan heeft het misschien iets te scherp aangezet, maar zo is zijn punt in ieder geval wel duidelijk, en onderwerp van gesprek.
Wat er in Frankrijk gebeurt is, is verschrikkelijk. Maar Macron plaatst een hele grote minderheid nu in een verdomhoekje en dat kan ook niet.
Het treurige is dat hij voor de winst afhankelijk is van de drie miljoen Turken in West-Europa, o.a. uit Duitsland en Nederland. Ik kan er echt met mijn pet niet bij dat je je landgenoten dat aandoet terwijl je er zelf niet woont.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 22:34 schreef rutger05 het volgende:
Corrupte Erdogan en zijn kliek heeft ontzettend veel schade toegebracht aan Turkije en de Turkse bevolking. De Turkse bevolking doet er goed aan te zorgen dat ze zo snel mogelijk van deze machtswellusteling af komen.
Triest voor Turkije, maar (het onderontwikkelde gedeelte van) de Turkse bevolking heeft telkens weer voor deze onbeschofte idioot gekozen, dus eigen schuld.
Meer dan een miljard mensen kwetsen (in die mate dat het enkelingen aanzet tot krankzinnige daden) is niet persoonlijk?quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 23:45 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Erdogan maakt het persoonlijk. Wat heeft Macron hem misdaan?
In dit geval is Macron de extremist, aangezien hij niet tegen kritiek kan van iemand die dat uit in zijn eigen land (Turkije).quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 22:42 schreef Harlon het volgende:
[..]
Bull. Shit. Onderzoek liet ook zien dat een groot deel vond dat de cartoons niet geplaatst hadden mogen worden en dat je de profeet niet mag beledigen. Mensen die boos worden vanwege een paar cartoons zijn gewoon extremisten die je niet in je land wil hebben. Eindelijk is er tenminste een europees land dat aangeeft dat het genoeg is geweest en het tuig de les gaat lezen.
Leraren onthoofden kan ook niet. Het is geen toeval dat die islamitische aanslagen steeds weer in Frankrijk plaatsvinden. Die hebben het gewoon niet onder controle.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 21:02 schreef Hamzoef het volgende:
Erdoğan heeft het misschien iets te scherp aangezet, maar zo is zijn punt in ieder geval wel duidelijk, en onderwerp van gesprek.
Wat er in Frankrijk gebeurt is, is verschrikkelijk. Maar Macron plaatst een hele grote minderheid nu in een verdomhoekje en dat kan ook niet.
Is het hele idee van die bommen niet dat zodra de pleuris uitbreekt ze onder Nederlandse vliegtuigen gaan? Ik heb wel eens ergens vernomen dat zodra ze zijn vastgemaakt aan een Nederlandse F16 ze onder nederlands gezag vallen.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 21:03 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat Nederland ook kernwapens zou hebben. Dat is niet het geval, het is van de VS en dat is ook meteen de enige natie die ze kan inzetten. Ze zullen nooit maar dan ook nooit onder een Turks toestel komen te hangen.
In dit geval is het Erdogan die in zijn eigen land slechts 1 persoon uit een andere land beledigd, opeens is dat "onbeschoft", "onaanvaardbaar" en "buitensporig". Dan ben je toch gewoon diep en diep triest als je juist net daarvoor bent opgekomen voor "vrijheid". Ik zie Fransen ook altijd bijeenkomsten verlaten wanneer Turken kritiek op hun beleid uiten, terwijl andersom de Turken de kritiek van de Fransen altijd aanhoren. Dat gedrag zie je ook bij de VS overigens wanneer Iran kritiek uit op hun beleid tijdens bijv. VN-bijeenkomsten. Typisch die landen die altijd de mond vol hebben van democratie, diplomatie, vrijheid, enz. het zijn niets anders dan holle slogans om andere landen ermee om de oren te slaan meer niet.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 23:49 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Boos zijn mag altijd. Maar als je je als immigrant ergert aan het feit dat Europeanen zich niet aan jouw groepsmores houden, is het ook een optie om niet in Europa te gaan wonen.
Nee. Erdogan is een persoon, hij is niet meer dan een miljard mensen (los van de vraag of dat getal klopt) die gestoken zijn door het feit dat iemand (niet Macron, een andere persoon) in Frankrijk een afbeelding van hun profeet produceert.quote:Op zondag 25 oktober 2020 00:22 schreef MetDeDeur het volgende:
[..]
Meer dan een miljard mensen kwetsen (in die mate dat het enkelingen aanzet tot krankzinnige daden) is niet persoonlijk?
Ja, een staatshoofd dat een ander staatshoofd persoonlijk beledigt. Dat is inderdaad vrij onbeschoft. Waarom voel je je geroepen zulk onbehoorlijk gedrag te verdedigen?quote:Op zondag 25 oktober 2020 00:28 schreef MetDeDeur het volgende:
[..]
In dit geval is het Erdogan die in zijn eigen land slechts 1 persoon uit een andere land beledigd
Vertel maar.quote:Op zondag 25 oktober 2020 00:06 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Tja, als je ziet waar een vrije geloofsbeweging betrokken op islam toe leidt..
Of het persoonlijk is kunnen alleen die miljard moslims over spreken en niet jij (of ik). Hun geloof is persoonlijk. Het feit dat de meesten dit zich wel persoonlijk aantrekken en voelen spreekt je tegen.quote:Op zondag 25 oktober 2020 00:33 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Nee. Erdogan is een persoon, hij is niet meer dan een miljard mensen (los van de vraag of dat getal klopt) die gestoken zijn door het feit dat iemand (niet Macron, een andere persoon) in Frankrijk een afbeelding van hun profeet produceert.
Het gaat in dit geval juist niet om een collectief van Fransen dat gestoken is omdat iemand hun voorman beledigt of om een collectief van moslims dat gestoken is omdat iemand hun voorman tekent. Het gaat om een concrete interactie tussen twee individuen, Erdogan en Macron, waarbij de eerste de tweede aanvalt op zijn mentale capaciteiten. Dat is bij uitstek persoonlijk.quote:Op zondag 25 oktober 2020 00:54 schreef MetDeDeur het volgende:
[..]
Ik kan verder hetzelfde zeggen als jij en je een spiegel voorhouden: Macron is een persoon, hij is niet meer dan de Fransen, die gestoken is/zijn door het feit dat Erdogan zegt dat Macron psychisch onderzocht moet worden.
Moet ook kunnen, als je hierom "boos" wordt, je ambassadeur terugtrekt (of als je het verder laat escaleren en een oorlog start, omdat Erdogan gebruik maakt van zijn "vrijheid van meningsuiting") dan ben je geen haar beter dan die Tsjetsjeen (zelfs erger).quote:Op zondag 25 oktober 2020 00:37 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Ja, een staatshoofd dat een ander staatshoofd persoonlijk beledigt. Dat is inderdaad vrij onbeschoft. Waarom voel je je geroepen zulk onbehoorlijk gedrag te verdedigen?
Worden 1 miljars mensen gekwetst als er wordt gezegd dat de extremisten worden aangepakt?quote:Op zondag 25 oktober 2020 00:22 schreef MetDeDeur het volgende:
[..]
Meer dan een miljard mensen kwetsen (in die mate dat het enkelingen aanzet tot krankzinnige daden) is niet persoonlijk?
[..]
I
Nee. Een tekeningetje maken is van een héél andere orde dan geweld gebruiken.quote:Op zondag 25 oktober 2020 00:54 schreef MetDeDeur het volgende:
(...)
Het zijn overigens geen afbeeldingen van hun profeet, weet wel zeker dat die droedelaars niet weten hoe Mohammed eruit heeft gezien. Het zijn hun eigen gedachten en ze leggen met die krabbels slechts hun eigen geest bloot: Die van onbeschoftheid en haat en minachting voor andere mensen/volkeren. Getuigt niet van beschaving, net zo min als je er met geweld op reageert. .... We verdienen dus elkaar.
Macron en Erdogan bedienen zich beiden van de vrijheid van meningsuiting. Zolang er geen geweld wordt gebruikt is geen van beiden hypocriet.quote:Op zondag 25 oktober 2020 01:11 schreef MetDeDeur het volgende:
[..]
Moet ook kunnen, als je hierom "boos" wordt, je ambassadeur terugtrekt (of als je het verder laat escaleren en een oorlog start, omdat Erdogan gebruik maakt van zijn "vrijheid van meningsuiting") dan ben je geen haar beter dan die Tsjetsjeen (zelfs erger).
Omdat ik zie dat er met twee maten gemeten wordt. Dit is geen voetbalwedstrijd waarbij ik 'onvoorwaardelijk' achter mijn club ga staan. Wat jij (en sommige anderen) wel doet. Erdogan heet Macron een spiegel voorgehouden, en het masker, waarachter ze zich schuilhouden om andere bevolkingsgroepen te schofferen, is gevallen.
Ik had het daar niet specifiek over Macron, maar hij heeft wel meer dingen over moslims/islam geroepen en kwam op voor Charlie Hebdo en "vrijheid", maar wat hij Erdogan ontzegt. Best hypocriet als je het mij vraagt.quote:Op zondag 25 oktober 2020 01:20 schreef marsan het volgende:
[..]
Worden 1 miljars mensen gekwetst als er wordt gezegd dat de extremisten worden aangepakt?
Kun je ook zeggen over de reactie van Frankrijk op de uitspraak van Erdogan, waar het topic over gaat.quote:Op zondag 25 oktober 2020 01:27 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Nee. Een tekeningetje maken is van een héél andere orde dan geweld gebruiken.
Als je dat toch op één lijn stelt ben je simpelweg een extremist.
Vrijheid van meningsuiting betekent enkel dat de staat je niet mag verbieden een mening te uiten. En hij is niet eens onbegrensd. Zo is belediging gewoon strafbaar. Daarnaast behelst de vrijheid van meningsuiting niet het recht om gehoord te worden en is het ook geen vrijwaring van consequenties.quote:Op zondag 25 oktober 2020 01:11 schreef MetDeDeur het volgende:
[..]
Moet ook kunnen, als je hierom "boos" wordt, je ambassadeur terugtrekt (of als je het verder laat escaleren en een oorlog start, omdat Erdogan gebruik maakt van zijn "vrijheid van meningsuiting") dan ben je geen haar beter dan die Tsjetsjeen (zelfs erger).
Omdat ik zie dat er met twee maten gemeten wordt. Dit is geen voetbalwedstrijd waarbij ik 'onvoorwaardelijk' achter mijn club ga staan. Wat jij (en sommige anderen) wel doet. Erdogan heet Macron een spiegel voorgehouden, en het masker, waarachter ze zich schuilhouden om andere bevolkingsgroepen te schofferen, is gevallen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |