Z'n taalgebruik.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 15:19 schreef Plompzakker het volgende:
De man schijnt wel behoorlijk intelligent te zijn. Maar intelligentie heeft ook weinig te maken met wenselijk gedrag of opvattingen.
En dat is in de USA de slimste manier om je pensioen veilig te stellen: wat de uitslag ook is, Trump heeft als persoon per definitie gewonnen.
Tussen Iq en eq zit nogal een verschil.quote:
Trump word nog wel eens dom genoemd. Ik denk dat je hier van alles tegenover kan zetten om dat te ontkrachten. Hij komt desalniettemin wel regelmatig wat simpel over. Is dat een act of is ie echt gewoon zo. Wel intelligent maar geen intellectueel?
Ik zou zeggen dat hij zijn kunstjes geperfectioneerd heeft, geholpen door een entourage die hem enablet. Maar intelligent is hij niet. Misschien niet eens echt sluw, omdat je alles mijlenver ziet aankomen en het is doorzichtig. Maar door de enablers lukt het 'm gewoon. Voeg daar ethiekloos en moraalloos aan toe en je ziet dat hij helemaal geen IQ boven de 100 nodig heeft om te komen waar ie is.
Je zou moeten begrijpen dat hij voor deze vorm heeft gekozen in de campagne voor presidentschap. Inhoudelijk weet Trump echt wel waar hij over spreekt. Kijk hier maar eens naar en oordeel dan.
Interviews van decennia terug?quote:
Ts baseert zich op wat de media hem voordraagt.
Je zou moeten begrijpen dat hij voor deze vorm heeft gekozen in de campagne voor presidentschap. Inhoudelijk weet Trump echt wel waar hij over spreekt. Kijk hier maar eens naar en oordeel dan.
Grappig dat hij in dat onderste filmpje opvallend consistent blijkt wat betreft zijn ideeen over protectionisme.quote:
Ts baseert zich op wat de media hem voordraagt.
Je zou moeten begrijpen dat hij voor deze vorm heeft gekozen in de campagne voor presidentschap. Inhoudelijk weet Trump echt wel waar hij over spreekt. Kijk hier maar eens naar en oordeel dan.
We zullen het nooit weten totdat hij een iq test laat doen.
Grappig dat je met een filmpje dan 40 jaar oud komt als bewijsquote:
Ts baseert zich op wat de media hem voordraagt.
Je zou moeten begrijpen dat hij voor deze vorm heeft gekozen in de campagne voor presidentschap. Inhoudelijk weet Trump echt wel waar hij over spreekt. Kijk hier maar eens naar en oordeel dan.
Hij sprak al op zijn karakteristieke manier ver voor zijn presidentschap. Het is interessant om na te gaan wat het kantelpunt was. The Apprentice?quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 20:11 schreef Straatcommando. het volgende:
Hij heeft zich aangepast aan zijn electoraat. That's all.
Dat is waar ja, geen idee wat daar de trigger van is geweest. Zelfs Wilders was ooit genuanceerd.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 21:36 schreef Tirza- het volgende:
[..]
Hij sprak al op zijn karakteristieke manier ver voor zijn presidentschap. Het is interessant om na te gaan wat het kantelpunt was. The Apprentice?
Het verschil met toen en nu is dat hij dezelfde onzin verkondigt met een bepaalde air dat het lijkt alsof het hout snijdt, maar er zit net zo weinig diepgang of intellectueel vermogen in als nu. Echt niet. Als je dat denkt, dan betekent het dat je dus snel impressed bent blijkbaar.quote:
Ts baseert zich op wat de media hem voordraagt.
Je zou moeten begrijpen dat hij voor deze vorm heeft gekozen in de campagne voor presidentschap. Inhoudelijk weet Trump echt wel waar hij over spreekt. Kijk hier maar eens naar en oordeel dan.
Hij heeft alleen een karakter dat zijn hersenen maar zeer selectief gebruikt.
Bush junior was niet anders. Die was echt dom en onwetend. Dat kon je zien en horen. Wie bepaalde zijn beleid. Ik bedoel maar.
[ Bericht 0% gewijzigd door MisterWendel op 25-10-2020 04:51:57 ]
Weer 4 jaar leftist liberals zuur maken haha.
Dat lijkt inderdaad het enige doel van de Trump fanboys hier. Hoe gigantisch sneu moet je leven dan wel niet zijn.quote:
Overigens team Trump
Weer 4 jaar leftist liberals zuur maken haha.
Dat ie daarmee pocht geeft juist eigenlijk aan dat hij niet intelligent is. Als je intelligent bent, dan wéét je dat het een bijzonder eenvoudige test is, alleen bedoeld voor mensen met dementie.quote:
Nou ja, hij heeft 30/30 gescoord op de MoCA, maar dat is natuurlijk geen intelligentietest. Je hoopt dat het een act is.
Behoorlijk intelligent? Dat blijkt helemaal nergens uit.quote:
De man schijnt wel behoorlijk intelligent te zijn. Maar intelligentie heeft ook weinig te maken met wenselijk gedrag of opvattingen.
Intelligentie heeft in principe weinig te maken met of dat er veel mensen het met hem eens zijn of nietquote:
[..]
Behoorlijk intelligent? Dat blijkt helemaal nergens uit.
Dat zeg ik ook niet. Alleen intelligente mensen kunnen intelligentie herkennen bij een ander en je wazige opmerkingen zeggen mij alweer genoeg.quote:
[..]
Intelligentie heeft in principe weinig te maken met of dat er veel mensen het met hem eens zijn of niet
Het zegt je al weer genoegquote:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Alleen intelligente mensen kunnen intelligentie herkennen bij een ander en je wazige opmerkingen zeggen mij alweer genoeg.
Jij bent ook zo'n intelligent persoon zeker?
Kun je ook nog opnoemen wat voor goeds hij dan bereikt heeft? Iedere keer als ik het lijstje met zijn "prestaties" opnoem en onderbouw hoe weinig het voorstelt wordt het ijzig stil aan de andere kant.quote:
Het is wel een rare vogel ja. Maar zoals Jenssen laatst opsomde in zijn show. Heeft Trump ondanks zijn stuntelige voorkomen veel goeds gedaan in de afgelopen 4 jaar voor Amerika. Ik denk daarom dat achter Trump een heel team zit die de echte ideeën bedenkt. Dat is een goed team dan.
Bush junior was niet anders. Die was echt dom en onwetend. Dat kon je zien en horen. Wie bepaalde zijn beleid. Ik bedoel maar.
Dus kom, doe ons een lol en vertel wat voor goeds hij bereikt heeft.
Welk goed idee heeft dat team bedacht? Ik wacht wel even.quote:
Het is wel een rare vogel ja. Maar zoals Jenssen laatst opsomde in zijn show. Heeft Trump ondanks zijn stuntelige voorkomen veel goeds gedaan in de afgelopen 4 jaar voor Amerika. Ik denk daarom dat achter Trump een heel team zit die de echte ideeën bedenkt. Dat is een goed team dan.
Bush junior was niet anders. Die was echt dom en onwetend. Dat kon je zien en horen. Wie bepaalde zijn beleid. Ik bedoel maar.
En als Jensen iets een goed idee noemt dan gaan bij 98% van de bevolking alarmbellen rinkelen, geloof ik.
Dit beschrijft het prima. Ik vind Trump veel te direct, provocatief, grof en narcistisch om überhaupt ook maar geschikt te zijn voor de politiek, laat staan voor een rol als president van de VS. Maar dom zal hij zeker niet zijn, verre van. Mensen die hem als dusdanig bestempelen zeggen dat ook voornamelijk vanuit frustratie & haat jegens de persoon. Wat men eigenlijk tracht te zeggen is dat Trump gedrag vertoond en vooral politiek beleid voert wat haakst staat op hun eigen overtuigingen. Voornamelijk linksgeoriënteerde figuren hebben dan nogal snel de neiging om over te slaan in een emotionele reactie.quote:
De man schijnt wel behoorlijk intelligent te zijn. Maar intelligentie heeft ook weinig te maken met wenselijk gedrag of opvattingen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2020 14:51:58 ]
Ik denk dat je hier wel aardig goed zit.quote:
Ik vermoed dat hij iets intelligenter is dan hij overkomt maar een stuk minder intelligent dan hij zelf denkt. Ik heb wel meer van dat soort mannen ontmoet: ze roepen gewoon het eerste wat in ze opkomt, zijn mateloos arrogant, beginnen te schreeuwen als je iets zegt wat ze niet bevalt. En het werkt, want mensen doen alles voor ze en ze bereiken op die manier wat ze willen. Trump heeft vermoedelijk een gemiddeld IQ, maar heeft waarschijnlijk ook al jaren niets meer gedaan om zijn intelligentie te ontwikkelen en op niveau te houden.
Welk goeds heeft Trump gedaan de afgelopen 4 jaar?quote:
Het is wel een rare vogel ja. Maar zoals Jenssen laatst opsomde in zijn show. Heeft Trump ondanks zijn stuntelige voorkomen veel goeds gedaan in de afgelopen 4 jaar voor Amerika. Ik denk daarom dat achter Trump een heel team zit die de echte ideeën bedenkt. Dat is een goed team dan.
Hij lijkt vooral over heel weinig kennis te beschikken, terwijl hij met z'n hyper narsisme denkt overal expert in te zijn. Dan gaat hij extreem domme dingen zeggen, waardoor hij ook enorm dom overkomt.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 14:50 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dit beschrijft het prima. Ik vind Trump veel te direct, provocatief, grof en narcistisch om überhaupt ook maar geschikt te zijn voor de politiek, laat staan voor een rol als president van de VS. Maar dom zal hij zeker niet zijn, verre van. Mensen die hem als dusdanig bestempelen zeggen dat ook voornamelijk vanuit frustratie & haat jegens de persoon. Wat men eigenlijk tracht te zeggen is dat Trump gedrag vertoond en vooral politiek beleid voert wat haakst staat op hun eigen overtuigingen. Voornamelijk linksgeoriënteerde figuren hebben dan nogal snel de neiging om over te slaan in een emotionele reactie.
Hier in POL word je geacht dit soort generalisaties te onderbouwen, ik hoor het wel als je dat lukt, he?quote:
[..]
Dit beschrijft het prima. Ik vind Trump veel te direct, provocatief, grof en narcistisch om überhaupt ook maar geschikt te zijn voor de politiek, laat staan voor een rol als president van de VS. Maar dom zal hij zeker niet zijn, verre van. Mensen die hem als dusdanig bestempelen zeggen dat ook voornamelijk vanuit frustratie & haat jegens de persoon. Wat men eigenlijk tracht te zeggen is dat Trump gedrag vertoond en vooral politiek beleid voert wat haakst staat op hun eigen overtuigingen. Voornamelijk linksgeoriënteerde figuren hebben dan nogal snel de neiging om over te slaan in een emotionele reactie.
[ Bericht 48% gewijzigd door Tijger_m op 27-10-2020 19:15:52 ]
Ik denk dat hij best intelligent is.
Zijn houding naar china en de navo staan bij mij stipt gedeeld op nummer 1.quote:
[..]
Welk goeds heeft Trump gedaan de afgelopen 4 jaar?
Nummer 2 is het niet beginnen van een nieuwe oorlog.
Dus wat heeft hij concreet gedaan dan?quote:
[..]
Zijn houding naar china en de navo staan bij mij stipt gedeeld op nummer 1.
Nummer 2 is het niet beginnen van een nieuwe oorlog.
Noem eens een paar verkiezingsbeloftes bijvoorbeeld.Ik hou me niet bezig met verkiezingsbeloftes en beleidmakers doen zelf niks concreets, ze zeggen wat anderen moeten doen en die doen het concrete werk.quote:
[..]
Dus wat heeft hij concreet gedaan dan?
Ik kan niet verder verduidelijken dan wat ik schreef.
China aangepakt en NAVO landen eindelijk eens aangezet tot inzet. Daarnaast ging de economie goed tot de Coronacrisis.quote:
[..]
Dus wat heeft hij concreet gedaan dan?