Behoorlijk intelligent? Dat blijkt helemaal nergens uit.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 15:19 schreef Plompzakker het volgende:
De man schijnt wel behoorlijk intelligent te zijn. Maar intelligentie heeft ook weinig te maken met wenselijk gedrag of opvattingen.
Intelligentie heeft in principe weinig te maken met of dat er veel mensen het met hem eens zijn of nietquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 09:18 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Behoorlijk intelligent? Dat blijkt helemaal nergens uit.
Dat zeg ik ook niet. Alleen intelligente mensen kunnen intelligentie herkennen bij een ander en je wazige opmerkingen zeggen mij alweer genoeg.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 09:37 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Intelligentie heeft in principe weinig te maken met of dat er veel mensen het met hem eens zijn of niet
Het zegt je al weer genoegquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 09:39 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Alleen intelligente mensen kunnen intelligentie herkennen bij een ander en je wazige opmerkingen zeggen mij alweer genoeg.
Kun je ook nog opnoemen wat voor goeds hij dan bereikt heeft? Iedere keer als ik het lijstje met zijn "prestaties" opnoem en onderbouw hoe weinig het voorstelt wordt het ijzig stil aan de andere kant.quote:Op zondag 25 oktober 2020 04:44 schreef MisterWendel het volgende:
Het is wel een rare vogel ja. Maar zoals Jenssen laatst opsomde in zijn show. Heeft Trump ondanks zijn stuntelige voorkomen veel goeds gedaan in de afgelopen 4 jaar voor Amerika. Ik denk daarom dat achter Trump een heel team zit die de echte ideeën bedenkt. Dat is een goed team dan.
Bush junior was niet anders. Die was echt dom en onwetend. Dat kon je zien en horen. Wie bepaalde zijn beleid. Ik bedoel maar.
Welk goed idee heeft dat team bedacht? Ik wacht wel even.quote:Op zondag 25 oktober 2020 04:44 schreef MisterWendel het volgende:
Het is wel een rare vogel ja. Maar zoals Jenssen laatst opsomde in zijn show. Heeft Trump ondanks zijn stuntelige voorkomen veel goeds gedaan in de afgelopen 4 jaar voor Amerika. Ik denk daarom dat achter Trump een heel team zit die de echte ideeën bedenkt. Dat is een goed team dan.
Bush junior was niet anders. Die was echt dom en onwetend. Dat kon je zien en horen. Wie bepaalde zijn beleid. Ik bedoel maar.
Dit beschrijft het prima. Ik vind Trump veel te direct, provocatief, grof en narcistisch om überhaupt ook maar geschikt te zijn voor de politiek, laat staan voor een rol als president van de VS. Maar dom zal hij zeker niet zijn, verre van. Mensen die hem als dusdanig bestempelen zeggen dat ook voornamelijk vanuit frustratie & haat jegens de persoon. Wat men eigenlijk tracht te zeggen is dat Trump gedrag vertoond en vooral politiek beleid voert wat haakst staat op hun eigen overtuigingen. Voornamelijk linksgeoriënteerde figuren hebben dan nogal snel de neiging om over te slaan in een emotionele reactie.quote:Op zaterdag 24 oktober 2020 15:19 schreef Plompzakker het volgende:
De man schijnt wel behoorlijk intelligent te zijn. Maar intelligentie heeft ook weinig te maken met wenselijk gedrag of opvattingen.
Ik denk dat je hier wel aardig goed zit.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:05 schreef JohnDDD het volgende:
Ik vermoed dat hij iets intelligenter is dan hij overkomt maar een stuk minder intelligent dan hij zelf denkt. Ik heb wel meer van dat soort mannen ontmoet: ze roepen gewoon het eerste wat in ze opkomt, zijn mateloos arrogant, beginnen te schreeuwen als je iets zegt wat ze niet bevalt. En het werkt, want mensen doen alles voor ze en ze bereiken op die manier wat ze willen. Trump heeft vermoedelijk een gemiddeld IQ, maar heeft waarschijnlijk ook al jaren niets meer gedaan om zijn intelligentie te ontwikkelen en op niveau te houden.
Welk goeds heeft Trump gedaan de afgelopen 4 jaar?quote:Op zondag 25 oktober 2020 04:44 schreef MisterWendel het volgende:
Het is wel een rare vogel ja. Maar zoals Jenssen laatst opsomde in zijn show. Heeft Trump ondanks zijn stuntelige voorkomen veel goeds gedaan in de afgelopen 4 jaar voor Amerika. Ik denk daarom dat achter Trump een heel team zit die de echte ideeën bedenkt. Dat is een goed team dan.
Hij lijkt vooral over heel weinig kennis te beschikken, terwijl hij met z'n hyper narsisme denkt overal expert in te zijn. Dan gaat hij extreem domme dingen zeggen, waardoor hij ook enorm dom overkomt.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 14:50 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dit beschrijft het prima. Ik vind Trump veel te direct, provocatief, grof en narcistisch om überhaupt ook maar geschikt te zijn voor de politiek, laat staan voor een rol als president van de VS. Maar dom zal hij zeker niet zijn, verre van. Mensen die hem als dusdanig bestempelen zeggen dat ook voornamelijk vanuit frustratie & haat jegens de persoon. Wat men eigenlijk tracht te zeggen is dat Trump gedrag vertoond en vooral politiek beleid voert wat haakst staat op hun eigen overtuigingen. Voornamelijk linksgeoriënteerde figuren hebben dan nogal snel de neiging om over te slaan in een emotionele reactie.
Hier in POL word je geacht dit soort generalisaties te onderbouwen, ik hoor het wel als je dat lukt, he?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 14:50 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dit beschrijft het prima. Ik vind Trump veel te direct, provocatief, grof en narcistisch om überhaupt ook maar geschikt te zijn voor de politiek, laat staan voor een rol als president van de VS. Maar dom zal hij zeker niet zijn, verre van. Mensen die hem als dusdanig bestempelen zeggen dat ook voornamelijk vanuit frustratie & haat jegens de persoon. Wat men eigenlijk tracht te zeggen is dat Trump gedrag vertoond en vooral politiek beleid voert wat haakst staat op hun eigen overtuigingen. Voornamelijk linksgeoriënteerde figuren hebben dan nogal snel de neiging om over te slaan in een emotionele reactie.
Zijn houding naar china en de navo staan bij mij stipt gedeeld op nummer 1.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 16:41 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Welk goeds heeft Trump gedaan de afgelopen 4 jaar?
Dus wat heeft hij concreet gedaan dan? Noem eens een paar verkiezingsbeloftes bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 09:08 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Zijn houding naar china en de navo staan bij mij stipt gedeeld op nummer 1.
Nummer 2 is het niet beginnen van een nieuwe oorlog.
Ik hou me niet bezig met verkiezingsbeloftes en beleidmakers doen zelf niks concreets, ze zeggen wat anderen moeten doen en die doen het concrete werk.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 09:13 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Dus wat heeft hij concreet gedaan dan? Noem eens een paar verkiezingsbeloftes bijvoorbeeld.
China aangepakt en NAVO landen eindelijk eens aangezet tot inzet. Daarnaast ging de economie goed tot de Coronacrisis.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 09:13 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Dus wat heeft hij concreet gedaan dan? Noem eens een paar verkiezingsbeloftes bijvoorbeeld.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |