VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Jammer ook dat Berguis wel zijn pingels altijd benut tegen Lubbekutteveen maar mist als het belangrijk wordt.
Dit inderdaad, je ziet gewoons dat diepte/snelheid mist daar moet je dan op reageren als coach. Zeker als de tegenstander met drie verse wissels de wedstrijd naar zich toe aan het trekken is, moet je zelf ook vers bloed brengen.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:57 schreef HarrieKeen het volgende:
Dick is wel een lafaard hoor. Speelt vooral om niet te verliezen. Op Haps na zijn het allemaal slome honden. Je gaat de tegenstander ook niet met tiki taka wegspelen met deze spelers..
#12 is not for sale!
Wisselbeleid bij Dickie is weer als vanouds in ieder geval.
Weet nog dat PSV Feyenoord helemaal eraf tikte in de Kuip en hij in de rust Engelaar erin gooide
Weet nog dat PSV Feyenoord helemaal eraf tikte in de Kuip en hij in de rust Engelaar erin gooide
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Jorgensen brengen was misschien leuk voor zijn speelminuten, maar tactisch gewoon slecht. Je had gewoon een snelle diepe speler nodig. Of als je dan Jorgensen brengt, met het idee dat het een aanspeelpunt is, zorg dan dat er snelheid om hem heen is.
#12 is not for sale!
Die kan er geen klote van.quote:
Is die Conteh niet al keertje ready?
Dat was die 3-1 met Castaignos als ik het goed hebquote:Op donderdag 22 oktober 2020 23:02 schreef Caland het volgende:
Wisselbeleid bij Dickie is weer als vanouds in ieder geval.
Weet nog dat PSV Feyenoord helemaal eraf tikte in de Kuip en hij in de rust Engelaar erin gooide
Manmanman
Dinamo was zo extreem zwak en dan toon je geen enkele aandrang om voor de winst te gaan. Echt heel treurig
Dinamo was zo extreem zwak en dan toon je geen enkele aandrang om voor de winst te gaan. Echt heel treurig
Nouja prima, toen deed je ook al te weinig met het feit dat Dinamo de bal letterlijk niet van hun eigen helft af kreeg. Maar het spel werd wel steeds minder inderdaad.quote:
[..]
Eerste helft was prima.
Moet je gewoon 0-2 voor staan.
In de 2e helft moet die kans van Linssen er ook in overigens.
Tweede helft was niet best, maar je was de eerste helft iig veel beter dan Zagreb. Maar goed, thuis pakken we ze wel. Vond Zagreb een stuk zwakker dan verwacht. Zij hebben 1 kans gehad.quote:
[..]
Nouja prima, toen deed je ook al te weinig met het feit dat Dinamo de bal letterlijk niet van hun eigen helft af kreeg. Maar het spel werd wel steeds minder inderdaad.
In de 2e helft moet die kans van Linssen er ook in overigens.
Kun je met alleen maar gelijke spelen ook kampioen worden?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 22:57 schreef Erasmus het volgende:
Ik mag hopen dat deze pot wordt geanalyseerd straks door Dick & co.
Dit Feyenoord begint nu best wel zorgwekkend te worden. Nul keer verloren of niet, het ziet er écht niet uit en de effectiviteit wordt ook steeds minder.
Ik vraag dit namens Dick.
Ciao ciao, doei doei, al het goeie.
Robben -> Bosveltquote:
Wisselbeleid bij Dickie is weer als vanouds in ieder geval.
Weet nog dat PSV Feyenoord helemaal eraf tikte in de Kuip en hij in de rust Engelaar erin gooide
Ik vond Nieuwkoop ook prima, vooral in verdedigend opzicht. Bijlow ook dikke prima. Texeira kan het ook niet alleen op het middenveld maar zijn handelingssnelheid en voetenwerk word ik ook erg blij van. De rest... tja...quote:
Het enige waar ik blij van word is het verdedigingsduo.
Nu de gevoelens gezakt zijn en ik flink aangeschoten ben:
Onnodig gelijkspel, vandaag zat er zeker winst in want Zagreb is net zo afhankelijk van twee spelers als dat wij zijn (en hebben nog een zwakkere verdediging). Flinke kansen gehad, met name de vroege pingel maar Linssen heeft ook belachelijke kansen gemist, Zagreb kreeg pas grote kansen na de (ietwat flauw gegeven) rode kaart.
Die wissel was echt achterlijk, Diemers speelde prima en Jørg inbrengen was nergens voor nodig (als je met 10 man speelt, gooi dan een speler er in die fatsoenlijk is op de counter als Narsingh of Conteh). Ik geniet soms enorm van Advocaat maar ik ben hem na dit seizoen ook wel zat denk ik.
Gemiste kans, nu wel winnen van Wolfsberger aub
Onnodig gelijkspel, vandaag zat er zeker winst in want Zagreb is net zo afhankelijk van twee spelers als dat wij zijn (en hebben nog een zwakkere verdediging). Flinke kansen gehad, met name de vroege pingel maar Linssen heeft ook belachelijke kansen gemist, Zagreb kreeg pas grote kansen na de (ietwat flauw gegeven) rode kaart.
Die wissel was echt achterlijk, Diemers speelde prima en Jørg inbrengen was nergens voor nodig (als je met 10 man speelt, gooi dan een speler er in die fatsoenlijk is op de counter als Narsingh of Conteh). Ik geniet soms enorm van Advocaat maar ik ben hem na dit seizoen ook wel zat denk ik.
Gemiste kans, nu wel winnen van Wolfsberger aub
Makkelijk tweede.
We zijn vierdubbel genaaid dus door de coronacrisis.quote:
Nu de gevoelens gezakt zijn en ik flink aangeschoten ben:
Onnodig gelijkspel, vandaag zat er zeker winst in want Zagreb is net zo afhankelijk van twee spelers als dat wij zijn (en hebben nog een zwakkere verdediging). Flinke kansen gehad, met name de vroege pingel maar Linssen heeft ook belachelijke kansen gemist, Zagreb kreeg pas grote kansen na de (ietwat flauw gegeven) rode kaart.
Die wissel was echt achterlijk, Diemers speelde prima en Jørg inbrengen was nergens voor nodig (als je met 10 man speelt, gooi dan een speler er in die fatsoenlijk is op de counter als Narsingh of Conteh). Ik geniet soms enorm van Advocaat maar ik ben hem na dit seizoen ook wel zat denk ik.
Gemiste kans, nu wel winnen van Wolfsberger aub
Titel misgelopen, beker misgelopen, grote aankopen als Kudus misgelopen en nu zitten we vast aan een extra jaar Advocaat waar altijd blijkt dat ie geen wonderen kan verrichten op de lange termijn.
Advocaat kan prima een teringzooi in je huis opruimen maar je moet hem niet de inrichting laten doenquote:
[..]
Begin steeds meer het gevoel te krijgen dat Advocaat het ook niet begrijpt.
Makkelijk tweede.
Blijft balen. Had echt veel meer ingezeten vanavond. Toch is een gelijkspel wel prima, zolang je thuis maar wint. Moet ook echt prima kunnen, beetje niveau Vitesse. Heb ze toch wat overschat denk ik.
Wat is jullie mening over de strafschoppen van Berghuis? Ondanks dat hij er redelijk veel gemaakt heeft (ook al weer 4 gemist in totaal) vind ik hem nooit echt een zekerheidje.
De pingels die hij wel maakt gaan er ook vaak maar net in.
De pingels die hij wel maakt gaan er ook vaak maar net in.
Buiten dat ik denk dat het prima gaat met Berghuis heb ik ook geen idee wie het beter zou doen.quote:
Wat is jullie mening over de strafschoppen van Berghuis? Ondanks dat hij er redelijk veel gemaakt heeft (ook al weer 4 gemist in totaal) vind ik hem nooit echt een zekerheidje.
De pingels die hij wel maakt gaan er ook vaak maar net in.
Klopt. Zou hem ook altijd opstellen en is gewoon onze beste speler. Maar speelt echt heel matig dit seizoen.quote:
[..]
Buiten dat ik denk dat het prima gaat met Berghuis heb ik ook geen idee wie het beter zou doen.
Wel 6 goals
Dat ook wel ja, maar GenerationAlpha had het specifiek over penalty's. Ondanks dat er wel eens 1tje naast gaat zou ik geen andere speler kunnen noemen waar ik meer vertrouwen in zou hebben.quote:
[..]
Klopt. Zou hem ook altijd opstellen en is gewoon onze beste speler. Maar speelt echt heel matig dit seizoen.
Wel 6 goals
Nee ik ook niet eigenlijk. Toornstra misschien, maar dan toch liever Berghuis.quote:
[..]
Dat ook wel ja, maar GenerationAlpha had het specifiek over penalty's. Ondanks dat er wel eens 1tje naast gaat zou ik geen andere speler kunnen noemen waar ik meer vertrouwen in zou hebben.
Diemers?quote:
[..]
Dat ook wel ja, maar GenerationAlpha had het specifiek over penalty's. Ondanks dat er wel eens 1tje naast gaat zou ik geen andere speler kunnen noemen waar ik meer vertrouwen in zou hebben.
Ik hou gewoon niet van de stijl van nemen zoals Berghuis dat doet omdat de kans op falen groter wordt met zo’n aanloop al ziet het er wel leuk uit
Is ook geen enkele penaltyspecialist te vinden die het zo doet.
Is ook geen enkele penaltyspecialist te vinden die het zo doet.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Geen idee of hij dat kan, maar hij nam ze wel bij Fortuna (pas vanaf vorig seizoen volgens mij). Maar als je iemand moet vervangen die af en toe mist, moet het dus iemand zijn waarvan je zeker weet die zo goed als nooit mist. Ik heb dat vertrouwen nog niet bij Diemers, bovendien weet ik nog niet zo zeker of hij wel basisspeler blijft.quote:
David Luiz neemt ze ook zo. En Kuyt deed dat ook. Wel heel fijn om iemand te hebben die geen gekke capriolen uithaalt in de aanloop, maar als je ze zo hard neemt moeten ze alsnog meer in de hoek of hoger.quote:
Ik hou gewoon niet van de stijl van nemen zoals Berghuis dat doet omdat de kans op falen groter wordt met zo’n aanloop al ziet het er wel leuk uit
Is ook geen enkele penaltyspecialist te vinden die het zo doet.
Dat ben ik niet met je eens. Van Persie nam ze eigenlijk redelijk hetzelfde. Lange aanloop en dan snoeihard in de hoek.quote:
Ik hou gewoon niet van de stijl van nemen zoals Berghuis dat doet omdat de kans op falen groter wordt met zo’n aanloop al ziet het er wel leuk uit
Is ook geen enkele penaltyspecialist te vinden die het zo doet.
Dat kan ook prima met deze aanloop.
Een lange aanloop is iets anders dan volle bak sprint wat Berghuis doetquote:
[..]
David Luiz neemt ze ook zo. En Kuyt deed dat ook. Wel heel fijn om iemand te hebben die geen gekke capriolen uithaalt in de aanloop, maar als je ze zo hard neemt moeten ze alsnog meer in de hoek of hoger.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Luiz was een prima voorbeeld, die sprint minimaal zo hard in zijn aanloop.quote:
[..]
Een lange aanloop is iets anders dan volle bak sprint wat Berghuis doet
Kuyt was wel echt meer een specialist. Mist heel weinig en stuurde de keeper vaak de verkeerde hoek in.quote:
[..]
David Luiz neemt ze ook zo. En Kuyt deed dat ook. Wel heel fijn om iemand te hebben die geen gekke capriolen uithaalt in de aanloop, maar als je ze zo hard neemt moeten ze alsnog meer in de hoek of hoger.
#12 is not for sale!
Die kan dan weer niet voetballen, dus ik snap dat hij het zo doet.quote:
[..]
Luiz was een prima voorbeeld, die sprint minimaal zo hard in zijn aanloop.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Die kon ook gewoon op het laatste moment nog van hoek veranderen als hij de keeper zag bewegen. Zoals Gerrard dat ook altijd deedquote:
[..]
Kuyt was wel echt meer een specialist. Mist heel weinig en stuurde de keeper vaak de verkeerde hoek in.
Dat is onmogelijk als je op een bal af komt sprinten
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Als je hem zo keihard neemt heb je ook bijzonder weinig kans om de rebound er nog in te schieten.quote:
[..]
Die kon ook gewoon op het laatste moment nog van hoek veranderen als hij de keeper zag bewegen. Zoals Gerrard dat ook altijd deed
Dat is onmogelijk als je op een bal af komt sprinten
Berghuis neemt ze ook pas op deze manier sinds die misser tegen Twente, vorig seizoen nam hij ze volgens mij veel rustiger.
Makkelijk tweede.
Nah, heeft altijd wel beetje zo geschoten hoor.quote:
[..]
Als je hem zo keihard neemt heb je ook bijzonder weinig kans om de rebound er nog in te schieten.
Berghuis neemt ze ook pas op deze manier sinds die misser tegen Twente, vorig seizoen nam hij ze volgens mij veel rustiger.
Even teruggekeken, je hebt gelijk. Doordat ie ze toen veel beter plaatste leek het van wel.quote:
[..]
Nah, heeft altijd wel beetje zo geschoten hoor.
Makkelijk tweede.
Dan is de vraag, waarom is ie ze zwakker gaan plaatsen?quote:
[..]
Even teruggekeken, je hebt gelijk. Doordat ie ze toen veel beter plaatste leek het van wel.
Concentratie is dat gewoon.quote:
[..]
Dan is de vraag, waarom is ie ze zwakker gaan plaatsen?
Toch een kleine lans breken voor Linssen. Eigenlijk had hij maar één echte grote kans. Die kopbal was natuurlijk nog best lastig om vanuit die hoek een doelpunt te maken.quote:
Nu de gevoelens gezakt zijn en ik flink aangeschoten ben:
Onnodig gelijkspel, vandaag zat er zeker winst in want Zagreb is net zo afhankelijk van twee spelers als dat wij zijn (en hebben nog een zwakkere verdediging). Flinke kansen gehad, met name de vroege pingel maar Linssen heeft ook belachelijke kansen gemist, Zagreb kreeg pas grote kansen na de (ietwat flauw gegeven) rode kaart.
Die wissel was echt achterlijk, Diemers speelde prima en Jørg inbrengen was nergens voor nodig (als je met 10 man speelt, gooi dan een speler er in die fatsoenlijk is op de counter als Narsingh of Conteh). Ik geniet soms enorm van Advocaat maar ik ben hem na dit seizoen ook wel zat denk ik.
Gemiste kans, nu wel winnen van Wolfsberger aub
Verder is hij eigenlijk niet echt bediend en stond hij voornamelijk op een eiland. Ik heb niet de illusie dat een andere spits het meteen heel veel beter zal doen als de aanvoer ook niet beter wordt.
Die wissel sloeg inderdaad nergens op. De tweede helft speelden we eigenlijk te ver van hun doel. Zij zetten ook slim Berghuis vast (vaak dubbele dekking) terwijl er van onze linkerkant te weinig diepgang kwam. In dit soort wedstrijden kunnen de backs echt niet voortdurend voor diepgang zorgen. Dit had Advocaat wel moeten herstellen in de tweede helft zeker toen de ruimtes groter werden.
#12 is not for sale!
Het is eigenlijk elke keer hetzelfde verhaal. We missen diepgang. Iedereen ziet het, alleen Advocaat wil het niet zien.
Overigens, aangezien CSKA niet eens kon winnen van Wolfsberger en ik Zagreb niet bepaald een sterke indruk vond maken heb ik het gevoel dat er voor deze poule geen excuses gelden. Advocaat mag zich nog zo indekken, maar eindigen we niet bij de eerste twee dan is het een wanprestatie.
Gaat zowel financieel als voor de coëfficiënten heel belangrijk zijn dat dat lukt overigens.
Gaat zowel financieel als voor de coëfficiënten heel belangrijk zijn dat dat lukt overigens.
Makkelijk tweede.
Als groepshoofd mag je zelfs een miljoen bijschrijven.quote:
Overigens, aangezien CSKA niet eens kon winnen van Wolfsberger en ik Zagreb niet bepaald een sterke indruk vond maken heb ik het gevoel dat er voor deze poule geen excuses gelden. Advocaat mag zich nog zo indekken, maar eindigen we niet bij de eerste twee dan is het een wanprestatie.
Gaat zowel financieel als voor de coëfficiënten heel belangrijk zijn dat dat lukt overigens.
#12 is not for sale!
Denk dat het allemaal dergelijke kutteams als gisteren zijn, daar waar Feyenoord net moeite mee heeftquote:
Overigens, aangezien CSKA niet eens kon winnen van Wolfsberger en ik Zagreb niet bepaald een sterke indruk vond maken heb ik het gevoel dat er voor deze poule geen excuses gelden. Advocaat mag zich nog zo indekken, maar eindigen we niet bij de eerste twee dan is het een wanprestatie.
Gaat zowel financieel als voor de coëfficiënten heel belangrijk zijn dat dat lukt overigens.
Dat Wolfsberger heeft het vorig seizoen ook niet heel onverdienstelijk gedaan in Europa trouwens zag ik laatst.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ja ik vrees er ook voor. Dat Wolfsberger gaat in ieder geval geen fris aanvallend voetbal laten zien me dunkt.quote:
[..]
Denk dat het allemaal dergelijke kutteams als gisteren zijn, daar waar Feyenoord net moeite mee heeft
Makkelijk tweede.
