abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
pi_195785441
Aangezien het andere topic volloopt met klaagzangen vond ik het tijd voor een eigen topic. Want het is de afgelopen dagen nogal vaak over de vertraging gegaan m.b.t. tot de doorgifte van de cijfers richting het RIVM.

Om een simpel voorbeeld aan te halen heb ik eens de cijfers van vandaag erbij gepakt. Deze zijn hier te vinden: https://data.rivm.nl/covid-19/

Daar kun je onder andere een databestand vinden met daarin alle 262.405 positieve testen die doorgegeven zijn aan het RIVM. Je kunt ook de data analyseren, wat ik dus even snel gedaan heb. Ik kwam tot de volgende grafiek:

Wat je ziet zijn een aantal lijnen:
- BLAUWE lijn: totale aantal meldingen voor de betreffende dag
- ORANJE lijn: DOO (= Date of Disease Onset), oftewel de de eerste ziektedag zoals gemeld bij de GGD.
- GELE lijn: de lijn waarbij ik gecorrigeerd heb voor het feit dat het % DOO per dag kan verschillen. In dit geval heb ik de correctie zo toegepast om te komen tot overal 80% DOO (dat is ongeveer het gemiddelde dat gerapporteerd wordt).
- GRIJZE stippellijn: het percentage DOO van het totaal

In alle lijnen is maandag 12 oktober tot nu toe het hoogtepunt, maar dat kan uiteraard veranderen zodra er meer data binnenkomt. Bedenk ook dat 12 oktober het hoogtepunt is voor DOO, dus dat betekent dat die mensen gemiddeld zo'n zes dagen daarvoor pas besmet zijn geraakt.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van n twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195785495
Overigens is dit mijn kort-door-de-bocht analyse. Gebruikers als @_serial_ hebben veel meer data nog.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van n twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195785514
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 14:39 schreef DireStraits7 het volgende:
Overigens is dit mijn kort-door-de-bocht analyse. Gebruikers als @:_serial_ hebben veel meer data nog.
Klopt

Piekdag staat (momenteel) nog steeds op 12-10 met 7931 besmettingen.
De eerste paar dagen van oktober krijgen bijna geen mutaties meer (1 okt : 21, 2 okt: 17, 3 okt: 24)
Dag met grootste mutatie : 21-10, 1821
Oudste mutatie : 7-8
and there was some silence
pi_195785552
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 14:40 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Klopt

Piekdag staat (momenteel) nog steeds op 12-10 met 7931 besmettingen.
De eerste paar dagen van oktober krijgen bijna geen mutaties meer (1 okt : 21, 2 okt: 17, 3 okt: 24)
Dag met grootste mutatie : 21-10, 1821
Oudste mutatie : 7-8
Hoeveel mutaties voor 13-10/14-10?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van n twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195785622
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 14:41 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Hoeveel mutaties voor 13-10/14-10?
13-10-2020 365
14-10-2020 619
15-10-2020 796
and there was some silence
pi_195785647
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 14:43 schreef _serial_ het volgende:

[..]

13-10-2020 365
14-10-2020 619
15-10-2020 796
En hoe is dat ivm 12-10? Want 12-10 staat nu nog ruim 700 besmettingen 'voor'.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van n twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195785666
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 14:45 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

En hoe is dat ivm 12-10? Want 12-10 staat nu nog ruim 700 besmettingen 'voor'.
Klopt 12-10 staat met stip bovenaan in oktober.
and there was some silence
pi_195785694
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 14:45 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

En hoe is dat ivm 12-10? Want 12-10 staat nu nog ruim 700 besmettingen 'voor'.
Daarbij moeten we ook rekening houden met het feit dat 12-10 een maandag is. Ook 5-10 was een redelijk grote uitschieter. Het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat de maandag significant vaker de eerste ziektedag is.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van n twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195785780
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 14:46 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Daarbij moeten we ook rekening houden met het feit dat 12-10 een maandag is. Ook 5-10 was een redelijk grote uitschieter. Het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat de maandag significant vaker de eerste ziektedag is.
We hebben eigenlijk geen echt weekend effect meer.
Het kan natuurlijk te maken hebben dat ze vanaf die dag meer testcapaciteit gekregen hebben.
and there was some silence
pi_195785828
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 14:48 schreef _serial_ het volgende:

[..]

We hebben eigenlijk geen echt weekend effect meer.
Het kan natuurlijk te maken hebben dat ze vanaf die dag meer testcapaciteit gekregen hebben.
Toch zie je dat effect wel degelijk. Ook op 28-09 zie je een piek in zowel het totaal als het aantal DOO.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van n twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195785847
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 14:46 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Daarbij moeten we ook rekening houden met het feit dat 12-10 een maandag is. Ook 5-10 was een redelijk grote uitschieter. Het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat de maandag significant vaker de eerste ziektedag is.
Interessant topic, dank voor het opzetten! Ik weet niet goed hoe de bezetting van de GGD's is in de weekenden qua callcenter, dat kan ook wel een verschil verklaren. Slechter bereikbaar in weekend om afspraak te maken, dus maandag afspraak maken. Denk dat er nog veel mensen bellen en niet via de website een afspraak maken.
pi_195785880
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 14:51 schreef chratnox het volgende:

[..]

Interessant topic, dank voor het opzetten! Ik weet niet goed hoe de bezetting van de GGD's is in de weekenden qua callcenter, dat kan ook wel een verschil verklaren. Slechter bereikbaar in weekend om afspraak te maken, dus maandag afspraak maken. Denk dat er nog veel mensen bellen en niet via de website een afspraak maken.
Maar dat zou voor de DOO niet uit moeten maken.

En ik had jou ook willen taggen, maar kon me niet meer heugen waar de R precies stond in jouw naam. :')
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van n twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195785881
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 14:51 schreef chratnox het volgende:

[..]

Interessant topic, dank voor het opzetten! Ik weet niet goed hoe de bezetting van de GGD's is in de weekenden qua callcenter, dat kan ook wel een verschil verklaren. Slechter bereikbaar in weekend om afspraak te maken, dus maandag afspraak maken. Denk dat er nog veel mensen bellen en niet via de website een afspraak maken.
Dat zou natuurlijk goed kunnen. Maar het is wel bijzonder dat 12-10 zo enorm voor blijft lopen, al dagen lang.
and there was some silence
pi_195785928
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 14:52 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Dat zou natuurlijk goed kunnen. Maar het is wel bijzonder dat 12-10 zo enorm voor blijft lopen, al dagen lang.
Dat klopt, maar als je alleen naar DOO zou kijken, had 5-10 het hoogste aantal van de hele week. Tot 12-10 dus.

Wat mij betreft is DOO in theorie het beste aantal, omdat je dan grofweg terug kunt rekenen wanneer men besmet is geraakt.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van n twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195785931
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 14:52 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Maar dat zou voor de DOO niet uit moeten maken.

En ik had jou ook willen taggen, maar kon me niet meer heugen waar de R precies stond in jouw naam. :')
DOO blijft natuurlijk gewoon een onzekerheid
Eigenlijk geeft DOO alleen maar ruis in de cijfers. Als ze gewoon DPL of DON aanhouden is het duidelijk voor iedereen, dan betreft het gewoon positief op datum x
and there was some silence
pi_195785999
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 14:53 schreef _serial_ het volgende:
Als ze gewoon DPL of DON aanhouden is het duidelijk voor iedereen, dan betreft het gewoon positief op datum x
Bij DON weet je nog steeds niet wat de vertraging is geweest tussen de test en het doorgeven. En bij DPL weet je niet wat de vertraging is geweest tussen de klachten en de test.

Het RIVM hanteert niet voor niets voor 80% DOO lijkt me. ;)
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van n twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195786091
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 14:55 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Bij DON weet je nog steeds niet wat de vertraging is geweest tussen de test en het doorgeven. En bij DPL weet je niet wat de vertraging is geweest tussen de klachten en de test.

Het RIVM hanteert niet voor niets voor 80% DOO lijkt me. ;)
Nee, maar dat blijft een algeheel nadeel in de dataset, er is geen unique identifier per record.
and there was some silence
pi_195786158
Het allerbeste zou een unieke sleutel zijn. Gewoon een guid in elk veld opnemen zodat een melding die wijzigt terug te relateren is aan die melding. Dan kun je de wijzigingen volgen :)

Ik verwacht alleen niet dat ze dat zullen doen, dus blijft 't bij wensdenken.
pi_195786311
Rode lijn is een moving average (5 dagen) van de gecorrigeerde lijn:Je ziet duidelijk dat de lijn aan het afbuigen is.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van n twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195786352
Ik ben trouwens een aan 't zoeken geweest naar andere datasets die publiek zijn die mogelijkerwijs een indicatie van mobiliteit kunnen geven, en dacht ineens aan mobiele data. Mobiele data wordt gepeered via de IX'en van de Ams-Ix, en die statistieken zijn publiek.



Hier even de bron

Ik ga er vanuit dat het gros van de mensen als ze thuis of op kantoor zijn gebruik maken van Wireless, en niet 4G. Deze cijfers zijn geaggregeerd over alle providers enzo heen, dus geven alleen als totaal enige indicatie.

Kijken we hiernaar zie je dat maart er een afname was, april enzo het erg laag was en juni weer begon toe te nemen. We zien wel weer een daling, dus het lijkt in elk geval dat mensen weer meer binnen zijn.

Allesbehalve perfect, maar wel een mooie indicator wellicht :)
pi_195786383
Hier kun je een grove indicator vinden van de drukte in Amsterdam: https://citymapper.com/cmi/randstad
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van n twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195786535
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 15:05 schreef DireStraits7 het volgende:
Rode lijn is een moving average (5 dagen) van de gecorrigeerde lijn:[ afbeelding ]Je ziet duidelijk dat de lijn aan het afbuigen is.
Iets duidelijkere grafiek (met % DOO):
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van n twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195786672
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van n twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
pi_195787891
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 15:14 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Iets duidelijkere grafiek (met % DOO):
[ afbeelding ]
Topper. Dat is in elk geval stap 1. Volgende stap: daling.
pi_195788164
quote:
0s.gif Op donderdag 22 oktober 2020 16:02 schreef chratnox het volgende:

[..]

Topper. Dat is in elk geval stap 1. Volgende stap: daling.
Met het toenemende aantal testen denk ik niet dat dat snel gaat gebeuren, maar wie weet.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van n twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')