Is openlabel trial niet meer verantwoord dan dubbelblind met placebo's in dit geval? Alsof het virus beinvloed kan worden met een placebo mindset.quote:
Even los van het gegeven dat deze persoon stierf aan covid19-complicaties: Mensen worden wel eens ziek en gaan soms dood, ook zonder dat ze deelnemen aan een geneesmiddelenonderzoek.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 00:41 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Dood gaan aan een placebo?
Interessant joh! Dood gaan aan niks dus
Hoeveel mensen doen er mee aan die trial? Is het op basis van de groepsgrootte te verwachten dat er wellicht iemand zou sterven aan een ziekte?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 00:27 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Het is een bitchslap in ons gezicht.
Er werd eerst gezegd dat er een vaccin eind dit jaar zou komen.
We zijn dus weer helemaal terug bij af.
Accepteer jij deze manier van leven voor de komende jaren?
Ja Lange Frans, echt HEEL RAAR.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 00:52 schreef Viesdik het volgende:
Het bericht is blijkbaar zeer duidelijk!
[..]
Kortom Suggestie 1: iets of iemand zegt dat de persoon deel uitmaakte van een groep die een meningokokken vaccin toegediend heeft gekregen..
[..]
Suggestie 2: CNN zegt dat de persoon overleed aan de complicaties van COVID-19
[..]
Suggestie 3: Nationale Agentschap Gezondheidstoezict houdt zich stil
Suggestie 4: Eric Feigl-Ding zegt dat persoon al Covid-19 had en een placebo vaccin kreeg.. Interessant
Ik kan er geen touw aan vastknopen.
Blijkbaar is Reuters wel bereidt zijn handen vuil maken aan het feit dat een aangewezen testpersoon voor vaccin is overleden, terwijl iedereen weer iets anders zegt.
RAAR
ik welquote:Op donderdag 22 oktober 2020 00:32 schreef Hathor het volgende:
[..]
ja hoor, ik hoef die spuit sowieso niet.
Slachtofffer heeft dus geen corona-vaccin gekregen .... dus kan de proef gewoon doorgaan.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 00:21 schreef Viesdik het volgende:
.... wat suggereert dat de persoon deel uitmaakte van de controlegroep die een meningitisvaccin had gekregen.
Een vaccin die al vóór de uitbraak (gedeeltelijk) ontwikkeld was, kent nu de eerste slachtoffer.
Dit zou dus zomaar betekenen dat we weer helemaal terug bij af zijn en een vaccin nog veel langer op zich laat wachten.
Dat wordt gesuggereerd ja, maar dat is dus nog niet zeker.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 04:39 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Slachtofffer heeft dus geen corona-vaccin gekregen .....
Dat is standaard procedure toch?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 00:39 schreef Viesdik het volgende:
Deelnemers en onderzoekers wordt niet verteld in welke groep ze zitten.
Wtf, is dit niet even een handige juridische constructie. Niemand weet iets, dus niemand wordt veroordeeld
Hoe kom je er bij dat deze persoon slachtoffer is van een vaccin tegen corona?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 00:21 schreef Viesdik het volgende:
Vertaling:
Een vaccin die al vóór de uitbraak (gedeeltelijk) ontwikkeld was, kent nu de eerste slachtoffer.
Dit zou dus zomaar betekenen dat we weer helemaal terug bij af zijn en een vaccin nog veel langer op zich laat wachten.
Mensen die weten dat ze een vaccin hebben zullen heel wat ander gedrag vertonen dan mensen die weten dat ze niks hebben.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 01:26 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
Is openlabel trial niet meer verantwoord dan dubbelblind met placebo's in dit geval? Alsof het virus beinvloed kan worden met een placebo mindset.
Daarom weten ze dat dus niet als het goed is. Normaal gesproken krijgt een deel een placebo en een ander deel het vaccin.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 09:12 schreef speknek het volgende:
[..]
Mensen die weten dat ze een vaccin hebben zullen heel wat ander gedrag vertonen dan mensen die weten dat ze niks hebben.
Ya i no, Alarmonoff had het over waarom er dubbelblind getest werd. Nou zodat je gemeten effect niet verdampt doordat de gevaccineerde groep wild aan het feesten slaat.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 09:15 schreef Megumi het volgende:
[..]
Daarom weten ze dat dus niet als het goed is. Normaal gesproken krijgt een deel een placebo en een ander deel het vaccin.
En het is ook niet zeker dat het Covid-19 vaccin de oorzaak is. Dus geloven we dan maar de complotgekkies en andere paniekzaaiers?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 09:00 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat wordt gesuggereerd ja, maar dat is dus nog niet zeker.
Misschien komt er wel helemaal geen vaccin. Mag je nog blij zijn want we gingen toch al allemaal dood.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 00:27 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Het is een bitchslap in ons gezicht.
Er werd eerst gezegd dat er een vaccin eind dit jaar zou komen.
We zijn dus weer helemaal terug bij af.
Accepteer jij deze manier van leven voor de komende jaren?
Het nieuws komt van een gerespecteerde nieuwsbron, dus hoezo complotgekkies en paniekzaaiers?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 11:01 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
En het is ook niet zeker dat het Covid-19 vaccin de oorzaak is. Dus geloven we dan maar de complotgekkies en andere paniekzaaiers?
Hoezo dan exact?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 00:27 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Het is een bitchslap in ons gezicht.
Er werd eerst gezegd dat er een vaccin eind dit jaar zou komen.
We zijn dus weer helemaal terug bij af.
Accepteer jij deze manier van leven voor de komende jaren?
Klopt. Maar zal die placebo groep er niet zijn om de werkzaamheid van het vaccin te testen? Het is immers niet een onderzoek naar de "werkzaamheid" van een placebo mindset.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 01:26 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
Is openlabel trial niet meer verantwoord dan dubbelblind met placebo's in dit geval? Alsof het virus beinvloed kan worden met een placebo mindset.
Je bent niet bekend met dubbelblind testen?quote:Op donderdag 22 oktober 2020 00:39 schreef Viesdik het volgende:
FRANKFURT (Reuters) - Het Braziliaanse proces tegen de COVID-19-vaccinkandidaat door de Universiteit van Oxford en AstraZeneca AZN.L zou zijn opgeschort als de overleden vrijwilliger deel had uitgemaakt van de actieve arm, zei een bron die bekend was met de situatie op Woensdag.
De opmerking zou suggereren dat de vrijwilliger deel uitmaakte van de vergelijkende controlegroep, die een meningitisprik krijgt.
Deelnemers en onderzoekers wordt niet verteld in welke groep ze zitten.
Wtf, is dit niet even een handige juridische constructie. Niemand weet iets, dus niemand wordt veroordeeld
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |