BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 18:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dus premier Rutte betaalt mensen om 'sprookjes' over Corona te verkondigen...
En dat doet hij precies, omdat?
Leg eens uit.quote:
Waarom zou Rutte dat precies doen. Kom eens met argumenten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
tja in elke groep heb je gekken.quote:
[..]
Die zie ik hier niet in Nederland. Wel complotdenkers die dingen slopen, verzorgingstehuizen lastigvallen en politici bedreigen.
Alleen blijven die andere groepen kennelijk thuis, in Nederland.quote:
[..]
tja in elke groep heb je gekken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ben ik met je eens. Niet alleen bij complotten overigens. Iets ongewenst aan iemand opdringen is een no-go.quote:
[..]
Tot op heden gaan vooral complotdenkers op 'bezoek' bij mensen die ze niet aanstaan. Of bij hele instituten. Zie Engel's troepen.
Overigens is het dit soort paranoia die complotdenken niet alleen voedt, het is wat het op een gegeven moment ook gevaarlijk maakt voor derden.
Tijdens de BLM protesten waren het mijn inziens geen complotdenkers.quote:
[..]
Alleen blijven die andere groepen kennelijk thuis, in Nederland.
Uhm, getuige de 'Institutional Racism' en 'White Privilege' - dogmatiek dunkt mij dat het complotdenken (de grote boze witte man) het ook daar heel goed doet.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 18:41 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Tijdens de BLM protesten waren het mijn inziens geen complotdenkers.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik snap wat je bedoelt. Ik denk dat ze het meer ziens als een voldongen feit dan dat ze geloven dat er een complot achter schuil gaat.quote:
[..]
Uhm, getuige de 'Institutional Racism' en 'White Privilege' - dogmatiek dunkt mij dat het complotdenken (de grote boze witte man) het ook daar heel goed doet.
Als je na maanden BNW nog steeds zulke basisvragen stelt ben je gewoon een troll.quote:
[..]
Het is een terechte vraag van Otto.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2020 19:13:01 (Pseudomodden doen we niet meer, okay?!) ]
Als het een basisvraag is, moet er ook een vrij simpel antwoord voor zijn medunkt.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 18:46 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Als je na maanden BNW nog steeds zulke basisvragen stelt ben je gewoon een troll
Waarom betaalt Rutte 'influencers' om sprookjes over Corona te vertellen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat mag je aan ons overlatenquote:
[..]
Als je na maanden BNW nog steeds zulke basisvragen stelt ben je gewoon een troll
.Mensen, doe gewoon leuk tegen elkaar, of negeer een post, maar ga aub niet steeds hakken op elkaar.
Beide opgezet organisaties zijn.imoquote:
[..]
bedoel je groepen als Antifa en BLM?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Keuze republikeinen/democraten voor de epischebaardmans.
Het aller engste aan de democraten is dat ze meer censuur willen opbrengen tegen de mensen die een andere mening hebben. Je ziet het in veel trekjes terug.
Denk aan bepalen voor wie jij moet stemmen. Als je dat niet doet wordt je gecanceld.
Denk aan bepalen voor wie jij moet stemmen. Omdat je een kleurtje hebt.
Denk aan welke bronnen nog op het internet mogen verschijnen. Omdat het niet in hun straatje past.
Denk aan vrijheid van meningsuiting. Omdat het hun gevoelens krenkt.
Denk aan het ontkrachten van schandalen of bewijs. Als zijnde conspiracytheories.
Denk aan beinvloeden van social media, dislikes of likes verwijderen.
Denk aan censureren van kanalen op social media. Omdat het dit niet in democraten ogen waarheid is.
Je zou al kunnen stellen dat er hevige censuur gaande is. Mensen durven nog steeds niet uit te komen dat ze voor iemand anders dan de democratische partij stemmen. Omdat ze bang zijn voor de haat die ze dan tegemoet komt.
Trump heeft aangegeven dat hij al het stront wat de democraten hebben naar hem toe kunnen gooien, welke conspiracy dan ook. Alles mag en kan, maar dan moet het ook voor iedereen mogen.
Democraten zoals Warren hebben tijdens de senate hearing van Facebook/Twitter al aangegeven dat ze nog meer censuur willen. Nog meer. Het internet is over enkele jaren niet meer wat het was. Of er komt een internet a.l.a. darkweb en het normale internet sterft een saaie dood.
Daarom Trump!
Democraten willen een totale safe space op het internet gemaakt en gecontroleerd door democratische moderators. In Nederland is dit ook al gaande maar dan tegen het rechtse geluid.
Laat dat nou net de reden zijn dat topics zoals in /pol doodbloeden. Reddit wordt je ook verbannen als je ook maar iets pro-Trump zegt.
Het aller engste aan de democraten is dat ze meer censuur willen opbrengen tegen de mensen die een andere mening hebben. Je ziet het in veel trekjes terug.
Denk aan bepalen voor wie jij moet stemmen. Als je dat niet doet wordt je gecanceld.
Denk aan bepalen voor wie jij moet stemmen. Omdat je een kleurtje hebt.
Denk aan welke bronnen nog op het internet mogen verschijnen. Omdat het niet in hun straatje past.
Denk aan vrijheid van meningsuiting. Omdat het hun gevoelens krenkt.
Denk aan het ontkrachten van schandalen of bewijs. Als zijnde conspiracytheories.
Denk aan beinvloeden van social media, dislikes of likes verwijderen.
Denk aan censureren van kanalen op social media. Omdat het dit niet in democraten ogen waarheid is.
Je zou al kunnen stellen dat er hevige censuur gaande is. Mensen durven nog steeds niet uit te komen dat ze voor iemand anders dan de democratische partij stemmen. Omdat ze bang zijn voor de haat die ze dan tegemoet komt.
Trump heeft aangegeven dat hij al het stront wat de democraten hebben naar hem toe kunnen gooien, welke conspiracy dan ook. Alles mag en kan, maar dan moet het ook voor iedereen mogen.
Democraten zoals Warren hebben tijdens de senate hearing van Facebook/Twitter al aangegeven dat ze nog meer censuur willen. Nog meer. Het internet is over enkele jaren niet meer wat het was. Of er komt een internet a.l.a. darkweb en het normale internet sterft een saaie dood.
Daarom Trump!
Democraten willen een totale safe space op het internet gemaakt en gecontroleerd door democratische moderators. In Nederland is dit ook al gaande maar dan tegen het rechtse geluid.
Laat dat nou net de reden zijn dat topics zoals in /pol doodbloeden. Reddit wordt je ook verbannen als je ook maar iets pro-Trump zegt.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Vraagje.. ehhh Wilders heeft gevraagd om censuur ...
Of een van op deze mafklapper zijn account..
Geert Wilders doet aangifte nadat zijn foto wordt beschoten door man
Ja of nee
Of een van op deze mafklapper zijn account..
Geert Wilders doet aangifte nadat zijn foto wordt beschoten door man
Ja of nee
Er staat nog een vraag voor u open!!
Slecht te lezen OP, hak op de tak, wat is het doel van dit topic?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Huilen dat het lullig is dat Lubach mensen zoals Bange Frans pest.quote:
Slecht te lezen OP, hak op de tak, wat is het doel van dit topic?
Beetje huis aan huis een vodje met de grootste onzin bezorgen bij mensen die een nee-nee sticker op de brievenbus hebben. Dan gaan janken als er klachten komen. Een veel gehoorde klacht is dat het oud-papier net al opgehaald was.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Carl Jung zei ooit al: "what you resist persist"
M.a.w. het verzet tegen het complot is hoe dan ook ten dode opgeschreven; het verzet tegen complotdenken is eveneens ten dode opgeschreven. En tevens valt het niet uit te sluiten dat het niet dezelfde machthebbers zijn die het complotdenken leven in hebben geblazen om aan beide kanten van de medaille hun winst te kunnen behalen.
Wat eea wel bewijst is dat er geen waarheden buiten jezelf bestaan zonder te neigen naar de een of de andere overtuiging welke jou het meest aanspreekt. Links of rechtsom een overtuiging welke resoneert met jouw persoonlijke klankbord. Als je dit nu weet waarom dan niet direct je innerlijke bron aanspreken om je eigen leven vorm te geven zonder al die negatieve wanklanken van buitenaf ?
Een andere bekende quote luidt immers: "geef aan de keizer wat de keizer toekomt"
Wil je af van externe machthebbers ? Geef het gevecht tegen hun op en verleg domweg je aandachtspunt naar datgene waar je blij van wordt en niet geheeel onbelangrijk zelf invloed op uit kunt oefenen. Wees de verandering die je zelf graag zou willen zien.
Laten we er namelijk geen dokjes om winden. Indien je de huidige machthebbers uit hun macht zou weten te dwingen heb je slechts een vacuum gecreerd voor de volgende groep machthebbers om er plaats te nemen. Zonder de noodzakelijke verandering van het verleggen van onze focus en herwaarderen van de meer wezenlijke innerlijke geneugten van ons bestaan is een wisseling van de "macht" compleet zinloos.
M.a.w. het verzet tegen het complot is hoe dan ook ten dode opgeschreven; het verzet tegen complotdenken is eveneens ten dode opgeschreven. En tevens valt het niet uit te sluiten dat het niet dezelfde machthebbers zijn die het complotdenken leven in hebben geblazen om aan beide kanten van de medaille hun winst te kunnen behalen.
Wat eea wel bewijst is dat er geen waarheden buiten jezelf bestaan zonder te neigen naar de een of de andere overtuiging welke jou het meest aanspreekt. Links of rechtsom een overtuiging welke resoneert met jouw persoonlijke klankbord. Als je dit nu weet waarom dan niet direct je innerlijke bron aanspreken om je eigen leven vorm te geven zonder al die negatieve wanklanken van buitenaf ?
Een andere bekende quote luidt immers: "geef aan de keizer wat de keizer toekomt"
Wil je af van externe machthebbers ? Geef het gevecht tegen hun op en verleg domweg je aandachtspunt naar datgene waar je blij van wordt en niet geheeel onbelangrijk zelf invloed op uit kunt oefenen. Wees de verandering die je zelf graag zou willen zien.
Laten we er namelijk geen dokjes om winden. Indien je de huidige machthebbers uit hun macht zou weten te dwingen heb je slechts een vacuum gecreerd voor de volgende groep machthebbers om er plaats te nemen. Zonder de noodzakelijke verandering van het verleggen van onze focus en herwaarderen van de meer wezenlijke innerlijke geneugten van ons bestaan is een wisseling van de "macht" compleet zinloos.
Neuh, Lubach mag Franske pesten.quote:
[..]
Huilen dat het lullig is dat Lubach mensen zoals Bange Frans pest.
Ik vind het wel lame dat Youtube het hele account van Franske cancelt omdat hij een onwelgevallige mening heeft.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je vraagt wat het doel is, niet of het mag of niet.quote:
[..]
Neuh, Lubach mag Franske pesten.
Ik vind het wel lame dat Youtube het hele account van Franske cancelt omdat hij een onwelgevallige mening heeft.
YouTube heeft hem verwijderd na een soort 3-strike-out regel, hij had al een aantal waarschuwingen gehad, en gaat vervolgens zeggen dat het beter is om Rutte te liquideren. Dan had je beter zelf van tevoren kunnen nadenken en die shitshow van een podcast op een apart account gevoerd.
quote:
[..]
Je vraagt wat het doel is, niet of het mag of niet.
YouTube heeft hem verwijderd na een soort 3-strike-out regel, hij had al een aantal waarschuwingen gehad, en gaat vervolgens zeggen dat het beter is om Rutte te liquideren. Dan had je beter zelf van tevoren kunnen nadenken en die shitshow van een podcast op een apart account gevoerd.
Bron? Rechterduim of links?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
|
|
