De agenda om complotdenken uit te bannen draait op volle toeren 2

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2020 18:26 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dus premier Rutte betaalt mensen om 'sprookjes' over Corona te verkondigen...

En dat doet hij precies, omdat?

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2020 18:37 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Leg eens uit.

Waarom zou Rutte dat precies doen. Kom eens met argumenten.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2020 18:37 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Die zie ik hier niet in Nederland. Wel complotdenkers die dingen slopen, verzorgingstehuizen lastigvallen en politici bedreigen.

tja in elke groep heb je gekken.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2020 18:39 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

tja in elke groep heb je gekken.

Alleen blijven die andere groepen kennelijk thuis, in Nederland.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2020 18:41 schreef F.Sinatra het volgende:

[..]

Tijdens de BLM protesten waren het mijn inziens geen complotdenkers.

Uhm, getuige de 'Institutional Racism' en 'White Privilege' - dogmatiek dunkt mij dat het complotdenken (de grote boze witte man) het ook daar heel goed doet.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2020 18:42 schreef F.Sinatra het volgende:

[..]

Het is een terechte vraag van Otto.

Als je na maanden BNW nog steeds zulke basisvragen stelt ben je gewoon een troll.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2020 19:13:01 (Pseudomodden doen we niet meer, okay?!) ]

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2020 18:46 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Als je na maanden BNW nog steeds zulke basisvragen stelt ben je gewoon een troll

Als het een basisvraag is, moet er ook een vrij simpel antwoord voor zijn medunkt.

Waarom betaalt Rutte 'influencers' om sprookjes over Corona te vertellen?

in Zweden wonen 10 miljoen complotgekken, erg gesteld met die mensen daar...

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2020 18:36 schreef NeeOfTochJA het volgende:

[..]

bedoel je groepen als Antifa en BLM?

Beide opgezet organisaties zijn.imo

Keuze republikeinen/democraten voor de epischebaardmans.

Het aller engste aan de democraten is dat ze meer censuur willen opbrengen tegen de mensen die een andere mening hebben. Je ziet het in veel trekjes terug.

Denk aan bepalen voor wie jij moet stemmen. Als je dat niet doet wordt je gecanceld.
Denk aan bepalen voor wie jij moet stemmen. Omdat je een kleurtje hebt.
Denk aan welke bronnen nog op het internet mogen verschijnen. Omdat het niet in hun straatje past.
Denk aan vrijheid van meningsuiting. Omdat het hun gevoelens krenkt.
Denk aan het ontkrachten van schandalen of bewijs. Als zijnde conspiracytheories.
Denk aan beinvloeden van social media, dislikes of likes verwijderen.
Denk aan censureren van kanalen op social media. Omdat het dit niet in democraten ogen waarheid is.

Je zou al kunnen stellen dat er hevige censuur gaande is. Mensen durven nog steeds niet uit te komen dat ze voor iemand anders dan de democratische partij stemmen. Omdat ze bang zijn voor de haat die ze dan tegemoet komt.

Trump heeft aangegeven dat hij al het stront wat de democraten hebben naar hem toe kunnen gooien, welke conspiracy dan ook. Alles mag en kan, maar dan moet het ook voor iedereen mogen.

Democraten zoals Warren hebben tijdens de senate hearing van Facebook/Twitter al aangegeven dat ze nog meer censuur willen. Nog meer. Het internet is over enkele jaren niet meer wat het was. Of er komt een internet a.l.a. darkweb en het normale internet sterft een saaie dood.

Daarom Trump!

Democraten willen een totale safe space op het internet gemaakt en gecontroleerd door democratische moderators. In Nederland is dit ook al gaande maar dan tegen het rechtse geluid.

Laat dat nou net de reden zijn dat topics zoals in /pol doodbloeden. Reddit wordt je ook verbannen als je ook maar iets pro-Trump zegt.

Vraagje.. ehhh Wilders heeft gevraagd om censuur ...
Of een van op deze mafklapper zijn account..
Geert Wilders doet aangifte nadat zijn foto wordt beschoten door man

Ja of nee

Slecht te lezen OP, hak op de tak, wat is het doel van dit topic?

quote:

Op maandag 9 november 2020 07:38 schreef ludovico het volgende:
Slecht te lezen OP, hak op de tak, wat is het doel van dit topic?

Huilen dat het lullig is dat Lubach mensen zoals Bange Frans pest.

Beetje huis aan huis een vodje met de grootste onzin bezorgen bij mensen die een nee-nee sticker op de brievenbus hebben. Dan gaan janken als er klachten komen. Een veel gehoorde klacht is dat het oud-papier net al opgehaald was.

Carl Jung zei ooit al: "what you resist persist"

M.a.w. het verzet tegen het complot is hoe dan ook ten dode opgeschreven; het verzet tegen complotdenken is eveneens ten dode opgeschreven. En tevens valt het niet uit te sluiten dat het niet dezelfde machthebbers zijn die het complotdenken leven in hebben geblazen om aan beide kanten van de medaille hun winst te kunnen behalen.

Wat eea wel bewijst is dat er geen waarheden buiten jezelf bestaan zonder te neigen naar de een of de andere overtuiging welke jou het meest aanspreekt. Links of rechtsom een overtuiging welke resoneert met jouw persoonlijke klankbord. Als je dit nu weet waarom dan niet direct je innerlijke bron aanspreken om je eigen leven vorm te geven zonder al die negatieve wanklanken van buitenaf ?

Een andere bekende quote luidt immers: "geef aan de keizer wat de keizer toekomt"

Wil je af van externe machthebbers ? Geef het gevecht tegen hun op en verleg domweg je aandachtspunt naar datgene waar je blij van wordt en niet geheeel onbelangrijk zelf invloed op uit kunt oefenen. Wees de verandering die je zelf graag zou willen zien.

Laten we er namelijk geen dokjes om winden. Indien je de huidige machthebbers uit hun macht zou weten te dwingen heb je slechts een vacuum gecreerd voor de volgende groep machthebbers om er plaats te nemen. Zonder de noodzakelijke verandering van het verleggen van onze focus en herwaarderen van de meer wezenlijke innerlijke geneugten van ons bestaan is een wisseling van de "macht" compleet zinloos.

quote:

Op maandag 9 november 2020 12:55 schreef illusions het volgende:

[..]

Huilen dat het lullig is dat Lubach mensen zoals Bange Frans pest.

Neuh, Lubach mag Franske pesten.

Ik vind het wel lame dat Youtube het hele account van Franske cancelt omdat hij een onwelgevallige mening heeft.

quote:

Op maandag 9 november 2020 15:19 schreef ludovico het volgende:

[..]

Neuh, Lubach mag Franske pesten.

Ik vind het wel lame dat Youtube het hele account van Franske cancelt omdat hij een onwelgevallige mening heeft.

Je vraagt wat het doel is, niet of het mag of niet.

YouTube heeft hem verwijderd na een soort 3-strike-out regel, hij had al een aantal waarschuwingen gehad, en gaat vervolgens zeggen dat het beter is om Rutte te liquideren. Dan had je beter zelf van tevoren kunnen nadenken en die shitshow van een podcast op een apart account gevoerd.

quote:

Op maandag 9 november 2020 15:20 schreef illusions het volgende:

[..]

Je vraagt wat het doel is, niet of het mag of niet.

YouTube heeft hem verwijderd na een soort 3-strike-out regel, hij had al een aantal waarschuwingen gehad, en gaat vervolgens zeggen dat het beter is om Rutte te liquideren. Dan had je beter zelf van tevoren kunnen nadenken en die shitshow van een podcast op een apart account gevoerd.

Bron? Rechterduim of links?

quote:

Op maandag 9 november 2020 15:21 schreef ludovico het volgende:

[..]



Bron? Rechterduim of links?

Eerder gepubliceerd YouTube-beleid.

Of hij daadwerkelijk is gewaarschuwd, weet ik niet zeker.

gevaarlijke ontwikkeling

https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-nederland-a4020180

De Nederlandse krijgsmacht heeft sinds de corona-uitbraak heimelijk op grote schaal informatie verzameld over de Nederlandse samenleving en die geduid en verspreid in rapporten. Daarbij hebben militairen zich maandenlang verdiept in het gedrag van maatschappelijke groepen als Viruswaanzin en Gele Hesjes en het als ‘alternatief’ aangeduide medium Jensen.nl in de gaten gehouden.p

Daarnaast heeft zeker één militair zich volgens bronnen een tijdlang onder een schuilnaam op een online platform van complotdenkers begeven.

Denk dat het tijd wordt om TOR en TAILS te gaan gebruiken.

Gezien de dreiging die steeds meer uit gaat van bepaalde groepen vind ik dit verre van vreemd.

quote:

Op maandag 16 november 2020 10:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
Gezien de dreiging die steeds meer uit gaat van bepaalde groepen vind ik dit verre van vreemd.

FS edit: Echt niet nodig dit.

quote:

Op maandag 16 november 2020 10:32 schreef F.Sinatra het volgende:

[..]

Ik vind het een lastig onderwerp en ik vind het ook lastig 1 mening aan te nemen.

Aan de ene kant zijn we blij dat de politie ingrijpt of zich informeert bij bijvoorbeeld terreur. Aan de andere kant, waar ligt de grens hiervan. Zijn denkbeelden genoeg om ingrijpen te accepteren? Of pas bij dreigend gevaar? Is het dan niet te laat?

Lastige kwestie. Ik begrijp overigens wel van beide 'kampen' het gevoel wat dit oproept.

Er zijn bepaalde regels waar men aan dient te houden. Als ze die regels aan hun laars lappen, dan zijn die regels puur voor de schijn naar ons toe.

Als iemand de wet overtreedt, dan moeten ze die persoon in de gaten houden. Niet als iemand anders kijkt naar de samenleving. Dan is onze vrijheid toch redelijk beperkt.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2020 10:41:17 ]

De ordervolgers zijn de gevaarlijkste groepen door de geschiedenis heen tot de dag van vandaag en verantwoordelijk voor miljoenen doden . Niet de lone wolf of mensen die anders denken die de msm naar voren schuift als gevaarlijk .

quote:

Op maandag 16 november 2020 10:41 schreef Summers het volgende:
De ordervolgers zijn de gevaarlijkste groepen door de geschiedenis heen tot de dag van vandaag en verantwoordelijk voor miljoenen doden . Niet de lone wolf of mensen die anders denken die de msm naar voren schuift als gevaarlijk .

Wat zijn 'ordervolgers'? Zijn dat ook mensen die zich aan de maximum snelheid houden, hun belastingen betalen, hun boodschappen afrekenen, niet illegaal series en films en muziek downloaden?

quote:

Op maandag 16 november 2020 10:32 schreef F.Sinatra het volgende:

[..]

Ik vind het een lastig onderwerp en ik vind het ook lastig 1 mening aan te nemen.

Aan de ene kant zijn we blij dat de politie ingrijpt of zich informeert bij bijvoorbeeld terreur. Aan de andere kant, waar ligt de grens hiervan. Zijn denkbeelden genoeg om ingrijpen te accepteren? Of pas bij dreigend gevaar? Is het dan niet te laat?

Lastige kwestie. Ik begrijp overigens wel van beide 'kampen' het gevoel wat dit oproept.

Uiteraard; een Stasi is ook verre van wenselijk. Ik vrees echter dat de barrage aan valse informatie en soms wel erg gevaarlijke complottheorieën op korte termijn echt voor veiligheidsproblemen gaan zorgen. Ik vind het derhalve niet raar dat men in bepaalde groepen extra aandacht heeft.

quote:

Op maandag 16 november 2020 10:45 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Uiteraard; een Stasi is ook verre van wenselijk. Ik vrees echter dat de barrage aan valse informatie en soms wel erg gevaarlijke complottheorieën op korte termijn echt voor veiligheidsproblemen gaan zorgen. Ik vind het derhalve niet raar dat men in bepaalde groepen extra aandacht heeft.

Complottheorieën zijn niet nieuw. De media schijnt er alleen wat licht op. Dat er op grote schaal gespioneerd wordt, tegen de regels in, zou je toch aan het denken moeten zetten. Het is niet zo dat een weldenkend mens zich in een conspiracy gaat verdiepen en de boel gaat opblazen. Die gekken zullen echt wel bekend staan bij de politie. Die moeten in de gaten gehouden worden.

Dat er steeds meer mensen in conspiracies zijn gaan verdiepen heeft ook een reden. Mensen geloven het verhaal van de MSM niet meer en gaan zelf op onderzoek uit. Dat ze dat als gevaar zien zou je ook aan het denken moeten zetten.

quote:

Op maandag 16 november 2020 10:42 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Wat zijn 'ordervolgers'? Zijn dat ook mensen die zich aan de maximum snelheid houden, hun belastingen betalen, hun boodschappen afrekenen, niet illegaal series en films en muziek downloaden?

Vallen daar miljoenen doden ? Ik bedoel de oorlogen onder valse voorwendselen , de genocides . Dictators maken meestal niet zelf hun handen vuil maar de gewone burger .

Alex Jones:

• USA funded Al Qaida [v]
• CIA is in bed with the muslim brotherhood [v]
• Our government created ISIS [v]
• Israel wants mass immigration to Europe and US while Israel remains a ethnostate [v]
• The elites want a bioweapon/pandemic to enslave the people! [v]
• Forced vaccinations! [v]
• RFID chips in your body so they can shut you (your money) down [v]
• Elites are pedophiles and have their own international pedo-network [v]
• The globalists control the media and politics [v]
• The globalists are marxist communists who use identity poltics to ruin our nation! [v]

Ik wacht dus nu op:

• The elites are coldblooded reptilian hybrids who can't stand humanity!! [..]

Ondertussen in Nederland op een forum:
Complotwappies! Gekkies! Factcheck! Orange man bad! REEEEEE!!

quote:

Op maandag 16 november 2020 10:42 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Wat zijn 'ordervolgers'? Zijn dat ook mensen die zich aan de maximum snelheid houden, hun belastingen betalen, hun boodschappen afrekenen, niet illegaal series en films en muziek downloaden?

Nee, het zijn mensen die onderdrukking en het negeren van grondrechten goedpraten.
Mensen die dit soort gedichten niet begrijpen;

Een volk dat voor tirannen zwicht
Allen, die hier tesamen zijn,
de levenden, de doden,
de handbreed, die ons scheidt, is klein,
wij zijn tesamen ontboden voor het gericht …

Gedenk de liefste, die hier ligt,
de broeder, vrind of vader,
maar gun Uw ogen wijder zicht,
aanzie het land en alle mens tegader,
hoor dit bericht:

Wij staan tesaam voor het gericht
voor goed of kwaad te kiezen,
een volk dat voor tirannen zwicht,
zal meer dan lijf en goed verliezen,
dan dooft het licht.