De ironie... Ook wel triest eigenlijk.quote:Op zondag 18 oktober 2020 22:33 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja, ik zat vandaag ook al te mijmeren. Daar loopt iedereen dan, met een mondkapje op voor de volksgezondheid. Maar ondertussen is het gebruik van gif nog gemeengoed in veel landbouwsectoren, wordt er sowieso teveel aan stikstof en CO2 uitstoten, met allerlei nadelige gevolgen voor de mensen, eet iedereen vlees en suiker, zijn er duizenden verkeersongelukken per jaar vanwege te hard rijden omdat autorijden de norm is, en is iedereen die dit soort zaken probeert te beteugelen een soort betuttelende linkse hitler. En zo zijn er nog tal van voorbeelden te bedenken.
Maar wel straks boetes uitdelen als je geen mondkapje op hebt, want tegen corona strijden we opeens wel samen.
Het een heeft niets met het ander te maken en dat snap je hopelijk best wel.quote:Op zondag 18 oktober 2020 22:33 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja, ik zat vandaag ook al te mijmeren. Daar loopt iedereen dan, met een mondkapje op voor de volksgezondheid. Maar ondertussen is het gebruik van gif nog gemeengoed in veel landbouwsectoren, wordt er sowieso teveel aan stikstof en CO2 uitstoten, met allerlei nadelige gevolgen voor de mensen, eet iedereen vlees en suiker, zijn er duizenden verkeersongelukken per jaar vanwege te hard rijden omdat autorijden de norm is, en is iedereen die dit soort zaken probeert te beteugelen een soort betuttelende linkse hitler. En zo zijn er nog tal van voorbeelden te bedenken.
Maar wel straks boetes uitdelen als je geen mondkapje op hebt, want tegen corona strijden we opeens wel samen.
?quote:Op zondag 18 oktober 2020 22:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het een heeft niets met het ander te maken en dat snap je hopelijk best wel.
Dat er op meer vlakken dingen niet goed gaan is geen vrijbrief om dan maar net te doen alsof het allemaal geen waarde heeft. Eerder het tegenoverstelde.
Dat lijkt jouw post te insinueren voor mij. Terwijl deze discussie startte op dit vlak met een onderzoek naar mortaliteit waarin, als je het leest, duidelijk gemaakt word dat juist zaken als vervuiling een grote doodsoorzaak zijn. Het is niet een of/of, het moet een en/en worden en ja, daar zijn we nog niet, helaas.quote:
Nogal logisch toch? De dingen die je noemt zijn niet besmettelijk, dus dan is het ook een stuk minder dringend om dat aan te pakken.quote:Op zondag 18 oktober 2020 22:33 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja, ik zat vandaag ook al te mijmeren. Daar loopt iedereen dan, met een mondkapje op voor de volksgezondheid. Maar ondertussen is het gebruik van gif nog gemeengoed in veel landbouwsectoren, wordt er sowieso teveel aan stikstof en CO2 uitstoten, met allerlei nadelige gevolgen voor de mensen, eet iedereen vlees en suiker, zijn er duizenden verkeersongelukken per jaar vanwege te hard rijden omdat autorijden de norm is, en is iedereen die dit soort zaken probeert te beteugelen een soort betuttelende linkse hitler. En zo zijn er nog tal van voorbeelden te bedenken.
Maar wel straks boetes uitdelen als je geen mondkapje op hebt, want tegen corona strijden we opeens wel samen.
Ik weet niet wat jij denkt dat mijn post insinueert, maar wat ik denk dat mijn post insinueerde was dat we aangaande corona een stuk dwingender lijken te zijn en kunnen zijn, tot ver in de persoonlijke sferen, terwijl dit bij alle andere problemen waar men op de lange termijn ziek van wordt en wat drukt op de levensverwachting - en op die van de wereld om ons heen - alles behalve doortastend zijn en vooral altijd excuses verzinnen waarom er niet echt maatregelen hoeven te komen.quote:Op zondag 18 oktober 2020 22:59 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat lijkt jouw post te insinueren voor mij. Terwijl deze discussie startte op dit vlak met een onderzoek naar mortaliteit waarin, als je het leest, duidelijk gemaakt word dat juist zaken als vervuiling een grote doodsoorzaak zijn. Het is niet een of/of, het moet een en/en worden en ja, daar zijn we nog niet, helaas.
Ik hoop dat we daar wel over na gaan denken na covid.
Lijkt me nogal logisch. Zoals Tijn al zegt, heeft dit nu ook hogere prioriteit vanwege de besmettelijkheid.quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:02 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik weet niet wat jij denkt dat mijn post insinueert, maar wat ik denk dat mijn post insinueerde was dat we aangaande corona een stuk dwingender lijken te zijn en kunnen zijn, tot ver in de persoonlijke sferen, terwijl dit bij alle andere problemen waar men op de lange termijn ziek van wordt en wat drukt op de levensverwachting - en op die van de wereld om ons heen - alles behalve doortastend zijn en vooral altijd excuses verzinnen waarom er niet echt maatregelen hoeven te komen.
Omdat we het bij corona opeens wel samen zouden moeten willen doen.
Waarom is dat iets? Auto-ongelukken zijn ook niet besmettelijk, maar ze drukken de levensverwachting en sowieso de leefbaarheid voor alle mensen wel. Hetzelfde met fijnstof van intensieve veeteelt dat wordt veroorzaakt doordat mensen graag in enorme hoeveelheden vlees willen kunnen eten voor weinig geld - niet besmettelijk, zorgt er wel voor dat iedereen last krijgt van zijn longen en/of Q-koorts.quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nogal logisch toch? De dingen die je noemt zijn niet besmettelijk, dus dan is het ook een stuk minder dringend om dat aan te pakken.
Maar dat is omdat corona een snel invallende crisis situatie is, CO2 zie je niet, hoor je niet, gaat niemand direct aan dood als het in de atmosfeer zit.quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:02 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik weet niet wat jij denkt dat mijn post insinueert, maar wat ik denk dat mijn post insinueerde was dat we aangaande corona een stuk dwingender lijken te zijn en kunnen zijn, tot ver in de persoonlijke sferen, terwijl dit bij alle andere problemen waar men op de lange termijn ziek van wordt en wat drukt op de levensverwachting - en op die van de wereld om ons heen - alles behalve doortastend zijn en vooral altijd excuses verzinnen waarom er niet echt maatregelen hoeven te komen.
Omdat we het bij corona opeens wel samen zouden moeten willen doen.
Het verbaast me ook met het klimaat zo hoog op de agenda, dat er aan het begin van de crisis dit soort zaken niet meteen zijn opgepakt. We hebben gezien tenslotte hoe de luchtkwaliteit opknapte tijdens de lockdown. Anderzijds had dit de wappies weer in de kaart gespeeld, want "Kijk, dubbele agenda". Lastig.quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:07 schreef VoMy het volgende:
[..]
Waarom is dat iets? Auto-ongelukken zijn ook niet besmettelijk, maar ze drukken de levensverwachting en sowieso de leefbaarheid voor alle mensen wel. Hetzelfde met fijnstof van intensieve veeteelt dat wordt veroorzaakt doordat mensen graag in enorme hoeveelheden vlees willen kunnen eten voor weinig geld - niet besmettelijk, zorgt er wel voor dat iedereen last krijgt van zijn longen en/of Q-koorts.
Aparte leeswijze. Ik weet nog altijd niet waar jullie het precies over hebben.quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:06 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Lijkt me nogal logisch. Zoals Tijn al zegt, heeft dit nu ook hogere prioriteit vanwege de besmettelijkheid.
Ik had hem trouwens ook zo gelezen als Tijger. Staat ook duidelijk: "We doen dit en dat niet, maar wel..."
Corona is ook een direct eigen belang mee gemoeid, "Ik wil niet ziek worden". Dat landbouwgif, bijvoorbeeld, je net zo ziek kan maken op de lange termijn word niet ingezien. Dat is echt een heel groot probleem met zaken die niet een direct hard gevolg hebben voor mensen.quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:09 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Het verbaast me ook met het klimaat zo hoog op de agenda, dat er aan het begin van de crisis dit soort zaken niet meteen zijn opgepakt. We hebben gezien tenslotte hoe de luchtkwaliteit opknapte tijdens de lockdown. Anderzijds had dit de wappies weer in de kaart gespeeld, want "Kijk, dubbele agenda". Lastig.
Dit gaat toch helemaal voorbij aan waarom zo'n maatregel genomen wordt? Door dit soort belachelijke dingen te doen jaag je burgers op de kast en gaat men schoppen tegen maatregels.quote:Extra informatie over bezorging van alcoholische dranken.
De nieuwe maatregel met een overheidsverbod op verkoop van alcoholische dranken na 20.00 uur heeft ook invloed op je online bestelling. Vanaf 15 oktober 2020 bezorgen we in bezorgblokken met een eindtijd na 20.00 uur geen alcoholische dranken.
Voorbeeld: kies je een bezorgmoment met bezorging tussen 18.00 en 21.00 uur, dan bezorgen we het gehele bezorgmoment geen alcohol.
Als het virus niet besmettelijk was geweest, hadden we geen maatregelen hoeven hebben.quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:11 schreef VoMy het volgende:
[..]
Aparte leeswijze. Ik weet nog altijd niet waar jullie het precies over hebben.
De prioriteit die er is komt ook niet van de besmettelijkheid, maar van de aanwezigheid van het virus zelf. Daarom veranderen de maatregelen ook terwijl de besmettelijkheid van het virus niet wijzigt.
Zou aan de hiervan nu ook dat spotje zijn over jaarlijks je bloeddruk laten testen vanaf je 40e?quote:Op zondag 18 oktober 2020 22:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik denk dat ze nu wat meer op de voorgrond zullen treden, met name het gezonder leven aspect, ik heb vandaag al eerder een link gepost naar een nieuw, wereldwijd onderzoek naar mortaliteit. De grootste killer wereldwijd? (pre covid) hoge bloeddruk. Nummer 2, roken gerelateerde aandoeningen.
https://arstechnica.com/s(...)oronavirus-pandemic/
Maar dat is geen overheidsmaatregel, toch? Dat is toch een online shop die weigert om zich aan een situatie aan te passen?quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:12 schreef Kyran het volgende:
Even bitchen ...
[..]
Dit gaat toch helemaal voorbij aan waarom zo'n maatregel genomen wordt? Door dit soort belachelijke dingen te doen jaag je burgers op de kast en gaat men schoppen tegen maatregels.
Het onderzoek is net uitgekomen dus vermoedelijk niet direct maar dat hoge bloeddruk een grote doodsoorzaak is was al wel bekent in Nederland, volgens mij.quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:13 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Zou aan de hiervan nu ook dat spotje zijn over jaarlijks je bloeddruk laten testen vanaf je 40e?
Tuurlijk komt het wel door de besmettelijkheid. Als het niet of veel minder besmettelijk was hadden wij geen maatregelen hoeven nemen. Dat is gewoon een feit. Als het niet voor overbelasting van de zorg had gezorgd hadden wij ook geen of in ieder geval veel minder maatregelen hoeven te nemenquote:Op zondag 18 oktober 2020 23:11 schreef VoMy het volgende:
[..]
Aparte leeswijze. Ik weet nog altijd niet waar jullie het precies over hebben.
De prioriteit die er is komt ook niet van de besmettelijkheid, maar van de aanwezigheid van het virus zelf. Daarom veranderen de maatregelen ook terwijl de besmettelijkheid van het virus niet wijzigt.
Je wil gewoon niet zelf met een volle kar in de Gall&Gall gezien worden he?!quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:12 schreef Kyran het volgende:
Even bitchen ...Berichtje van AH.
[..]
Dit gaat toch helemaal voorbij aan waarom zo'n maatregel genomen wordt? Door dit soort belachelijke dingen te doen jaag je burgers op de kast en gaat men schoppen tegen maatregels.
Ja, het is ook echt een klacht tegen AH en niet de overheid. De maatregel die door de overheid is genomen is gewoon begrijpelijk, maar dan heb je dus winkels zoals AH die het dan op zo'n manier gaan invullen.quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar dat is geen overheidsmaatregel, toch? Dat is toch een online shop die weigert om zich aan een situatie aan te passen?
AH online had slim moeten zijn en het blok opdelen in 18:00 tot 20:00 en 20:00 tot 22:00 naar aanleiding hiervan. Maar ik zou wel bij AH klagen persoonlijk als ik hier last van had.quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:16 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ja, het is ook echt een klacht tegen AH en niet de overheid. De maatregel die door de overheid is genomen is gewoon begrijpelijk, maar dan heb je dus winkels zoals AH die het dan op zo'n manier gaan invullen.
Men moet kijken waarom een maatregelen genomen is. Nu verliest men dat uit het oog en gaat men burgers pesten en zorgen zo indirect voor irritaties.
Zo vaak bestel ik geen alcohol hoor, maar het gaat om het principe.quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:16 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Je wil gewoon niet zelf met een volle kar in de Gall&Gall gezien worden he?!![]()
Die tijdslocken waren er al, begreep ik en het is nu stervensdruk bij de bezorgdienst AH. Heeft denk ik even tijd nodig voor ze dat aan kunnen passen.
Als er genoeg klanten klagen reageren ze echt wel.quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:19 schreef Kyran het volgende:
[..]
Zo vaak bestel ik geen alcohol hoor, maar het gaat om het principe.
Ik laat altijd maandag tussen 16:00 en 21:00 bezorgen, vaste tijdslot voor mij. Die heb ik ook gekozen omdat dat een "eco" slot is, waarbij ze zoveel mogelijk vrijheid krijgen, zodat ze niet tien keer naar één wijk hoeven te rijden.
Omdat het dus na 20:00 is mag ik nu geen biertje meer bestellen. Dat slaat toch nergens op
Dat hadden wij ook geconstateerd. Ik had er niet zo over nagedacht, maar ‘geen alcohol bezorgen na 20.00 uur’ wordt expliciet genoemd in de maatregelen, dus is het ook wel weer logisch.quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:19 schreef Kyran het volgende:
[..]
Zo vaak bestel ik geen alcohol hoor, maar het gaat om het principe.
Ik laat altijd maandag tussen 16:00 en 21:00 bezorgen, vaste tijdslot voor mij. Die heb ik ook gekozen omdat dat een "eco" slot is, waarbij ze zoveel mogelijk vrijheid krijgen, zodat ze niet tien keer naar één wijk hoeven te rijden.
Omdat het dus na 20:00 is mag ik nu geen biertje meer bestellen. Dat slaat toch nergens op
Ugh, ik hoop het niet. Even los van de vraag of een bevoogdende overheid wel zo wenselijk is, is er nauwelijks consensus over wat gezond leven inhoudt. En los daarvan: ik las laatst een aardig interview met Trudy Dehue waarin ze betoogde dat de nadruk op goed voor jezelf zorgen gevoelens van empathie en solidariteit ondermijnt. Er is genoeg aan te merken op dat stuk, maar ik bemerk dat zelf ook wel.quote:Op zondag 18 oktober 2020 22:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik denk dat ze nu wat meer op de voorgrond zullen treden, met name het gezonder leven aspect, ik heb vandaag al eerder een link gepost naar een nieuw, wereldwijd onderzoek naar mortaliteit. De grootste killer wereldwijd? (pre covid) hoge bloeddruk. Nummer 2, roken gerelateerde aandoeningen.
https://arstechnica.com/s(...)oronavirus-pandemic/
Ik snap je probleem wel, Miss Sly zat al met hetzelfde vorige week. Ik denk dat de AH gewoon even tijd nodig heeft om dit aan te passen. Kan even duren omdat ze het ook meteen extra druk hebben gekregen. Maar denk wel dat ze het zullen aanpassen, je bent niet de enige met dit probleem.quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:19 schreef Kyran het volgende:
[..]
Zo vaak bestel ik geen alcohol hoor, maar het gaat om het principe.
Ik laat altijd maandag tussen 16:00 en 21:00 bezorgen, vaste tijdslot voor mij. Die heb ik ook gekozen omdat dat een "eco" slot is, waarbij ze zoveel mogelijk vrijheid krijgen, zodat ze niet tien keer naar één wijk hoeven te rijden.
Omdat het dus na 20:00 is mag ik nu geen biertje meer bestellen. Dat slaat toch nergens op
Dat is Nederland, het doel van de maatregel is dat je niet de kebabzaak opbelt om 4 sixpackjes en 3 kebab te brengen. Niet omdat de besteldienst er pas 5 over 8 is. Maar omdat we daar niet mee om kunnen gaan ben je nu de sjaak.quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:19 schreef Kyran het volgende:
[..]
Zo vaak bestel ik geen alcohol hoor, maar het gaat om het principe.
Ik laat altijd maandag tussen 16:00 en 21:00 bezorgen, vaste tijdslot voor mij. Die heb ik ook gekozen omdat dat een "eco" slot is, waarbij ze zoveel mogelijk vrijheid krijgen, zodat ze niet tien keer naar één wijk hoeven te rijden.
Omdat het dus na 20:00 is mag ik nu geen biertje meer bestellen. Dat slaat toch nergens op
Als je het over de duvel hebt!quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:21 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat hadden wij ook geconstateerd. Ik had er niet zo over nagedacht, maar ‘geen alcohol bezorgen na 20.00 uur’ wordt expliciet genoemd in de maatregelen, dus is het ook wel weer logisch.
Toch is het totaal buiten de geest van de maatregelen om, maar goed. Heb mijn tijdslot aangepast naar een minder "eco" slot en is het nu tussen 18:00 en 20:00. Ze zoeken het maar uit. Niet dat ik ook maar een flesje alcohol heb besteld, maar even een principekwestiequote:Op zondag 18 oktober 2020 23:21 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat hadden wij ook geconstateerd. Ik had er niet zo over nagedacht, maar ‘geen alcohol bezorgen na 20.00 uur’ wordt expliciet genoemd in de maatregelen, dus is het ook wel weer logisch.
Natuurlijk zijn er allerlei zaken in onze maatschappij die niet bepaald goed zijn voor de gezondheid. Maar je snapt toch zelf ook wel dat al die dingen vele malen minder accuut zijn dan deze pandemie? De hoge besmettelijkheid van sars-cov-2 zorgt ervoor dat in korte tijd er een grote zorgvraag wordt veroorzaakt. Zoals je weet is dát waar het om gaat.quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:07 schreef VoMy het volgende:
[..]
Waarom is dat iets? Auto-ongelukken zijn ook niet besmettelijk, maar ze drukken de levensverwachting en sowieso de leefbaarheid voor alle mensen wel. Hetzelfde met fijnstof van intensieve veeteelt dat wordt veroorzaakt doordat mensen graag in enorme hoeveelheden vlees willen kunnen eten voor weinig geld - niet besmettelijk, zorgt er wel voor dat iedereen last krijgt van zijn longen en/of Q-koorts.
Of niet - en gewoon accepteren dat het rare tijden zijn en dat ook AH doet wat het kan. Het lijkt mij een gigantische logistieke operatie om elke dag weer de bezorgingen rond te krijgen. Daar ga je niet zomaar een mikadostokje uit trekken.quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
AH online had slim moeten zijn en het blok opdelen in 18:00 tot 20:00 en 20:00 tot 22:00 naar aanleiding hiervan. Maar ik zou wel bij AH klagen persoonlijk als ik hier last van had.
Ik weet niet of het een kwestie is van weigeren zich aan te passen. Al die bezorgslots zijn al lang volgeboekt. Weet je wat een gezeik dat wordt als ze die nu gaan wijzigen? Met de slots voor over een aantal weken zou dat kunnen, maar nu zo snel lijkt me dat behoorlijk lastig.quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar dat is geen overheidsmaatregel, toch? Dat is toch een online shop die weigert om zich aan een situatie aan te passen?
Die alcohol staat achter in een bus/vrachtwagentje. En wordt via de oprit netjes achter de voordeur afgeleverd.quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:22 schreef Da_Sandman het volgende:
Geen alcohol op straat na 20.00 uur is geen alcohol op straat na 20.00 uur. Als de Appie het niet voor elkaar krijgt daar iets op te vinden is het dus logisch dat ze dan dat hele slot geen alcohol bezorgen.
Het hoeft niet per se van de overheid te komen, natuurlijk, en ik zie ook geen nut in dwang, hooguit in voorlichting, ik denk dat het meer van uit de mensen zelf moet komen maar dat corona mischien wel een grotere bewustwording mee brengt.quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:22 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ugh, ik hoop het niet. Even los van de vraag of een bevoogdende overheid wel zo wenselijk is, is er nauwelijks consensus over wat gezond leven inhoudt. En los daarvan: ik las laatst een aardig interview met Trudy Dehue waarin ze betoogde dat de nadruk op goed voor jezelf zorgen gevoelens van empathie en solidariteit ondermijnt. Er is genoeg aan te merken op dat stuk, maar ik bemerk dat zelf ook wel.
Als dat na 20.00 uur was: Nee.quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:31 schreef vosss het volgende:
[..]
Die alcohol staat achter in een bus/vrachtwagentje. En wordt via de oprit netjes achter de voordeur afgeleverd.
Dat zou gewoon moeten mogen imo.
Als dat niet mag, mocht ik dan gisteravond ook niet een krat bier achter in mn auto zetten en naar mn broertje rijden om die bak daar uit te laden en op te zuipen?
Nee, dat mocht niet en ik heb de politie gebeld om je alsnog een bekeuring te laten gevenquote:Op zondag 18 oktober 2020 23:31 schreef vosss het volgende:
[..]
Die alcohol staat achter in een bus/vrachtwagentje. En wordt via de oprit netjes achter de voordeur afgeleverd.
Dat zou gewoon moeten mogen imo.
Als dat niet mag, mocht ik dan gisteravond ook niet een krat bier achter in mn auto zetten en naar mn broertje rijden om die bak daar uit te laden en op te zuipen?
Mijn oprit is geen openbare ruimte. De binnenplaats van mijn broertje ook niet. Waarom zou dat niet mogen?quote:
Ik bel ook nog ff om jouw aangifte kracht bij te zetten...quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dat mocht niet en ik heb de politie gebeld om je alsnog een bekeuring te laten geven
Trudy gaat ook in op goedbedoelde adviezen van wetenschappers. Ik snap dat het uit een goed hart komt, maar er zijn mogelijke neveneffecten waar we beter even bij stil kunnen staan.quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het hoeft niet per se van de overheid te komen, natuurlijk, en ik zie ook geen nut in dwang, hooguit in voorlichting, ik denk dat het meer van uit de mensen zelf moet komen maar dat corona mischien wel een grotere bewustwording mee brengt.
Ja, er is een dunne lijn tussen voor jezelf zorgen en egoisme en dat laatste gaat niet helpen, natuurlijk. En als goed voor jezelf zorgen betekent dat je anderen, buiten de covid setting, gaat buitensluiten dan schiet dat natuurlijk niet op.
Omdat de regel juist hierom in het leven is geroepen. Illegale feestjes tegengaan. Jongeren met kratten bier op de fiets op weg naar het park. Dat.quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:32 schreef vosss het volgende:
[..]
Mijn oprit is geen openbare ruimte. De binnenplaats van mijn broertje ook niet. Waarom zou dat niet mogen?
Ok, het eerste punt heb je gelijk in en dat was stom van mij, ze kunnen inderdaad hun logistiek niet van de ene op de andere dag op die manier aanpassen.quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:29 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Of niet - en gewoon accepteren dat het rare tijden zijn en dat ook AH doet wat het kan. Het lijkt mij een gigantische logistieke operatie om elke dag weer de bezorgingen rond te krijgen. Daar ga je niet zomaar een mikadostokje uit trekken.
Toen mijn corona-uitslag maar op zich liet wachten jeukten mijn handen om te bellen en te vragen hoe het ermee stond. Wat me ervan weerhield was het beeld van al die Nederlanders die uit een verlangen om hun recht te halen het systeem overbelasten dat de aandacht beter kan richten op de tijdige afhandeling van het testen.
Met de auto op Deckers ben je in de openbare ruimte.quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:32 schreef vosss het volgende:
[..]
Mijn oprit is geen openbare ruimte. De binnenplaats van mijn broertje ook niet. Waarom zou dat niet mogen?
Dat is technisch gezien inderdaad niet de bedoeling nu.quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:31 schreef vosss het volgende:
[..]
Die alcohol staat achter in een bus/vrachtwagentje. En wordt via de oprit netjes achter de voordeur afgeleverd.
Dat zou gewoon moeten mogen imo.
Als dat niet mag, mocht ik dan gisteravond ook niet een krat bier achter in mn auto zetten en naar mn broertje rijden om die bak daar uit te laden en op te zuipen?
het moment van bestellen zou genomen moeten worden, niet bezorgtijdquote:Op zondag 18 oktober 2020 23:12 schreef Kyran het volgende:
Even bitchen ...Berichtje van AH.
[..]
Dit gaat toch helemaal voorbij aan waarom zo'n maatregel genomen wordt? Door dit soort belachelijke dingen te doen jaag je burgers op de kast en gaat men schoppen tegen maatregels.
Dat is geen bier.quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:36 schreef Claudia_x het volgende:
En ik neem aan dat je wel gewoon 0% bier kunt kopen? Tijd om de overstap te maken!
Eh nope. Je betaald bij aflevering dus dan is dat de aankooptijdquote:Op zondag 18 oktober 2020 23:36 schreef THEFXR het volgende:
[..]
het moment van bestellen zou genomen moeten worden, niet bezorgtijd
Ik vel er geen oordeel over - ik ben geen bierdrinker. Alcoholvrije wijn is niet te zuipen, maar ik heb van kenners begrepen dat alcoholvrije bier heel aardig is.quote:
Dat is wel heel onmogelijk om te handhaven als je dat wil he?quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:36 schreef THEFXR het volgende:
[..]
het moment van bestellen zou genomen moeten worden, niet bezorgtijd
quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:38 schreef Tijn het volgende:
Wat een gezeur over die slots, johJe kunt ook afhalen, he? Plaats je even een aparte bestelling voor je alcohol op een moment voor 8 uur, haal je dan je kratje bier op, opgelost.
Ik zou het eerlijk gezegd niet meer weten, laatste keer dat ik 0,0 dronk was het nog gewon malt, maar bier drinken zonder minstens aangeschoten te worden vind ik sowieso onzinnigquote:Op zondag 18 oktober 2020 23:38 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik vel er geen oordeel over - ik ben geen bierdrinker. Alcoholvrije wijn is niet te zuipen, maar ik heb van kenners begrepen dat alcoholvrije bier heel aardig is.
de maatregel op zich is al dwaasquote:Op zondag 18 oktober 2020 23:38 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Dat is wel heel onmogelijk om te handhaven als je dat wil he?
Mogen mensen dan ook met kratten bier over straat? Ze hebben het smiddags al gekocht? Werkt toch niet?
waarschijnlijk hebben mensen die online betellen geen auto of rijbewijsquote:Op zondag 18 oktober 2020 23:38 schreef Tijn het volgende:
Wat een gezeur over die slots, johJe kunt ook afhalen, he? Plaats je even een aparte bestelling voor je alcohol op een moment voor 8 uur, haal je dan je kratje bier op, opgelost.
En het rammelt wel behoorlijk achter op de fiets...quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:41 schreef THEFXR het volgende:
[..]
waarschijnlijk hebben mensen die online betellen geen auto of rijbewijs
Want dat heb je nodig om boodschappen te doen? Wondere wereld.quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:41 schreef THEFXR het volgende:
[..]
waarschijnlijk hebben mensen die online betellen geen auto of rijbewijs
Je kunt ook een extra levering plaatsen voor alleen je alcohol natuurlijk. Moet je wel aan het minimumbedrag komen, nou poe poe, wat een strafquote:Op zondag 18 oktober 2020 23:41 schreef THEFXR het volgende:
[..]
waarschijnlijk hebben mensen die online betellen geen auto of rijbewijs
Laat mij raden zonder het te lezen; Science!quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:41 schreef Claudia_x het volgende:
Hoppa: Waarom is alcoholvrij bier ineens zoveel lekkerder dan vroeger?
moet je dus 2x thuis zijnquote:Op zondag 18 oktober 2020 23:44 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je kunt ook een extra levering plaatsen voor alleen je alcohol natuurlijk. Moet je wel aan het minimumbedrag komen, nou poe poe, wat een straf
Welnee. Bestellen gaat puur om het gemak, tijdwinst, en het niet zelf je winkelwagentje vol moeten gooien, fysiek. Ik denk dat dat veel vaker de redenen zijn dan geen auto of rijbewijs.quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:41 schreef THEFXR het volgende:
[..]
waarschijnlijk hebben mensen die online betellen geen auto of rijbewijs
Dat zou uitgerekend nu geen probleem moeten zijnquote:
Ja toch? Ik ben niet eens op vakantie geweest dit jaar!quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:48 schreef Claudia_x het volgende:
Ja mensen, we wisten niet dat een pandemie zo erg afzien zou worden.
Ik ook niet....quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja toch? Ik ben niet eens op vakantie geweest dit jaar!
Ach, ik kan niet klagen, ik ben eigenlijk overal al geweest en ik heb niet hoeven wachten tot ik 65 was om de wereld te zien. Ruim huis, ruime tuin, Nederland begint Zuid Frans weer te krijgen dus zo erg afzien was het niet.quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:50 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ik ook niet....![]()
Ben er vandaag ook voor het eerst echt niet vrolijk van.
Nog een kunstmatige heuvel erbij voor je wijnranken en je heeft nooit meer weg inderdaad.quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ach, ik kan niet klagen, ik ben eigenlijk overal al geweest en ik heb niet hoeven wachten tot ik 65 was om de wereld te zien. Ruim huis, ruime tuin, Nederland begint Zuid Frans weer te krijgen dus zo erg afzien was het niet.
Ja, da's een lastige, die wijnranken lukt wel met een per-go-la, natuurlijkquote:Op zondag 18 oktober 2020 23:56 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Nog een kunstmatige heuvel erbij voor je wijnranken en je heeft nooit meer weg inderdaad.
Psies. En dat alpinopetje staat je vast ook geweldig. Hebben de buren ook nog een God-in-Frankrijk gevoel!quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, da's een lastige, die wijnranken lukt wel met een per-go-la, natuurlijk
Goed gedaan, jochiequote:Op zondag 18 oktober 2020 23:59 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Psies. En dat alpinopetje staat je vast ook geweldig. Hebben de buren ook nog een God-in-Frankrijk gevoel!
Ik bezorg het niet. Ik neem het mee naar waar ik op bezoek ga. Dat mag toch gewoon?quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:35 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Met de auto op Deckers ben je in de openbare ruimte.
Anyway, er staat letterlijk in het overzicht van de maatregelen dat tussen 20.00 en 07.00 uur geen alvojol mag worden verkocht of bezorgd. Niet dat er een uitzondering is voor bezorging door een supermarktketen met de rest van je boodschappen.
Het hamsteren is wel mooi terug te zien!quote:Op maandag 19 oktober 2020 00:22 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Gedragsverandering veel minder groot dan bij eerste golf in Nederland. Op zich niet verassend.
Quote: "Het is niet toegestaan om tussen 20:00 uur en 07:00 uur alcohol op zak te hebben of te nuttigen in de openbare ruimte."quote:Op maandag 19 oktober 2020 00:23 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik bezorg het niet. Ik neem het mee naar waar ik op bezoek ga. Dat mag toch gewoon?
Op het moment dat Retail & Recreatie weer rond de 1 komt, begint ook de tweede golf zo'n beetje. In de zomer de eerste aanzet, dan wat afvlakking, en dan weer een gestage stijging - lijkt ook wel wat op het zomerpatroon van R&R. Correlatie = causatie leert ons dat de vermindering van activiteit rond R&R vanaf 28 september, duidelijk zichtbaar in de grafiek, dus een gunstig effect heeft. Dat blijkt ook daadwerkelijk wel uit de cijfers. Onomstotelijk bewijs dat de horeca wel een grote rol speelt in de verspreiding van het virus dus.quote:Op maandag 19 oktober 2020 00:22 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Gedragsverandering veel minder groot dan bij eerste golf in Nederland. Op zich niet verassend.
Nee dat mag niet. Vraag twee is wel, als jij het niet in het zicht hebt. Wie gaat dat dan controleren?quote:Op maandag 19 oktober 2020 00:23 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik bezorg het niet. Ik neem het mee naar waar ik op bezoek ga. Dat mag toch gewoon?
Duidelijk ook dat het thuiswerken lang niet zoveel als in maart gebeurt.quote:Op maandag 19 oktober 2020 00:22 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Gedragsverandering veel minder groot dan bij eerste golf in Nederland. Op zich niet verassend.
Maar we hebben mondkapjes nu! Die gaan ons reddenquote:Op maandag 19 oktober 2020 01:10 schreef Tijn het volgende:
[..]
Duidelijk ook dat het thuiswerken lang niet zoveel als in maart gebeurt.
Heel beperkt testbeleid ofzo?quote:Op maandag 19 oktober 2020 01:46 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Argentie positivity rate van 76%
[ twitter ]
Ja, alleen mensen die het vrijwel zeker hebben worden getest zo te zien.quote:
Toch verspreidde het virus zich in de 1e golf 5 keer zo snel.quote:Op maandag 19 oktober 2020 00:22 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Gedragsverandering veel minder groot dan bij eerste golf in Nederland. Op zich niet verassend.
Degenen die het toen verspreidden zijn nu immuun.quote:Op maandag 19 oktober 2020 04:28 schreef Za het volgende:
[..]
Toch verspreidde het virus zich in de 1e golf 5 keer zo snel.
Ja maar nu niet meer.quote:Op maandag 19 oktober 2020 04:49 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Degenen die het toen verspreidden zijn nu immuun.
Toen werd zeer beperkt getest, en werd je alleen getest als je het bijna 100% zeker had.quote:Op maandag 19 oktober 2020 04:28 schreef Za het volgende:
[..]
Toch verspreidde het virus zich in de 1e golf 5 keer zo snel.
Die verspreiding vond al grotendeels voor de lockdown plaats met carnaval etc.quote:Op maandag 19 oktober 2020 04:28 schreef Za het volgende:
[..]
Toch verspreidde het virus zich in de 1e golf 5 keer zo snel.
Maar een hoop van de dingen die @VoMy noemt zijn wel dingen die de vraag aan de ziekenhuizen bij een pandemie als deze kunnen verlagen. Een naar mijn idee best flink deel van de risicogroepen is een risicogroep omdat dat zo veroorzaakt is. Denk aan longaandoeningen vanwege fijnstof, ouders die roken tijdens de kraamtijd, ga zo maar door.quote:Op zondag 18 oktober 2020 23:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nogal logisch toch? De dingen die je noemt zijn niet besmettelijk, dus dan is het ook een stuk minder dringend om dat aan te pakken.
Die hebben ook gewoon maanden in lockdown gezeten. Gingen los toen het open ging, terug bij af.quote:Op maandag 19 oktober 2020 01:46 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Argentie positivity rate van 76%
[ twitter ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |