OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Excuses als dit al eerder gepost is, maar als ze Joris vertrouwt met de opvoeding van haar zoon, waarom laat ze het huis dan niet gewoon aan hem na, zodat later de rest uitgevogeld kan worden?
Mooi ook die mensen die 501 euro doneren zodat ze dan bovenaan in de lijst met hoogste donaties komen 
Maar goed, ze doneren wél 501 euro. Dat wel.
Maar goed, ze doneren wél 501 euro. Dat wel.
disclaimer
Omdat ze daarmee de erfenis van haar kind aan een ander laat.quote:Op vrijdag 16 oktober 2020 19:14 schreef illusions het volgende:
Excuses als dit al eerder gepost is, maar als ze Joris vertrouwt met de opvoeding van haar zoon, waarom laat ze het huis dan niet gewoon aan hem na, zodat later de rest uitgevogeld kan worden?
En alles kan nu wel koek en ei zijn, maar wat als dat over 7 jaar niet meer zo is?
Als je goed voor je kinderen wilt zorgen dan doe je dat iig niet door je vermogen te laten erven door iemand die niets van je kind is.
Gedoneerd, en gedeeld op mijn sociale media. Geraakt door het verhaal.
Met elke euro komen we ook aan die 45.000
Met elke euro komen we ook aan die 45.000
I live life, i love life
Op Youtube dagelijks vlogs en kookvideo's bij Vraag 't Suus
Op Youtube dagelijks vlogs en kookvideo's bij Vraag 't Suus
Ik snap je punt, maar alles valt contractueel vast te leggen.quote:
[..]
Omdat ze daarmee de erfenis van haar kind aan een ander laat.
En alles kan nu wel koek en ei zijn, maar wat als dat over 7 jaar niet meer zo is?
Als je goed voor je kinderen wilt zorgen dan doe je dat iig niet door je vermogen te laten erven door iemand die niets van je kind is.
Hele mooie actie, desalniettemin.
Kan het niet zijn dat ze zich “ergerden” aan het feit dat het op zeker moment geen mooi rond getal meer was en dus die ene euro toevoegden om het eindbedrag weer rond te krijgen? Dat soort debiele beweegredenen zou ik zelf wel hebben, namelijkquote:Op vrijdag 16 oktober 2020 19:14 schreef SQ het volgende:
Mooi ook die mensen die 501 euro doneren zodat ze dan bovenaan in de lijst met hoogste donaties komen
Maar goed, ze doneren wél 501 euro. Dat wel.
Nee, je kunt niet je geld aan iemand geven met de voorwaarde dat die het weer helemaal aan je kind geeft.quote:
[..]
Ik snap je punt, maar alles valt contractueel vast te leggen.
Hele mooie actie, desalniettemin.
Wat als hij over 5 jaar arbeidsongeschikt raakt en in de bijstand komt, wat denk je, dat de sociale dienst dat dan niet als zijn vermogen ziet?
Of dat hij over 3 jaar iemand ontmoet en daar mee trouwt en een kind mee krijgt?
Het is gewoon echt een erg risicovolle manier om het vermogen van je kind "veilig te stellen".
Had ik nog niet echt aan gedacht. Vandaar mijn vraag.quote:
[..]
Nee, je kunt niet je geld aan iemand geven met de voorwaarde dat die het weer helemaal aan je kind geeft.
Wat als hij over 5 jaar arbeidsongeschikt raakt en in de bijstand komt, wat denk je, dat de sociale dienst dat dan niet als zijn vermogen ziet?
Of dat hij over 3 jaar iemand ontmoet en daar mee trouwt en een kind mee krijgt?
Het is gewoon echt een erg risicovolle manier om het vermogen van je kind "veilig te stellen".
Ik vind het zo onbetaalbaar dat Slaapmeisje zelf meemaakt dat het doel gehaald is, én dat de stress hierover niet haar laatste tijd met haar dierbaren bezoedeld!
Ik denk die 1 euro fooi.quote:
[..]
Kan het niet zijn dat ze zich “ergerden” aan het feit dat het op zeker moment geen mooi rond getal meer was en dus die ene euro toevoegden om het eindbedrag weer rond te krijgen? Dat soort debiele beweegredenen zou ik zelf wel hebben, namelijk
En ook gedoneerd.
Ik had het al op Facebook voorbij zien komen, maar wist niet dat het om Slaapmeisje ging. Wat een verdrietige situatie 
Wel fijn dat de actie zo'n succes heeft!
Wel fijn dat de actie zo'n succes heeft!
"Het meeste werk is onbegonnen werk
...eenmaal begonnen wordt het al snel minder"
- [i]Rikkert Zuiderveld[/i]
...eenmaal begonnen wordt het al snel minder"
- [i]Rikkert Zuiderveld[/i]
Eens. Dat moet zo fijn voelen, ondanks de hartverscheurende situatie. Hem veiligheid kunnen gevenquote:
Ik vind het zo onbetaalbaar dat Slaapmeisje zelf meemaakt dat het doel gehaald is, én dat de stress hierover niet haar laatste tijd met haar dierbaren bezoedeld!
Fijn dat het zo goed opgepikt wordt en er flink gedoneerd wordt zeg 
Hopelijk is het bedrag heel snel voor elkaar, zodat Slaapmeisje zich op de belangrijkste dingen in het leven kan richten
Hopelijk is het bedrag heel snel voor elkaar, zodat Slaapmeisje zich op de belangrijkste dingen in het leven kan richten
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Weet iemand of de jongeman ook moet betalen voor een eventueel surplus op de inzameling voor de erfbelasting? Dat is dan toch een schenking ofzo?
It ain't over 'till the fat lady sings
La prudencia es la madre de la ciencia.
La prudencia es la madre de la ciencia.
Het zijn losse schenkingen onder de 2.208 van verschillende personen.quote:
Weet iemand of de jongeman ook moet betalen voor een eventueel surplus op de inzameling voor de erfbelasting? Dat is dan toch een schenking ofzo?
Dat valt onder de vrijstelling.
Het wordt ook gestort op een rekening op zijn naam, dus niet dat degene die de Go Fund Milo heeft georganiseerd het eerst krijgt en dan doorstort.
Dan zou het wel tricky kunnen zijn, maar ook dan is zo'n Go Fund Me waarschijnlijk genoeg om te bewijzen dat het schenkingen van verschillende personen zijn.
Er gaat iets mis. Ga na 0 uur weer proberen! 
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Goed om te weten !quote:
[..]
Het zijn losse schenkingen onder de 2.208 van verschillende personen.
Dat valt onder de vrijstelling.
Het wordt ook gestort op een rekening op zijn naam, dus niet dat degene die de Go Fund Milo heeft georganiseerd het eerst krijgt en dan doorstort.
Dan zou het wel tricky kunnen zijn, maar ook dan is zo'n Go Fund Me waarschijnlijk genoeg om te bewijzen dat het schenkingen van verschillende personen zijn.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
