Welke regels hou ik mij niet aan. Het is de sportschool die het in de gaten moet houden. Maar ik ben niet de gene die als een malle alle aanwezigen gaat tellen. En deze regels waren er een paar weken terug niet. Toen zeurde je ook al. Alleen nu kan je het pas echt gooien op regels vanuit het kabinet'. Komt je wel goed van pas nu.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 00:06 schreef JanGroen het volgende:
Beetje moeite met regels? Je bepaalt ze liever zelf?
30 man is voor alle locaties (muv kerken) het maximum, ongeacht de grootte. Als sportscholen zich daar op grote schaal niet aan houden wordt de kans groter dat ze dicht moeten.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 23:24 schreef CR7 het volgende:
[..]
Wat een gezeik zeg over die 10 man meer of minder. Een BF is normaliter belachelijk groot. Het slaat ook nergens op dat een kleine sportschool ook max 30 man mag terwijl een BF wel 3/4 x zo groot is. En dan gaat men roepen "ja maar het mag niet!!". Een paar weken terug mocht het wel en toen liep men ook al te huilen.
Ja en minimaal 1,5 meter is de regel. Daar houdt ook niemand zich letterlijk aan.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 06:24 schreef Chia het volgende:
[..]
30 man is voor alle locaties (muv kerken) het maximum, ongeacht de grootte. Als sportscholen zich daar op grote schaal niet aan houden wordt de kans groter dat ze dicht moeten.
Verder ken ik genoeg BF locaties die niet belachelijk groot zijn. En in kleine sportscholen mogen ook geen 30 man als ze dan geen 1,5 m kunnen houden. Zo ingewikkeld is het allemaal niet, dus ik snap je verongelijkte gepiep niet zo.
Oh op mijn kleine sportschool wel. Net zoals vrijwel iedereen een mondkapje draagt bij het inlopen van de zaal totdat ze op hun spot zijn waar ze gaan trainen.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 06:27 schreef CR7 het volgende:
[..]
Ja en minimaal 1,5 meter is de regel. Daar houdt ook niemand zich letterlijk aan.
Ja tuurlijk bij jou in je stad en overal waar je komt houdt iedereen minimaal 1,5 meter. Denk dat de meesten niet eens door hebben hoeveel ruimte er tussen moet zitten als we het over 150cm hebben.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 06:34 schreef Chia het volgende:
[..]
Oh op mijn kleine sportschool wel. Net zoals vrijwel iedereen een mondkapje draagt bij het inlopen van de zaal totdat ze op hun spot zijn waar ze gaan trainen.
Nee in de stad niet. Maar in de sportschool wel, hoe ongelofelijk dat ook klinkt voor mensen die gewend zijn naar globotokkiesgyms te gaan.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 06:37 schreef CR7 het volgende:
[..]
Ja tuurlijk bij jou in je stad en overal waar je komt houdt iedereen minimaal 1,5 meter. Denk dat de meesten niet eens door hebben hoeveel ruimte er tussen moet zitten als we het over 150cm hebben.
Eens, naast je lichamelijke gezondheid is het nu ook belangrijk om je geestelijk een beetje sterk te houden. Dat uurtje liften is voor veel mensen een uitlaadklep. Er zal best wat meer risico zijn, maar ik was braaf mijn handen als ik thuis kom, poets mijn gewichten na gebruik en voor de rest geloof ik het wel.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 04:34 schreef GemMagic het volgende:
Vind het zeer verstandig dat essentiële sector als sportscholen nu open blijft. Hopelijk blijft dat volgende week ook zo.
Er is zeker verhoogd risico een virus op te lopen, maar dat is het mij wel waard. Ik geef eerlijk aan dat ik nog de sportschool en kantoor bezoek wanneer ik naar mensen ga waar ik niet regelmatig kom.
Door deze redenering gaat het dus nog steeds fout. Je moet namelijk eerst naar die trainspot toe. En dan lopen de mensen gewoon schouder aan schouder. Er is geen uitzondering op de 1,5 meter regels als “maar voor heel even mag het”.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 06:38 schreef Chia het volgende:
[...] En die 1,5 m hoeven mensen dus niet heel erg door te hebben, want op je eigen trainspot zit je sowieso op 1,5 m van anderen.
Essentieel? Een ziekenhuisbed en een beademingsmachine zijn essentieel. En de apotheek in de wijk. Een sportschool is zo goed als niet essentieel. Een luxe product / dienst waar je prima zonder kan. Je kan zelf buiten maar ook gewoon binnen prima aan je conditie en geestelijke gesteldheid werken: wandelen, hardlopen, circuittraining doen. Als je maar creatief bent. Daar heb je geen dure fitnessspullen voor nodig.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 04:34 schreef GemMagic het volgende:
Vind het zeer verstandig dat essentiële sector als sportscholen nu open blijft. Hopelijk blijft dat volgende week ook zo.
Ja dit dus!quote:Op donderdag 29 oktober 2020 08:09 schreef josja het volgende:
Tja, het mag nog dus ik ga. Doe er ook nog mijn werk. Hou me verder keurig aan de regels en meer kan (en wil) ik niet doen. Word ik ziek dan is dat zo. Gaan ze dicht, dan train ik wel weer thuis.
Mwoah, bij mijn sportschool gelden natuurlijk ook de regels, maar ik moet het nog meemaken dat er inderdaad 30 mensen binnen zijn. Meer dan 10 heb ik nog niet meegemaakt en dan kun je prima van spot naar spot lopenquote:Op donderdag 29 oktober 2020 08:02 schreef JanGroen het volgende:
[..]
Door deze redenering gaat het dus nog steeds fout. Je moet namelijk eerst naar die trainspot toe. En dan lopen de mensen gewoon schouder aan schouder. Er is geen uitzondering op de 1,5 meter regels als “maar voor heel even mag het”.
Als we schouder aan schouder staan, zal het vanzelf gaanquote:Op donderdag 29 oktober 2020 08:02 schreef JanGroen het volgende:
[..]
Door deze redenering gaat het dus nog steeds fout. Je moet namelijk eerst naar die trainspot toe. En dan lopen de mensen gewoon schouder aan schouder. Er is geen uitzondering op de 1,5 meter regels als “maar voor heel even mag het”.
Bij jou ja.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 08:02 schreef JanGroen het volgende:
[..]
Door deze redenering gaat het dus nog steeds fout. Je moet namelijk eerst naar die trainspot toe. En dan lopen de mensen gewoon schouder aan schouder. Er is geen uitzondering op de 1,5 meter regels als “maar voor heel even mag het”.
Bedankt voor je inzicht, ik ga alsnog sporten. Als het echt zo'n probleem was, zaten ze ook wel dicht hè.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 08:08 schreef JanGroen het volgende:
[..]
Essentieel? Een ziekenhuisbed en een beademingsmachine zijn essentieel. En de apotheek in de wijk. Een sportschool is zo goed als niet essentieel. Een luxe product / dienst waar je prima zonder kan. Je kan zelf buiten maar ook gewoon binnen prima aan je conditie en geestelijke gesteldheid werken: wandelen, hardlopen, circuittraining doen. Als je maar creatief bent. Daar heb je geen dure fitnessspullen voor nodig.
Het grote voordeel hierbij is dat er een klap aan sociale contacten (waarbij het virus wordt overgedragen) onderbroken wordt.
is niet helemaal waar natuurlijk want in de supermarkt gebeurt je dat ook dat je af en toe iemand op minder dan die 1,5m passeert en een seconde langs iemand lopen is gewoon niet hetzelfde als een uur schouder aan schouder met iemand staan/lopen.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 08:02 schreef JanGroen het volgende:
[..]
Door deze redenering gaat het dus nog steeds fout. Je moet namelijk eerst naar die trainspot toe. En dan lopen de mensen gewoon schouder aan schouder. Er is geen uitzondering op de 1,5 meter regels als “maar voor heel even mag het”.
Dat sportscholen nog open zijn kan ook door de goede lobby komen. Het virus blijft niet buiten op de stoep wachten als iemand komt sporten. Voor sportscholen is een prima alternatief (zelf sporten). Voor een supermarkt is dit er niet (behalve het thuis laten bezorgen), vandaar dat die wel open moeten blijven.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 08:52 schreef GemMagic het volgende:
[..]
Bedankt voor je inzicht, ik ga alsnog sporten. Als het echt zo'n probleem was, zaten ze ook wel dicht hè.
Jammer dat je je niet kunt voorstellen hoe belangrijk de rol van een dergelijk element kan zijn.
En kom op met de vergelijking beademingsmachine vs sportschool Er zijn niet alleen maar zieken in NL, ook een heleboel mensen die de boel daar buiten draaiende houden.
Moeten ze maar niet in een strakke yogabroek voor mijn neus gaan squatten :p.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 10:09 schreef Chia het volgende:
Nee gelukkig geen last gehad van observerende patriarchale types die vrouwen die gewoon komen sporten lopen te seksualiseren.
Natuurlijk mag je dat geloven, het is mijn ervaring en opinie dat het wel degelijk essentieel is. Al kun je de definitie van essentieel terugscopen naar overleven. De sportschool is natuurlijk niet zo essentieel voor het leven als kunnen eten en drinken. Maar net als in de corona discussie zelf gaat het niet alleen maar om overleven. Sporten is een hele belangrijke aanvulling om gezond te blijven, de sportschool is daarbij voor vele mensen een hele goede invulling. Ik kan me voorstellen dat jij, gegeven je argumenten en alternatieven, dat anders ziet. Ik ben vooralsnog blij dat ze open zijn. Deze week.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 09:15 schreef JanGroen het volgende:
[..]
Dat sportscholen nog open zijn kan ook door de goede lobby komen. Het virus blijft niet buiten op de stoep wachten als iemand komt sporten. Voor sportscholen is een prima alternatief (zelf sporten). Voor een supermarkt is dit er niet (behalve het thuis laten bezorgen), vandaar dat die wel open moeten blijven.
En als je een sportschool "essentieel" noemt geloof ik niet dat je al wat spannends in je leven hebt meegemaakt.
Sporten an sich is niet essentieel voor je gezondheid. Beweging daarentegen wel. Bewegen kun je echter doen door een wandeling, tuinieren, stofzuigen whatever je maar uit je luie stoel haalt.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 10:23 schreef GemMagic het volgende:
[..]
Natuurlijk mag je dat geloven, het is mijn ervaring en opinie dat het wel degelijk essentieel is. Al kun je de definitie van essentieel terugscopen naar overleven. De sportschool is natuurlijk niet zo essentieel voor het leven als kunnen eten en drinken. Maar net als in de corona discussie zelf gaat het niet alleen maar om overleven. Sporten is een hele belangrijke aanvulling om gezond te blijven, de sportschool is daarbij voor vele mensen een hele goede invulling. Ik kan me voorstellen dat jij, gegeven je argumenten en alternatieven, dat anders ziet. Ik ben vooralsnog blij dat ze open zijn. Deze week.
Je kan wel vinden dat mensen maar lekker moeten gaan wandelen en volop andere vormen van beweging moeten gaan praktiseren, maar als de praktijk is dat door de sluiting van de sportscholen toch veel mensen ineens niet meer voldoende beweging krijgen kun je dat niet zomaar negeren.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 10:43 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Sporten an sich is niet essentieel voor je gezondheid. Beweging daarentegen wel. Bewegen kun je echter doen door een wandeling, tuinieren, stofzuigen whatever je maar uit je luie stoel haalt.
Vals dilemma, het is niet óf óf.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 10:43 schreef devlinmr het volgende:
Sterker nog, ik denk dat 5x per week een uur wandelen gezonder is dan 3x per week aan de gewichten hangen
https://www.rtlnieuws.nl/(...)gen-en-minder-zittenquote:Volgens de oude richtlijn is het belangrijk om iedere dag minstens een halfuur per dag intensief te bewegen. Volgens de nieuwe richtlijn is dat voor volwassenen 150 minuten matige of zware inspanning in een hele week, verspreid over diverse dagen. Het is daarnaast belangrijk om minimaal twee keer per week spier- en botversterkende oefeningen te doen.
Om je spieren te versterken kun je bijvoorbeeld fitnessoefeningen doen of de tuin omspitten, bij botversterkende activiteiten kun je denken aan springen, hinkelen, dansen en wandelen.
Wie stelt dat dan? Het is ook al winst als mensen minder snel verkouden raken en zich daarom niet hoeven laten testen. Of als je een goede mentale gezondheid kan waarborgen van een hoger % van de bevolking.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 11:30 schreef JanGroen het volgende:
Sporten en / of bewegen is absoluut gezond voor een mens, maar het voorkomt absoluut geen besmetting met het huidige Covid virus.
Oh ja, want als er genoeg capaciteit is, dan is het wenselijk om die testinspanningen te besteden aan verkoudheden en andere snotterigheden veroorzaakt door een slechte weerstand die statistisch gezien voorkomen hadden kunnen worden (voor individuele gevallen kun je dat natuurlijk nooit zo stellen). De GGD heeft ook niks beters te doen verder, voor corona hadden ze niet eens bestaansrecht. /squote:Op donderdag 29 oktober 2020 11:34 schreef JanGroen het volgende:
Testcapaciteit is nu voor het grootste deel voldoende dus dat speelt niet meer mee.
Dan zijn we het toch met elkaar eens? ik geef gewoon een paar voorbeelden van zaken die daarbij een rol kunnen spelen waarover jij vervolgens begint te kommaneuken en je blindstaren op korte termijn zaken zoals de huidige testcapaciteit.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 11:34 schreef JanGroen het volgende:
En het is een afweging van plussen en minnen: weegt de groep die minder snel verkouden wordt en zich daardoor minder hoeft te laten testen op tegen de extra contact- en beweegmomenten die sporten met zich meebrengt.
Nou raad eens wie er meer capaciteit krijgt voor bron- en contactonderzoek als je de testen vanwege onnodige verkoudheden kan voorkomen. De GGDquote:Op donderdag 29 oktober 2020 11:34 schreef JanGroen het volgende:
Veel belangrijker dan de eventuele winst aan extra testcapaciteit is het totale gebrek aan inzicht in waar de besmettingen plaatsvinden. Er is geen bron- en contactonderzoek mogelijk bij deze besmettingsaantallen.
En je hebt natuurlijk een bron die aantoont dat veel mensen niet meer voldoende beweging krijgen na sluiten?quote:Op donderdag 29 oktober 2020 11:20 schreef Chia het volgende:
[..]
Je kan wel vinden dat mensen maar lekker moeten gaan wandelen en volop andere vormen van beweging moeten gaan praktiseren, maar als de praktijk is dat door de sluiting van de sportscholen toch veel mensen ineens niet meer voldoende beweging krijgen kun je dat niet zomaar negeren.
[..]
Je bron geeft precies aan wat ik zeg... Bewegen, bewegen bewegen. Sporten komt niet eens voor in je artikelquote:Vals dilemma, het is niet óf óf.
Dat een combinatie het gezondst is blijkt ook uit de adviezen voor beweging:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)gen-en-minder-zitten
Ik stel toch niet dat het per definitie zo is? Ik geef aan dat dat het geval zou kunnen zijn. En dat dat een factor is die meegewogen moet worden bij het maken van beleid voor deze crisis.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 13:12 schreef devlinmr het volgende:
[..]
En je hebt natuurlijk een bron die aantoont dat veel mensen niet meer voldoende beweging krijgen na sluiten?
Mensen die naar de sportschool gaan zijn volgens mij per definitie mensen die op hun gezondheid letten en absoluut een alternatief gaan zoeken.
Ik heb het dan ook niet over sporten, maar over je valse dilemma drogreden.... En mijn bron geeft precies aan wat ik zeg..... Namelijk dat de combinatie van verschillende vormen van beweging het gezondst is......... wat je valse dilemma nog stompzinniger maakt....quote:[..]
Je bron geeft precies aan wat ik zeg... Bewegen, bewegen bewegen. Sporten komt niet eens voor in je artikel
Op " het zou het geval kunnen zijn" kan je geen beleid baseren. Cijfers, daar kunnen ze wat mee.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 13:18 schreef Chia het volgende:
[..]
Ik stel toch niet dat het per definitie zo is? Ik geef aan dat dat het geval zou kunnen zijn. En dat dat een factor is die meegewogen moet worden bij het maken van beleid voor deze crisis.
[..]
Wat ik zei isquote:Ik heb het dan ook niet over sporten, maar over je valse dilemma drogreden.... En mijn bron geeft precies aan wat ik zeg..... Namelijk dat de combinatie van verschillende vormen van beweging het gezondst is......... wat je valse dilemma nog stompzinniger maakt....
Dat is geen Of Of statement, het is een feit dat je beter 5x per week kunt wandelen dan 3x per week gewichten tillen. Iets wat in het door jou aangehaalde artikel bevestigd wordtquote:Sterker nog, ik denk dat 5x per week een uur wandelen gezonder is dan 3x per week aan de gewichten hangen
Ja en die kunnen ze heel goed zelf verzamelen, daarvoor zijn ze niet afhankelijk van iemand op een internetforum.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 13:41 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Op " het zou het geval kunnen zijn" kan je geen beleid baseren. Cijfers, daar kunnen ze wat mee.
Het is ook een feit dat 5x per week wandelen het beoefenen krachttraining niet uitsluit, terwijl jij wel een onnozele vergelijking maakt waarin het het één of het ander is en beiden doen of een combinatie ervan al per definitie zijn uitgesloten. Maar ik merk al dat dat kwartje niet gaat vallen.quote:Dat is geen Of Of statement, het is een feit dat je beter 5x per week kunt wandelen dan 3x per week gewichten tillen.
Geen enkel dilemma en dus ook geen vals dilemma
Weet je... laat maar zitten.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 13:45 schreef Chia het volgende:
[..]
Ja en die kunnen ze heel goed zelf verzamelen, daarvoor zijn ze niet afhankelijk van iemand op een internetforum.
[..]
Het is ook een feit dat 5x per week wandelen het beoefenen krachttraining niet uitsluit, terwijl jij wel een onnozele vergelijking maakt waarin het het één of het ander is en beiden doen of een combinatie ervan al per definitie zijn uitgesloten. Maar ik merk al dat dat kwartje niet gaat vallen.
Er zijn vele invullingen die je er aan beweging kunt geven, al die andere dingen kun je er naast doen. Doe ik zelf ook. Maar in deze tijd van het jaar is het buiten klussen, tuinieren of doelgericht hardlopen en fietsen toch minder aantrekkelijk. Daarnaast kun je in de sportschool veel gerichter trainen na bijvoorbeeld de hele dag thuis zittend werken.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 10:43 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Sporten an sich is niet essentieel voor je gezondheid. Beweging daarentegen wel. Bewegen kun je echter doen door een wandeling, tuinieren, stofzuigen whatever je maar uit je luie stoel haalt.
Sterker nog, ik denk dat 5x per week een uur wandelen gezonder is dan 3x per week aan de gewichten hangen
Ach. Ieder zijn ding.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 21:19 schreef aspi het volgende:
Imand in dit topic heeft een enorme hekel aan gyms...
Hij werkt er zelfsquote:Op vrijdag 30 oktober 2020 21:19 schreef aspi het volgende:
Imand in dit topic heeft een enorme hekel aan gyms...
Auchhh pijnlijk hoor dat BF opkomt voor hun eigen belangen. En auch pijnlijk dat de overheid zo slecht communiceert over wat een doorstroomlocatie is. Ligt allemaal aan BF.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 20:59 schreef JanGroen het volgende:
Inmiddels heeft het RIVM de brancheorganisatie NL Actief gisteren laten weten dat sportscholen geen doorstroomlocatie zijn. Dat is geen compliment naar de sportscholen om het netjes te formuleren. Dit betekent maximaal 30 mensen (bezoekers) in het pand.
Op de Facebook pagina van NL Actief is hierover nog niks te lezen. Als er goed nieuws is te melden doen ze dit wel altijd direct.
Ook bij BF is het radiostilte. Dat is begrijpelijk want ze schreven eerder aan het personeel “wij zijn van mening dat onze sportscholen een doorstroomlocatie zijn”. Auw.
quote:Bij binnenruimtes met een doorstroom van bezoekers zoals in monumenten, bibliotheken en musea, vindt bezoek plaats op basis van een reservering per tijdvak.
Dat is dus inclusief groepslessen in aparte ruimtes? Dat wordt dan rap aanpassen voor een aantal sportscholen. Voor nu, op naar de gym, zaterdag is deadliftdagquote:Op vrijdag 30 oktober 2020 20:59 schreef JanGroen het volgende:
Inmiddels heeft het RIVM de brancheorganisatie NL Actief gisteren laten weten dat sportscholen geen doorstroomlocatie zijn. Dat is geen compliment naar de sportscholen om het netjes te formuleren. Dit betekent maximaal 30 mensen (bezoekers) in het pand.
Op de Facebook pagina van NL Actief is hierover nog niks te lezen. Als er goed nieuws is te melden doen ze dit wel altijd direct.
Ook bij BF is het radiostilte. Dat is begrijpelijk want ze schreven eerder aan het personeel “wij zijn van mening dat onze sportscholen een doorstroomlocatie zijn”. Auw.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |