quote:Op zondag 11 oktober 2020 13:13 schreef dellipder het volgende:
[..]Bedankt voor de tijd die genomen hebt voor je onderbouwing. Ik kan nu helaas een korte reactie geven ivm sociale verplichtingen(😴). Echter gebruik je nu bar zijn geschreven conclusie waar een discrepantie in zat met de oorspronkelijke tekst. . Ten eerste is collision niet onderzochy, en heeft Mueller onder ede verklaard dat het rapport Trump niet vrijpleit. Verder isheeft bar bleek later belangrijke passages weg gehaald:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zo heeft Roger stone aan Trump vooraf vertelt dat wikileaks ging lekken (dit toont dus aan dat er duidelijk contact is geweest), is er nu bevestig dat Bart zijn samenvatting zeer gunstig heeft geschreven voor Trump en zoals de hierboven genoemde Feit dan ook bewust achter hield. Er loopt nog een onderzoek naar Barr en het echte rapport.
Barr is een boef inderdaad. Puppet van Trump. Bizar soms die schaamteloosheid in Amerikaanse politiek.quote:Op zondag 11 oktober 2020 14:30 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Bedankt voor de tijd die genomen hebt voor je onderbouwing. Ik kan nu helaas een korte reactie geven ivm sociale verplichtingen(😴). Echter gebruik je nu bar zijn geschreven conclusie waar een discrepantie in zat met de oorspronkelijke tekst. . Ten eerste is collision niet onderzochy, en heeft Mueller onder ede verklaard dat het rapport Trump niet vrijpleit. Verder isheeft bar bleek later belangrijke passages weg gehaald:
Zo heeft Roger stone aan Trump vooraf vertelt dat wikileaks ging lekken (dit toont dus aan dat er duidelijk contact is geweest), is er nu bevestig dat Bart zijn samenvatting zeer gunstig heeft geschreven voor Trump en zoals de hierboven genoemde Feit dan ook bewust achter hield. Er loopt nog een onderzoek naar Barr en het echte rapport.
Nee, de eerste afbeelding is een passage van bladzijde 181 Volume I van het SCO rapport. De verwijzing staat erbij echter had ik geen bladzijdenummer toegevoegd, maar dit probleem is nu verholpen.quote:Op zondag 11 oktober 2020 14:30 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Bedankt voor de tijd die genomen hebt voor je onderbouwing. Ik kan nu helaas een korte reactie geven ivm sociale verplichtingen(😴). Echter gebruik je nu bar zijn geschreven conclusie waar een discrepantie in zat met de oorspronkelijke tekst.
Nee, dit klopt niet. De scope memo's zijn vrijgegeven waarin nadrukkelijk "collusion" als term staat en in een passage in het rapport Volume I wordt hiernaar (dus de term uit de scope memo) verwezen. bronquote:Ten eerste is collision niet onderzochy
Ik heb het zojuist over deze passage uit het rapport gehad.quote:en heeft Mueller onder ede verklaard dat het rapport Trump niet vrijpleit. Verder isheeft bar bleek later belangrijke passages weg gehaald:
Uit bladzijde 9 volume I SCO rapport:quote:Zo heeft Roger stone aan Trump vooraf vertelt dat wikileaks ging lekken (dit toont dus aan dat er duidelijk contact is geweest), is er nu bevestig dat Bart zijn samenvatting zeer gunstig heeft geschreven voor Trump en zoals de hierboven genoemde Feit dan ook bewust achter hield.
Ik heb een feitelijke verwijzing nodig om precies te kunnen duiden waar je het over hebt.quote:Er loopt nog een onderzoek naar Barr en het echte rapport.
Neen, het hele onzinverhaal over Trumps banden met Rusland is door Team Hillary opgetuigd om de aandacht van het e-mailschandaal af te leiden en te doofpotten. Is goed gelukt toch?quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 16:09 schreef ems. het volgende:
Niets wat vanuit dat belachelijke land komt zou mij nog verbazen.
Even los daarvan: Hillary is een irrelevantie uit het verleden. De fetish die Trump en het eenvoudige volk dat hem volgt met haar hebben is vermoeiend.
En dat is het topje van de ijsberg.quote:Op zondag 11 oktober 2020 15:42 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Neen, het hele onzinverhaal over Trumps banden met Rusland is door Team Hillary opgetuigd om de aandacht van het e-mailschandaal af te leiden en te doofpotten. Is goed gelukt toch?
Een hyperbool ter afleiding van ernstige misdaden, doorzichtig.quote:Op zondag 11 oktober 2020 19:38 schreef Hexagon het volgende:
Volgens mij is het zinken van de Titanic ook de schuld van Hillary volgens sommigen hier.
Niet echt, iedereen heeft het erover.quote:Op zondag 11 oktober 2020 15:42 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Neen, het hele onzinverhaal over Trumps banden met Rusland is door Team Hillary opgetuigd om de aandacht van het e-mailschandaal af te leiden en te doofpotten. Is goed gelukt toch?
Jij bent echt ziedend he?quote:Op zondag 11 oktober 2020 19:38 schreef Hexagon het volgende:
Volgens mij is het zinken van de Titanic ook de schuld van Hillary volgens sommigen hier.
En z'n belastingaangifte ook gelijk dan hèquote:Op zondag 11 oktober 2020 21:45 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Een hyperbool ter afleiding van ernstige misdaden, doorzichtig.
Yes, Hillary Clinton Orchestrated the Russia-Collusion Farce
[ twitter ]
Wat dacht je van de zondeval? Ook Hilary, natuurlijk.quote:Op zondag 11 oktober 2020 19:38 schreef Hexagon het volgende:
Volgens mij is het zinken van de Titanic ook de schuld van Hillary volgens sommigen hier.
Nee, Hillary boeit me eigenlijk niet aangezien ze niet relevant meer is voor wat dan ook.quote:
Wat een onzin. Iedereen weet dat Femke daar achter zit.quote:Op zondag 11 oktober 2020 19:38 schreef Hexagon het volgende:
Volgens mij is het zinken van de Titanic ook de schuld van Hillary volgens sommigen hier.
Toch wel zuur voor de PvdA dat ze zo diep gezakt zijn dat ze niet meer automatisch van alles de schuld krijgen.quote:Op maandag 12 oktober 2020 09:21 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat een onzin. Iedereen weet dat Femke daar achter zit.
Hadden ze maar een vrouw op die plek moeten zetten.quote:Op maandag 12 oktober 2020 09:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Toch wel zuur voor de PvdA dat ze zo diep gezakt zijn dat ze niet meer automatisch van alles de schuld krijgen.
Zulke ernstige misdaden dat na 4 jaar "onderzoek" Hillary nog steeds vrij rondlooptquote:Op zondag 11 oktober 2020 21:45 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Een hyperbool ter afleiding van ernstige misdaden, doorzichtig.
Yes, Hillary Clinton Orchestrated the Russia-Collusion Farce
[ twitter ]
Dit zeggen dezelfde mensen die de afgelopen jaren -en in sommige gevallen nog steeds- geloofden dat Donald Trump samenspande had met de Russen om daarmee de "rechtmatige" eigenaar Hillary Clinton haar voorbestemde plek te ontnemen. Michael Cohen went to Prague...Don Jr. gaat de gevangenis in, Bombshell, Donald Trump haalt Kerst 2017 niet...Big of true....Mueller time!!!quote:Op maandag 12 oktober 2020 09:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee, Hillary boeit me eigenlijk niet aangezien ze niet relevant meer is voor wat dan ook.
Vind het vooral bijzonder dat enkelen nog steeds in al die complotten blijven geloven, ook al is er vier jaar later nog altijd niets concreets.
Dit topic gaat niet over Trump dus dit is irrelevante meukquote:Op maandag 12 oktober 2020 10:29 schreef dellipder het volgende:
[..]
Dit zeggen dezelfde mensen die de afgelopen jaren -en in sommige gevallen nog steeds- geloofden dat Donald Trump samenspannen had met de Russen om daarmee de "rechtmatige" eigenaar Hillary Clinton haar voorbestemd plek te ontnemen. Michael Cohen went to Prague...Don Jr. gaat de gevangenis in, Bombshell, Donald Trump haalt Kerst 2017 niet...Big of true....Mueller time!!!
Russia collusion was een grote hoax waarvan velen hoopten dat het echt was. Drie jaar lang het fout hebben is in elk geval een heel knappe prestatie.
Natuurlijk gaat dit onder andere over Donald Trump, want hij en zijn naasten zijn slachtoffer geworden van deze framing.quote:Op maandag 12 oktober 2020 10:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dit topic gaat niet over Trump dus dit is irrelevante meuk
Nee dit topic gaat over Hillary met haar emails waarvoor ze na 4 jaar nog niet in de cel zit. Kennelijk faalt Trump erin om haar te pakken.quote:Op maandag 12 oktober 2020 10:34 schreef dellipder het volgende:
[..]
Natuurlijk gaat dit onder andere over Donald Trump, want hij en zijn naasten zijn slachtoffer geworden van deze framing.
Jawel. Het gaat ook over wat ik zojuist aangeef.quote:Op maandag 12 oktober 2020 10:38 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee dit topic gaat over Hillary met haar emails waarvoor ze na 4 jaar nog niet in de cel zit. Kennelijk faalt Trump erin om haar te pakken.
Eh nee, dat gaat over Trump zijn campagne-strapatsen. Ander dossier.quote:Op maandag 12 oktober 2020 10:40 schreef dellipder het volgende:
[..]
Jawel. Het gaat ook over wat ik zojuist aangeef.
Jawel, want de Russia collusion hoax werd gefabriceerd om de aandacht van de e-mail controverse af te leiden met het oog op dat Hillary de verkiezingen niet kon verliezen. Het zijn geen aparte issues, maar alles hangt samen.quote:Op maandag 12 oktober 2020 10:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Eh nee, dat gaat over Trump zijn campagne-strapatsen. Ander dossier.
Die zaak ging pas spelen toen Hillary al lang en breed verloren had dus ook dat is gewoon onzin.quote:Op maandag 12 oktober 2020 11:19 schreef dellipder het volgende:
[..]
Jawel, want de Russia collusion hoax werd gefabriceerd om de aandacht van de e-mail controverse af te leiden met het oog op dat Hillary de verkiezingen niet kon verliezen. Het zijn geen aparte issues, maar alles hangt samen.
Welnee. Paul Singer huurde Fusion GPS september 2015 in. November 2015 huurde Fusion GPS Nellie Ohr in. April 2016 Admiraal Rogers ontdekte de misbruik in de NSA-database. Eind juli 2016 produceert Christopher Steele de eerste delen van zijn dossier die via Bruce Ohr de FBI werden binnen geloosd. 31 juli 2016 de officiële opening van Crossfire Hurricane.quote:Op maandag 12 oktober 2020 11:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Die zaak ging pas spelen toen Hillary al lang en breed verloren had dus ook dat is gewoon onzin.
Nog steeds interesse in de Benghazi hoax? Daar hebben de republikeinen meer geld aan uitgegeven dan de democraten aan de Rusland-onderzoeken en daar is echt helemaal niks uitgekomen. De democraten kwamen tenminste nog met een Mueller rapport waarin hij non-verbaal smeekte om Trump aan te pakken, maar Barr hem sluw doch geniaal ergens de pas mee afsneedt.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 15:06 schreef Pleun2011 het volgende:
Waar ik wel benieuwd naar ben is waarom zij de Amerikaanse ambassadeur in Libië aan zijn lot overliet in Benghazi.
quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |