Oh ja. Dat is wel een dingetje ja.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 19:50 schreef Fugue het volgende:
Biden wil in ieder geval meteen weer in het klimaatakkoord van Parijs
Ja, lijkt me wel ja.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 19:49 schreef capricia het volgende:
Is er een verschil in buitenlands beleid tussen beide heren?
Heb hoe dan ook de indruk dat Amerika zich steeds meer op zichzelf richt. Met deze pandemie natuurlijk helemaal.
Maar maakt het qua geopolitiek wat uit wie er wint?
Ja, dat maakt uit.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 19:49 schreef capricia het volgende:
Is er een verschil in buitenlands beleid tussen beide heren?
Heb hoe dan ook de indruk dat Amerika zich steeds meer op zichzelf richt. Met deze pandemie natuurlijk helemaal.
Maar maakt het qua geopolitiek wat uit wie er wint?
Dat valt vgm wel mee, er is vooral een verplaatsing van focus van Europa naar China. Dat is niet partijgebonden dus dat zal met beiden wel doorgaan.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 19:49 schreef capricia het volgende:
Heb hoe dan ook de indruk dat Amerika zich steeds meer op zichzelf richt.
Het is ook enigzins onzinnig voor de VS om zich nog volledig op Europa te richten, we zijn concullega's zeg maar. De NAVO loopt op zijn eind, er is eigenlijk geen militaire reden meer om het in stand te houden, de laatste 3 inzetten van de NAVO zijn allemaal in landen geweest die niet eens aan NAVO landen grenzen.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 20:28 schreef Guus_Geluk2.0 het volgende:
[..]
Dat valt vgm wel mee, er is vooral een verplaatsing van focus van Europa naar China. Dat is niet partijgebonden dus dat zal met beiden wel doorgaan.
Wel is Biden waarschijnlijk een stuk welwillender met Europa samen te werken, daar waar Trump vaak (onnodig) de confrontatie zoekt.
Zeeeker zeeekerquote:Op dinsdag 20 oktober 2020 13:25 schreef Halcon het volgende:
Wel wat.
Biden zal wel weer terug willen in allerlei verdragen en akkoorden die Trump heeft opgezet. Verder stort Biden - als lid van de Clinto & Obama - clan - Europa ook weer in allerlei regime change avonturen in gammele landen.
Het enige regime change avontuur tijdens 8 jaar Obama was Libie, volgens mij, en dat was op aandringen van Frankrijk en het VK die Obama verzekerden dat zij de nasleep voor hun rekening zouden nemen en dat was ook nog eens in NAVO verband.quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 13:25 schreef Halcon het volgende:
Wel wat.
Biden zal wel weer terug willen in allerlei verdragen en akkoorden die Trump heeft opgezet. Verder stort Biden - als lid van de Clinto & Obama - clan - Europa ook weer in allerlei regime change avonturen in gammele landen.
Klopt.quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 14:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het enige regime change avontuur tijdens 8 jaar Obama was Libie, volgens mij, en dat was op aandringen van Frankrijk en het VK die Obama verzekerden dat zij de nasleep voor hun rekening zouden nemen en dat was ook nog eens in NAVO verband.
Syrië heeft ie ook wat lopen wroeten. Ik vind het wel genoeg. Ellende genoeg opgeleverd die twee conflicten.quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 14:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het enige regime change avontuur tijdens 8 jaar Obama was Libie, volgens mij, en dat was op aandringen van Frankrijk en het VK die Obama verzekerden dat zij de nasleep voor hun rekening zouden nemen en dat was ook nog eens in NAVO verband.
Wat was het alternatief in Syrië en Irak? IS won in die periode rap terrein. Hadden we die gekken dan maar gewoon hun gang laten gaan.quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 15:15 schreef Halcon het volgende:
[..]
Syrië heeft ie ook wat lopen wroeten. Ik vind het wel genoeg. Ellende genoeg opgeleverd die twee conflicten.
Je weet dat Trump meer dodelijke drone aanvallen dan Obama heeft uitgevoerd? En dat Soleimani niet tot oorlog heeft geleid is gewoon mazzel.quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 15:15 schreef Halcon het volgende:
[..]
Syrië heeft ie ook wat lopen wroeten. Ik vind het wel genoeg. Ellende genoeg opgeleverd die twee conflicten.
Dat was vooral een erfenis van zijn voorganger.quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 15:15 schreef Halcon het volgende:
[..]
Syrië heeft ie ook wat lopen wroeten. Ik vind het wel genoeg. Ellende genoeg opgeleverd die twee conflicten.
Beter nog, wat je Obama aan kunt wrijven, en hij ook zichzelf aanwreef, is dat hij juist veel te lang niet had ingegrepen zodat ISIS haar moorddadige bewind in gang kon zetten.quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 15:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat was het alternatief in Syrië en Irak? IS won in die periode rap terrein. Hadden we die gekken dan maar gewoon hun gang laten gaan.
Strijden tegen het kalifaat was in mijn ogen een verstandig besluit. Wij waren ook niet gebaat bij een of ander middeleeuws extremistisch bolwerk om de hoek.
Zo'n kalifaat zou toch wel imploderen door onderlinge strijd en gedoe. In dat soort landen doe je het toch nooit goed met al die sektarische spanningen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 15:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat was het alternatief in Syrië en Irak? IS won in die periode rap terrein. Hadden we die gekken dan maar gewoon hun gang laten gaan.
Strijden tegen het kalifaat was in mijn ogen een verstandig besluit. Wij waren ook niet gebaat bij een of ander middeleeuws extremistisch bolwerk om de hoek.
Dit is wel veruit het meest belangrijke imo.quote:Op donderdag 8 oktober 2020 19:50 schreef Fugue het volgende:
Biden wil in ieder geval meteen weer in het klimaatakkoord van Parijs
Het probleem was vooral dat het kalifaat een bepaalde aantrekkingskracht uitoefende op extremisten in het westen. Bovendien zou een verdere uitbreiding van het kalifaat tot een nog grotere vluchtelingenstroom hebben geleid.quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 15:20 schreef Halcon het volgende:
[..]
Zo'n kalifaat zou toch wel imploderen door onderlinge strijd en gedoe. In dat soort landen doe je het toch nooit goed met al die sektarische spanningen.
Saddam en Assad zijn alles behalve ideaal, maar het alternatief is dat ook niet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |