quote:Onrust op Friese school na oproep school te bezetten uit protest tegen mondkapjes
Onder ouders en personeel van het Linde College in het Friese Wolvega is dit weekend onrust ontstaan door een aangekondigde actie tegen het advies om mondkapjes op school te dragen. De school heeft maatregelen genomen, zo staat volgens de Leeuwarder Courant in een brief die zondag aan alle ouders is verstuurd.
Een van de ouders kondigde op Facebook aan om maandagochtend om 8.30 uur actie te gaan voeren voor de school en roept andere ouders op dat ook te doen. Ouder Martin Mourik: ,,Hiermee zitten ze aan onze kinderen. Dat laat ik niet toe.’’ Mourik houdt maandag een toespraak bij de school en roept op social media ouders op de school van hun kind te bezetten.
Veel middelbare scholen voeren maandag de regel in dat leerlingen mondkapjes moeten dragen op de gangen en in de aula. Tijdens de lessen, als de scholieren aan hun tafel zitten, mogen de kapjes af. De wijziging komt na overleg tussen onderwijsorganisaties en de onderwijsminsters Slob en Van Engelshoven. De ministers deden eind vorige week ‘een dringend advies’ over te gaan tot het dragen van de kapjes.
Actiegroep Viruswaarheid
Willem Engel, voorman van de protestgroep Viruswaarheid, deed dit weekend ook al een oproep bij scholen te gaan demonstreren tegen het advies. Mourik is een bekende van Engel.
Het Linde College schrijft in de brief zich van de actie te distantiëren en betreurt de onrust. Volgens Omroep Friesland heeft de school dit weekend gesprekken gevoerd met de gemeente en de politie. Volgens de directeur zijn er ‘passende maatregelen’ genomen om rust op school te garanderen.
In een mail aan het personeel zegt de rector van het Linde College, Jan Osinga, dat het niet de eerste keer is dat deze ouder ‘intimiderend gedrag vertoont jegens medewerkers van onze school’. De man heeft daarom een straatverbod opgelegd gekregen, volgens de omroep, waardoor hij niet op het schoolplein mag komen.
https://www.ad.nl/binnenl(...)mondkapjes~a2c19910/
quote:Actievoerder die mondkapjes ‘kindermishandeling’ noemt meegenomen door de politie
Martin Mourik uit Wolvega is maandagochtend vrijwel direct door de politie meegenomen en afgevoerd, nadat hij actie wilde voeren bij het Linde Collega in Wolvega. Hij negeerde de noodverordening, meldt de Leeuwarder Courant.
Mourik is tegen het gebruik van mondkapjes en noemt het ‘kindermishandeling’. Daarom gaf hij eerder deze week aan de school van zijn zoon ‘te willen bezetten’. Later nuanceerde hij dat. ,,Ik ga om half negen een toespraak houden bij de school, de lessenaar staat al klaar’‘, zei hij in een vannacht opgenomen video.
Er kwam weinig van terecht. Mourik werd vrij snel van de straat geplukt door de politie. Hem was te kennen gegeven dat hij niet voor de school mocht protesteren, maar naar het Victoria Park Wolvega (drafbaan) moest gaan. Dat weigerde hij. Het was Mourik door het Linde College al verboden het schoolterrein voor te betreden.
Mourik was niet alleen. Een handjevol demonstranten is naar de parkeerplaats van het Victoria Park geleid om daar verder te demonstreren.
https://www.ad.nl/friesla(...)de-politie~a4911add/
"Was dat jouw pa daar buiten?"
?quote:Op maandag 5 oktober 2020 10:19 schreef Weltschmerz het volgende:
En weer de overheid die de rechtsstaat aan zijn laars lapt.
'Hiermee zitten ze aan onze kinderen.' 
Overigens schaam je je toch de ogen uit je kop, als je vader voor de school zo een toespraak gaat geven? Zelfs al zou die gelijk hebben.
als de school zegt dat telefoons niet zijn toegestaan in de les, lappen ze dan ook de rechtsstaat aan hun laars?quote:
En weer de overheid die de rechtsstaat aan zijn laars lapt.
dit, mijn ouders moesten echt wegblijven van schoolquote:Op maandag 5 oktober 2020 10:30 schreef PiyeReloaded het volgende:
Een actie tegen een advies.
Overigens schaam je je toch de ogen uit je kop, als je vader voor de school zo een toespraak gaat geven? Zelfs al zou die gelijk hebben.
"Ik hoor dat ze begeleiders nodig hebben voor een schoolreisje." "Nee! Dat is onzin, ze hebben er al veel te veel juist!"quote:Op maandag 5 oktober 2020 10:32 schreef Nielsch het volgende:
[..]
dit, mijn ouders moesten echt wegblijven van school
quote:
En weer de overheid die de rechtsstaat aan zijn laars lapt.
Engel is that you?Als iemand terwijl je slaapt in je oor fluistert dat je zin hebt in iets, wordt je met enorme honger wakker.
Sheeple.
Gewoon met een knuppel net zo lang op die engel in rammen zodat hij 6 weken door een rietje moet eten.
Wat een verwend land is dit geworden met dat geschreeuw en moeilijk gedoe omdat je 1 lullig jaartje even afstand moet houden, even af en toe een mondkapje op moet doen (oh noes!) en eventjes moet wachten op een vaccin en/of tot je zelf hopelijk de milde versie van corona overleeft, het liefst zonder orgaanbeschadiging maar dat is blijkbaar geen garantie zelfs bij milde klachten.
Nederlanders.
Het is echt een gehaaide engnek. Hij roept steeds vaker anderen op om actie te ondernemen, maar doet er zelf niet aan mee. Hierdoor worden de volgers opgepakt zoals nu, maar zelf wast hij zijn handen in onschuld.quote:
Wat een ontiegelijke tyfusdebiel is die Engel ook.
Ik heb een beter idee. We gaan hem vaccineren met het virus en dan opsluiten in een kamer zonder verpleegpersoneel!quote:
Gewoon met een knuppel net zo lang op die engel in rammen zodat hij 6 weken door een rietje moet eten.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2020 10:45:38 ]
Nee, maar ik ga je niet begeleiden in je eerste stapjes richting begrip van het concept rechtsstaat.quote:
[..]
als de school zegt dat telefoons niet zijn toegestaan in de les, lappen ze dan ook de rechtsstaat aan hun laars?
Grappig hoe makkelijk mensen accepteren dat de overheid de wet negeert. Beetje bangmaken en klaar, deze week nog even die coronawet er doorheen rommelen. De rechter mag een wet toch niet aan de grondwet toetsen dus hoeven ze zich ook niks meer van die grondwet aan te trekken.quote:
Sommige mensen moeten gewoon even verplicht tijdelijk in een internet detox quarantaine zonder feesboek en andere sociale media bagger.
Hij kan prima aangepakt worden ivm opruiing.quote:
[..]
Het is echt een gehaaide engnek. Hij roept steeds vaker anderen op om actie te ondernemen, maar doet er zelf niet aan mee. Hierdoor worden de volgers opgepakt zoals nu, maar zelf wast hij zijn handen in onschuld.
Die kids zullen vanaf nu flink geperst gaan worden vrees ik.quote:
Wat bedoel je precies met "er doorheen rommelen"? De wet is uitvoerig besproken in de Tweede Kamer en dat was voor iedereen openbaar te volgen. Demonstraties tegen de wet zijn diverse malen gewoon doorgegaan nadat de rechter toestemming had gegeven. Op dit moment is er een democratische meerderheid in de Tweede Kamer voor de wet. Dan kun jij er allerlei alt-right conspiracy theory taal tegen aangooien zoals je graag doet, maar daarmee is er nog steeds niets "doorheen rommelen" aan. Het democratische proces is gewoon gevolgd.quote:
[..]
Nee, maar ik ga je niet begeleiden in je eerste stapjes richting begrip van het concept rechtsstaat.
[..]
Grappig hoe makkelijk mensen accepteren dat de overheid de wet negeert. Beetje bangmaken en klaar, deze week nog even die coronawet er doorheen rommelen. De rechter mag een wet toch niet aan de grondwet toetsen dus hoeven ze zich ook niks meer van die grondwet aan te trekken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2020 11:08:59 ]
Rietjes zijn slecht voor het klimaat.quote:
Weer een bewijs dat je beter af bent in een politiestaat, mensen zijn veel te verwend hier, kunnen niets hebben als het niet welbevallig is.
Gewoon met een knuppel net zo lang op die engel in rammen zodat hij 6 weken door een rietje moet eten.
Wat een verwend land is dit geworden met dat geschreeuw en moeilijk gedoe omdat je 1 lullig jaartje even afstand moet houden, even af en toe een mondkapje op moet doen (oh noes!) en eventjes moet wachten op een vaccin en/of tot je zelf hopelijk de milde versie van corona overleeft, het liefst zonder orgaanbeschadiging maar dat is blijkbaar geen garantie zelfs bij milde klachten.
Nederlanders.
Tsja, als je de hele dag op twitterfeeds, in whatsappengroepen, in facebookgroepen en in redditsubs zit waar werkelijk iedereen precies hetzelfde roept dan ga je op een gegeven moment vanzelf in dat soort onzin geloven.quote:
Ik zag net ook nog weer een complot idioot die beweerde dat er al 4 kinderen waren overleden door een mondkapje in Duitsland.
Sommige mensen moeten gewoon even verplicht tijdelijk in een internet detox quarantaine zonder feesboek en andere sociale media bagger.
Van bamboe dan.quote:Op maandag 5 oktober 2020 11:09 schreef borbit het volgende:
[..]
Rietjes zijn slecht voor het klimaat.
Ze moeten die dingen ook niet IN hun mond stoppen he.quote:
Ik zag net ook nog weer een complot idioot die beweerde dat er al 4 kinderen waren overleden door een mondkapje in Duitsland.
Echt triest voor die kinderenquote:
Die achterlijke wet komt er natuurlijk om een beetje meer grip te krijgen. Want van adviezen trekken al die halve tammen zich weinig aan. Het wordt - in mijn ogen - pas een groot probleem als de noodzaak weg is en de wet overeind blijft. Zover is het nog lang niet.quote:
Grappig hoe makkelijk mensen accepteren dat de overheid de wet negeert. Beetje bangmaken en klaar, deze week nog even die coronawet er doorheen rommelen. De rechter mag een wet toch niet aan de grondwet toetsen dus hoeven ze zich ook niks meer van die grondwet aan te trekken.
En begrijp me niet verkeerd; ik vind het helemaal niet erg als er mensen sceptisch zijn of waarschuwen en vooral ook inspraak hebben, maar ik had ook gehoopt op meer mededogen en meer empathie in de samenleving. Als een deel van de mensen iets beter had nagedacht, iets meer rekening had gehouden met anderen, dan waren we nu niet waar we nu zijn.
Er gebeuren nu al dingen die niet deugen, er wordt gewoon onrechtsstatelijk opgetreden naar aanleiding en dus niet op grond van de bestaande bevoegdheden. Meer bevoegdheden zullen meer aanleidingen geven.quote:
[..]
Die achterlijke wet komt er natuurlijk om een beetje meer grip te krijgen. Want van adviezen trekken al die halve tammen zich weinig aan. Het wordt - in mijn ogen - pas een groot probleem als de noodzaak weg is en de wet overeind blijft. Zover is het nog lang niet.
Ik heb eerlijk gezegd geen idee waar we nu zijn. Bovendien vind ik het onzin om naar de samenleving te wijzen. We hebben vanaf januari wanbeleid gehad in dit dossier. Het enige wat serieus is genomen zijn de al dan niet onrechtmatig opgelegde verplichtingen van de burger inzake het doodgewone leven. Van wat de overheid kon en had moeten doen is maar heel weinig serieus genomen.quote:En begrijp me niet verkeerd; ik vind het helemaal niet erg als er mensen sceptisch zijn of waarschuwen en vooral ook inspraak hebben, maar ik had ook gehoopt op meer mededogen en meer empathie in de samenleving. Als een deel van de mensen iets beter had nagedacht, iets meer rekening had gehouden met anderen, dan waren we nu niet waar we nu zijn.
Ik mis dit inderdaad een beetje in de oplossingen. Ze hebben iedereen over de pis gejaagd met de rode lap van mondkapjes, maar de maatregelen waarvan we weten dat ze werken: testen en contactonderzoek falen ze nu weer in.quote:
[..]
Er gebeuren nu al dingen die niet deugen, er wordt gewoon onrechtsstatelijk opgetreden naar aanleiding en dus niet op grond van de bestaande bevoegdheden. Meer bevoegdheden zullen meer aanleidingen geven.
[..]
Ik heb eerlijk gezegd geen idee waar we nu zijn. Bovendien vind ik het onzin om naar de samenleving te wijzen. We hebben vanaf januari wanbeleid gehad in dit dossier. Het enige wat serieus is genomen zijn de al dan niet onrechtmatig opgelegde verplichtingen van de burger inzake het doodgewone leven. Van wat de overheid kon en had moeten doen is maar heel weinig serieus genomen.
Maar gewoon je bek houden! De nieuwe uitbraak is jouw schuld omdat je in een bijna leeg stadion hebt staan schreeuwen, of na een halfjaar sociale isolatie voor een ander waarin sommige van de meest memorabele feestjes aan je voorbij gingen, deze zomer wel wat vrienden hebt geprobeerd te maken in een nieuwe stad.
Niet die van het kabinet die heeft zitten beknibbelen op mensen die minimumloon verdienen op het GGD callcenter, of wanneer ze de belangen van wat ziekenhuis lab medewerkers belangrijker vonden dan 99% van de rest van het land. En ook de belabberde communicatie van het kabinet met een enorme hoeveelheid tegenstrijdige snel veranderende adviezen is een feest. Ik heb geen idee hoe met name de VVD nog steeds op een enorme verkiezingswinst lijkt af te gaan.
Volgens mij werd er een volkomen van de pot gerukte dictatoriale 'spoedwet' naar de kamer gestuurd en toen moest dat broddelwerkje over worden gedaan en werd de naam spoedwet wel heel erg potsierlijk. Daarna is er nog weken overheen gegaan zonder dat er één wettekst lag.quote:
[..]
Wat bedoel je precies met "er doorheen rommelen"? De wet is uitvoerig besproken in de Tweede Kamer en dat was voor iedereen openbaar te volgen.
Voor demonstraties is geen toestemming of vergunning vereist, dus hoezo moest de rechter er aan te pas komen?quote:Demonstraties tegen de wet zijn diverse malen gewoon doorgegaan nadat de rechter toestemming had gegeven.
Nee hoor. Er schijnt een akkoord te zijn in de achterkamertjes over een wet waarvan de tekst niet duidelijk is.quote:Op dit moment is er een democratische meerderheid in de Tweede Kamer voor de wet.
Als er niets doorheen gerommeld wordt, waarom is dat zo'n rommeltje?quote:Dan kun jij er allerlei alt-right conspiracy theory taal tegen aangooien zoals je graag doet, maar daarmee is er nog steeds niets "doorheen rommelen" aan. Het democratische proces is gewoon gevolgd.
Weet je, ik vind dat mensen niet zo op de letter van de wet moeten zitten op dit soort momenten. We zitten mijlenver van 'slecht' in onze rechtstaat, om dan lettertjes uit de krochten van het wetboek aan te halen en alles te doen om elk ingrijpen te bekritiseren toont voor mij alleen maar aan hoezeer de hele situatie wordt onderschat. Mensen lullen maar raak over het rechten, zonder zich druk te maken over de plichten. Want hé, er is geen plichtenboek, dus plichten bestaan niet, morele ook niet, allemaal onzin. Om te kotsen, maar goed, daar verschillen wij kennelijk enorm in elkaar, prima wat mij betreft.quote:
Er gebeuren nu al dingen die niet deugen, er wordt gewoon onrechtsstatelijk opgetreden naar aanleiding en dus niet op grond van de bestaande bevoegdheden. Meer bevoegdheden zullen meer aanleidingen geven.
Ik heb geen idee waarom je dat eerste vermeldt, want ik denk dat niemand weet hoe we er voor staan. Ik heb de balen van al dat gezeik over komma's en punten, allemaal verloren energie.quote:Ik heb eerlijk gezegd geen idee waar we nu zijn. Bovendien vind ik het onzin om naar de samenleving te wijzen. We hebben vanaf januari wanbeleid gehad in dit dossier. Het enige wat serieus is genomen zijn de al dan niet onrechtmatig opgelegde verplichtingen van de burger inzake het doodgewone leven. Van wat de overheid kon en had moeten doen is maar heel weinig serieus genomen.
En ik vind het dus helemaal geen onzin om de samenleving aan te wijzen, het overgrote deel van het 'beleid' (wat ik hier niet ga zitten verdedigen) gaat uit van sociale gedachte, "we're all in it together". En daar heeft de politiek zich (inderdaad) lelijk op verkeken; de mensen (samenleving) zijn voor een flink deel vooral met zichzelf bezig.
Het wordt pijnlijk duidelijk hoezeer mensen zichzelf hebben laten kooien op social media, zozeer zelfs dat ze een mondkap al als een muilkorf zien, niet als iets wat je ook voor een ander kan doen.
De mondkap is het zoveelste ding uit de hoge hoed van de politiek om alle ballen hoog te houden, schipperen tussen medisch onderbouwd advies, wensen uit de samenleving (nu de mondkap, eerder het van school halen van de kinderen) en rekening houdend met de economie.
Ga er maar aan. Nogmaals ik zeg niet dat de politiek het allemaal goed doet, in tegendeel, maar ik vraag me oprecht af hoeveel beter andere ideëen hadden uitgepakt. We vergelijken appels met peren, halen alle nieuws en 'feiten' aan om ons gelijk te onderbouwen, weten precies wat onze rechten zijn, maar vergeten dat een samenleving bestaat uit elkaar de ruimte geven (heeft ook iets van fatsoen of beschaving).
Maar de politiek heeft het allemaal verkeerd gedaan uiteraard. Rutte met zijn vrijmetselaar groepje. Nee sorry, ik kijk hier toch echt ook naar de samenleving. Vreemd genoeg lopen de grootste Covid sceptici op mijn werk nu als eersten met een mondkapje, het kan verkeren (misschien een nieuw YouTube kanaal gevonden?).
Die wakkere burger die het RIVM belde? Je zou ‘m eens tegenkomen bij de supermarkt. Gaat die de caissières nog bevragen over de bonuscultuur op het hoofdkantoor en de dames vergelijken met kampbeulen (befehl ist befehl) als ze niet meteen hun biezen pakken.quote:
Ik zag net ook nog weer een complot idioot die beweerde dat er al 4 kinderen waren overleden door een mondkapje in Duitsland.
Sommige mensen moeten gewoon even verplicht tijdelijk in een internet detox quarantaine zonder feesboek en andere sociale media bagger.
Ach, het is ook nog maar de vraag in hoeverre de letters van de wet daadwerkelijk geen ruimte laten voor dit vermeende onrechtstatelijke en ondemocratische handelen. Dat wordt dan weliswaar door een aantal complotwappies geroepen, maar die hebben wel vaker de neiging om allerlei desinformatie te verspreiden. Zo ook voor Weltschmerz overigens.quote:
[..]
Weet je, ik vind dat mensen niet zo op de letter van de wet moeten zitten op dit soort momenten. We zitten mijlenver van 'slecht' in onze rechtstaat, om dan lettertjes uit de krochten van het wetboek aan te halen en alles te doen om elk ingrijpen te bekritiseren toont voor mij alleen maar aan hoezeer de hele situatie wordt onderschat. Mensen lullen maar raak over het rechten, zonder zich druk te maken over de plichten. Want hé, er is geen plichtenboek, dus plichten bestaan niet, morele ook niet, allemaal onzin. Om te kotsen, maar goed, daar verschillen wij kennelijk enorm in elkaar, prima wat mij betreft.
[..]
Ik heb geen idee waarom je dat eerste vermeldt, want ik denk dat niemand weet hoe we er voor staan. Ik heb de balen van al dat gezeik over komma's en punten, allemaal verloren energie.
En ik vind het dus helemaal geen onzin om de samenleving aan te wijzen, het overgrote deel van het 'beleid' (wat ik hier niet ga zitten verdedigen) gaat uit van sociale gedachte, "we're all in it together". En daar heeft de politiek zich (inderdaad) lelijk op verkeken; de mensen (samenleving) zijn voor een flink deel vooral met zichzelf bezig.
Het wordt pijnlijk duidelijk hoezeer mensen zichzelf hebben laten kooien op social media, zozeer zelfs dat ze een mondkap al als een muilkorf zien, niet als iets wat je ook voor een ander kan doen.
De mondkap is het zoveelste ding uit de hoge hoed van de politiek om alle ballen hoog te houden, schipperen tussen medisch onderbouwd advies, wensen uit de samenleving (nu de mondkap, eerder het van school halen van de kinderen) en rekening houdend met de economie.
Ga er maar aan. Nogmaals ik zeg niet dat de politiek het allemaal goed doet, in tegendeel, maar ik vraag me oprecht af hoeveel beter andere ideëen hadden uitgepakt. We vergelijken appels met peren, halen alle nieuws en 'feiten' aan om ons gelijk te onderbouwen, weten precies wat onze rechten zijn, maar vergeten dat een samenleving bestaat uit elkaar de ruimte geven (heeft ook iets van fatsoen of beschaving).
Maar de politiek heeft het allemaal verkeerd gedaan uiteraard. Rutte met zijn vrijmetselaar groepje. Nee sorry, ik kijk hier toch echt ook naar de samenleving. Vreemd genoeg lopen de grootste Covid sceptici op mijn werk nu als eersten met een mondkapje, het kan verkeren (misschien een nieuw YouTube kanaal gevonden?).
Oneens. Juist in een crisissituatie is het belangrijk om een rechtsstaat te beschermen. Juist in crisissituaties worden ze namelijk uitgekleed.quote:
[..]
Weet je, ik vind dat mensen niet zo op de letter van de wet moeten zitten op dit soort momenten. We zitten mijlenver van 'slecht' in onze rechtstaat, om dan lettertjes uit de krochten van het wetboek aan te halen en alles te doen om elk ingrijpen te bekritiseren toont voor mij alleen maar aan hoezeer de hele situatie wordt onderschat. Mensen lullen maar raak over het rechten, zonder zich druk te maken over de plichten. Want hé, er is geen plichtenboek, dus plichten bestaan niet, morele ook niet, allemaal onzin. Om te kotsen, maar goed, daar verschillen wij kennelijk enorm in elkaar, prima wat mij betreft.
Overigens vind ik dat, ondanks dat er allerlei beleid is waarmee ik het zelf oneens ben, de rechtsstaat tot nu toe voldoende beschermd wordt. Maar dat je daar zomaar op moet vertrouwen, omdat het nou eenmaal een erge situatie is, is geen mening die ik deel.
Daar ben ik het wel mee eens. Het heeft meer met managementcultuur dan de letter van de wet te maken overigens, maar gezagsdragers zouden meer eigen verantwoordelijkheid en bijpassend beoordelingsvermogen moeten hebben. Agenten zouden zelf door moeten hebben dat ze niet zomaar een huis kunnen binnenvallen om daar mensen op de bon te slingeren voor het niet houden van afstand. BOA's zouden uit zichzelf moeten beslissen het bij een waarschuwing te laten wanneer twee minderjarigen op 135cm van mekaar zitten.quote:
[..]
Weet je, ik vind dat mensen niet zo op de letter van de wet moeten zitten op dit soort momenten.
Plichten genoeg, het mag alleen niet zo zijn dat een BOA, agent of minister zomaar eventjes een plicht uit zijn duim zuigt.Je hebt geen vergunning nodig om je mening te uiten en je hebt zelfs geen vergunning nodig voor een manifestatie. Een beetje rechtsstaat bestaat nou eenmaal niet, overheidsoptreden is op basis van en binnen de grenzen van de wet of is dat niet. Als het dat niet is dan hebben we niet alleen allemaal een probleem maar heeft ook de individuele betrokken burger doorgaans een heel groot probleem.quote:We zitten mijlenver van 'slecht' in onze rechtstaat, om dan lettertjes uit de krochten van het wetboek aan te halen en alles te doen om elk ingrijpen te bekritiseren toont voor mij alleen maar aan hoezeer de hele situatie wordt onderschat. Mensen lullen maar raak over het rechten, zonder zich druk te maken over de plichten. Want hé, er is geen plichtenboek, dus plichten bestaan niet, morele ook niet, allemaal onzin. Om te kotsen, maar goed, daar verschillen wij kennelijk enorm in elkaar, prima wat mij betreft.
Dat is niet waar, dat is het verkooppraatje, maar menigeen heeft door dat de een er veel maar samen in zit dan de ander en een veel hogere prijs betaalt. Ik vind de solidariteit in het beleid ver te zoeken en het is logisch dat dat het draagvlak ondergraaft.quote:Ik heb geen idee waarom je dat eerste vermeldt, want ik denk dat niemand weet hoe we er voor staan. Ik heb de balen van al dat gezeik over komma's en punten, allemaal verloren energie.
En ik vind het dus helemaal geen onzin om de samenleving aan te wijzen, het overgrote deel van het 'beleid' (wat ik hier niet ga zitten verdedigen) gaat uit van sociale gedachte, "we're all in it together". En daar heeft de politiek zich (inderdaad) lelijk op verkeken; de mensen (samenleving) zijn voor een flink deel vooral met zichzelf bezig.
Maar dat werkt dus twee kanten op of het werkt niet. De bereidheid was er, ondanks 20 jaar beleid van ikke, ikke, ikke, de homo economicus van Friedman en elkaar te slim af zjin om zoveel mogelijk geld uit de zak te kloppen, maar dat erodeert wanneer dat niet concreet vorm krijgt in het beleid.quote:Het wordt pijnlijk duidelijk hoezeer mensen zichzelf hebben laten kooien op social media, zozeer zelfs dat ze een mondkap al als een muilkorf zien, niet als iets wat je ook voor een ander kan doen.
De mondkap is het zoveelste ding uit de hoge hoed van de politiek om alle ballen hoog te houden, schipperen tussen medisch onderbouwd advies, wensen uit de samenleving (nu de mondkap, eerder het van school halen van de kinderen) en rekening houdend met de economie.
Ga er maar aan. Nogmaals ik zeg niet dat de politiek het allemaal goed doet, in tegendeel, maar ik vraag me oprecht af hoeveel beter andere ideëen hadden uitgepakt. We vergelijken appels met peren, halen alle nieuws en 'feiten' aan om ons gelijk te onderbouwen, weten precies wat onze rechten zijn, maar vergeten dat een samenleving bestaat uit elkaar de ruimte geven (heeft ook iets van fatsoen of beschaving).
Ja, laten we dat eerst even vaststellen. Het is immers de grootste crisis sinds WOII dus dan kunnen we niet krampachtig politieke reputaties gaan beschermen. Als je fouten niet kunt toegeven wordt overschakelen naar beter beleid ook heel erg lastig.quote:Maar de politiek heeft het allemaal verkeerd gedaan uiteraard.
quote:Zoon actievoerder tegen mondkapjes op Linde College neemt afstand van acties vader
De zoon van de man die maandag werd aangehouden nadat hij actievoerde tegen het mondkapjesadvies op het Linde College in Wolvega neemt afstand van de acties van zijn vader. "Zijn kant is gehoord, nu is het mijn beurt", schrijft de jongen op Instagram.
De man wekt met zijn protest tegen het dragen van de mondkapjes op de school het idee dat hij ook handelt in het belang van zijn minderjarige zoon, die ook naar het Linde College gaat. De vader schreef in een verklaring aan de school dat hij de mondkapjes kindermishandeling vindt: "Ik verbied u mijn zoon een mondkapjesplicht op te leggen."
Zijn zoon benadrukt dat het onderwerp van kindermishandeling nooit ter sprake is gekomen: "Ik sta helemaal niet achter wat hij allemaal zegt. Hij zit bij 'Viruswaarheid'. Hij weet hoe ik er over denk. Vertel de waarheid, hij verzwijgt dat."
Geen contact met vader
Hij voegt daaraan toe dat hij zijn vader al zeven weken niet meer heeft gezien of gesproken. Hij woont bij zijn moeder omdat hij helemaal niet bij zijn vader kan wonen. Die zou de hele dag achter zijn laptop zitten. "Is verwaarlozing van je kinderen ook geen kindermishandeling?", schrijft hij. Hij zegt zich gebruikt te voelen door zijn vader.
Op de actiedag van zijn vader bleef de zoon weg van school. Hij voert nu actie tegen zijn vader on #HoudJeMondMartin. Hij roept iedereen op zijn standpunt en bericht te delen.
Geld inzamelen
De vader werd maandag gearresteerd bij zijn protest, omdat hij weigerde zijn demonstratie te houden op de plek die de burgemeester daarvoor had aangewezen. Hij besloot zes uur na zijn arrestatie echter weer terug te keren naar de ingang van het Linde College. Daar verzorgde hij op de openbare weg een live-uitzending via Facebook. De politie was snel ter plaatse en vroeg de man weg te gaan. Daar gaf hij gehoor aan.
De man zamelt inmiddels geld in om zijn strijd te kunnen voortzetten.
https://www.omropfryslan.(...)and-van-acties-vader
Wat een baas, die zoonquote:
Op 
Heel moedigquote:
Die wakkere burger die liegt over het bellen of het RIVM liegt. Ik vertrouw toch een overheidsorganisatie een stuk meer als de schreeuwers die er alles aan doen om onze overheid maar in slecht daglicht te plaatsen .quote:
[..]
Die wakkere burger die het RIVM belde? Je zou ‘m eens tegenkomen bij de supermarkt.
https://www.volkskrant.nl(...)-het-licht~b7618c31/
quote:
[..]
Die wakkere burger die liegt over het bellen of het RIVM liegt. Ik vertrouw toch een overheidsorganisatie een stuk meer als de schreeuwers die er alles aan doen om onze overheid maar in slecht daglicht te plaatsen .
https://www.volkskrant.nl(...)-het-licht~b7618c31/
Slimme jongen!
Zie ook post 47quote:
https://www.ad.nl/friesla(...)ese-school~aa54e57a/
Slimme jongen!
quote:
Tijd voor de ReVrouwLutie!!
Toch wel mooi om te zien hoe selectief ze zijn. Ze vertrouwen Rutte, De Jonge en Van Dissel niet maar als een uitspraak in hun straatje past, dan hoor je "zelfs De Jonge heeft gezegd dat"....quote:
Op Je kan zo die dansschool van willem engel vinden, die hebben een telefoonnummer op de website staan.quote:
Is het nummer van die viruswappies al bekend dat er een koekje van eigen deeg gegeven kan worden qua stalking.
Maar schijnbaar is hij gisteren daar al aangevallen en een ruit ingeslagen.
Hem niet gewoon uitdagen tot een dance battle om eventuele geschillen te beslechten.quote:
Maar schijnbaar is hij gisteren daar al aangevallen en een ruit ingeslagen.
Jammer hoor sheeple, dat het weer zo moet.Iemand die op internet oproept om maar allerlei organisaties en mensen te intimideren roept dat natuurlijk ook wel over zichzelf af.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:17 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Hem niet gewoon uitdagen tot een dance battle om eventuele geschillen te beslechten.
Waar/wanneer doet Willem Engel dat dan? Bron?quote:
[..]
Iemand die op internet oproept om maar allerlei organisaties en mensen te intimideren roept dat natuurlijk ook wel over zichzelf af.
Dit is Martin Mourik, hè?quote:
https://tpo.nl/2020/09/23(...)p-door-willem-engel/quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 17:28 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Waar/wanneer doet Willem Engel dat dan? Bron?
https://www.parool.nl/ned(...)edelievend~bb82a242/
En daarna beweert de beste man doodleuk dat hij het allemaal niet zo bedoelde en daar niet voor verantwoordelijk gesteld kan worden.
Schijnheilige rat is het.
Ik zie bij het parool een kort stukje video zonder context, ogenschijnlijk geknipt uit een livestream waar ook input vanuit kijkers is. Mij is volstrekt onduidelijk of Engel uit het niets een anekdote deelt of ingaat op een vraag/opmerking van een kijker.quote:
[..]
https://tpo.nl/2020/09/23(...)p-door-willem-engel/
https://www.parool.nl/ned(...)edelievend~bb82a242/
En daarna beweert de beste man doodleuk dat hij het allemaal niet zo bedoelde en daar niet voor verantwoordelijk gesteld kan worden.
Schijnheilige rat is het.
Dat vod van Brussen lees/bezoek ik niet en in de Powned video heb ik voor zover ik me kan herinneren geen bedreiging gehoord, hooguit wat lachwekkend gebazel over "officiele waarschuwing"en.
Hij heeft natuurlijk ook nergens letterlijk opgeroepen tot dreigingen etc. Zo gehaaid is hij wel. Echter weet hij dondersgoed dat een aanzienlijk deel van zijn volgers in staat is tot het uitten van bedreigingen. (Zie het gedrag tov Omzigt en de Jong)quote:
[..]
https://tpo.nl/2020/09/23(...)p-door-willem-engel/
https://www.parool.nl/ned(...)edelievend~bb82a242/
En daarna beweert de beste man doodleuk dat hij het allemaal niet zo bedoelde en daar niet voor verantwoordelijk gesteld kan worden.
Schijnheilige rat is het.
En dan toch die informatie bewust delen met een negatief bericht erbij. En dan zeggen 'Ich habe es nicht gewust.' Juridisch komt hij daar vast mee weg, maar iedereen snapt dat zonder zijn bericht die bedreigingen nooit zouden zijn gemaakt en dat hij dat van tevoren dondersgoed wist wat de gevolgen van zijn bericht zouden zijn.
In reeds lang vervlogen tijden stemde vaak wel 114% of meer van de inwoners van een land op de heersende dictator of communistische partij...quote:
[..]
Ik heb geen idee hoe met name de VVD nog steeds op een enorme verkiezingswinst lijkt af te gaan.
Volgens mij heeft 'ie ooit een universitaire studie aangevangen (echter niet afgerond), dus dan mag je er van uit gaan dat het niet bepaald een zwakbegaafde is. Dit in tegenstelling tot zijn ongetwijfeld "me" als bezittelijk voornaamwoord gebruikende volgelingen. Hij is in ieder geval ook gewetenloos genoeg om zulke niet al te heldere lichten voor zijn karretje te spannen...quote:
[..]
Het is echt een gehaaide engnek. Hij roept steeds vaker anderen op om actie te ondernemen, maar doet er zelf niet aan mee. Hierdoor worden de volgers opgepakt zoals nu, maar zelf wast hij zijn handen in onschuld.
Helaas achter de muur. Verder helemaal mee eens, wat voor sukkel ben je als je alle wijze van academisch redeneren afwijst, zonder er enige kaas van te hebben gegeten? Je afvragen of iets wel klopt is altijd goed, maar academisch klopt het, zolang er geen betere theorie aanvaard is.quote:
[..]
Die wakkere burger die liegt over het bellen of het RIVM liegt. Ik vertrouw toch een overheidsorganisatie een stuk meer als de schreeuwers die er alles aan doen om onze overheid maar in slecht daglicht te plaatsen .
https://www.volkskrant.nl(...)-het-licht~b7618c31/
Onze overheid en het rivm die begin dit jaar - heus niet omdat er toen een groot tekort aan ffp2 en ffp3 maskers voor zorgpersoneel was - stelde dat mondkapjes geheel geen effect zouden hebben bedoel je? Die hebben totaal niet aantoonbaar gelogen/onzin verkocht idd.quote:
[..]
Die wakkere burger die liegt over het bellen of het RIVM liegt. Ik vertrouw toch een overheidsorganisatie een stuk meer als de schreeuwers die er alles aan doen om onze overheid maar in slecht daglicht te plaatsen .
https://www.volkskrant.nl(...)-het-licht~b7618c31/
Om over de debiele notie van het RIVM dat carnaval in kleine kring gevierd zou worden maar te zwijgen.
Nee, ik dans lekker met Willem!
Oh nee die organisatie heeft een paar aantoonbare fouten gemaakt. Laat ik alles wat ze zeggen als onzin wegzetten ondanks dat ze zich grotendeels beroepen op gedegen wetenschappelijk onderzoek. In plaats daarvan ga ik achter een mislukte wetenschapper die nu dansleraar is aan lopen, die alleen maar aantoonbare onzin verkoopt, die in zee is gegaan met een veroordeelde crimineel en die mensen aanzet tot bedreigingen. Die is veel betrouwbaarder.quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 18:24 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Onze overheid en het rivm die begin dit jaar - heus niet omdat er toen een groot tekort aan ffp2 en ffp3 maskers voor zorgpersoneel was - stelde dat mondkapjes geheel geen effect zouden hebben bedoel je? Die hebben totaal niet aantoonbaar gelogen/onzin verkocht idd.
Om over de debiele notie van het RIVM dat carnaval in kleine kring gevierd zou worden maar te zwijgen.
Nee, ik dans lekker met Willem!
Ik snap mensen als jij dus echt niet he.
Helaas toont onze overheid zich in dezen net zo onbetrouwbaar als Willem Engel.quote:
[..]
Oh nee die organisatie heeft een paar aantoonbare fouten gemaakt. Laat ik alles wat ze zeggen als onzin wegzetten ondanks dat ze zich grotendeels beroepen op gedegen wetenschappelijk onderzoek. In plaats daarvan ga ik achter een mislukte wetenschapper die nu dansleraar is aan lopen, die alleen maar aantoonbare onzin verkoopt, die in zee is gegaan met een veroordeelde crimineel en die mensen aanzet tot bedreigingen. Die is veel betrouwbaarder.
Ik snap mensen als jij dus echt niet he.
Wanneer het echter de bedoeling is dat de Nederlandse bevolking over niet al te lange tijd zijn/haar reet afveegt met de coronamaatregelen, is onze overheid op de goede weg. Weigeren grootschalig te testen omdat dat de belangen van kleine testlaboratoria schaadt, heilige missen met honderden gelovigen toelaten terwijl je thuis maar drie personen bezoek mag ontvangen, een minister die handen schudt en knuffelt op zijn trouwfeest en de burgerbevolking voor aso's uitmaakt wanneer ze hun verjaardagdag zouden vieren met vrienden en familie enz. enz. enz.
Ik heb er geen problemen mee om de maatregelen te volgen, maar het inconsequente karakter er van doet mij wel ernstig twijfelen aan de noodzaak...
Het is maar goed dat het virus weet dat onderwijs heel belangrijk is en zich binnen klaslokalen dus koest houdt.quote:
[..]
Helaas toont onze overheid zich in dezen net zo onbetrouwbaar als Willem Engel.
Wanneer het echter de bedoeling is dat de Nederlandse bevolking over niet al te lange tijd zijn/haar reet afveegt met de coronamaatregelen, is onze overheid op de goede weg. Weigeren grootschalig te testen omdat dat de belangen van kleine testlaboratoria schaadt, heilige missen met honderden gelovigen toelaten terwijl je thuis maar drie personen bezoek mag ontvangen, een minister die handen schudt en knuffelt op zijn trouwfeest en de burgerbevolking voor aso's uitmaakt wanneer ze hun verjaardagdag zouden vieren met vrienden en familie enz. enz. enz.
Ik heb er geen problemen mee om de maatregelen te volgen, maar het inconsequente karakter er van doet mij wel ernstig twijfelen aan de noodzaak...
Die Dennis had aangifte moet doen van aanranding, volgens mij zei die vijf keer nee...quote:
[..]
https://tpo.nl/2020/09/23(...)p-door-willem-engel/
https://www.parool.nl/ned(...)edelievend~bb82a242/
En daarna beweert de beste man doodleuk dat hij het allemaal niet zo bedoelde en daar niet voor verantwoordelijk gesteld kan worden.
Schijnheilige rat is het.
Maar nee telt niet voor die viezerd.
Scholieren en studenten mogen wel met zijn dertigen in een slecht of niet geventileerd(e) klaslokaal of collegezaal opgehokt worden, maar wanneer ze naar een concert in de buitenlucht zouden willen gaan opa en oma dood...quote:Op dinsdag 6 oktober 2020 19:55 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Het is maar goed dat het virus weet dat onderwijs heel belangrijk is en zich binnen klaslokalen dus koest houdt.
Engel heeft:quote:
[..]
Ik zie bij het parool een kort stukje video zonder context, ogenschijnlijk geknipt uit een livestream waar ook input vanuit kijkers is. Mij is volstrekt onduidelijk of Engel uit het niets een anekdote deelt of ingaat op een vraag/opmerking van een kijker.
a) opgeroepen om politieagenten en journalisten te filmen en
b) opgeroepen om allerlei zorginstellingen te bellen en medewerkers lastig te vallen
Natuurlijk niet expliciet, maar hij begrijpt prima waar dat in uitmondt. Intimidatie en bedreigingen.
Nee, die video was bedoeld om aan te geven dat Engel daar heel schijnheilig zijn handen vanaf trekt.quote:Dat vod van Brussen lees/bezoek ik niet en in de Powned video heb ik voor zover ik me kan herinneren geen bedreiging gehoord, hooguit wat lachwekkend gebazel over "officiele waarschuwing"en.
De overheid zeker met hun soms ronduit vreemde politieke besluiten. Echter worden ze geadviseerd door tot nu toe redelijk betrouwbare wetenschappers, en als je daar naar luister heb je een redelijk goed beeld van de maatregelen.quote:
[..]
Helaas toont onze overheid zich in dezen net zo onbetrouwbaar als Willem Engel.
Wanneer het echter de bedoeling is dat de Nederlandse bevolking over niet al te lange tijd zijn/haar reet afveegt met de coronamaatregelen, is onze overheid op de goede weg. Weigeren grootschalig te testen omdat dat de belangen van kleine testlaboratoria schaadt, heilige missen met honderden gelovigen toelaten terwijl je thuis maar drie personen bezoek mag ontvangen, een minister die handen schudt en knuffelt op zijn trouwfeest en de burgerbevolking voor aso's uitmaakt wanneer ze hun verjaardagdag zouden vieren met vrienden en familie enz. enz. enz.
Ik heb er geen problemen mee om de maatregelen te volgen, maar het inconsequente karakter er van doet mij wel ernstig twijfelen aan de noodzaak...
Dit itt Willem Engel. Die gewoon wat aannames doet en foute conclusies trekt en dat als waarheid verkondigd. Die is echt een stuk onbetrouwbaarder en achterbakser dan de overheid in deze.
Willem Engel is een staatsgevaarlijke gek, maar de overheid ondergraaft haar eigen beleid en autoriteit en zal daarmee uiteindelijk alleen maar ellende veroorzaken.quote:
[..]
De overheid zeker met hun soms ronduit vreemde politieke besluiten. Echter worden ze geadviseerd door tot nu toe redelijk betrouwbare wetenschappers, en als je daar naar luister heb je een redelijk goed beeld van de maatregelen.
Dit itt Willem Engel. Die gewoon wat aannames doet en foute conclusies trekt en dat als waarheid verkondigd. Die is echt een stuk onbetrouwbaarder en achterbakser dan de overheid in deze.
Ja dat is echt een groot probleem. Dat de overheid nu allerlei politieke belangen erbij neemt en daardoor beslissingen neemt die zeer onlogisch zijn. En hoe dichter we bij verkiezingen komen, hoe meer dit gaat spelen. Dan krijg je de christelijke partijen die niet willen dat er iets aan de overvolle kerken worden gedaan, en ene premier Mark Rutte wil als liberaal geen daadkracht tonen als leider en dingen opleggen. Dus het blijft bij dringende adviezen en andere halfzachte maatregelen.quote:
[..]
Willem Engel is een staatsgevaarlijke gek, maar de overheid ondergraaft haar eigen beleid en autoriteit en zal daarmee uiteindelijk alleen maar ellende veroorzaken.
Daarom gewoon luisteren naar de betrouwbare mensen in het OMT. Kritisch blijven bij gekkigheden als belangenverstrengeling zoals met de laboratoria.
En mensen als Willem Engel negeren.
We zijn er maar druk mee...quote:
[..]
Ja dat is echt een groot probleem. Dat de overheid nu allerlei politieke belangen erbij neemt en daardoor beslissingen neemt die zeer onlogisch zijn. En hoe dichter we bij verkiezingen komen, hoe meer dit gaat spelen. Dan krijg je de christelijke partijen die niet willen dat er iets aan de overvolle kerken worden gedaan, en ene premier Mark Rutte wil als liberaal geen daadkracht tonen als leider en dingen opleggen. Dus het blijft bij dringende adviezen en andere halfzachte maatregelen.
Daarom gewoon luisteren naar de betrouwbare mensen in het OMT. Kritisch blijven bij gekkigheden als belangenverstrengeling zoals met de laboratoria.
En mensen als Willem Engel negeren.
Zeker, ik zit tijdelijk wat meer thuis wegens een ongeval, waardoor ik tijd over heb om me te verdiepen in het hoe en wat en waarom. Om dan te zien dat er zoveel mensen achter een Willem Engel aanlopen terwijl je met een beetje verdieping inziet hoe eng die man is en wat hij nu echt zegt en doet.quote:
Dat mensen kritisch blijven is alleen maar goed. Want er is zoals gezegd een hoop aan te merken op bepaalde beslissingen en de communicatie daaromheen. Dus het is soms moeilijk daar door heen te prikken en te achterhalen wat er nu echt gezegd is en waarom.
Maar kritisch blijven is wat anders dan kritiekloos achter een ander aan te lopen die kritiek heeft en dan te roepen dat de rest als zogenoemde 'sheeple' achter de overheid aan loopt en daarbij foutief aan te nemen dat niemand daarvan ook kritisch heeft nagedacht en toch de richtlijnen volgt.