Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Crowdfunding is hot!! In 2019 is in Nederland 424 miljoen europ opgehaald middels crowdfunding. Dat betekent opnieuw flinke groei van het fenomeen ten opzichte van het voorgaande jaar, toen de teller nog bleef steken op 329 miljoen euro (2017: 223 miljoen euro). Crowdfunding maakte vorig jaar de realisatie van meer dan 10.000 projecten en ondernemingsplannen mogelijk (2019: > 8.700). En dat in een jaar dat crowdfunding ook onder een vergrootglas is komen te liggen omdat de risico's onderschat werden.
Vormen van crowdfunding Er zijn 4 vormen van crowdfunding: • Lening crowdfunding • Aandelen crowdfunding • Schenking / Donatie crowdfunding • Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding
Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.
Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald. We bespreken projecten van de volgende in Nederland gevestigde crowdfundingplatformen:
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Resultaten crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Exitstrategieën platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Scorings-matrix exit/continuïteitsstrategie van CF platformen per 11-12-2017:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Andere crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Buitenlandse platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Cijfers en statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat vinden jullie er van? Lijkt mij op zich wel aardig maar 2e hypotheek is jammer....
Ik investeer alleen in 1B of 2 als dat onder de WOZ waarde blijft. Als de woningmarkt een tikje gaat krijgen, zal het bij WOZ 2020 voor mij 85-90% van de WOZ worden omdat de opwaartse vertraging in waardeontwikkeling er dan uit is.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat vinden jullie er van? Lijkt mij op zich wel aardig maar 2e hypotheek is jammer....
Ik zal hem voor mijn basisbedrag meenemen. Die 2e hypotheek weerhoudt me van een hoger bedrag, maar voor de rest ziet het er heel netjes uit, vooral die volledige huurdersbezetting
Ik zal hem voor mijn basisbedrag meenemen. Die 2e hypotheek weerhoudt me van een hoger bedrag, maar voor de rest ziet het er heel netjes uit, vooral die volledige huurdersbezetting
Van de puntentelling voor bepalen van de risicoklasse lijkt nog weinig te kloppen, maar dat wordt misschien nog bijgewerkt voor publicatie?
Vandaag 3 maal voor een OMKB"er van GvE. Alle 3 keurig de 60 termijnen vol gemaakt! Al de OMKB ers zijn nu met succes uit mijn potfolio. Waren leuke projecten van deze franchise keten.
Hoe kan Ilyas zulke hoge huur vragen? Als de huurder naar de huurcommissie stapt dan kan hij fluiten naar zijn hoge huur, niet?
Denk dat het wel mee valt deels:
• door dat er vaak een kleine opgrade plaats vindt van de woning waardoor er net genoeg punten bij elkaar gesprokkeld worden om net boven de huurgrens uit te komen
• doordat de huurders die uitgezocht worden de (soms lange) weg naar de huurcommissie niet weten te vinden binnen 6 maanden na aanvang huur.
• doordat er met tijdelijk contract gemeubileerd verhuurd wordt en dan het puntenstelsel niet aan de orde is.
Daarnaast staat in taxatierapporten (bedoeld voor verhuurpanden) ook een huurprijs op basis van puntentelling. Als die prijs onder de liberalisatiegrens ligt, ga ik ervan uit dat SiG de financieringsaanvraag niet goedkeurt. Maar nu ik dit zo opschrijf, bedenk ik me wel dat het misschien een gevaarlijke aanname is..
Op zondag 4 oktober 2020 13:44 schreef probablyunsure het volgende: Daarnaast staat in taxatierapporten (bedoeld voor verhuurpanden) ook een huurprijs op basis van puntentelling. Als die prijs onder de liberalisatiegrens ligt, ga ik ervan uit dat SiG de financieringsaanvraag niet goedkeurt. Maar nu ik dit zo opschrijf, bedenk ik me wel dat het misschien een gevaarlijke aanname is..
Op maandag 21 september 2020 16:32 schreef lykkefund het volgende:
[..]
Ja, en dit vind ik eigenlijk interessanter: Update van uw persoonlijke portefeuille Eind deze week zal uw persoonlijke portefeuille worden uitgebreid. In uw portefeuille kunt u straks de data van alle rentebetalingen terugvinden. Ook wordt het op korte termijn mogelijk om deze rentebetalingen en andere gegevens eenvoudig te exporteren.
Ik gok dat ik niet de enige ben die hier op wacht?
Betaalspecificatie crowdrealestate staat in het dashboard. Het betreft enkel de betalingen die reeds zijn verwerkt, niet de toekomstige betalingen. Het overzicht is heel basic
Betaalspecificatie crowdrealestate staat in het dashboard. Het betreft enkel de betalingen die reeds zijn verwerkt, niet de toekomstige betalingen. Het overzicht is heel basic
It's a start, hope more to come, bedragen vanavond ff checken met mijn eigen overzicht.
Op maandag 5 oktober 2020 12:35 schreef KrekelJapie het volgende: Betaalspecificatie crowdrealestate staat in het dashboard. Het betreft enkel de betalingen die reeds zijn verwerkt, niet de toekomstige betalingen. Het overzicht is heel basic
Inderdaad nog een stapje minder basic en er blijft niets over :-)
Op maandag 5 oktober 2020 17:23 schreef VDF het volgende: 2 nieuwe kortlopende leningen op SIG van een Chinees ondernemerspaar. Wat hogere rente en 1 schijf. Op het eerste gezicht geen verkeerde pitches.
Verder hebben ze een Chinees restaurant in Giethoorn. Ze geven aan in te kunnen spelen op de Chinese toerist.
Geen idee of er een markt is om chalets aan Chinezen te verhuren. Meeste toeristen komen in Giethoorn voor 2 uur voor een boottochtje en soms een hapje en zijn dan weer weg.
staat in de te downloaden brochure + funda voor oorspronkelijke vraagprijs 265k en > 6mnd for sale, dus LTV nou ja, maar kosten verbouwing dan wel weer in eigen beheer en eigen ¤. Er zal toch nog wat moeten gebeuren in het pand. Maar van 265k>200k koopje? Durf ik wel aan.
Wat vinden we van de GVE toelichting inzake de sneeuwkanonnenboer?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een forse 2e lening/hypotheek dan (die niet via GVE is loopt). De restschuld van de twee GVE leningen is ca. 700k.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hier heb ik nog het meeste moeite mee. Marktwaarde was 1.35 mio in de pitch, ik zie even niet hoe de toko failliet kan gaan en het pand (deels) kan blijven huren. En het deel dat de DGA privé huurt komt ook vrij lijkt me, hij heeft immers HA en kan bij faillissement niet in een grachtenpand blijven wonen. Het lijkt me sterk dat dat pand onverhuurd niet voor meer dan 800k te slijten is. Bangmakerij lijkt mij om de investeerder voor te laten stemmen.
Bottom line is dat leningnemer niet de volledige 63k boeterente wil dokken. Voorstel van 10mnd rente betekent 14k boeterente.
Ik zou zelf geen moeite hebben met een compromis van 18mnd, maar dat is geen optie in de stemprocedure. 10mnd vind ik eigenlijk te krap, gezien het feit dat vanaf nu juist voor de 10jr annuïtaire lening het risico weg zou zijn aangezien deze als enige over een 1e hypotheek zou beschikken. Ik had al tegen gestemd, ik denk dat ik daar bij blijf. Hoe kijken jullie hier tegenaan?
Verder hebben ze een Chinees restaurant in Giethoorn. Ze geven aan in te kunnen spelen op de Chinese toerist.
Geen idee of er een markt is om chalets aan Chinezen te verhuren. Meeste toeristen komen in Giethoorn voor 2 uur voor een boottochtje en soms een hapje en zijn dan weer weg.
2x restaurants (Steenwijk & Giethoorn) webwinkel Babypoeder, perceel grond en chalets, drukke hardwerkende ondernemers, en het zijn ook maar 9 + later 9 chalets, dus zoveel chinezen hoeven er ook niet een nachtje te blijven
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een forse 2e lening/hypotheek dan (die niet via GVE is loopt). De restschuld van de twee GVE leningen is ca. 700k.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hier heb ik nog het meeste moeite mee. Marktwaarde was 1.35 mio in de pitch, ik zie even niet hoe de toko failliet kan gaan en het pand (deels) kan blijven huren. En het deel dat de DGA privé huurt komt ook vrij lijkt me, hij heeft immers HA en kan bij faillissement niet in een grachtenpand blijven wonen. Het lijkt me sterk dat dat pand onverhuurd niet voor meer dan 800k te slijten is. Bangmakerij lijkt mij om de investeerder voor te laten stemmen.
Bottom line is dat leningnemer niet de volledige 63k boeterente wil dokken. Voorstel van 10mnd rente betekent 14k boeterente.
Ik zou zelf geen moeite hebben met een compromis van 18mnd, maar dat is geen optie in de stemprocedure. 10mnd vind ik eigenlijk te krap, gezien het feit dat vanaf nu juist voor de 10jr annuïtaire lening het risico weg zou zijn aangezien deze als enige over een 1e hypotheek zou beschikken. Ik had al tegen gestemd, ik denk dat ik daar bij blijf. Hoe kijken jullie hier tegenaan?
Kan me volledig vinden in jouw verhaal. Vind het ook een slap verhaal van GVE. Als ze zo begaan zijn geef ons dan ook 50%, van de betaalde FHee terug. Lijkt mij ook redelijk project heeft, maar de halve looptijd gelopen.
2x restaurants (Steenwijk & Giethoorn) webwinkel Babypoeder, perceel grond en chalets, drukke hardwerkende ondernemers, en het zijn ook maar 9 + later 9 chalets, dus zoveel chinezen hoeven er ook niet een nachtje te blijven
Dit is echt een investering voor werkkapitaal en waarbij de bank het niet meer durft, met de harde zekerheden durf ik dit wel aan. Dat restaurant pand moet normaal altijd wel 2ton opleveren.
Kan me volledig vinden in jouw verhaal. Vind het ook een slap verhaal van GVE. Als ze zo begaan zijn geef ons dan ook 50%, van de betaalde FHee terug. Lijkt mij ook redelijk project heeft, maar de halve looptijd gelopen.
Ik kan me ook vinden in dat verhaal en ook in jouw verhaal. Alleen heeft het project maar een kwart van de bedoelde tijd gelopen en we zouden dan dus 75% van de fee moeten terugkrijgen. Ik heb tegengestemd en ik blijf daarbij.
Ik kan me ook vinden in dat verhaal en ook in jouw verhaal. Alleen heeft het project maar een kwart van de bedoelde tijd gelopen en we zouden dan dus 75% van de fee moeten terugkrijgen. Ik heb tegengestemd en ik blijf daarbij.
Volledig mee eens; ik blijf ook waar ik zit... Dus nee is nee. Al verwacht ik dat er veel investeerders toch overstag gaan door dit soort mails..
2x restaurants (Steenwijk & Giethoorn) webwinkel Babypoeder, perceel grond en chalets, drukke hardwerkende ondernemers, en het zijn ook maar 9 + later 9 chalets, dus zoveel chinezen hoeven er ook niet een nachtje te blijven
Ik raak er wel enthousiast van. Wil ze beiden flink meenemen.
Volledig mee eens; ik blijf ook waar ik zit... Dus nee is nee. Al verwacht ik dat er veel investeerders toch overstag gaan door dit soort mails..
Waarom geld van de eerste hypotheekhouder naar de tweede hypotheekhouder zou moeten snap ik totaal niet. Ik geloof ook helemaal niet dat een externe partij de tweede hypotheekhouder is. Ik geloof eerder dat dit de ondernemer is of 1 van zijn BV's. Dit past veel beter in het verhaal dat het gaat om herfinanciering + werkkapitaal
quote:
Met de herfinanciering kunnen de maandlasten worden verlaagd en zal tevens een beperkt bedrag beschikbaar komen voor aanvullend werkkapitaal.
Het lijkt mij dat er zoveel mogelijk geld over moet blijven na aflossing van de Geldvoorelkaar lening.
Ondernemer had beter zijn pand voor 1,7 miljoen kunnen verkopen, de lening afgelost en met de bijna miljoen dat overblijft ergens buiten het centrum een bedrijfspandje gekocht voor zijn bedrijf en een kleinere woning voor privé.
Waarom geld van de eerste hypotheekhouder naar de tweede hypotheekhouder zou moeten snap ik totaal niet. Ik geloof ook helemaal niet dat een externe partij de tweede hypotheekhouder is. Ik geloof eerder dat dit de ondernemer is of 1 van zijn BV's. Dit past veel beter in het verhaal dat het gaat om herfinanciering + werkkapitaal [..]
Het lijkt mij dat er zoveel mogelijk geld over moet blijven na aflossing van de Geldvoorelkaar lening.
Ondernemer had beter zijn pand voor 1,7 miljoen kunnen verkopen, de lening afgelost en met de bijna miljoen dat overblijft ergens buiten het centrum een bedrijfspandje gekocht voor zijn bedrijf en een kleinere woning voor privé.
GVE is zelf tweede hypotheekhouder, maar ik zou niet weten voor welke lening? Had TapeMyDay een 2e hypotheek? Kan ook niet eigenlijk, 2e inschrijving is van juli 2019. Wat heb ik gemist?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door gaanmetdiebanaan op 06-10-2020 09:09:24 ]
Op maandag 5 oktober 2020 17:23 schreef VDF het volgende: 2 nieuwe kortlopende leningen op SIG van een Chinees ondernemerspaar. Wat hogere rente en 1 schijf. Op het eerste gezicht geen verkeerde pitches.
Ik ben benieuwd welk project van het Chinese ondernemerspaar jullie als beste beschouwen. Het perceel waarop geïnvesteerd wordt of het restaurant
Er is 800K gefund met eerste hypotheek, overige schulden zijn voor mij als investeerder daarom niet interessant. Als je dan toch aangeeft dat er een hogere schuld is, geef dan ook aan hoe deze schuld is opgebouwd, wat is het 2e deel (2e hypotheek of is het een trucje van lening BV A aan lening BV B) De manier van schrijven zal sommige investeerders inderdaad afschrikken. Het lijkt zo net of er voor de investeerders in dit project een restschuld overblijft dit is echter niet het geval.
Daarnaast zijn er de laatste tijd diverse eerste hypotheken afgelost zonder extra rente vergoeding. Jammer voor mij, had ik de pitch maar beter moeten lezen. Nu is het andersom en vis ik als investeerder weer achter het net. Voor mij dus nog steeds een dikke Nee.
GVE is zelf tweede hypotheekhouder, maar ik zou niet weten voor welke lening? Had TapeMyDay een 2e hypotheek? Kan ook niet eigenlijk, 2e inschrijving is van juli 2019. Wat heb ik gemist?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tapemyday (2017) heeft alleen HA en aansprakelijkheid GDO Holding B.V. & Unlimited Leisure Holding B.V.. Ik zie zo geen ander project. Misschien een whitelabel project in 2019?
Tapemyday (2017) heeft alleen HA en aansprakelijkheid GDO Holding B.V. & Unlimited Leisure Holding B.V.. Ik zie zo geen ander project. Misschien een whitelabel project in 2019?
Ik stem ook tegen. Het risico van die 2e hypotheekhouder boeit mij niet. Ik denk dat er best wel wat wisselgeld aanwezig is om het voorstel aanzienlijk te verbeteren. Dit was wat mij betreft een schoolvoorbeeld van een riscoloos project (met dito lage rente) en dan word je alsnog gen**id omdat er blijkbaar andere belangen meespelen dan de onze
Een mooie herbestemming voor de vervroegde aflossing van Holland Steen (NLI).
Ik ga trouwens voor het restaurant. De timing van dit project lijkt me trouwens niet echt gunstig, gezien de focus op Chinese toeristen. Het toerisme ligt op zijn gat en dat blijft nog wel een tijdje zo , met al die rode signalen. Zou het vooral gaan om vermogende Chinezen die individueel reizen ?
[ Bericht 8% gewijzigd door obligataire op 06-10-2020 10:41:15 ]
GVE is zelf tweede hypotheekhouder, maar ik zou niet weten voor welke lening? Had TapeMyDay een 2e hypotheek? Kan ook niet eigenlijk, 2e inschrijving is van juli 2019. Wat heb ik gemist?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Is er een derde project geweest bij GVE?
Trek eens aan mijn vinger? Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een mooie herbestemming voor de vervroegde aflossing van Holland Steen (NLI).
Ik ga trouwens voor het restaurant. De timing van dit project lijkt me trouwens niet echt gunstig, gezien de focus op Chinese toeristen. Het toerisme ligt op zijn gat en dat blijft nog wel een tijdje zo , met al die rode signalen. Zou het vooral gaan om vermogende Chinezen die individueel reizen ?
Zit er momenteel geen hypotheek meer op het restaurant? dat kan ik niet echt vinden.
Op zich vind het restaurant interessant. Komt ook doordat slechte ervaringen heb me grond met huisjes (kapitaal op maat). Maar ik laat alles met horeca voorlopig voorbij gaan (behalve bezorging). Geen toeristen geen inkomsten.
Op zich vind het restaurant interessant. Komt ook doordat slechte ervaringen heb me grond met huisjes (kapitaal op maat). Maar ik laat alles met horeca voorlopig voorbij gaan (behalve bezorging). Geen toeristen geen inkomsten.
Steenwijk is toch niet echt een toeristenstad? De chinees daar doet ook afhaal en bezorging. Meer een chinees voor lokale bevolking lijkt me https://shanghaisteenwijk.nl/
De wrapper van aygodutch heeft zonder problemen zijn lening netjes afgelost. https://www.aygodutch.com(...)uto-8-rente-geboden/ Ik zat hier met veel te veel geld in en had echt een hele flinker uitglijder kunnen worden, dus erg dat deze is afgelost
Waarom geld van de eerste hypotheekhouder naar de tweede hypotheekhouder zou moeten snap ik totaal niet. ..... [..]
......
Inderdaad, want wat is dan nog de waarde van een 1e hypotheek? Eerst moet de 1e hypotheekhouder volledig gecompenseerd worden en als er dan geld over is, dan kan dat naar de 2e hypotheekhouder,
De investeerders van sameningeld krijgen een 1e hypotheekrecht:
quote:
Schijf 1A ¤ 200.000,00 een aflossingsvrije hypothecaire lening gedekt door vestiging van eerste hypotheek.
Dit bedrag wordt volledig gebruikt voor het perceel in Giethoorn
quote:
De financieringsvraag is ¤ 200.000. Dit bedrag zal gaan naar de aanleg van het nieuwe chaletpark in Giethoorn. De grond en eerste 9 chalets zijn nu uit eigen middelen betaald.
Wanneer er nog een hypotheek was geweest had (een deel) van de 200.000 gebruikt moeten worden op de hypotheek af te lossen voordat sameningeld er een 1e hypotheek op kon vestigen. Dit is niet het geval, dus er is geen lopende hypotheek
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat vinden jullie er van? Lijkt mij op zich wel aardig maar 2e hypotheek is jammer....