[Boekenclub] Oktober - HEX

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2020 20:47 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Dan heb je Echo nog niet gelezen. Daar loopt een hoofdpersoon in rond en die is mij toch een partij irritant..constant strooien met hippe Engelse termen maar ondertussen te dom om te schijten. Beetje gechargeerd, maar ik ben dus geen fan van dat boek.

Dat betekent dat het beeld dat hij probeert te schetsen dus wel goed over kwam

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2020 21:28 schreef Fugue het volgende:
Echo kan weer van de lijst dus

Gezien de wisselende beoordelingen... zou ik hem gewoon een keer ergens lenen...
ik vond hem wel erg spannend

Smaken verschillen.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2020 21:58 schreef Uhmmpie het volgende:

[..]

Dat betekent dat het beeld dat hij probeert te schetsen dus wel goed over kwam

Weet niet wat voor beeld hij probeert te schetsen eigenlijk. Heb gelezen dat Thomas Olde Heuvelt na Hex een enorme writer's block had en ergens straalt Echo dat ook uit. Het kwam geforceerd op mij over.

quote:

Op dinsdag 13 oktober 2020 22:03 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Weet niet wat voor beeld hij probeert te schetsen eigenlijk. Heb gelezen dat Thomas Olde Heuvelt na Hex een enorme writer's block had en ergens straalt Echo dat ook uit. Het kwam geforceerd op mij over.

Nou van een amerikaan in nederland (vandaar de engelse termen overal ook waarschijnlijk)...
die te veel over had voor de liefde nav psychische issues uit het verleden die in de loop van het boek vanzelf naar boven komen...
En die impliceren dat hij dusdanig leeg en hol is van binnen... dat wat hem overkomt.. eigenlijk van het begin af aan al vast stond. Alsof hij er voor gemaakt was.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2020 06:34 schreef Uhmmpie het volgende:

[..]

Nou van een amerikaan in nederland (vandaar de engelse termen overal ook waarschijnlijk)...
die te veel over had voor de liefde nav psychische issues uit het verleden die in de loop van het boek vanzelf naar boven komen...
En die impliceren dat hij dusdanig leeg en hol is van binnen... dat wat hem overkomt.. eigenlijk van het begin af aan al vast stond. Alsof hij er voor gemaakt was.

Ja, redemption, weet je. Dat hij tegen het einde dan eindelijk tegen zijn zus zegt dat hij destijds het huis in brand heeft gestoken. En zij zegt: ja, dat wist ik allang. En ik als lezer denk dan: had dat dan een keer besproken met je broer.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2020 08:46 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ja, redemption, weet je. Dat hij tegen het einde dan eindelijk tegen zijn zus zegt dat hij destijds het huis in brand heeft gestoken. En zij zegt: ja, dat wist ik allang. En ik als lezer denk dan: had dat dan een keer besproken met je broer.

dat was suf ja.. zeker als ze zo onwijs close waren

maar verder vond ik die gast niet supervervelend ofzo.

quote:

Op donderdag 8 oktober 2020 12:13 schreef Fugue het volgende:. Waarom liet hij nou zijn vrouw en kind achter?

Misschien om de egoïstische inslag van het Beekse volk te benadrukken? Misschien dacht ie zoTimo terug te krijgen? Misschien kon het hem allemaal niet meer schelen, hij was Timo toch al kwijt en ondertussen ook zijn verstand.

Dat het einde voor sommige afgeraffeld lijkt, kan ik begrijpen maar volgens mij verhoogt gewoon de snelheid van het verhaal hier omdat het een soort van spiraal is waarin het steeds maar sneller en sneller gaat om de groeiende intensiteit/wanhoop/absurditeit te benadrukken en in die hogere snelheid blijft er minder tijd voor uitgesponnen details over. (want dan verlies je weer snelheid). Het moet zo’n opbouwende waanzin zijn waar je hoofd van gaat tollen.

De heks die eigenlijk een rottend lijk is maar toch haar greep heeft op de bevolking van Beek, die dichtgenaaide ogen en mond die niet geopend mogen worden want een duivels onheil krijgt dan de overhand. Ik vond het wel een griezelig personage, qua beschrijving en mystiek. Ze is niet te stoppen met brute kracht maar hoe dan wel eigenlijk? (het volledige uitsterven van het dorp, een spokende 17e eeuwse druïde die ook rondwaart en haar rust brengt met een lang vergeten staaltje toverij, had Martijn haar recht tussen de ogen moeten raken met het dienstpistool, ... ?) Dit is langs de ene kant goed omdat het de angst van het onbekende aanwakkert, langs de andere kant levert het onbeantwoorde vragen op.
Ook is ze wel enkel maar uit op wraak, die Pauw van Gemma leek haar toch te bevallen. Misschien moesten ze haar nog wat cadeautjes geven en was de vloek opgelost (dan was er ook geen boek Geweest...)

Er was wel een constante spanning in het dorp door een oude (machtige) garde die de status quo wil behouden en enkele meer progressieve mensen die de bakens wel eens willen verzetten en dan had je nog de arme drommels van Hex die zich daartussen in een spreidstand moesten manoeuvreren enerzijds tot Mater & co en anderszijds de AIVD. Zorgt voor leuke plots in het grotere verhaal. Eigenlijk wel een ‘reële’ weerspiegeling van een echte maatschappij waar je ziet dat het dunne laagje beschaving snel kan afschilferen als de situatie er toe leidt. met COVID hebben we misschien een beetje een Katharina light in onze gelederen, maar dan niet beperkt tot een dorp. Omgeven door mystiek en onwetendheid waardoor sommige mensen zich nogal egoistisch en tegendraads gaan gedragen, gelukkig nog geen complete dorpsvernietigende lynchpartijen... 🤞

Ik hoop altijd op het goede, net als bij het vorige boek maar ook hier werd mijn Hoop op het einde de kop ingedrukt. Althans kun je denken dat Stefaan zijn zoon terug krijgt, maar ten koste van wat... (en als die gedaante aan de deur niet Timo is, heeft ie helemaal van de waanzin verloren).

Vond het een leuk boek, zeker en vast. In het begin was het even wat onduidelijk dat de heks onder die muziekwagen terechtkwam en toen ze bij het gezin de graaf terechtkwam. Ik had toen helemaal geen idee waar dat als beginnende lezer over ging. De oma’s in de familie waren al dood dacht ik en toch stond daar een ‘oma’ in de hoek van een kamer... In een film zou dat natuurlijk meteen duidelijk zijn.

Niet dat ik wakker gelegen heb van het boek, maar ik zat er toch goed in. De omgeving van Beek leende zich er blijkbaar goed voor. Beetje thriller horror, ken het genre niet in boeken, heb zoiets eigenlijk nooit gelezen. Alhoewel ik vroeger wel de nodige thriller/horrorfilms bekeken heb.
Was zeker een leuke keuze: 3,5/5
Bij het vorige boek had ik toch een iets grotere hunkering om verder te lezen, misschien dat de schrijfstijl daar voor iets tussen zat.

Ergens laten de jongens het audio fragmentje horen aan iemand op school dacht ik, is daar verder nogniets mee gebeurt of bleef die helemaal ongedeerd? (omdat ie niet van Beek was misschien?)

Mooie review

Past redelijk in het gevoel dat ik er bij had.
En op zich... dat er vragen onbeantwoord of what if-scenarios wat dat betreft is niet per definitie heel erg denk ik.

En vond het in het begin ook wat... vreemd en onlogisch. Maar je (nouja ik dan..) komt snel genoeg in het verhaal en dan snap je dat ook ineens.

Niet alles compleet uitgekauwd mag best.

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2020 06:48 schreef Uhmmpie het volgende:
Mooie review

Niet alles compleet uitgekauwd mag best.

Voor mij is dat ook niet nodig, bij het vorige boek hadden velen daar toch problemen mee maar ik zat volledig mee in de jas van Jas dus kon het mij niet zo veel boeien wat er met de andere personages nou echt gebeurde buiten het vaarwater van het hoofdpersonage.

Zo, uit. Wat een kutboek!

Het middenstuk ging nog wel maar tegen het einde was er weer niet doorheen te komen.
De schrijfstijl spreekt me echt totaal niet aan. Ik ging me zelfs ergeren aan dingen als: ‘ze stapte in de Ford Focus’ ipv auto.

En dan de arrogantie in het nawoord... precies dat wat ik in het boek als ondertoon voelde.

Zo, nu verder met 22-11-1963.

Ben het met je eens, maar het verhaal an sich vond ik wel oké.

Vond het boek goed te lezen. Ik ergerde me in ieder geval niet aan alle product placement

Je gaat je afvragen wie nu eigenlijk de slechterik is in dit boek.

En je wordt wel weer op de feiten gedrukt hoe een kleine machtige groep de grote massa kan sturen op basis van een angstcultuur en wat voor gevolgen dit kan hebben. Er is bijna geen weerwoord tegen mogelijk en als je dat toch probeert wordt je monddood gemaakt.

En je gaat je afvragen hoe het nu verder gaat met Stefan.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 19 oktober 2020 12:32 schreef Starflyer het volgende:
Vond het boek goed te lezen. Ik ergerde me in ieder geval niet aan alle product placement

Je gaat je afvragen wie nu eigenlijk de slechterik is in dit boek.

En je wordt wel weer op de feiten gedrukt hoe een kleine machtige groep de grote massa kan sturen op basis van een angstcultuur en wat voor gevolgen dit kan hebben. Er is bijna geen weerwoord tegen mogelijk en als je dat toch probeert wordt je monddood gemaakt.

En je gaat je afvragen hoe het nu verder gaat met Stefan.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Dat vond ik in echoes ook.
En dat maakt het voor mij juist aantrekkelijker...
de wereld is niet zwart-wit tenslotte

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 19 oktober 2020 12:32 schreef Starflyer het volgende:
Vond het boek goed te lezen. Ik ergerde me in ieder geval niet aan alle product placement

Je gaat je afvragen wie nu eigenlijk de slechterik is in dit boek.

En je wordt wel weer op de feiten gedrukt hoe een kleine machtige groep de grote massa kan sturen op basis van een angstcultuur en wat voor gevolgen dit kan hebben. Er is bijna geen weerwoord tegen mogelijk en als je dat toch probeert wordt je monddood gemaakt.

En je gaat je afvragen hoe het nu verder gaat met Stefan.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Het liep mi met de grote massa uit de hand omdat een enkele machthebber vond dat er een publiekelijke afstraffing moest plaatsvinden.

quote:

Op maandag 19 oktober 2020 12:32 schreef Starflyer het volgende:
Vond het boek goed te lezen. Ik ergerde me in ieder geval niet aan alle product placement

Je gaat je afvragen wie nu eigenlijk de slechterik is in dit boek.

En je wordt wel weer op de feiten gedrukt hoe een kleine machtige groep de grote massa kan sturen op basis van een angstcultuur en wat voor gevolgen dit kan hebben. Er is bijna geen weerwoord tegen mogelijk en als je dat toch probeert wordt je monddood gemaakt.

En je gaat je afvragen hoe het nu verder gaat met Stefan.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Nieuwe heks? Katharina is er toch nog of heb ik iets gemist in al het Beekse tumult op het einde?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Maar dat is mijn interpretatie.

quote:

Op maandag 19 oktober 2020 09:01 schreef BE het volgende:
Zo, uit. Wat een kutboek!

Het middenstuk ging nog wel maar tegen het einde was er weer niet doorheen te komen.
De schrijfstijl spreekt me echt totaal niet aan. Ik ging me zelfs ergeren aan dingen als: ‘ze stapte in de Ford Focus’ ipv auto.

En dan de arrogantie in het nawoord... precies dat wat ik in het boek als ondertoon voelde.

Zo, nu verder met 22-11-1963.

Zeg eens wat positiefs! Ben nu op de helft. Het gaat nu inderdaad wel weer redelijk, maar vrees voor het einde.


1963 ben ik ook in bezig, maar dat is nog langdradiger! Heb op de gekeken waar het verder over gaat en eigenlijk was dat ook prima als einde. (Ben eigenlijk op de helft.)

quote:

Op maandag 19 oktober 2020 22:48 schreef YPPY het volgende:

[..]

Zeg eens wat positiefs! Ben nu op de helft. Het gaat nu inderdaad wel weer redelijk, maar vrees voor het einde.


1963 ben ik ook in bezig, maar dat is nog langdradiger! Heb op de gekeken waar het verder over gaat en eigenlijk was dat ook prima als einde. (Ben eigenlijk op de helft.)

Misschien ligt het aan mij? Veel anderen vinden het een prima boek.

Daarentegen geeft jouw mening over 1963 mij weer geen hoop. Ik ben pas op pag 165.

quote:

Op maandag 19 oktober 2020 23:24 schreef YPPY het volgende:

[..]

Tot nu toe hebben we redelijk overeenkomstige ervaringen.

Spoiler mbt 1963 voor BE

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 29% gewijzigd door YPPY op 19-10-2020 23:37:13 ]

Wat mij betreft mag er hier best wat minder gespoilerd worden over andere boeken.

Dubbel

quote:

Op maandag 19 oktober 2020 23:31 schreef Samhain het volgende:
Wat mij betreft mag er hier best wat minder gespoilerd worden over andere boeken.

Inderdaad, die andere boeken kunnen nog steeds terugkomen in de boekenclub en dat zou de pret toch wat drukken. Nou ja, zolang je het in spoilers zet lijkt het me nog ok.

[ Bericht 20% gewijzigd door kl1172 op 20-10-2020 09:28:20 (begrijpend lezen foutje :@ ) ]

Afgelopen weekend was ik in het Limburgse Beek. Niets bijzonders gezien.

quote:

Op dinsdag 20 oktober 2020 18:39 schreef Meridiaan het volgende:
Afgelopen weekend was ik in het Limburgse Beek. Niets bijzonders gezien.

Was ook het verkeerde Beek