https://www.ad.nl/wielren(...)nde-tweets~ad0f52cb/quote:Wielerploeg Trek-Segafredo heeft de Amerikaanse renner Quinn Simmons voorlopig geschorst voor enkele opmerkingen die hij op sociale media maakte.
De 19-jarige Simmons, vorig jaar wereldkampioen bij de junioren en nu bezig aan zijn eerste seizoen bij de profs, liet met enkele reacties op Twitter duidelijk blijken aanhanger te zijn van de Amerikaanse president Donald Trump. De manier waarop hij dat deed, is volgens Trek-Segafredo ongepast.
Simmons reageerde op een bericht van de Nederlandse wielerjournaliste José Been, die na het eerste presidentsdebat tussen Trump en zijn uitdager Joe Biden op Twitter schreef dat al haar volgers die op Trump stemmen kunnen gaan. De Amerikaanse renner schreef daarop ‘bye’, gevolgd door een zogeheten emoji van een zwaaiende zwarte hand. Simmons erkende later ook een ‘Trumper’ te zijn, een aanhanger van de zittende president.
“We zijn een organisatie die gaat voor inclusiviteit en die een meer diverse en rechtvaardige wielersport ondersteunt”, staat in een verklaring. “Hoewel we het recht op vrije meningsuiting steunen, vinden we dat iedereen verantwoordelijk is voor zijn woorden en daden. Helaas heeft onze renner Quinn Simmons online statements gemaakt die naar onze mening verdeeldheid zaaien, opruiend zijn en schadelijk voor het team, het professionele wielrennen, de fans en de positieve toekomst die we hopen te creëren voor onze sport.”
Simmons, ploeggenoot van onder andere Bauke Mollema, Pieter Weening en Koen de Kort, reed woensdag nog de Waalse Pijl. Hij zou zondag ook meedoen aan Luik-Bastenaken-Luik, maar Trek-Segafredo houdt de tiener voorlopig aan de kant.
In enkele tweets vanmorgen baalde Been, woonachtig in Vleuten, van de ophef die haar tweets veroorzaakten. ,,Ik heb vannacht uren wakker gelegen en voel me afschuwelijk over de hele situatie. Ik heb mijn lesje wel geleerd: ik moet me niet met politiek bemoeien!”
Is dit niet lichtelijk overdreven? Als dit al opruiend wordt genoemd...
OK, sponsorbelangen, maar ik denk dat een dergelijke censuur eerder averechts werkt.
PS: de tweet staat in het gelinkte artikel.
Groetjes, Antifa
Zij is een van de Nederlandse ´journalisten´, die denken een mening over de Amerikaanse verkiezingen te moeten uiten.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 09:44 schreef de_boswachter het volgende:
José Been, dat is toch die josti van Eurosport. Als iemand haar bek moet houden over andere mensen die irritant zijn dan is zij het wel....... man man man wat een wijf
José Been is geen journalist. Of ze denkt er ineens ene te zijn, dan heb ik iets gemist. Bij Eurosport waren ze haar kotsbeu. De kijkers overigens al jaren.quote:
[..]
Zij is een van de Nederlandse ´journalisten´, die denken een mening over de Amerikaanse verkiezingen te moeten uiten.
Bye
Hij is fan van Trump, so what, dat is zijn keuze.
' tweet ging... Maar ik kan me vergissen. Ze hebben het bijvoorbeeld over 'enkele opmerkingen' en 'statements' en niet over één tweet. 
quote:Op donderdag 1 oktober 2020 11:03 schreef SicSicSics het volgende:
Iets doet mij vermoeden dat het niet alleen om de 'Bye
Het lijkt er op dat Simmons volgens Been de verkeerde politieke voorkeur heeft en daarom mag vertrekken.quote:De neoprof van Trek-Segafredo bevestigde naderhand dat hij inderdaad een 'Trumper' is, een aanhanger van de zittende Amerikaanse president.
Als hij geen Trump-supporter was zou hij ongetwijfeld vandaag gewoon mee kunnen doen.
Dat dacht ik ook. Het kan toch niet zo zijn dat je alleen vanwege 'bye' en een zwart (nou ja, bruin) handje gecancelled wordt?quote:
Iets doet mij vermoeden dat het niet alleen om de 'Bye
Maar kan geen andere gerelateerde tweets vinden.
Bizar.
Jarenlang hebben mensen hierom gevraagd. En dan mag je het niet gebruiken? Ronduit absurd.quote:
Kan iemand mij uitleggen wat er racistisch is aan het versturen van een zwart zwaaihandje?
Been is net als Simmons niet veel meer dan een twitteraar met een mening. Alleen dan eentje zonder contract met een partij die om haar imago hoeft te denken volgens mij.quote:
[..]
[..]
Het lijkt er op dat Simmons volgens Been de verkeerde politieke voorkeur heeft en daarom mag vertrekken.
[ afbeelding ]
Als hij geen Trump-supporter was zou hij ongetwijfeld vandaag gewoon mee kunnen doen.
In Congo-Vrijstaat van Leopold II kan ik me er wat bij voorstellen.quote:
Kan iemand mij uitleggen wat er racistisch is aan het versturen van een zwart zwaaihandje?
Echt bizar hoe en waarom deze wielrenner gecancelled wordt. Nota bene om een vrij nuchtere reactie op een uitdagende tweet waarin gezegt wordt dat pro-Trump wielrenners op moeten rotten!
En dat van het gebruik van die zwarte hand. Blijkbaar mag dat als blanke niet meer? Wat is de bedoeling nu? Dat iedereen precies dat handje gaat gebruiken dat het meest overeenkomt met zijn eigen huidskleur?
Dan zijn we door de Antifa-nazi's van het gebruik van gele (packman) emoji's naar een situatie gegaan waarbij iedere emoji er is in 8 verschillende huidskleuren en je verplicht bent de best passende huidskleur te kiezen. En de onderliggende reden is dan dat Antifa zo anti-racistisch is dat huidskleur totaal geen rol mag spelen!
Helaas heb ik geen bonenmachine meer, anders liet ik die Segfredo extreemlinkse haatkoffiebonen voortaan in het schap liggen.
Dan maar stoppen met aftrekken.quote:
Wilde dit topic ook al openen....
Echt bizar hoe en waarom deze wielrenner gecancelled wordt. Nota bene om een vrij nuchtere reactie op een uitdagende tweet waarin gezegt wordt dat pro-Trump wielrenners op moeten rotten!
En dat van het gebruik van die zwarte hand. Blijkbaar mag dat als blanke niet meer? Wat is de bedoeling nu? Dat iedereen precies dat handje gaat gebruiken dat het meest overeenkomt met zijn eigen huidskleur?
Dan zijn we door de Antifa-nazi's van het gebruik van gele (packman) emoji's naar een situatie gegaan waarbij iedere emoji er is in 8 verschillende huidskleuren en je verplicht bent de best passende huidskleur te kiezen. En de onderliggende reden is dan dat Antifa zo anti-racistisch is dat huidskleur totaal geen rol mag spelen!
Helaas heb ik geen bonenmachine meer, anders liet ik die Segfredo extreemlinkse haatkoffiebonen voortaan in het schap liggen.
Iig niet meer doen met je zwarte handje uit Congo... laatst ook al dat topic over die Zuid-Amerikaanse gekrompen hoofden die uit het museum gehaald werden, die kun je dus ook al niet meer gebruiken om aan je trekken te komen.quote:
[..]
Dan maar stoppen met aftrekken.
Schijnt een fietsenfabrikant te zijn. Nooit van gehoofd.quote:
[..]
Dan maar stoppen met aftrekken.
Gelukkig trekt mijn vriendin graag haar pietenpakje aan.quote:
[..]
Iig niet meer doen met je zwarte handje uit Congo... laatst ook al dat topic over die Zuid-Amerikaanse gekrompen hoofden die uit het museum gehaald werden, die kun je dus ook al niet meer gebruiken om aan je trekken te komen.
Daar vindt jij het op lijken.quote:
Het lijkt er op dat Simmons volgens Been de verkeerde politieke voorkeur heeft en daarom mag vertrekken.
Als hij geen Trump-supporter was zou hij ongetwijfeld vandaag gewoon mee kunnen doen.
Het team geeft als reden dat er 'enkele opmerkingen' en 'statements' aan te grondslag liggen. En hij hoeft niet te vertrekken, hij is geschorst.
Als hij geen opmerkingen had gemaakt die "... verdeeldheid zaaien, opruiend zijn en schadelijk voor het team, het professionele wielrennen, de fans en de positieve toekomst die we hopen te creëren voor onze sport." dan had hij inderdaad gewoon mee kunnen fietsen vandaag.
Hij had het, volgens een ander artikel, ook aan de stok met een donkere atleet die aangaf vanwege zijn kleur niet bij het Amerikaanse team uitgenodigd te zijn. Toen was hij zo dapper om via de DM wat sneren te maken.quote:
Dat dacht ik ook. Het kan toch niet zo zijn dat je alleen vanwege 'bye' en een zwart (nou ja, bruin) handje gecancelled wordt?
Maar kan geen andere gerelateerde tweets vinden.
Bizar.
Er zijn vast meer voorbeelden.
Kun je wat van vinden natuurlijk, maar het team vindt dit soort acties in ieder geval voldoende voor een schorsing. Het getuigd in ieder geval niet van 'good sportsmanship'.
Tja.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 13:03 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Hij had het, volgens een ander artikel, ook aan de stok met een donkere atleet die aangaf vanwege zijn kleur niet bij het Amerikaanse team uitgenodigd te zijn. Toen was hij zo dapper om via de DM wat sneren te maken.
Er zijn vast meer voorbeelden.
Laat me raden, vooral anonieme bronnen.quote:
[..]
Hij had het, volgens een ander artikel, ook aan de stok met een donkere atleet die aangaf vanwege zijn kleur niet bij het Amerikaanse team uitgenodigd te zijn. Toen was hij zo dapper om via de DM wat sneren te maken.
Er zijn vast meer voorbeelden.
Kun je wat van vinden natuurlijk, maar het team vindt dit soort acties in ieder geval voldoende voor een schorsing. Het getuigd in ieder geval niet van 'good sportsmanship'.
En dan zou het Simmons zijn die verdeeldheid zaait en zich opruiend uitlaat.quote:
En niet mevrouw José met bovenstaande belachelijke beschimping van alle Trump stemmers. Zou me wat worden zeg als deze manier van omgaan met elkaar/democratie normaal wordt:
En als je dan in reactie daarop "Ok doei" zegt, jij op één of andere manier verdeeldheid zou zaaien en op zou ruien.quote:"En iedereen die niet op groenlinks stemt maar op één van die vuile laaielichtende hufters van andere partijen die kan opdonderen!!! "
Nee als een ander indirect de aantijging maakt dat jij niet op je kwaliteiten maar op je kleurtje geselecteerd zou zijn dan moet je dat stilzwijgend over je kant laten gaan, berouw tonen, een "knee nemen" en BLM scanderen.quote:
[..]
Hij had het, volgens een ander artikel, ook aan de stok met een donkere atleet die aangaf vanwege zijn kleur niet bij het Amerikaanse team uitgenodigd te zijn. Toen was hij zo dapper om via de DM wat sneren te maken.
Er zijn vast meer voorbeelden.
Kun je wat van vinden natuurlijk, maar het team vindt dit soort acties in ieder geval voldoende voor een schorsing. Het getuigd in ieder geval niet van 'good sportsmanship'.
Hoepel op. Overigens wel terecht dat deze renner geschorst is als in zijn contract afgesproken is dat hij geen politieke uitlatingen zal doen, hij is tenslotte een wandelend fietsend reclamebord van beroep.
Raden (en invullen) gebeurt hier al meer dan voldoende, dus waarom zou je dat aan mij vragen?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 13:22 schreef Scorpie het volgende:
Laat me raden, vooral anonieme bronnen.
Vraag het lekker aan de AD journalist die gebrekkige kut stukjes schrijft.
Jij gebruikt het als argument, en nu moet ik op zoek naar de daadwerkelijke schrijver om het daar te laten valideren? raaaaaarrrrrrrrrrrrrr, heel raaaaaarrrrrrrrquote:
[..]
Raden (en invullen) gebeurt hier al meer dan voldoende, dus waarom zou je dat aan mij vragen?
Vraag het lekker aan de AD journalist die gebrekkige kut stukjes schrijft.
Dat is ook al zo'n mooie invulactie.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 13:23 schreef van_Lamehuizen het volgende:
Nee als een ander indirect de aantijging maakt dat jij niet op je kwaliteiten maar op je kleurtje geselecteerd zou zijn dan moet je dat stilzwijgend over je kant laten gaan, berouw tonen, een "knee nemen" en BLM scanderen.
Zo werkt dat niet en dat bedoel ik niet. Maar er zijn nettere reacties dan wat snerend DM verkeer naar een collega. Toch?
Het team gebruikt het als argument.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 13:25 schreef Scorpie het volgende:
Jij gebruikt het als argument, en nu moet ik op zoek naar de daadwerkelijke schrijver om het daar te laten valideren? raaaaaarrrrrrrrrrrrrr, heel raaaaaarrrrrrrr
De journalist heeft niet doorgevraagd. Ik heb een beetje zelf zitten googlen, maar dat is niet bevredigend voor jou, geef je aan. Dat snap ik, dus dan zeg ik; probeer het eens bij de journalist die kut-stukjes schrijft. 
Ach, ik vind het onderling uitpraten/bediscussieren netter dan dat in de openbaarheid te doen, ook richting de sponsoren zeker in het huidige maatschappelijke klimaat waarin weerspraak op beschuldigingen/insinuaties van racisme eigenlijk not done is.quote:
[..]
Dat is ook al zo'n mooie invulactie.
Maar er zijn nettere reacties dan wat snerend DM verkeer naar een collega. Toch?
Ik zou een reactie zelf mede met oog daarop ook geheel achterwege hebben gelaten maar de beschuldiging van racisme is op de eerste plaats al alles behalve net, ook richting alle renners die wél geselecteerd zijn van wie jij dan dus stelt dat dat op basis van kleur/ras en ten koste van jou zou zijn gebeurd.
foeiDus een 'beschuldiging van racisme' is per definitie al 'niet net'? Dat is nogal wat, wat je daar zegt.quote:
Ach, ik vind het onderling uitpraten/bediscussieren netter dan dat in de openbaarheid te doen, ook richting de sponsoren zeker in het huidige maatschappelijke klimaat waarin weerspraak op beschuldigingen/insinuaties van racisme eigenlijk not done is.
Ik zou een reactie zelf mede met oog daarop ook geheel achterwege hebben gelaten maar de beschuldiging van racisme is op de eerste plaats al alles behalve net, ook richting alle renners die wél geselecteerd zijn van wie jij dan dus stelt dat dat op basis van kleur/ras en ten koste van jou zou zijn gebeurd.
Ochjeequote:
[..]
Dus een 'beschuldiging van racisme' is per definitie al 'niet net'? Dat is nogal wat, wat je daar zegt.
Huil me een spoor van tranen. 
Wat een circus weer... Niet door hebben dat dit soort gedram en gezeik juist geleid heeft tot Trump's verkiezing.
Die was al geschorst door Trek-Segafredo ...quote:
De tweet van die Been is niet opruiend?
Dat is ook geen reden om 'dit soort gedram' maar niet meer aan de kaak te stellen natuurlijk.quote:Wat een circus weer... Niet door hebben dat dit soort gedram en gezeik juist geleid heeft tot Trump's verkiezing.
Misschien is Been wel een Trump-trollquote:
De tweet van die Been is niet opruiend?
Wat een circus weer... Niet door hebben dat dit soort gedram en gezeik juist geleid heeft tot Trump's verkiezing.
Nee, beweren dat jij en dus een ander niet selectie verdient vanwege je huidskleur is good sportmanship. Trek staat achter de vrijheid van meningsuiting alleen niet die van de mening dat je Trump stemt.quote:
[..]
Hij had het, volgens een ander artikel, ook aan de stok met een donkere atleet die aangaf vanwege zijn kleur niet bij het Amerikaanse team uitgenodigd te zijn. Toen was hij zo dapper om via de DM wat sneren te maken.
Er zijn vast meer voorbeelden.
Kun je wat van vinden natuurlijk, maar het team vindt dit soort acties in ieder geval voldoende voor een schorsing. Het getuigd in ieder geval niet van 'good sportsmanship'.
Dat ... was niet het commentaar van Cory Williams.quote:
Nee, beweren dat jij en dus een ander niet selectie verdient vanwege je huidskleur is good sportmanship.
Trek levert oa. fietsen aan de Amerikaanse politie, iets wat in Amerika al best controversieel is. Doe daar een paar controversiele tweets bij van een Amerikaan die je onder sponsorcontract hebt en klaar is de shit soep.quote:Trek staat achter de vrijheid van meningsuiting alleen niet die van de mening dat je Trump stemt.
Maar hey, het komt gewoon omdat hij Trump supporter is. De arme jongen wordt gewoon gestraft door die dekselse linkse mensen.
_!quote:Info Tiktak Segafredo
13:51 (30 minuten geleden)
aan mij
Geachte lezer,
Dit verhaal staat volledig los van onze bedrijfsactiviteiten. Wij zijn als sponsor van de wielerploeg niet verantwoordelijk voor individuele gedragsovertredingen van de renners in de ploeg. Hier distantiëren wij ons van.
TREK-Segafredo heeft de renner geschorst, dus gaan niet mild met deze kwestie om.
Hopende u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet,
Tiktak/Segafredo Zanetti Nederland B.V.
XXXX
Receptioniste/Sales Support
Blijkbaar hebben dus ook veel mensen een boze mail richting deze koffiebonen gestuurd over deze renner..
Zoiets noem ik ronduit krankjorum.quote:
[..]
Dat ... was niet het commentaar van Cory Williams.
[..]
Trek levert oa. fietsen aan de Amerikaanse politie, iets wat in Amerika al best controversieel is. Doe daar een paar controversiele tweets bij van een Amerikaan die je onder sponsorcontract hebt en klaar is de shit soep.
Maar hey, het komt gewoon omdat hij Trump supporter is. De arme jongen wordt gewoon gestraft door die dekselse linkse mensen.
Dat zegt meer over het land, dan over Trek.
Als jij het krankjorum noemt, dan zou ik al bijna automaitsch zeggen dat het een valide punt is...quote:
Zoiets noem ik ronduit krankjorum.
Dat zegt meer over het land, dan over Trek.
https://www.cyclingnews.c(...)s-matter-protesters/
https://www.forbes.com/si(...)s-matter-protestors/
Het is allemaal dezelfde gekte. Feit is dat de vrijheid van meningsuiting weinig waard is als je de mond gesnoerd wordt door derden die macht over je carriere en je leven hebben.quote:
[..]
Dat ... was niet het commentaar van Cory Williams.
[..]
Trek levert oa. fietsen aan de Amerikaanse politie, iets wat in Amerika al best controversieel is. Doe daar een paar controversiele tweets bij van een Amerikaan die je onder sponsorcontract hebt en klaar is de shit soep.
Maar hey, het komt gewoon omdat hij Trump supporter is. De arme jongen wordt gewoon gestraft door die dekselse linkse mensen.
In het kader van die vrijheid van meningsuiting moeten ze het dus ook altijd accepteren wanneer dikbetaalde werknemers omstreden uitspraken doen?quote:
[..]
Nee, beweren dat jij en dus een ander niet selectie verdient vanwege je huidskleur is good sportmanship. Trek staat achter de vrijheid van meningsuiting alleen niet die van de mening dat je Trump stemt.
Zou het? Of beperken de mailtjes uit extreemrechtse hoek zich tot die van jou en een paar van je ranzige geestverwanten?quote:
Ik heb voor de lol eens een mailtje richting Segfredo gestuurd, kreeg ik het volgende generieke antwoord terug:
[..]
Blijkbaar hebben dus ook veel mensen een boze mail richting deze koffiebonen gestuurd over deze renner..
Dat is het bekende gemekker Welt en niet heel sterk. Dan blijft het argument staan dat;quote:
Het is allemaal dezelfde gekte. Feit is dat de vrijheid van meningsuiting weinig waard is als je de mond gesnoerd wordt door derden die macht over je carriere en je leven hebben.
Vrijheid van meningsuiting betekent niet dat je zonder consequenties kunt roepen wat je wil.
Van je tweede link;quote:
[..]
Als jij het krankjorum noemt, dan zou ik al bijna automaitsch zeggen dat het een valide punt is...
https://www.cyclingnews.c(...)s-matter-protesters/
https://www.forbes.com/si(...)s-matter-protestors/
Echt, helemaal wappie die aardbol. Iedereen weet toch; “Bicycles don’t kill people, people with bicycles kill people.”quote:Fuji withdrew from the police-bike market last week saying, “violence with bicycles is unacceptable.”
Een land met vrij wapenbezit gaat janken over gewelddadige inzet van fietsen.
Ja ja, Trek zou fietsen moeten verstrekken aan de bloods, de crips, ms13 en andere machtsstructuren van kleur. Defund the police! Nu weten we het wel SicSicSics.quote:
[..]
Als jij het krankjorum noemt, dan zou ik al bijna automaitsch zeggen dat het een valide punt is...
https://www.cyclingnews.c(...)s-matter-protesters/
https://www.forbes.com/si(...)s-matter-protestors/
Maar vind je dat wat deze wielrenner geroepen heeft dan zo extreem dat er consequenties aan verbonden moeten zijn? Want daar gaathet om.quote:
[..]
Dat is het bekende gemekker Welt en niet heel sterk. Dan blijft het argument staan dat;
Vrijheid van meningsuiting betekent niet dat je zonder consequenties kunt roepen wat je wil.
Het gaat er helemaal niet om wat ik vind. Ik verkeer verder ook niet in de illusie dat ik er ook maar enige invloed op kan (of wil) uitoefenen.quote:
Maar vind je dat wat deze wielrenner geroepen heeft dan zo extreem dat er consequenties aan verbonden moeten zijn? Want daar gaathet om.
Ik vind dat het team volkomen in haar recht staat als zij iemand willen schorsen vanwege het overtreden van onderlinge afspraken en/ of gedragscodes. /care verder. Zoek het lekker samen uit.
Het houdt wel in dat die consequenties beperkt zijn. Het is niet zo dat je de persoonlijke mening van je werkgever uit moet dragen of zo.quote:
[..]
Dat is het bekende gemekker Welt en niet heel sterk. Dan blijft het argument staan dat;
Vrijheid van meningsuiting betekent niet dat je zonder consequenties kunt roepen wat je wil.
Beperkt tot wat? Vrijheid van meningsuiting betekent alleen maar dat je niet voor je mening vervolgd kan worden.quote:
Het houdt wel in dat die consequenties beperkt zijn.
Dat gebeurd hier niet. Dus ... Hij heeft nog steeds de vrijheid om zijn mening te uiten.
Dat wordt hier ook niet gevraagd. Je verzint ze weer lekker bij elkaar ...quote:Het is niet zo dat je de persoonlijke mening van je werkgever uit moet dragen of zo.
quote:
Beetje overdreven lijkt mij. Voor Trump zijn spreekt natuurlijk niet echt van intelligentie maar het staat iedereen vrij om z'n gebrek daaraan tentoon te stellen.
Het is een soort McCarthyisme, daar hadden mensen die goed onderwijs genoten hebben nog weleens een mening over. Het is natuurlijk ook gewoon een kwestie van arbeidsrecht en bescherming van de werknemer, maar het is sowieso lastig procederen dus dat is vaak een beetje een farce.quote:
[..]
Beperkt tot wat? Vrijheid van meningsuiting betekent alleen maar dat je niet voor je mening vervolgd kan worden.
Dat gebeurd hier niet. Dus ... Hij heeft nog steeds de vrijheid om zijn mening te uiten.
Eigenlijk wordt dat wel gevraagd.quote:Dat wordt hier ook niet gevraagd. Je verzint ze weer lekker bij elkaar ...
Been there, done that.quote:
👋🏿
Ik snap je vergelijking, maar heb te weinig kennis van de werking van McCarthyism om dat goed te beoordelen.quote:
Het is een soort McCarthyisme, daar hadden mensen die goed onderwijs genoten hebben nog weleens een mening over. Het is natuurlijk ook gewoon een kwestie van arbeidsrecht en bescherming van de werknemer, maar het is sowieso lastig procederen dus dat is vaak een beetje een farce.
Je carriére verliezen omdat je (onterecht) als communist aangewezen wordt. Verder dan dat kom ik niet.
In dit geval is dat (nog) helemaal niet aan de orde. Hij wordt alleen even op de bank gehouden. Niet omdat hij communist is. Niet omdat hij Trumpiaan is. Maar omdat hij zich niet kan voegen in de van hem verwachte houding op social media.
McCarthyism? Ik denk het niet, maar daar kun je vast een debatje over opzetten.
Hoe dan? Hij wordt alleen aangesproken op zijn gedrag. Het is echt niet ongebruikelijk om (controversiële) persoonlijke meningen aan banden te leggen vanwege een (publieke) functie of contract...quote:Eigenlijk wordt dat wel gevraagd.
Je moet het bedrijf niet in diskrediet brengen, maar niemand zal daar een mening van het bedrijf in zien en een voorkeur voor een van de twee presidentskandidaten kan natuurlijk nooit controversieel zijn.quote:
Hoe dan? Hij wordt alleen aangesproken op zijn gedrag. Het is echt niet ongebruikelijk om (controversiële) persoonlijke meningen aan banden te leggen vanwege een (publieke) functie of contract...
Maar goed, jij kiest weer de kant van het grootkapitaal en tegen de rechten van de werknemer. Als je kapitaal hebt mag je bepalen wat mensen wel en niet mogen zeggen.
quote:
Helemaal de weg kwijt, digital blackface