Oorlog tussen Armenië en Azerbeidzjan? #2

quote:

Op woensdag 30 september 2020 22:10 schreef hollandia02 het volgende:

[..]

Welk Navoland zit bij Armenie?

Of sowieso welke andere behalve Turkije

Griekenland heeft Armenië steun betuigd. Maar ik betwijfel dat ze ook militaire steun zouden leveren.

quote:

Op woensdag 30 september 2020 22:23 schreef Bortecinem het volgende:

[..]

Het is oorlog? De verontwaardiging van sommige users in dit topic doet mij oprecht verbazen. Maar wellicht toch een eye opener voor een paar fok! internethelden hier, die bij iedere scheet roepen dat land x land y maar moet bombarderen.

Toen IS nog volop aan het sputteren was heb ik veel filmpjes gezien van o.a. de strijd om Mosul. Dat was minstens even heftig. Het verschil met het huidige conflict is denk ik dat mensen meer betrokkenheid voelen met hetzij Armenië, hetzij Azerbeidzjan.

quote:

Op woensdag 30 september 2020 22:32 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Toen IS nog volop aan het sputteren was heb ik veel filmpjes gezien van o.a. de strijd om Mosul. Dat was minstens even heftig. Het verschil met het huidige conflict is denk ik dat mensen meer betrokkenheid voelen met hetzij Armenië, hetzij Azerbeidzjan.

Ja, ik wou nog schrijven, na al die ISIS-onthoofdingen (of de concentratiekampen op de Balkan niet zo lang terug) zou je denken dat men onderhand wel weet dat oorlog meer is dan een videospelletje. Bias of niet.

quote:

Op woensdag 30 september 2020 17:01 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Het is wachten tot Poetin de strijders van Kadyrov stuurt want dan kunnen de Azeri en hun geïmporteerde Arabieren wel inpakken, als er iemand goed vecht, sowieso, in de bergen dan zijn het Tsetsjenen wel
Maar denk niet dat Poetin die inzet tegen musselmannen.

Je bedoelt de Kadyrovtsy?

quote:

Op woensdag 30 september 2020 22:44 schreef hollandia02 het volgende:

[..]

Je bedoelt de Kadyrovtsy?

Correct, ook bekend van Syrië en de Krim.
Het moment dat Tsetsjenen en Circassiërs oorlog komen voeren moeten karige vechters als de Armeniërs en de Azeri echt een stapje terug doen.

quote:

Op woensdag 30 september 2020 22:59 schreef WammesWaggel het volgende:

Het moment dat Tsetsjenen en Circassiërs oorlog komen voeren moeten karige vechters als de Armeniërs en de Azeri echt een stapje terug doen.

Hear, hear.

Eigenlijk is dit zo'n zinloze herhaling van zetten

-Moslims vertonen agressie
-Maar zijn niet in staat een deuk in het pakje boter te slaan
-Hoop gedoe, maar uiteindelijk de onherroepelijke fail
-Het eindigt op een ongemakkelijk gelijkspel

En dan is het weer een paar jaar rustig.

In de avonduren zijn de aanvallen doorgegaan.

Er zijn nieuwe dronebeelden van aanvallen tussen 17:30 en 22:00 uur. In de avonduren zijn de aanvallen doorgegaan. In totaal zijn er beelden van bijna 50 aanvallen van gisteren.

Vernietiging van 8 grad raket lanceerders. 5 daarvan op video.



Aanvallen op twee luchtverdedigingssystemen.



Meer aanvallen.



Aanval op een konvooi met logistieke aanvoer.




Ik weet niet of in de nacht de beelden zijn doorgegaan.

De vraag is hoe lang Armeniërs dit kunnen volhouden. Er moeten zo snel mogelijk weer gesprekken komen.

Armeniërs hebben een dorp gebombardeerd.

Op de beelden is er een burger te zien die dood op straat ligt.

quote:

Op donderdag 1 oktober 2020 09:02 schreef polderturk het volgende:
Armeniërs hebben een dorp gebombardeerd.

Op de beelden is er een burger te zien die dood op straat ligt.

[ twitter ]

Dit is nu precies waarom dat degenereerde volk geen toekomst heeft.

quote:

Op woensdag 30 september 2020 21:13 schreef EenAndereWeg het volgende:
Die video van die gillende Armeense (jonge) soldaat gaat nog steeds door merg en been en dat alleen maar omdat zijn president koste wat het kost een stuk buurland wilt bezetten. Hij weet toch ook wel dat hij daar uiteindelijk geen echte medestanders mee gaat krijgen?

Ik dacht dat in de regio Nagorno-Karabakh voornamelijk etnische Armeniers wonen. Maakt dat dan niet dat de regio dan dus door Azerbeijan bezet wordt gehouden? Het is niet alsof die Armeniërs in die regio daar economische vluchtelingen zijn, toch?

De vraag is of Armeense christenen in die regio vrijheid van religie hebben. Ik weet dat niet. Wat ik wel weet is dat waar moslims de macht hebben, het altijd weer uitloopt op het inperken van de vrijheid van religie van niet-moslims. Want moslims zijn o-zo gevoelig, wat betreft hun eigen religie. Andersom gaat het er meestal veel toleranter aan toe.

Vooralsnog begrijp ik niet precies wat Azerbeijan nou precies met die regio wil, en waar ze nu eigenlijk voor vechten. Waarom zou een moslim-land zo hard vechten voor een stuk land waar overwegend christenen wonen?

Waarom er import-moslimstrijders komen, is wel duidelijk. Die vechten omdat ze vinden dat het moslim-geloof overal te vuur en te zwaard moet worden verspreid. Dit is een conflict tussen een christenland en een moslimland, en dus komen ze daar naartoe om christenen dood te schieten en hopelijk weer een nieuw bruggehoofd te maken vanwaaruit ze opnieuw het Kalifaat kunnen gaan proberen op te bouwen. Azerbeijan zal nu wel vol met ex-IS soldaten stromen. En het zal daarom waarschijnlijk voluit gaan escaleren, en ik verwacht dat de etnische zuiveringen niet lang op zich zullen laten wachten. Nagorno-Karabakh is voor ex-IS een nieuwe kans.

quote:

Op woensdag 30 september 2020 21:57 schreef polderturk het volgende:

[..]

Als het alleen om Karabakh ging, dan viel daar wat over te zeggen. Armeniërs hebben echter de gebieden er omheen ook bezet en etnisch gezuiverd. 600.000 Azerbeidzanen zijn verjaagd. Dit is voor Azerbeidzan onverteerbaar. In Karabakh wonen 140.000 Armeniërs.

De beste oplossing
- Armeense leger trekt zich terug uit Azerbeidzan
- Karabakh krijgt zelfbestuur
- Mogelijk met VN soldaten
- Armeniërs profiteren mee van oliegeld
- Azerbeidzaanse vluchtelingen keren terug.
- Grenzen tussen Turkije, Azerbeidzan en Armenië gaan open

Waarom zou Armenië dit niet accepteren? Ook voor Azerbaijan zou dit acceptabel moeten zijn.

Ik denk dat Armenië er ook nog wel wat harde garanties bij zou willen hebben. Tenslotte is het een christelijk land, met een heel belangrijk christelijk monument, dat omring is door moslimlanden die het land heel graag weg zouden willen hebben. Ze hebben in het verleden al vele van dit soort afspraken gemaakt, en zijn keer op keer weer verraden. Want Armenië is een grote christelijke doorn in het oog van de moslimlanden, net als Israel.

Dat Turkije zich in het conflict mengt is ook nogal brutaal. Tenslotte hebben zij nog een open rekening met de wereld, wat betreft die genocide in Armenië (en Griekenland, niet te vergeten). De enige reden die ik kan bedenken, waarom Turkije zich inmengt in Nagorno-Karabakh, is dat ze alles zullen doen om Armenië te verzwakken, tot het moment dat het uit elkaar valt, het land er niet meer is, en iedereen eindelijk zal vergeten wat Turkije daar gedaan heeft.

-= verkeerde knopje gedrukt =-

quote:

Op donderdag 1 oktober 2020 09:41 schreef UitStraling het volgende:

[..]

Dit is nu precies waarom dat degenereerde volk geen toekomst heeft.

Oh, mooi display van ongefundeerde haat tegen de Armeniërs, dit.

Waarom vind jij ze gedegenereerd? Hebben ze jou iets aangedaan? Of heeft iemand jou geleerd dat je ze 'gedegenereerd' moet noemen? Ik ben gewoon benieuwd waar jouw haat vandaan komt. Het zal ons iets leren over de oorzaak van waarom Armenië toch zo kapot moet.

quote:

Op donderdag 1 oktober 2020 10:05 schreef RetepV het volgende:

[..]

Oh, mooi display van ongefundeerde haat tegen de Armeniërs, dit.

Waarom vind jij ze gedegenereerd? Hebben ze jou iets aangedaan? Of heeft iemand jou geleerd dat je ze 'gedegenereerd' moet noemen? Ik ben gewoon benieuwd waar jouw haat vandaan komt. Het zal ons iets leren over de oorzaak van waarom Armenië toch zo kapot moet.

Nee hoor ik kies geen partij, ik maal niet om geloof of kleur of afkomst maar de manier waarop zo'n kerel naar een lijk staat te wijzen gaat mij elke vorm van menselijkheid voorbij.

Zouden we hier het begin van het einde meemaken van het gebruik van tanks en andere gepantserde voertuigen? Die dingen zijn veel te kwetsbaar voor drones. Het doet me denken aan de machtige slagschepen van vroeger, die onbruikbaar werden door de komst van vliegdekschepen.

Al die filmpjes van drone-aanvallen.. al die tanks zijn sitting ducks

quote:

Op donderdag 1 oktober 2020 13:41 schreef Pleun2011 het volgende:
Zouden we hier het begin van het einde meemaken van het gebruik van tanks en andere gepantserde voertuigen? Die dingen zijn veel te kwetsbaar voor drones. Het doet me denken aan de machtige slagschepen van vroeger, die onbruikbaar werden door de komst van vliegdekschepen.

Al die filmpjes van drone-aanvallen.. al die tanks zijn sitting ducks

Misschien de start van de "drone wars" dus straks ook mogelijk drone tanks enzo. Over de F35 wordt ook gespeculeerd dat het mogelijk de laatste bemande gevechtsvliegtuig zal zijn. En steeds meer electronic Warfare om die drones electronisch uit te schakelen

Forza Azeri's!!

Kennelijk komen die kamikaze drones van de azeris uit Israël terwijl 60% van de wapens van de azeris uit Israël komen ,Israël ook een grote importeur van van Azeri olie

https://www.axios.com/isr(...)88-b24d80a8569f.html

quote:

Op donderdag 1 oktober 2020 14:58 schreef Rupibma het volgende:

[..]

Armenen waren vet braaf toen zeker?

Ik neem aan dat dit een argument is tegen wat ik over Turkije schreef.

Wat maakt het uit of de Armenen toen wel of niet braaf waren? Is dat een reden om 1 op de 3 Armeniërs op een gruwelijke wijze de dood in te jagen?