Hoe denk jij dat de mensheid zal vergaan?

‘De vraag is of de mens zijn leefomgeving niet zo verandert dat hij er zelf niet meer in kan leven. Want het is heel goed mogelijk dat we dat doen.’

Zoals in een land leven dat volgepakt is met gebouwen maar zonder bomen en parken?

quote:

Op vrijdag 23 oktober 2020 10:27 schreef Watuntrik het volgende:
die nog verse boterbloempjes tussen de kaken hebben van hun laatste maaltijd. Wat duidt op een onverwachte flitsbevriezing tijdens het foerageren

Die conclusie zou ik niet bepaald durven trekken. Tenslotte hadden ze geen tandenborstels. En tot het moment van hun dood zullen ze wel gewoon doorgegeten hebben (per definitie, want zonder te eten zullen ze dood gaan ).

Overdag is het warm, 's nachts wordt het koud. Dus overdag hebben ze gegeten. En 's nachts zijn ze zonder tandenpoetsen naar bed gegaan en aan de kou of de ouderdom dood gegaan.

Ik zou die theorie nog overwegen wanneer het om hele kuddes gingen die allemaal tegelijk dood zijn gegaan. Maar daar had ik nog niets over gehoord.

quote:

Op woensdag 4 november 2020 01:52 schreef Maharski het volgende:
Het gaat enkel zoals het gaat, en 't trekt zich geen donder aan van wat we willen of vinden van dingen.
Het heeft ook geen plan denk ik. Ons bestaan is volmaakt onzeker.

Is jouw bestaan voor jou zelf onzeker dan? Of is die onzekerheid er omdat het bestaan niet begrepen wordt met als gevolg dat het d.m.v onze mening over het bestaan onzeker wordt gemaakt en dat het niet het bestaan zelf is wat dat doet?

quote:

Op woensdag 4 november 2020 14:04 schreef RetepV het volgende:

[..]

Die conclusie zou ik niet bepaald durven trekken. Tenslotte hadden ze geen tandenborstels. En tot het moment van hun dood zullen ze wel gewoon doorgegeten hebben (per definitie, want zonder te eten zullen ze dood gaan ).

Overdag is het warm, 's nachts wordt het koud. Dus overdag hebben ze gegeten. En 's nachts zijn ze zonder tandenpoetsen naar bed gegaan en aan de kou of de ouderdom dood gegaan.

Ik zou die theorie nog overwegen wanneer het om hele kuddes gingen die allemaal tegelijk dood zijn gegaan. Maar daar had ik nog niets over gehoord.

Het is ook geen conclusie slechts een hypothese... En deze bestaat toch al zo'n 20 jaar na het vinden van de Jarkov Mammoet in Siberië. Later zijn nog meer raadselachtige vondsten gedaan in die regio die deze hypothese onderstrepen. Er wordt daar tot de dag van vandaag nog steeds zoveel op een hoop gevonden dat er inderdaad aanwijzingen voor zijn dat er mogelijk complete kuddes acuut het loodje hebben gelegd.

Een erg populaire theorie is het ook niet, maar hij bestaat.
https://creation.com/the-(...)as-it-a-quick-freeze

Maar zonder tandenpoetsen naar bed is ook een mooie...

[ Bericht 1% gewijzigd door Watuntrik op 04-11-2020 20:55:47 ]

quote:

Op woensdag 4 november 2020 16:22 schreef Oscar123 het volgende:
Is jouw bestaan voor jou zelf onzeker dan? Of is die onzekerheid er omdat het bestaan niet begrepen wordt met als gevolg dat het d.m.v onze mening over het bestaan onzeker wordt gemaakt en dat het niet het bestaan zelf is wat dat doet?

Mijn bestaan is voor mij volmaakt onzeker ja. Voor jou niet dan?
Zekerheden zijn schijn joh. Ideeën en overtuigingen die we als reddingsboeien gebruiken tegen de angst die de onzekerheid erover oproept. Vast geen populaire opvatting, maar knappe jongen die mij van het tegendeel weet te overtuigen. Ik denk dat het verstandiger is je daarmee te verzoenen dan tegen te verzetten.

quote:

Op donderdag 5 november 2020 00:15 schreef Maharski het volgende:

[..]

Mijn bestaan is voor mij volmaakt onzeker ja. Voor jou niet dan?
Zekerheden zijn schijn joh. Ideeën en overtuigingen die we als reddingsboeien gebruiken tegen de angst die de onzekerheid erover oproept. Vast geen populaire opvatting, maar knappe jongen die mij van het tegendeel weet te overtuigen. Ik denk dat het verstandiger is je daarmee te verzoenen dan tegen te verzetten.

Is mijn bestaan onzeker voor mij? Nee, ik twijfel niet over mijn bestaan want er is zeg maar een entiteit dat mijn bestaan ervaart, hoe kan ik daar dan de schijn over hebben en onzeker over zijn?
Ideeën en overtuigingen zijn de verhalen/concepten die we zijn gaan geloven over de wereld en over het bestaan die aan ons vanaf onze geboorte wordt mee gegeven.
Maar het leven het bestaan zelf is niet beangstigend, maar het verhaal daarover waar in geloofd wordt kan wel een angst wereld creëren. Zo kan er ook een verhaal zijn over de dood wat heel beangstigend is waardoor er dan zo'n wereld wordt gecreëerd. En als er dan zo'n angstwereld is gecreëerd dan kan het zijn dat er een andere overtuiging voor nodig is die als reddingsboei kan dienen om die angst niet te ervaren.
En als er eenmaal angst is door het verhaal waarin gelooft wordt gaan de mensen zich meestal verzetten tegen dat wat beangstigend is of het daarbij nu gaat om het leven, bestaan of over de dood. Zonder dat angst verhaal is er geen verzet.

quote:

Op donderdag 5 november 2020 13:02 schreef Oscar123 het volgende:
Is mijn bestaan onzeker voor mij? Nee, ik twijfel niet over mijn bestaan want er is zeg maar een entiteit dat mijn bestaan ervaart, hoe kan ik daar dan de schijn over hebben en onzeker over zijn?
Ideeën en overtuigingen zijn de verhalen/concepten die we zijn gaan geloven over de wereld en over het bestaan die aan ons vanaf onze geboorte wordt mee gegeven.
Maar het leven het bestaan zelf is niet beangstigend, maar het verhaal daarover waar in geloofd wordt kan wel een angst wereld creëren. Zo kan er ook een verhaal zijn over de dood wat heel beangstigend is waardoor er dan zo'n wereld wordt gecreëerd. En als er dan zo'n angstwereld is gecreëerd dan kan het zijn dat er een andere overtuiging voor nodig is die als reddingsboei kan dienen om die angst niet te ervaren.
En als er eenmaal angst is door het verhaal waarin gelooft wordt gaan de mensen zich meestal verzetten tegen dat wat beangstigend is of het daarbij nu gaat om het leven, bestaan of over de dood. Zonder dat angst verhaal is er geen verzet.

Mooi.
De onzekerheid van het bestaan is m.i. dat het ieder moment voorbij kan zijn. Niet alleen jouw leven, maar ook die van je beste vriend, je zus, je moeder, je huisdier of wie of wat dan ook. Dat is een gegeven waar je m.i. maar beter echt diep en diep van doordrongen kan raken. Niet als reden voor angst, maar puur als realisme. Niet een angstig realisme, maar een realisme dat aanspoort valse 'zekerheden' op te geven, en te doorzien als de bullshit die het ook serieus gewoon is. En daarmee een grondige, intrinsieke motivatie het leven voluit te leven in het volle besef dat het zo voorbij kan zijn.

Dat klínkt voor sommigen wellicht als een cliché. Maar er is een groot verschil tussen een uitspraak vaak gelezen of gehoord hebben, of er vanuit het diepst in je vezels totaal werkelijk van doordrongen zijn. Dan wordt besef van de dood geen bron van angst, maar bron van power om het leven totaal te leven zoals het geleefd zou moeten worden. Het is zo bezien een sleutel tot innerlijke vrijheid.

[ Bericht 0% gewijzigd door Maharski op 06-11-2020 14:32:57 ]

De mensheid roeit zichzelf uit of door een enorme natuurramp

quote:

Op vrijdag 6 november 2020 00:18 schreef Maharski het volgende:

[..]

Mooi.
De onzekerheid van het bestaan is m.i. dat het ieder moment voorbij kan zijn. Niet alleen jouw leven, maar ook die van je beste vriend, je zus, je moeder, je huisdier of wie of wat dan ook. Dat is een gegeven waar je m.i. maar beter echt diep en diep van doordrongen kan raken. Niet als reden voor angst, maar puur als realisme. Niet een angstig realisme, maar een realisme dat aanspoort valse 'zekerheden' op te geven, en te doorzien als de bullshit die het ook serieus gewoon is. En daarmee een grondige, intrinsieke motivatie het leven voluit te leven in het volle besef dat het zo voorbij kan zijn.

Dat klínkt voor sommigen wellicht als een cliché. Maar er is een groot verschil tussen een uitspraak vaak gelezen of gehoord hebben, of er vanuit het diepst in je vezels totaal werkelijk van doordrongen zijn. Dan wordt besef van de dood geen bron van angst, maar bron van power om het leven totaal te leven zoals het geleefd zou moeten worden. Het is zo bezien een sleutel tot innerlijke vrijheid.

Ik heb wel het idee dat wij voor een groot gedeelte op de zelfde pagina zitten. Het moment waarop je leven of dat van een ander voorbij kan zijn is een onbepaald toekomstig moment waardoor er geen basis kan zijn voor zekerheid.

De dood kan een slechte reputatie hebben en dat zelfde kan ook gelden als het gaat om het leven/bestaan. Als het over de dood gaat wat een denkbeeldige toekomst is, kan ik niet vertellen of er iets is na de dood en wat er dan gaat gebeuren mocht er iets zijn. Dat is ook geldig als het om het leven/bestaan gaat. Alles wat we dan over het leven/bestaan kunnen geloven kunnen we ook gaan projecteren op de dood. Dus als er met een negatief verhaal over het leven een verschrikkelijke plek gecreëerd kan worden dan kan zo'n
plek ook gecreëerd worden als het gaat om de dood. Op die manier kan het leven/bestaan en de dood het zelfde zijn, het is een projectie van het brein wat geïdentificeerd is
met het verhaal waarin gelooft wordt.
Het ergste wat er kan gebeuren is wat we geloven over het leven/bestaan en de dood.

Als het gaat om het verlies van een dierbare dan gaat dat gepaard met gevoelens van pijn en angst, hulpeloosheid en wanhoop, maar ook boosheid, agressie, teleurstelling en schuldgevoelens. Het is als een woede aanval, een innerlijke oorlog met wat is, een oorlog door verzet tegen realiteit. Als we in dat verzet zitten en dat kan ook om het leven gaan, dan kan er geen vrede zijn. Er kan geen vrede zijn als wat je gelooft vijandig is. En dan kunnen we gaan leren om te accepteren en dat is alleen nog maar het begin van een proces waarbij er een verschuiving in je identiteit kan plaats vinden als je de vijandige verhalen gaat onderzoeken waarin je gelooft en of het waar is.
En als die verschuiving in identiteit er is samen met de realisatie van die intrinsieke ervaring waar jij het ook over hebt, wordt die ervaring gevoerd uit een innerlijke bron van vrijheid en vrede waarbij we niet meer gevangen zitten in onze negatieve verhalen over zowel het leven als de dood.
Kijk uit met wat je gelooft, je zou er het slachtoffer van kunnen worden.

quote:

Op vrijdag 6 november 2020 15:27 schreef Oscar123 het volgende:
Ik heb wel het idee dat wij voor een groot gedeelte op de zelfde pagina zitten. Het moment waarop je leven of dat van een ander voorbij kan zijn is een onbepaald toekomstig moment waardoor er geen basis kan zijn voor zekerheid.

De dood kan een slechte reputatie hebben en dat zelfde kan ook gelden als het gaat om het leven/bestaan. Als het over de dood gaat wat een denkbeeldige toekomst is, kan ik niet vertellen of er iets is na de dood en wat er dan gaat gebeuren mocht er iets zijn. Dat is ook geldig als het om het leven/bestaan gaat. Alles wat we dan over het leven/bestaan kunnen geloven kunnen we ook gaan projecteren op de dood. Dus als er met een negatief verhaal over het leven een verschrikkelijke plek gecreëerd kan worden dan kan zo'n
plek ook gecreëerd worden als het gaat om de dood. Op die manier kan het leven/bestaan en de dood het zelfde zijn, het is een projectie van het brein wat geïdentificeerd is
met het verhaal waarin gelooft wordt.
Het ergste wat er kan gebeuren is wat we geloven over het leven/bestaan en de dood.

Als het gaat om het verlies van een dierbare dan gaat dat gepaard met gevoelens van pijn en angst, hulpeloosheid en wanhoop, maar ook boosheid, agressie, teleurstelling en schuldgevoelens. Het is als een woede aanval, een innerlijke oorlog met wat is, een oorlog door verzet tegen realiteit. Als we in dat verzet zitten en dat kan ook om het leven gaan, dan kan er geen vrede zijn. Er kan geen vrede zijn als wat je gelooft vijandig is. En dan kunnen we gaan leren om te accepteren en dat is alleen nog maar het begin van een proces waarbij er een verschuiving in je identiteit kan plaats vinden als je de vijandige verhalen gaat onderzoeken waarin je gelooft en of het waar is.
En als die verschuiving in identiteit er is samen met de realisatie van die intrinsieke ervaring waar jij het ook over hebt, wordt die ervaring gevoerd uit een innerlijke bron van vrijheid en vrede waarbij we niet meer gevangen zitten in onze negatieve verhalen over zowel het leven als de dood.
Kijk uit met wat je gelooft, je zou er het slachtoffer van kunnen worden.

Prachtige reactie. Ik waardeer dit erg. We lijken inderdaad op 'dezelfde pagina' te zitten.
Ik laat 'm ff indalen. Kan het iig erg waarderen dit hier te lezen. Ik lees waarheid in deze teksten.
Slachtoffer worden van je eigen geloof. That's the fucking core of the human problem traffic!

We zijn vrij vindingrijk. Dat we ophouden te bestaan kan niet met zekerheid gesteld worden m.i. en hoe dat dan geschiedt al helemaal niet. Ja. Wel met de mensen die hier op aarde of rondom de zon leven maar die is nog lang niet op en zolang er mensen in de ruimte zijn (en op wat voor manier ver in de toekomst?) kan niet gesteld worden dat we uitsterven.

Er wordt al 20 jaar wetenschap verricht op de ISS en er wordt op dit moment een raket gefinetuned die over een paar jaar naar Mars op weg is. Wat er over 100 jaar en dan zijn we nog lang niet uitgestorven gebeurt is niet te zeggen en wat daarna al helemaal niet. Wellicht zijn mensen dan allang onderweg vanaf Mars naar elders en beyond. Dat ligt wel in de aard van het beestje.

Al zou over een maand de aarde overstromen of bevriezen dan zijn mensen nog niet uitgestorven want er zitten dan twee dames met een stel kerels in de ruimte. Levend op dat moment en waarmee die dan op de proppen komen weten we niet. Zolang er iig maar vrouwen aan boord zijn en sperma.