Slimme meid die Famke, dat ze zelfs Gommers nog wat kan lerenquote:Diederik Gommers: Famke Louise heeft me aan het denken gezet, angst zaaien werkt niet
‘Natuurlijk maken we ons zorgen, maar we moeten geen angst zaaien!’ Voorzitter Diederik Gommers van de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care (NVIC) doet vandaag een poging meer uitleg te geven over corona, om zo de Nederlanders achter het beleid te krijgen. ,,Van bang maken en nog meer maatregelen nemen, zetten de mensen alleen maar de hakken harder in het zand”, legt hij uit aan ad.nl.
Gommers licht daarmee een bericht toe wat hij vanmorgen op Linkedin plaatste. Daar zegt hij dat het aantal positieve tests stijgt en dat steeds meer mensen in het ziekenhuis en zelfs op de intensive care belanden. Maar, zo zegt hij erbij, al maken we ons zorgen, we moeten geen angst zaaien. Vervolgens noemt hij enkele zaken op die anders zijn dan tijdens de eerste coronagolf. Met name in de behandeling van corona is vooruitgang geboekt en meer kennis opgedaan.
Volgens Gommers zijn daar positieve effecten van te verwachten op de ligduur van mensen in het ziekenhuis en op de overlevingskansen. Ook is er genoeg beademingsapparatuur en worden patiënten eerder over het land verspreid naar plekken waar nog capaciteit is.
Vervolgens schrijft hij: ‘Wat we vooral nodig hebben, is dat we met elkaar de besmettingen laten dalen... Dus wacht niet of de regering met nieuwe maatregelen komt, doe het gewoon zelf!!!!!’
‘Geen ebola’
,,Die hele actie van Famke Louise en zo heeft me aan het denken gezet”, licht Gommers telefonisch toe aan deze site. ,,Ik heb me afgevraagd hoe we met zijn allen communiceren. Ik en andere deskundigen komen eigenlijk steeds weer op tv als het aan het misgaan is. Ik bedoel dat we niet alleen maar moeten focussen op getallen, die besmettingsaantallen, de dagelijkse wisselkoersen, want dat is wat ik vooral zie. Corona is ernstig, maar het is geen ebola waar hele steden door omvallen.”
,,We moeten de mensen méér vertellen wat er aan de hand is, uitleggen hoe we ervoor staan, want alleen zo krijg je de mensen mee”, gaat hij verder. ,,Van angst zaaien en strenge maatregelen gaan alleen de hakken maar in het zand. Ik vond dat hele gedoe met die zware coronaboetes en dat je een strafblad hebt, echt niet goed. Dat is niet de manier waarop het in Nederland gaat werken. Want hoeveel maatregelen je ook neemt en hoe hard die ook zijn, het gaat pas echt werken als iedereen in Nederland meedoet. Dus meer uitleg en niet alleen maar naar die getallen kijken en waarschuwen. En daar heb ik een poging toe gedaan op LinkedIn, zo moet je dit zien.”
bron: https://www.ad.nl/binnenl(...)werkt-niet~ae7985d6/
Woestquote:Op zondag 27 september 2020 20:18 schreef Pizzakoppo het volgende:
Jezus wat een slap hippie gelul zeg. Ga gewoon door met de Corona act, we zitten er nu toch al zo diep in.
Ziedendquote:
quote:
Jezus wat een slap hippie gelul zeg. Ga gewoon door met de Corona act, we zitten er nu toch al zo diep in.
De zorg wil altijd wel meer geld, ook voor meer middelen. Het komt door de politiek dat de zorg ontzettend efficient ingericht is, met nauwelijks speling voor noodsituaties.quote:Op zondag 27 september 2020 20:29 schreef halfway het volgende:
Beter hadden Gommers en zijn vrindjes naar Duitsland gekeken die doen het een stuk beter op de IC.
Zo zeg, echt waar?quote:,,Van bang maken en nog meer maatregelen nemen, zetten de mensen alleen maar de hakken harder in het zand”
Oh wacht toen had ik nog nooit van Gommers gehoord.
Maar geef het dan wel een naam die meer aanspreekt zoals de Amerikaanse Patriot Act, noem het bijvoorbeeld de Ik Houd van Holland wet of de Famke's Derriere wet.quote:
Jezus wat een slap hippie gelul zeg. Ga gewoon door met de Corona act, we zitten er nu toch al zo diep in.
Waarom gaan er hier veel meer dood op de IC dan in Duitsland?quote:
[..]
De zorg wil altijd wel meer geld, ook voor meer middelen. Het komt door de politiek dat de zorg ontzettend efficient ingericht is, met nauwelijks speling voor noodsituaties.
Is dat zo? Daar heb je vast een bron van.quote:
[..]
Waarom gaan er hier veel meer dood op de IC dan in Duitsland?
En als het zo is, zou een mogelijke verklaring kunnen zijn dat wij alleen de ernstigste gevallen naar de IC sturen.
Zorg in Duitsland is sowieso beter.quote:
[..]
Waarom gaan er hier veel meer dood op de IC dan in Duitsland?
geef mij maar Dr. Oetkerquote:
Viesdikquote:
Op Zeg jij het maar.quote:
[..]
Is dat zo? Daar heb je vast een bron van.
En als het zo is, zou een mogelijke verklaring kunnen zijn dat wij alleen de ernstigste gevallen naar de IC sturen.
Toch ligt een goede vergelijking binnen handbereik. Onze Duitse buurstaat Noordrijn-Westfalen lijkt in vrijwel alle belangrijke opzichten op Nederland: het is ongeveer even groot, is met bijna 18 miljoen inwoners net zo dichtbevolkt, de mate van vergrijzing is nagenoeg hetzelfde, heeft hetzelfde klimaat en de Westfalen krijgen gemiddeld evenveel kinderen.
Minstens zo belangrijk is dat het virus in beide gebieden tegelijkertijd uitbrak: in Nederland werd het eerste positieve coronageval gemeld op 27 februari, in Noordrijn-Westfalen gebeurde dit twee dagen eerder. Ook werd in beide gebieden carnaval gevierd - wat het aantal besmettingen in de eerste cruciale dagen in een stroomversnelling bracht. Beide gebieden grepen op een vergelijkbare manier in: de horeca en scholen sloten hun deuren in dezelfde week, de anderhalve meter werd ingesteld en er werden in beide staten forse coronaboetes ingevoerd op het overtreden van de veiligheidsvoorschriften.
Ondanks de opvallende overeenkomsten leidde de corona-uitbraak tot een heel andere uitkomst: In Nederland zijn veel meer doden gevallen. Nederland telt inmiddels 6.042 slachtoffers, bevestigt het RIVM. Volgens de Duitse tegenhanger, het Robert Koch-Institut (RKI), heeft Noordrijn-Westfalen er ‘slechts’ 1.641. Dit betekent dat in Nederland bijna vier keer zoveel mensen zijn overleden aan het virus.
Respect voor hoe hij de wanvertoning van Famke (en Jinek) weet om te draaien tot een zinvolle actie door echt te luisteren, Famke in haar waarde te laten en door de verbinding te zoeken met anderen in een tijd waar juist polarisatie goed gedijt.
Moet ik jou stelling nu gaan bewijzen?quote:
Nogmaals, kom maar met een bron waaruit blijkt dat hier meer mensen sterven op het IC dan in Duitsland.
Hebben andere Duitse deelstaten dan slechter gescoord?quote:Toch ligt een goede vergelijking binnen handbereik. Onze Duitse buurstaat Noordrijn-Westfalen lijkt in vrijwel alle belangrijke opzichten op Nederland: het is ongeveer even groot, is met bijna 18 miljoen inwoners net zo dichtbevolkt, de mate van vergrijzing is nagenoeg hetzelfde, heeft hetzelfde klimaat en de Westfalen krijgen gemiddeld evenveel kinderen.
Minstens zo belangrijk is dat het virus in beide gebieden tegelijkertijd uitbrak: in Nederland werd het eerste positieve coronageval gemeld op 27 februari, in Noordrijn-Westfalen gebeurde dit twee dagen eerder. Ook werd in beide gebieden carnaval gevierd - wat het aantal besmettingen in de eerste cruciale dagen in een stroomversnelling bracht. Beide gebieden grepen op een vergelijkbare manier in: de horeca en scholen sloten hun deuren in dezelfde week, de anderhalve meter werd ingesteld en er werden in beide staten forse coronaboetes ingevoerd op het overtreden van de veiligheidsvoorschriften.
Ondanks de opvallende overeenkomsten leidde de corona-uitbraak tot een heel andere uitkomst: In Nederland zijn veel meer doden gevallen. Nederland telt inmiddels 6.042 slachtoffers, bevestigt het RIVM. Volgens de Duitse tegenhanger, het Robert Koch-Institut (RKI), heeft Noordrijn-Westfalen er ‘slechts’ 1.641. Dit betekent dat in Nederland bijna vier keer zoveel mensen zijn overleden aan het virus.
Statista meldt dat Duitsland 113 coronadoden per miljoen inwoners heeft, Nederland 363. Niet vier keer zoveel, wel meer dan drie keer zoveel.
Tja, ik weet ook niet hoe het komt. Ik vermoed dat de Duitsers sneller massaal zijn gaan testen, bron en contactonderzoek zijn gaan uitvoeren en dat de Duitsers vanuit hun cultuur meer volgzaam zijn en sneller maatregelen opvolgen.
https://www.statista.com/(...)million-inhabitants/
Ik heb Jinek teruggekeken en Gommers was de enige die leiderschap toonde. Hij luisterde, vond er waarschijnlijk van alles van maar had desondanks begrip en wist vervolgens zonder waardeoordeel zijn eigen standpunten te weerleggen. Hij bleef heel rustig in gesprek zonder direct een standaard riedeltje te beginnen. Wat Aboutaleb trouwens wel deed. Gommers bleef luisteren en bleef in gesprek, dat was gelet op de discussiepartner gewoon echt heel knap.
Dus, inderdaad:
quote:
Op Hij kijk verder dan de #. De # was om te shockeren. Helaas bleven de meeste in de shock hangen.quote:
Volgens mij is dat ook om famke nog een beetje te 'redden '