We snakken naar een technische en creatieve middenvelder. Een opvolger van Ziyech. Iemand die kansen creëert. Niet een tweede Ekkelenkamp.quote:Op dinsdag 29 september 2020 09:04 schreef TheVulture het volgende:
Ik vind jullie een tikkie te pessimistisch hoor. Klaassen heeft scorend vermogen en zal altijd blijven jagen op het middenveld.
We hebben met Kudus en Antony niet echt bespaard op creativiteit lijkt mequote:Op dinsdag 29 september 2020 10:23 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
We snakken naar een technische en creatieve middenvelder. Een opvolger van Ziyech. Iemand die kansen creëert. Niet een tweede Ekkelenkamp.
Antony is een aanvaller. Je moet ook creativiteit hebben op het middenveld. Kudus alleen is niet voldoende en is meer een type Frenkie.quote:Op dinsdag 29 september 2020 10:24 schreef TheVulture het volgende:
[..]
We hebben met Kudus en Antony niet echt bespaard op creativiteit lijkt me
Ja, Ajax mikt natuurlijk wel op hoger. Maar als breedte aankoop, Klaassen. Dat is toch helemaal niet zo slecht? Gewoon als back-up voor Promes in dit geval. Ekkelenkamp is ook een prima speler, maar die is ook prima voor de plek van Gravenberch, Alvarez en Kudus, toch? Of is Ekkelenkamp echt een pure aanvallende middenvelder?quote:Op dinsdag 29 september 2020 09:46 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ze zullen hun nut hebben ja oke maar is dat het niveau wat Ajax wil nastreven? Nuttige speler. Nee, wij mikken hoger. Het moet gewoon een directe concurrent zijn of een groot talent.
Ekkelenkamp is ook geen Ajax-niveau.quote:Op dinsdag 29 september 2020 10:28 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Ja, Ajax mikt natuurlijk wel op hoger. Maar als breedte aankoop, Klaassen. Dat is toch helemaal niet zo slecht? Gewoon als back-up voor Promes in dit geval. Ekkelenkamp is ook een prima speler, maar die is ook prima voor de plek van Gravenberch, Alvarez en Kudus, toch? Of is Ekkelenkamp echt een pure aanvallende middenvelder?
als je het over snakken hebt dan zit ik toch meer aan een goeie 6 te denkenquote:Op dinsdag 29 september 2020 10:23 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
We snakken naar een technische en creatieve middenvelder. Een opvolger van Ziyech. Iemand die kansen creëert. Niet een tweede Ekkelenkamp.
Dat zou ook idioot beleid zijn natuurlijk.quote:Op dinsdag 29 september 2020 10:40 schreef Scorpie het volgende:
Man man man dit moet je toch niet willen.
Leg dan gewoon 40 miljoen neer voor Stengs en Wijndal als je toch wilt investeren. Klaassen en Klaiber zijn toch juist de aankopen die haaks staan op je beleid?
Ekkelenkamp is een waardeloze speler.quote:Op dinsdag 29 september 2020 10:28 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Ja, Ajax mikt natuurlijk wel op hoger. Maar als breedte aankoop, Klaassen. Dat is toch helemaal niet zo slecht? Gewoon als back-up voor Promes in dit geval. Ekkelenkamp is ook een prima speler, maar die is ook prima voor de plek van Gravenberch, Alvarez en Kudus, toch? Of is Ekkelenkamp echt een pure aanvallende middenvelder?
waardeloos niet echt maar de basis van een jonge speler bij Ajax moet al top eredivisie zijn wat uit kan groeien naar meer, dat zit er bij hem denk ik niet in.quote:Op dinsdag 29 september 2020 11:05 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Ekkelenkamp is een waardeloze speler.
ANNOUNCE RYAN SESSEGNON GENOTquote:Op dinsdag 29 september 2020 11:11 schreef maxi-mus het volgende:
Klaiber en Klaassen? Wat is dit voor wanbeleid.
Je hebt al een hele goede 6 namelijk Kenneth Taylor. Probleem is dat Ten Hag dit soort jongens niet durft op te stellen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 11:12 schreef SamCooke het volgende:
Klaassen is al lang geen aanvallende middenvelder meer, bij Bremen speelt hij veel meer in een controlerende rol. Als Ajax hem als nummer 6 wil binnenhalen dan kan dat weleens verrassend goed uitpakken.
ik heb niet de indruk dat Ten Hag bang is om jonge spelers op te stellenquote:Op dinsdag 29 september 2020 11:14 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Je hebt al een hele goede 6 namelijk Kenneth Taylor. Probleem is dat Ten Hag dit soort jongens niet durft op te stellen.
Die indruk heb ik wel. Hij stelt ze vaak op omdat die niet anders kan. Unuvar, Brobbey, Taylor enz zie je zelden tot nooit. Rensch ook enkel en alleen omdat er wat mensen zijn vertrokken, idem voor Timber.quote:Op dinsdag 29 september 2020 11:15 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik heb niet de indruk dat Ten Hag bang is om jonge spelers op te stellen
Is Kudus geen 6 dan? Vond hem wel goed spelen op de plek waar we eerder Frenkie hadden staan. Of speelde hij niet op die positie zaterdag?quote:Op dinsdag 29 september 2020 11:14 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Je hebt al een hele goede 6 namelijk Kenneth Taylor. Probleem is dat Ten Hag dit soort jongens niet durft op te stellen.
dat is meer omdat ze nog niet goed genoeg zijnquote:Op dinsdag 29 september 2020 11:15 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Die indruk heb ik wel. Hij stelt ze vaak op omdat die niet anders kan. Unuvar, Brobbey, Taylor enz zie je zelden tot nooit. Rensch ook enkel en alleen omdat er wat mensen zijn vertrokken, idem voor Timber.
Kudus is een 10 eigenlijk.quote:Op dinsdag 29 september 2020 11:17 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Is Kudus geen 6 dan? Vond hem wel goed spelen op de plek waar we eerder Frenkie hadden staan. Of speelde hij niet op die positie zaterdag?
Dat kun je niet weten als je ze niet opstelt zeg maarquote:Op dinsdag 29 september 2020 11:19 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat is meer omdat ze nog niet goed genoeg zijn
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |