COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Nou, als je sommige mannen erover hoort jammerenquote:Op donderdag 24 september 2020 22:52 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Condooms hebben ook iets minder impact dan mondkapjes.
Verder ben ik van mening dat het niet de "aanpassing in levensstijl" is geweest die AIDS godzijdank heeft teruggedrongen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:Op donderdag 24 september 2020 22:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nou, als je sommige mannen erover hoort jammeren
Verder ben ik van mening dat het niet de "aanpassing in levensstijl" is geweest die AIDS godzijdank heeft terug gedrongen.
Zullen dat dezelfde mannen zijn?
Moet ik toch eens op gaan letten!
Aboutaleb haat Feyenoord sowieso.quote:
[..]
Ik vind dat een vreemde houding van de gemeente Tilburg. De supporters van Feyenoord worden streng toegesproken dat ze nog één kans krijgen en niet mogen zingen en juichen in het stadion, en dit kan in Tilburg wel zo?
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
quote:
[..]
Zullen dat dezelfde mannen zijn?
Moet ik toch eens op gaan letten!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Weten we nou al hoe die verspreiding precies werkt en wanneer mensen besmettelijk zijn? Hoe groot is het aandeel asymptotisch dat anderen besmet? Volgens mij niet denderend groot.
Verkouden = gewoon thuisblijven. Volgens mij is de grootste boosdoener nog steeds mensen die met klachten naar werk of een feestje gaan. Dat mensen feestjes vieren is volgens mij niet een probleem, maar blijf bij klachten thuis. En volgens mij doen écht héél veel mensen dat gewoon niet.
Verkouden = gewoon thuisblijven. Volgens mij is de grootste boosdoener nog steeds mensen die met klachten naar werk of een feestje gaan. Dat mensen feestjes vieren is volgens mij niet een probleem, maar blijf bij klachten thuis. En volgens mij doen écht héél veel mensen dat gewoon niet.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Voor twee maanden (in dit voorbeeld). En nu sluit je heel veel mensen uit van de samenleving, maar dan over een langere periode.quote:
[..]
Het is een buitengewoon gek idee. Je sluit mensen uit vd samenleving.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Asymptomatisch bedoel je?quote:
Weten we nou al hoe die verspreiding precies werkt en wanneer mensen besmettelijk zijn? Hoe groot is het aandeel asymptotisch dat anderen besmet? Volgens mij niet denderend groot.
Verkouden = gewoon thuisblijven. Volgens mij is de grootste boosdoener nog steeds mensen die met klachten naar werk of een feestje gaan. Dat mensen feestjes vieren is volgens mij niet een probleem, maar blijf bij klachten thuis. En volgens mij doen écht héél veel mensen dat gewoon niet.
En ja, dat zou fijn zijn. Maar dat gebeurde vóór corona ook al zelden mbt griep en verkoudheid. Thuisblijven en uitziekwn werd gezien als aanstelleritis (door managers én collega's). Resultaat: halve bedrijven lamgelegd omdat zieken gewoon naar het werk kwamen en iedereen aanstaken
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je denkt serieus dat het dan over twee maanden weg is?quote:
[..]
Voor twee maanden (in dit voorbeeld). En nu sluit je heel veel mensen uit van de samenleving, maar dan over een langere periode.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee. Er wordt nu helemaal niemand uitgesloten.quote:
[..]
Voor twee maanden (in dit voorbeeld). En nu sluit je heel veel mensen uit van de samenleving, maar dan over een langere periode.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
https://www.ad.nl/binnenl(...)t-bijbenen~a4ceec05/
Wat we wel kunnen concluderen is dat we op de GGD niet echt kunnen bouwen.
Wat we wel kunnen concluderen is dat we op de GGD niet echt kunnen bouwen.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Ik volg alleen maar het hypothetische scenario dat geschetst wordt.quote:
[..]
Je denkt serieus dat het dan over twee maanden weg is?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Ik blijf het bizar vindenquote:
https://www.ad.nl/binnenl(...)t-bijbenen~a4ceec05/
Wat we wel kunnen concluderen is dat we op de GGD niet echt kunnen bouwen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Oh, vandaar dat al die oudjes in het voorjaar maandenlang binnen moesten blijven op hun kamer.quote:
[..]
Nee. Er wordt nu helemaal niemand uitgesloten.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Wie sluit je nu uit voor de samenleving dan? Iedereen kan nu meedoen toch?quote:
[..]
Voor twee maanden (in dit voorbeeld). En nu sluit je heel veel mensen uit van de samenleving, maar dan over een langere periode.
Of is een samenleving alleen een samenleving met festivals en volle stadions?
Nu.quote:
[..]
Oh, vandaar dat al die oudjes in het voorjaar maandenlang binnen moesten blijven op hun kamer.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Genoeg mensen met gezondheidsklachten die nog altijd nauwelijks deelnemen aan de samenleving.quote:
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Dat rondbellen is natuurlijk ook vreselijk inefficient en traag. Beter kappen ze ermee en wordt dat geld in testen gestopt.quote:
https://www.ad.nl/binnenl(...)t-bijbenen~a4ceec05/
Wat we wel kunnen concluderen is dat we op de GGD niet echt kunnen bouwen.
Er wordt helemaal niemand uitgesloten, de regels zijn voor iedereen hetzelfde. Zoals het ook hoort. Helaas denken sommige groepen in de samenleving dat de regels voor hun niet gelden.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Ik denk echt dat een heleboel mensen prima bereid zijn om twee maanden binnen te zitten als dat betekent dat we er na twee maanden vanaf zijn. Ik wel in ieder geval.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Kan. Is ook slim van ze. Maar ze worden niet uitgesloten.quote:
[..]
Genoeg mensen met gezondheidsklachten die nog altijd nauwelijks deelnemen aan de samenleving.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Maar dat zijn we niet..quote:
Ik denk echt dat een heleboel mensen prima bereid zijn om twee maanden binnen te zitten als dat betekent dat we er na twee maanden vanaf zijn. Ik wel in ieder geval.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ze doen alsof je mensen jarenlange training moet geven om contactonderzoek te kunnen doen..quote:
[..]
Ik blijf het bizar vinden
Na een week mag je al bij de belasting aan de telefoon zitten. Maar blijkbaar is ggd telefoontjes plegen de hoogste wiskunde.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Irrelevant voor het argument. Jij was tegen het voorbeeld, 'omdat je dan mensen uitsluit van de samenleving', niet 'omdat het niet werkt'.quote:
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Ik denk helemaal niet dat het een probleem zou kunnen zijn dat jongeren feestjes vieren met elkaar en de 1,5-meter niet naleven. Maar dan moeten we verdorie eens de verspreiding en mate van transmissie in kaart brengen, want dat weten we gewoon nog steeds niet. Hoe groot is de mate van verspreiding onder mensen die géén symptomen hebben? Want als dat mega groot is, dan hebben we echt een probleem, maar volgens mij is dat deel maar klein. En dan is het natuurlijk acceptabel omdat het die R-waarde toch niet mega veel opkrikt.quote:
[..]
Asymptomatisch bedoel je?
En ja, dat zou fijn zijn. Maar dat gebeurde vóór corona ook al zelden mbt griep en verkoudheid. Thuisblijven en uitziekwn werd gezien als aanstelleritis (door managers én collega's). Resultaat: halve bedrijven lamgelegd omdat zieken gewoon naar het werk kwamen en iedereen aanstaken
En aerosolen, is daar ook al goed onderzoek over? Volgens mij ook nog niet echt.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
J
was het zo makkelijk deed heel de wereld het welquote:
Ik denk echt dat een heleboel mensen prima bereid zijn om twee maanden binnen te zitten als dat betekent dat we er na twee maanden vanaf zijn. Ik wel in ieder geval.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Ik vind sommige dingen ook echt bizar.quote:
https://www.ad.nl/binnenl(...)t-bijbenen~a4ceec05/
Wat we wel kunnen concluderen is dat we op de GGD niet echt kunnen bouwen.
Zoals dat ze iedereen na willen bellen om de ziekenhuisopnames te kunnen registreren, terwijl iedere idioot die cijfers dagelijks op Nice kan lezen. Daardoor ook nog eens een zwaar vertekend beeld geven. Ga iets nuttigs doen met die tijd!
Beide is gewoon waar natuurlijk..quote:
[..]
Irrelevant voor het argument. Jij was tegen het voorbeeld, 'omdat je dan mensen uitsluit van de samenleving', niet 'omdat het niet werkt'.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat hele BCO kunnen we net zo goed mee kappen ook. Heeft helemaal geen zin zo.quote:
https://www.ad.nl/binnenl(...)t-bijbenen~a4ceec05/
Wat we wel kunnen concluderen is dat we op de GGD niet echt kunnen bouwen.
Jij hebt ook die link gezien naar de Twitterfeed met uitleg vd cijfers? Ik vond het erg verhelderend iigquote:
[..]
Ik vind sommige dingen ook echt bizar.
Zoals dat ze iedereen na willen bellen om de ziekenhuisopnames te kunnen registreren, terwijl iedere idioot die cijfers dagelijks op Nice kan lezen. Daardoor ook nog eens een zwaar vertekend beeld geven. Ga iets nuttigs doen met die tijd!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
